Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wort und Geist (erl.)

Kann der Artikel Wort und Geist mal für die nächsten Stunden oder Tage gesperrt werden. Da ist wohl gerade ein Edit-war am Laufen. -- 87.144.118.195 00:02, 17. Dez. 2009 (CET)

17. Dez. 2009, 00:00:19 Ahellwig (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Dorothée Hannemann (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War) Hofres 00:09, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.230.103.39 (erl.)

92.230.103.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.230.103.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mutter Erde droht mit VM und missachtet WP:DS. -- XenonX3 - (:±) 00:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Ist die Bitte um Erläuterung des Eintrags angemessen? Dann würde ich gern drum bitten. --Felistoria 00:51, 17. Dez. 2009 (CET)
Na aber sicher doch ;) Ich finde, dass das nicht der Verbesserung des Artikels dient, in dem verlinkten Artikel geht's nur ein bisserl um Eilfeld und ist da auch nur ein Beispiel (das ging nicht nur ihr so, sondern allen Kandidaten). Müsst ihr wissen, ich geh jetzt ins Bett, muss um 8 raus. Gute Nacht. -- XenonX3 - (:±) 00:57, 17. Dez. 2009 (CET)
Ah so. --Felistoria 01:09, 17. Dez. 2009 (CET)
92.230.103.39 wurde von Seewolf 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 01:05, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Marsiparsi (erl.)

Als Info für die Kollegen: Ich habe Marsiparsi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marsiparsi}}) soeben als Sperrumgehungssocke von DaSch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DaSch}}) infinit gesperrt, das (Hinterher-)Editierverhalten war einfach zu eindeutig. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:58, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.154.228.131 (erl.)

84.154.228.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.228.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Morgendlicher Pubertätsvandale. Björn 07:53, 17. Dez. 2009 (CET)

84.154.228.131 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 07:53, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:194.183.144.91 (erl.)

194.183.144.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.183.144.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat es auf Erwin Kräutler abgesehen. --Onee 08:17, 17. Dez. 2009 (CET)

194.183.144.91 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.143.58.221 (erl.)

84.143.58.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.58.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:26, 17. Dez. 2009 (CET)

84.143.58.221 wurde von Jutta234 2 Stunden, 6 Minuten, 4 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.226.184.168 (erl.)

79.226.184.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.184.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1749 Pittimann besuch mich 10:04, 17. Dez. 2009 (CET)

79.226.184.168 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:05, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.226.184.168 (erl.)

79.226.184.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.184.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in 1749. --Revvar (D Tools) 10:04, 17. Dez. 2009 (CET)

79.226.184.168 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:05, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:93.217.85.9 (erl.)

93.217.85.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.85.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Die Grünen – Die grüne Alternative. --Revvar (D Tools) 10:05, 17. Dez. 2009 (CET)

93.217.85.9 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:06, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.142.202.77 (erl.)

84.142.202.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.202.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mehrkernprozessor Beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:10, 17. Dez. 2009 (CET)

84.142.202.77 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:11, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:87.178.127.118 (erl.)

87.178.127.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.127.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Hermann Kinder. --Revvar (D Tools) 10:13, 17. Dez. 2009 (CET)

87.178.127.118 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.218.106.138 (erl.)

79.218.106.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.106.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Unfugsartikel hintereinander. -- XenonX3 - (:±) 10:19, 17. Dez. 2009 (CET)

79.218.106.138 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.5.123.137 (erl.)

91.5.123.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.123.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Hugh Grant. --Revvar (D Tools) 10:37, 17. Dez. 2009 (CET)

91.5.123.137 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:37, 17. Dez. 2009 (CET)

Stefan Scheil (erl.)

Stefan Scheil (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefan Scheil}}) bitte wegen akutem IP-Befall halbsperren. Thnx. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:41, 17. Dez. 2009 (CET)

1 Jahr von Seewolf (das passt so) --Hozro 10:45, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.162.52.217 (erl.)

84.162.52.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.52.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tornado Pittimann besuch mich 10:47, 17. Dez. 2009 (CET)

84.162.52.217 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.162.52.217 (erl.)

84.162.52.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.52.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Tornado. --Revvar (D Tools) 10:47, 17. Dez. 2009 (CET)

84.162.52.217 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.62.50.158 (erl.)

91.62.50.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.50.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Borobudur. --Revvar (D Tools) 10:50, 17. Dez. 2009 (CET)

91.62.50.158 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:50, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.197.107.3 (erl.)

79.197.107.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.107.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Minden ‎ , Unfugsartikelersteller Felix fragen! 11:00, 17. Dez. 2009 (CET)

79.197.107.3 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:01, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.6.5.28 (erl.)

91.6.5.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.5.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Spannungsquelle. --Revvar (D Tools) 11:07, 17. Dez. 2009 (CET)

91.6.5.28 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:07, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.6.5.28 (erl.)

91.6.5.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.5.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spannungsquelle Pittimann besuch mich 11:07, 17. Dez. 2009 (CET)

91.6.5.28 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:07, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.54.126.63 (erl.)

91.54.126.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.126.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg Pittimann besuch mich 11:15, 17. Dez. 2009 (CET)

91.54.126.63 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:16, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:217.91.214.221 (erl.)

217.91.214.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.214.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wurftechnik (Judo) Pittimann besuch mich 11:28, 17. Dez. 2009 (CET)

217.91.214.221 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:29, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.35.75.219 (erl.)

91.35.75.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.75.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amöbe Pittimann besuch mich 11:41, 17. Dez. 2009 (CET)

91.35.75.219 wurde von Jutta234 2 Stunden, 50 Minuten, 34 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:49, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:193.170.44.20 (erl.)

193.170.44.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.44.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in West SDide Story (Film) Pittimann besuch mich 11:42, 17. Dez. 2009 (CET)

193.170.44.20 wurde von Jutta234 3 Stunden, 29 Minuten, 27 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:47, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Polentario }}) Polentario vandaliert (sorry, anders kann man das nicht mehr nennen) in UN-Klimakonferenz in Kopenhagen. --Zipferlak 11:58, 17. Dez. 2009 (CET)

Ich sehe hier eine Meinungsverschiedenheit um inhaltliches. Einigt euch auf der Disk oder über WP:3M. Artikel steht unter Beobachtung. Sollte der Edit-War weitergehen, wird nicht wieder der Artikel gesperrt. Grüße, Hofres 12:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.140.246.34 (erl.)

84.140.246.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.246.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reflexion (Physik) Pittimann besuch mich 12:00, 17. Dez. 2009 (CET)

84.140.246.34 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:03, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.158.233.254 (erl.)

84.158.233.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.233.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 84.158.252.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.252.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalieren gemeinsam in Körpertemperatur Felix fragen! 12:01, 17. Dez. 2009 (CET)

84.158.233.254 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:04, 17. Dez. 2009 (CET)
Den anderen hatte Ot erwischt. --Guandalug 12:05, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.32.124.202 (erl.)

91.32.124.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.32.124.202 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinnsbeiträge - braucht Denkpause --Rolf H. 12:29, 17. Dez. 2009 (CET)

91.32.124.202 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:30, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:62.72.65.189 (erl.)

62.72.65.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.72.65.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hakedahl Felix fragen! 12:35, 17. Dez. 2009 (CET)

62.72.65.189 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:39, 17. Dez. 2009 (CET)

UN-Klimakonferenz in Kopenhagen (erl.)

UN-Klimakonferenz in Kopenhagen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|UN-Klimakonferenz in Kopenhagen}}) ist wieder einmal Opfer von Editwars (siehe heutige Versionsgeschichte). Es liegt leider keine Einigung darüber vor, ob Klimaskeptiker oder Klimaschützer die Gestaltungshoheit über den Artikel haben sollen (oder nicht vielleicht doch eine Dritte Meinung angefragt wird) Auch wenn eine Seite aggressiver mit der Durchsetzung ihres POV vorgeht, ist die Sperrung des Artikels derzeit die einzige praktikable Lösung (siehe oben). --Andibrunt 12:47, 17. Dez. 2009 (CET)

(BK) Nein, ich hatte beide Benutzer kurz davor auf etwaiige Konsequenzen hingewiesen und auf die Diskussionsseite oder eine dritte Meinung hingewiesen. Da beide dem nicht gefolgt sind, sondern den Edit-War (seit der letzten Vollsperrung des Artikels) unverändert weitergeführt haben, habe ich beiden Beteiligten für zwei Stunden die Schreibrechte entzogen. Hofres 12:51, 17. Dez. 2009 (CET)
Empfinde ich als relativ milde Antwort auf den fortgesetzten Editwar, ist aber sicher die bessere Lösung, als den Artikel immer wieder in eine Vollsperre treiben zu lassen. Warten wir mal ab, ob es etwas bringt. -- Cymothoa Reden? Bewerten 12:54, 17. Dez. 2009 (CET)

Maskulismus (erl.)

Der Artikel wurde trotz klarem Veto während einer Diskussion von Maskulinismus nach Maskulismus verschoben. Bei Verschiebungen sind solche Edit-Wars besonders ärgerlich, da Verschiebungen mit mehr Arbeit verbunden sind und mehr durcheinanderbringen können als normale Editierungen.

Ich hatte deutlich gesagt, dass ich mit der Verschiebungen nicht einverstanden bin, da

  • Maskulinismus die Bezeichnung ist, die im wissenschaftlichen Mainstream benutzt wird,
  • Maskulinismus die richtige Schreibweise ist (abgeleitet von "maskulin", nicht von "maskul"),
  • Maskulinismus der ursprüngliche Begriff ist,
  • und Maskulinismus ist der umfassendendere Begriff.

Ich hatte mich aus den Streitigkeiten im Artikel Feminismus herausgezogen, bin aber nicht bereit, den zahlenmäßig überlegenden Maskulinisten beim ideologischen Durchmarsch in allen Gender-Artikeln zuzuschauen. -- Schwarze Feder talk discr 11:15, 17. Dez. 2009 (CET)

Hier auf VM kaum zu klären -> Wikipedia:konflikte
  • Ein akuter Verschiebewar ist nicht zu erkennen, eine Verschiebesperre also momentan unnötig. Ich sehe auch keine PAs oder ähnliches, Meldung enthält keinen einzigen Difflink und nennt keine Beteiligten.
  • VM klärt im Regelfall nicht Inhaltliche Fragen und bewertet auch nicht die Qualität von Argumenten in inhaltlichen Auseinandersetzungen
MfG--LKD 12:06, 17. Dez. 2009 (CET)

Erledigt kam mir zuvor.--Nico b. 12:12, 17. Dez. 2009 (CET) (Und sorry Signatur vergessen)

Das einzige "Veto" kam vom Antragsteller, alle anderen Diskussionsteilnehmer stimmten ausführlich begründet für die Rückverschiebung nach "Maskulismus". Seht selbst: Diskussion:Maskulismus#Maskulismus oder Maskulinismus? bzw. Diskussion:Maskulismus#Maskulinismus = Masculism?
Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schwarze Feder}}), nach eigener Auskunft "in der pro-feministischen linksradikalen männerbewegung verortet" [1], versucht hier erneut, im Alleingang seinen privaten Bias durchzudreschen (u.a. sind alle Maskulisten für ihn "rechtsextrem" [2], natürlich ...), setzt sich über alle anderen hinweg und missbraucht nun mal wieder die VM (+ WP:BNS + WP:KPA ...) --AnglismenJäger 12:21, 17. Dez. 2009 (CET)
Leider nun wirklich nicht erledigt, Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schwarze Feder}}) hat es für gut befunden, nun doch einen Verschiebewar zu beginnen. Muss ich eine VM für den Benutzer machen oder klären wir das hier?--Nico b. 13:15, 17. Dez. 2009 (CET)
@LKD: Ist es wirklich fair, den Artikel nun dort einzufrieren, wo Schwarze Feder ihn hinverschoben hat? Ich wundere mich doch etwas.--Nico b. 13:22, 17. Dez. 2009 (CET)
Besondere Fairness konnte ich hier leider nicht leisten. Ich habe eine falsche Version gesperrt - die Sperre kann nach Einigung aufgehoben werden.
Sollte nach der Einigung solche Verschiebeaktionen weitergehen sperre ich dann Konten, darauf verzichtete ich zu diesem Zeitpunkt noch.
Hier ist es nun wirklich beendet ich markiere als erledigt und kündige schonmal an, das ich die oder denjenigen, der meint, das hier auf VM austragen zu müssen, kurzfristig sperren werde.--LKD 13:29, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:XenonX3 (erl.)

XenonX3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XenonX3}}) vandaliert auf Eilfeld- Diskussionsseite 78.55.160.35 13:45, 17. Dez. 2009 (CET)

Mutti hat hier Hausverbot. Stefan64 13:47, 17. Dez. 2009 (CET)
Meine erste VM :D -- XenonX3 - (:±) 13:56, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Seewolf (erl.)

Seewolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seewolf}}) vandaliert auf Eilfeld- Diskussionsseite. Empfehle 3 Tage zur Abkühlung (aber nur wenn er sich selbst revertiert) 78.55.160.35 13:46, 17. Dez. 2009 (CET)

Mutti hat hier Hausverbot. Stefan64 13:48, 17. Dez. 2009 (CET)
Um welche Mut(t)i handelt's sich denn? Neugierig: -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:17, 17. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:Mutter Erde --Felix fragen! 14:19, 17. Dez. 2009 (CET)
Merci. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:78.55.160.35 (erl.)

78.55.160.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.160.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Mutter Erde Felix fragen! 13:47, 17. Dez. 2009 (CET)

78.55.160.35 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:47, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:193.103.207.10 (erl.)

193.103.207.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.103.207.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) die Mitarbeiter bei der Münchener Rück haben Langeweile und legen Unfugsartikel über sich an. Bitte mal wieder zum arbeiten schicken Felix fragen! 14:14, 17. Dez. 2009 (CET)

193.103.207.10 wurde von Wahrerwattwurm 1 Tag gesperrt, Begründung war: Firmenblödfug. –SpBot 14:19, 17. Dez. 2009 (CET)
unfug gelöscht. wegen des einen artikelchens zu sperren halte ich aber für übertrieben. -- 14:20, 17. Dez. 2009 (CET)
Mir ist klar, dass Sperrung von Firmen-IPs Gerechte wie Ungerechte trifft. Aber wenn dort jemand die Weihnachtsmannmütze mit der Pappnase verwechselt, sehe ich keinen Grund, diese IP besser zu behandeln als andere. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:23, 17. Dez. 2009 (CET)
Bei Schulen sperren wir auch mal eben alle unschuldigen Schüler zusammen mit den paar Rabauken aus. Geht halt nicht anders.... die Alternative ist das kontinuierliche "Weiter so" der Uneinsichtigen. Eine IP, eine Sperre, "nur" 1 Tag.... passt scho. --Guandalug 14:27, 17. Dez. 2009 (CET)
ich denke da viel egoistischer: solange mich jemand nur zwei mausklicks kostet und sonst keinen schaden anrichtet, würde ich keine zwei weiteren in eine sperre investieren. wenn abzusehen ist, daß das ganze in arbeit ausartet, kann ich die ip immer noch dichtmachen. -- 14:43, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:141.70.108.248 (erl.)

141.70.108.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.70.108.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Individuum Beratungsresistent Pittimann besuch mich 14:39, 17. Dez. 2009 (CET)

141.70.108.248 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:40, 17. Dez. 2009 (CET)

79.237.150.174 (erl.)

79.237.150.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.150.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 14:41, 17. Dez. 2009 (CET)

79.237.150.174 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:42, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:PirAMide (erl.)

PirAMide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PirAMide}}) Mehrfache Werbung trotz Ansprache. -- XenonX3 - (:±) 14:44, 17. Dez. 2009 (CET)

PirAMide wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:47, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}})

Schon wieder Editwar in seinem Lieblingsstreitfeld Klima:

UN-Klimakonferenz in Kopenhagen

und massiver PA gegen mich:

[3],

meine Beiträge würden Lemmata versauen (!) --Die Winterreise 12:49, 17. Dez. 2009 (CET)

Obwohl selbst bekennender Unhöflichkeitsallergiker zeigen meine geschärften Sinne keine ausreichende Ausschüttung von Histaminen in den PA-Rezeptoren. Polentario ist bereits in Sachen Editwar gesperrt. Es grüßt Koenraad Diskussion

Den - aus seiner Sicht natürlich - Unterschied zwischen PA und Kritik an Editierverhalten hat Winterreise Polentario gegenüber doch selbst erläutert. --Charmrock 13:28, 17. Dez. 2009 (CET)

O, ich erklär mich dienstunfähig. "Jämmerlich", "erbärmlich", "zum kotzen" und die Drohkulisse da bekomme ich akuten Sperrzwang. Möge das ein anderer entscheiden. Meinen Segen hätte er. Koenraad Diskussion 13:43, 17. Dez. 2009 (CET)
Richtig spannend wird es erst hier. Nur zur Verdeutlichung, wie ernst zu nehmen es ist, "Lemmata versauen" als "massiven PA" zu melden. --Charmrock 13:53, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer Livani,sorry, Charmrock, verlinkt hier Beiträge vom 30. Jul. 2009 (!), die längst mit Fossa diskutiert wurden. Ich ziehe die VM gegen Polentario zurück, bitte ihn aber, auf weitere ad personam Angriffe auf Artikel DS Seiten gegen mich zu verzichten. (Die hochsommerlichen Beiträge von mir, die Charmrock oben freundlichererweise verlinkt hat, waren auf Benutzerdiskussionsseiten und hatten konkrete, mittlerweile längst erledigte Hintergründe. --Die Winterreise 16:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Groucho (erl.)

Groucho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Groucho}}) Mutmaßliche Sockenpuppe (vergleiche auch Benutzer:Stardust, Benutzer:Tio und den bereits gesperrten Benutzer:Tdma samt Sockenpuppenzoo) revertiert mir offenbar aus Prinzip hinterher.--NSX-Racer | Disk | B 12:58, 17. Dez. 2009 (CET)

Wo revertiert er Dir dauernd aus Prinzip hinterher? - -- ωωσσI - talk with me 13:09, 17. Dez. 2009 (CET)
Etwa bei Hochheim am Main, Flörsheim am Main und Mandy Winter (unter verschiedenen Benutzernamen, teils bereits im Rahmen eines CU-Verfahrens gesperrt) - inzwischen trifft's auch andere Benutzer, die wiederum seine Reverts revertieren, siehe etwa hier.--NSX-Racer | Disk | B 13:18, 17. Dez. 2009 (CET)
Stardunst, Tio und Groucho sind sicher Socken voneinander. Der parallele Einsatz in einem Editwar ist per WP:SOP nicht gestattet.
Alle drei Konten sind nur sporadisch aktiv mit gleichzeitigen, mehreren Monaten langen Pausen dazwischen. Vorher haben sich alle drei Konten hauptsächlich mit der Korrektur spanischer Rechtschreibung in Eigennamen etc. beschäftigt (Groucho, Tio, Stardunst). Bitte administrativ explizit ermahnen diesen Missbrauch umgehend einzustellen. … blunt. 14:18, 17. Dez. 2009 (CET)
Ziemlich eindeutige Warnung auf der Disk hinterlassen. Das Verhalten dieses Benutzers ist auch für sich allein schon nahe an der Schmerzgrenze. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:16, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:80.133.87.251 (erl.)

80.133.87.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.87.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Panama Pittimann besuch mich 15:20, 17. Dez. 2009 (CET)

80.133.87.251 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:21, 17. Dez. 2009 (CET)

FYI (erl.)

Ich habe soeben SaEfgUA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SaEfgUA}}) als Sperrumgehungsaccount von Alfred Grudszus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alfred Grudszus}}) unbeschränkt gesperrt. Port(u*o)s 15:27, 17. Dez. 2009 (CET)

So sei es. :D --Guandalug 15:40, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.136.69.3 (erl.)

84.136.69.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.69.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jann und Ercan Pittimann besuch mich 15:28, 17. Dez. 2009 (CET)

84.136.69.3 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:28, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:89.0.174.43 (erl.)

89.0.174.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.174.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reihenschaltung Pittimann besuch mich 15:51, 17. Dez. 2009 (CET)

89.0.174.43 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:52, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:90.187.156.26 (erl.)

90.187.156.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.156.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Abwasser Pittimann besuch mich 15:58, 17. Dez. 2009 (CET)

90.187.156.26 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:59, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:87.78.171.77 (erl.)

87.78.171.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.171.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wilhelm Tell (Schiller) Pittimann besuch mich 16:04, 17. Dez. 2009 (CET)

87.78.171.77 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:05, 17. Dez. 2009 (CET)

User:Hubb2 (erl.)

Hubb2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hubb2}}) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Hubb2 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:26, 17. Dez. 2009 (CET)

User:217.86.66.159 (erl.)

217.86.66.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.66.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:34, 17. Dez. 2009 (CET)

217.86.66.159 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:34, 17. Dez. 2009 (CET)

User:81.173.145.224 (erl.)

81.173.145.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.145.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:38, 17. Dez. 2009 (CET)

81.173.145.224 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:38, 17. Dez. 2009 (CET)

User:87.165.66.180 (erl.)

87.165.66.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.66.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:43, 17. Dez. 2009 (CET)

87.165.66.180 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:43, 17. Dez. 2009 (CET)

User:85.181.196.69 (erl.)

85.181.196.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.196.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:44, 17. Dez. 2009 (CET)

85.181.196.69 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:47, 17. Dez. 2009 (CET)

User:83.215.199.135 (erl.)

83.215.199.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.215.199.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:59, 17. Dez. 2009 (CET)

83.215.199.135 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:59, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Label5 (erl)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) pöbelnde Aufforderungen zur Selbstzerstümmelung [4] sind glaube ich nicht die Form der erwünschten Konversation oder soll ich Label5 antworten, was er am mit sich anstellen soll? – Wladyslaw [Disk.] 15:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Label5, der den Mut hat, sich in der Diskussion als Hochbau-Ingenieur zu erkennen zu geben, dermaßen als unwissend hinzustellen, grenzt fast schon an Rufschädigung. Da schenken sich beide nix. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:30, 17. Dez. 2009 (CET)
Am besten alle atmen mal 10 Minuten durch. --tsor 15:29, 17. Dez. 2009 (CET)

Anmerkung nach Lesen des Beitrags: Was Label5 beschreibt, würde ich als "an die eigene Nase fassen" interpretieren, nicht als Selbstverstümmelung, ein PA liegt also nicht vor. -- Cymothoa Reden? Bewerten 16:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Du hast das ganz richtig verstanden. Daraus eine Selbstzerstümmelung herzuleiten ist schon arg grenzwertig. --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 17:26, 17. Dez. 2009 (CET)

User:62.154.132.124 (erl.)

62.154.132.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.154.132.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:53, 17. Dez. 2009 (CET)

62.154.132.124 wurde von Sa-se 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:14, 17. Dez. 2009 (CET)

User:217.237.125.78 (erl.)

217.237.125.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.125.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit nichtzielführenden Kommentaren. -- Schwarze Feder talk discr 17:01, 17. Dez. 2009 (CET)

217.237.125.78 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:195.3.113.181 (erl.)

195.3.113.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.3.113.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Knüllgebirge Jivee Blau 17:14, 17. Dez. 2009 (CET)

195.3.113.181 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Bestimmt. (erl.)

Bestimmt. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bestimmt.}}) Stalker-Socke aus dem Geräusch/Lancy-Zoo Felix fragen! 17:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Bestimmt. wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:90.134.54.96 (erl.)

90.134.54.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.134.54.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Jivee Blau 17:26, 17. Dez. 2009 (CET)

90.134.54.96 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:27, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) ist der Auffassung, nachdem diverse Weiterleitungen auf Theodor von und zu Guttenburg in der Löschdebatte stehen, nach Hinweis von NordNordWest ([5]) nunmehr einen LA auf Krung Thep Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Ayuthaya Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon Piman Awatan Sathit Sakkathattiya Witsanukam Prasit stellen zu müssen. Nachdem ich bereits LAE eingesetzt hatte, führt er dies weiter und revertiert. Insgesamt ist das ein klarer Verstoß gegen WP:BNS. Bitte daher, hier tätig zu werden. Grüße von Jón + 17:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Dies habe ich auch ausreichend begründet! Wo siehst Du bitte den Vandalismus? LAE lag wohl nicht vor und die anderen Anträge sind nicht von mir. Missbrauch der VM? --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 17:30, 17. Dez. 2009 (CET)
Bitte die Löschdebatte beachten; dein Verhalten ist Verstoß gegen WP:BNS. Hier muss die LP angerufen werden, der Löschantrag ist ungültig. Grüße von Jón + 17:31, 17. Dez. 2009 (CET)
Lies Dir bitte die frühere LD durch. Da war der Redirect kein Thema, sonndern ein absurdes Ergebnis. Daher ist der LA ein vollkommen eigenständiger und gültig. --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 17:34, 17. Dez. 2009 (CET)

Nächster Revert -> Sperre. Bis dahin erledigt, schönen Abend noch. Gruß, Stefan64 17:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Sperre für was? Würdet Ihr bitte erst argumentieren bevor ihr droht? Revertieren werde ich nicht. Den Gefallen tue ich Euch nicht! --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 17:41, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Immerzuhacke (erl.)

Immerzuhacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Immerzuhacke}}) Vandalenaccount. Jivee Blau 17:28, 17. Dez. 2009 (CET)

Immerzuhacke wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:29, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.44.247.92 (erl.)

91.44.247.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.247.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Komodowaran Jivee Blau 17:30, 17. Dez. 2009 (CET)

91.44.247.92 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:30, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:93.135.86.115 (erl.)

93.135.86.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.135.86.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Immenstadt im Allgäu Jivee Blau 17:31, 17. Dez. 2009 (CET)

93.135.86.115 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:32, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:188.23.37.178 (erl.)

188.23.37.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.37.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundesheer Jivee Blau 17:37, 17. Dez. 2009 (CET)

188.23.37.178 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Kinderlied (erl.)

Kinderlied (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kinderlied}}) Literaturspam, keine Diskussion trotz Hinweis. Bitte Halbsperre. --GiordanoBruno 17:46, 17. Dez. 2009 (CET)

Eine Woche. -- Stechlin 18:03, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.59.186.46 (erl.)

84.59.186.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.186.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tombolo. Jivee Blau 17:56, 17. Dez. 2009 (CET)

84.59.186.46 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:57, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:93.181.36.27 (erl.)

93.181.36.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.181.36.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Vandalismus sperren [6]. Siehe auch noch gelöschte Beiträge. 18:06, 17. Dez. 2009 (CET)

93.181.36.27 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:09, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:213.168.126.68 (erl.)

213.168.126.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Vandalismus dauerhaft sperren. Konto baut bewusst Fehler in Artikel ein. 92.252.122.195 18:36, 17. Dez. 2009 (CET)

Naja, dauerhaft sperren ist bei dynamischen IPs nicht sinnvoll. Außerdem war die (eine) betreffende Bearbeitung heute morgen um halb 12. Sollte sich also von selber erledigt haben. --magnummandel 18:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft }}) [7]. Das hat Weissbier nicht verdient. --Kai Hude 18:43, 17. Dez. 2009 (CET)

Das war weder Vandalismus noch ein persönlicher Angriff, sondern einfach nur eine grundlegende christliche Erkenntnis. --Schlesinger schreib! 19:04, 17. Dez. 2009 (CET)
Hallo? Möchte mich mal jemand über die Meldung informieren? Oder ist grad mal wieder eine Sperrung ohne Ansprache in Arbeit? --Björn 19:05, 17. Dez. 2009 (CET)
Irgendwie doch reichtlich suspekter Melder. Findet nach einer Handvoll Artikeledits zielsicher die VM, um mich anzuschwärzen. Und scheint mich ja richtig zu mögen, siehe [8] und seine Diskussionsseite. Na, ja, macht man. --Björn 19:10, 17. Dez. 2009 (CET)
Und jetzt moch ein Admin mit einbeziehen, der wieder den Buhman machen darf, egeal wie er sich entscheidet. Ich fasse es nicht. --Jörg der Wikinger 19:09, 17. Dez. 2009 (CET)
Beleidigt Björn mit "Hirnie" jetzt Weissbier oder Jesus? Und wenn überhaupt, fühlt sich einer von beiden tatsächlich angegriffen? Ich nehme mal an, dass beide - bei allen offensichtlichen Unterschieden - ein relativ dickes Fell gemeinsam haben und sowas relativ ungerührt abprallen lassen können. Plädiere also gegen Sperre, solange sich kein "Opfer" beschwert. -- Cymothoa Reden? Bewerten 19:11, 17. Dez. 2009 (CET)
Und ich plädiere dafür, dass Du Dich hier raushältst. --Björn 19:12, 17. Dez. 2009 (CET)

Wo ist denn hier ein Admin aktiv? Das regeln wir unter uns, da brauchen wir keine Admins. Die Sache ist erl. So! :-) --Schlesinger schreib! 19:13, 17. Dez. 2009 (CET)

@Björn: Da hatten wir mal drüber geredet, das hast Du abgelehnt. Also mach ich einfach meinen Adminjob, wie ich das für angemessen halte. Dass ich auf das Nachspiel eines von mir beendeten LAs weiterhin ein Auge habe, ist ja wohl klar. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 19:16, 17. Dez. 2009 (CET)

Artikel Odfried Hepp (erl.)

Odfried Hepp (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Odfried Hepp}}) Eine IP möchte unbedingt einen POV-Satz zur Stasi-Verbindung in der EInleitung haben. Die Verbindung ist wie im Artikel dargestellt aber nicht von großer Bedeutung … blunt. 18:50, 17. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel wurde drei Tage halbgesperrt wegen eines Editwars durch (wohl) einen unangemeldeten Benutzer mit leicht variierender IP. -- Cymothoa Reden? Bewerten 19:24, 17. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:Benutzersperrung/Sperrverfahren Die Winterreise (erl.)

w:Benutzersperrung/Sperrverfahren Die Winterreise ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Benutzersperrung/Sperrverfahren Die Winterreise}}) Das Verfahren fand in der erforderlichen First keine Antragsteller, gilt somit als abgelehnt. Bitte dauerhaft sperren. --Liberaler Humanist 19:06, 17. Dez. 2009 (CET)

Also war die ganze Aufregung im Hühnerstall umsonst? –– Bwag @ 19:07, 17. Dez. 2009 (CET)
Ja. --Liberaler Humanist 19:08, 17. Dez. 2009 (CET)
Quatsch - das Verfahren ist noch nicht einmal gestartet! - -- ωωσσI - talk with me 19:11, 17. Dez. 2009 (CET)
Das verwirrt mich! -- Yikrazuul 19:14, 17. Dez. 2009 (CET)
Die Frist beginnt, wenn das Verfahren im WP-NR steht. Bsp: [9] --Liberaler Humanist 19:15, 17. Dez. 2009 (CET)
Es verwirrt mich, dass es jetzt schon unter "Sperranträge in Vorbereitung" steht. Also steht es noch gar nicht im WP-NR. -- Yikrazuul 19:19, 17. Dez. 2009 (CET)
Von Vorbereitung steht im Antragstext nichts, die Frist beginnt ab dem Zeitpunkt der Verschiebung in den WP-NR (siehe Lemma). --Liberaler Humanist 19:22, 17. Dez. 2009 (CET)

Es ist schon bemerkenswert, welche Angst hier einige davor haben, dass der Wille der Community zur Zulässigkeit dieses Sammelaccounts festgestellt wird. In meinen Augen ist diese Meldung klarer Missbrauch der VM-Seite. Welche Art von Vandalismus soll das denn sein, der hier gemeldet wird. --Hardenacke 19:22, 17. Dez. 2009 (CET)

Wen sich für dieses Verfahren nicht einmal ein Antragsteller findet ist es wohl nur bedingt möglich, von einem Willen der Community zu sprechen. --Liberaler Humanist 19:23, 17. Dez. 2009 (CET)

Das hier ist definitiv kein Fall für die VM, wenn dann sollte das zu den Adminanfragen WP:AAF, wo die Frage auch eher die nötige Aufmerksamkeit bekommt. -- Cymothoa Reden? Bewerten 19:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Also: wo ist der Vandalismus? --Hardenacke 19:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Unsinn, daher VM erledigt. Der Antragsteller gilt auch nicht gerade als Kapazität für regelkonforme Sperrverfahren. --Seewolf 19:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Tut mir leid, aber du hast fürchte ich nicht bemerkt, dass es hier nicht um Vandalismus geht. Jemand möge dieses abgelehnte Verfahren präventiv sperren, wie es in solchen Fällen üblich ist. --19:26, 17. Dez. 2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Liberaler Humanist B (Diskussion | Beiträge) )

Anmerkung als "Betroffener": Ich hätte kein Problem damit, wenn dieses Verfahren von 5 Antragsstellern unterschrieben und gestartet wird. Glaube nicht, dass es zu einer Sperre führt. Sollen halt ein paar meiner Gegner unterschreiben. Gruß --Die Winterreise 19:31, 17. Dez. 2009 (CET)

Gültige Richtlinien sind jedoch einzuhalten. Das gilt auch in diesem Fall. Ein Verfahren zu Eröffnen und nach dessen Scheitern ohne Grundlage einfach weiter zu machen geht zu weit. --Liberaler Humanist 19:35, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Nevermind99 (erl.)

Nevermind99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nevermind99}}) wiederholte LA-Entfernung in umstrittenem Artikel mit umstrittener Diskussion. Gestern angekündigt und von Adminseite vor Entfernung gewarnt, heute nochmals hierrauf hingewiesen. Nebenbei ist das nun auch Edit-War. Bitte um Entsprechendes. Si! SWamP 19:09, 17. Dez. 2009 (CET) PS: Bitte auch um Beachtung der Unterstellung persönlicher Motive in dieser Auslassung. Si! SWamP 19:15, 17. Dez. 2009 (CET)

Habe den Benutzer mal angesprochen. Ich hoffe, das reicht. -- Cymothoa Reden? Bewerten 19:20, 17. Dez. 2009 (CET)
(BK)auch noch zum Blockwart ernannt worden (mit gelogener Begründung übrigens, denn in der QS steht der Artikel nach wie vor. Si! SWamP 19:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Offenbar hat er's nicht verstanden. Si! SWamP 19:28, 17. Dez. 2009 (CET)

Dann eben einen Tag Pause. -- Cymothoa Reden? Bewerten 19:35, 17. Dez. 2009 (CET)
Nevermind99 wurde von Cymothoa exigua 1 Tag gesperrt, Begründung war: Mehrmaliges entfernen eines Löschantrags bei klar umstrittener Löschdiskussion. –SpBot 19:35, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)

Liberaler Humanist B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liberaler Humanist B}}) Nach Mißbrauch der VM jetzt Editwar. Björn 19:28, 17. Dez. 2009 (CET)

Viel Spaß. --Liberaler Humanist 19:29, 17. Dez. 2009 (CET)

Liberaler Humanist B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Liberaler Humanist B}}) Missbrauch der VM und Missachtung des Erledigt-Vermerks [10]. --Hardenacke 19:30, 17. Dez. 2009 (CET)

Soll Ich jetzt eine ähnlich kindische Vm auf dich stellen? Du bist mit dem Wunsch, die Winterreise sperren zu lassen nicht durchgekommen. Leider hast auch du dich an Regeln zu halten. Dass Verfahren zu Eröffnen und nach dessen Scheitern einfach so zu tuen, als ob nichts gewesen wäre ist etwas obskur. --Liberaler Humanist 19:33, 17. Dez. 2009 (CET)

Tip an LH: Laß es (also VM und Editwar im BS-Verfahren). Und das meine ich ernst. --Fritz @ 19:50, 17. Dez. 2009 (CET)

Leider haben sich auch Yikrazuul und Hardenacke an bestehende Regeln zu halten. Das Verfahren ist nach wie vor gescheitert. Wenn ich das nicht in den Antrag eintrage wird es jemand anderer machen. --Liberaler Humanist 19:54, 17. Dez. 2009 (CET)
6 h für den Hauptaccount wegen Störung der VM und BNS trotz Warnung. 
Infinit für die Metasocke. --Fritz @ 20:02, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Kai Hude (erl.)

Kai Hude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kai Hude}}) Nach eigener Aussage eine Sockenpuppe, siehe Benutzerdiskussionsseite. Obige Meldung stellt somit klaren Mißbrauch der VM dar. Vergleiche zum Daseinszweck des Accounts auch bei obiger Meldung aufgeführten Difflink. Das Konto ist folglich als mißbräuchlich eingesetzer Zweitaccount stillzulegen. Björn 19:44, 17. Dez. 2009 (CET)

Kai Hude wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Überflüssige aufgewärmte Provosocke. –SpBot 19:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:HaferschleimLover (erl.)

HaferschleimLover (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HaferschleimLover}}) Vandälchen Björn 19:56, 17. Dez. 2009 (CET)

HaferschleimLover wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:57, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:62.204.115.13 (erl.)

62.204.115.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.204.115.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Diagonale_(Geometrie) Hardenacke 20:02, 17. Dez. 2009 (CET)

62.204.115.13 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:03, 17. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Odfried Hepp (erl.)

Diskussion:Odfried Hepp (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Odfried Hepp}}) Zwei IPs meinen, dass man Zeitungsberichte komplett kopiert einstellen darf und es keine URV-Probleme auf Diskussionsseiten gibt. Bitte mindestens die URV-Versionen löschen. Eventuell die IP oder die Seite vorübergehend schützen. --… blunt. 20:09, 17. Dez. 2009 (CET)

Versionsgelöscht, auf Beo, derzeit offensichtlich Ruhe --Howwi Disku · MP 20:28, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:95.118.73.43 (erl.)

95.118.73.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.118.73.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink Björn 20:13, 17. Dez. 2009 (CET)

95.118.73.43 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 20:13, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:209.104.195.233 (erl.)

209.104.195.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|209.104.195.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lancy-Open Proxy … blunt. 20:15, 17. Dez. 2009 (CET)

209.104.195.233 wurde von Sa-se unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 20:19, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.226.153.92 (erl.)

92.226.153.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.153.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt rum Felix fragen! 20:34, 17. Dez. 2009 (CET)

92.226.153.92 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:35, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.192.217.143 (erl.)

79.192.217.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.217.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Charles_Dickens Hardenacke 20:43, 17. Dez. 2009 (CET)

79.192.217.143 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:44, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Yo7007

Yo7007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yo7007}}) Vandalenaccount. Jivee Blau 18:05, 17. Dez. 2009 (CET)

Einspruch: Sein Artikel wird zum Löschen vorgeschlagen, dass versteht er vielleicht falsch und versucht ihn nun, zu leeren. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:08, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Yikrazuul (erl.)

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yikrazuul}})

Manipuliert/fälscht Sperrverfahren gegen mich. Fügt als 5. und entscheidende Stimme für den Start/Beschleunigung des Sperrverfahrens die Stimme von Benutzer:Widescreen ein, mit einem falschen link.

[11]

Das BSV wurde darauf hin "in Gang gesetzt", nach meiner Streichung der von Yikrazuul gefälschten und nicht von Widescreen abgebenen Stimme wieder "zurückgepfiffen".

[12]

--Die Winterreise 20:53, 17. Dez. 2009 (CET)

Drei Tage. Port(u*o)s 21:24, 17. Dez. 2009 (CET)

WP:Vermisste Wikipedianer (erl.)

WP:Vermisste Wikipedianer Diskussion • Linkliste • Erstellen • Beobachten • Logbücher Editwar um einen frustrierten Sockenpuppen-Dompteur, der nach Meinung einer Minderheitengruppe unbedingt dort verewigt werden muss. --S[1] 20:49, 17. Dez. 2009 (CET)

Seite vollgesperrt, der Sinn der Auseinandersetzung ist nicht nachvollziehbar. --Superbass 21:01, 17. Dez. 2009 (CET)
Sehe auch keine Sinn in diesem Edit. Warum darf Benutzer:Syrcro dort nicht eingetragen werden? –– Bwag @ 21:05, 17. Dez. 2009 (CET)
Das möge bitte auf der Diskussionsseite der vermissten Wikipedianer beantwortet werden. Schönen Gruß --Superbass 21:07, 17. Dez. 2009 (CET)
Dort hat sich aber Benutzer:S1 nicht geäußert, sondern nur hier. –– Bwag @ 21:12, 17. Dez. 2009 (CET)
Und hier ist diese VM nun erledigt. --Superbass 21:15, 17. Dez. 2009 (CET)

Artikel Alesana (Band) (erl.)

Alesana (Band) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alesana (Band)}}) Bitte bis zum erscheinungstermin des neuen Albums (Februar 2010) halbsperren. Gripweed 21:10, 17. Dez. 2009 (CET)

Erstmal einen Monat; ich hoffe, dass die spekulierende IP danach die paar Tage bis zum Erscheinungsdatum abwarten kann. --Superbass 21:27, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:S1 (erl.)

Verstoß gegen WP:KPA: [13]. Auch wenn er einen einjährigen Freibrief hat, gilt die Regelung für ihn trotzdem. liesel 21:11, 17. Dez. 2009 (CET)

Liesel, lass stecken, es ist es nicht wert. Irgendwas muss zwischen Sycro und S1 im Argen liegen, aber mich interessiert es nicht. Die Seite ist gesperrt, zufälligerweile in der Version mit Syrcro, aber wenn das jetzt großen Ärger gibt, ziehe ich mich auch wieder zurück. Ich hatte nie Ärger mit ihm. Also was soll's? --Schlesinger schreib! 21:29, 17. Dez. 2009 (CET)
S1 wurde von Kriddl 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 21:35, 17. Dez. 2009 (CET)
Dafür ein Tag? Au man, mit diesem Projekt geht es immer mehr bergab. Zweierlei Maß ist an der Tagesordnung. Marcus Cyron 22:11, 17. Dez. 2009 (CET)
Kriddl hat die Sperre verkürzt. --Schlesinger schreib! 22:37, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.230.72.69 (erl.)

79.230.72.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.72.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel (wiederholt?) an. --Textkorrektur 21:25, 17. Dez. 2009 (CET)

79.230.72.69 wurde von Howwi 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Amherst99 (erl.)

Amherst99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amherst99}}) vandaliert in Waleri Georgijewitsch Karpin, war kürzlich wegen Edit-Wars in dieser Angelegenheit kurz gesperrt und macht nun mit seinem Feldzug weiter (siehe Benutzerbeiträge und Benutzerdisk.) SiechFred 21:40, 17. Dez. 2009 (CET) Nachtrag: In Birgit Õigemeel war er ebenfalls wieder tätig. SiechFred 21:41, 17. Dez. 2009 (CET)

Amherst99 wurde von Hofres 12 Stunden gesperrt, Begründung war: weiterhin auf mission, http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Amherst99. –SpBot 21:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Bennsenson (erl.)

Verleundmung & PA [14]. --Arcy 21:53, 17. Dez. 2009 (CET)

Genau, ich verleumde eine Socke, die ihre Mitarbeit selbst beendet hat. Weitere Infos hier.--bennsenson 21:57, 17. Dez. 2009 (CET)
PS: Ich habe es leicht umformuliert [15], verbitte mir aber die Eingriffe von Arcy in meine Beiträge.--bennsenson 22:11, 17. Dez. 2009 (CET)
Der nicht abgeschlossene CU ist doch nicht gegen das Reisebüro gerichtet. Es ist eine gezielte Attacke gegen RW, die passend zum BSV gegen Winterreise eingestellt wurde und passend tratschig in das BSV eingearbeitet wurde. --Arcy 22:17, 17. Dez. 2009 (CET)
Der nicht abgeschlossene CU ist doch nicht gegen das Reisebüro gerichtet. Unsinn. Reisebüro ist Teil des Antrags, und auch Teil einer großen Störaktion, das wird das CU auch klären. Darauf hinzuweisen, dass der mittlerweile abgewanderte Reisebüro eine Konfliktsocke ist/war, ist kein PA, sondern eine Tatsachenschilderung. Dein VM-Antrag hier ist da eher eine gezielte Attacke.--bennsenson 22:20, 17. Dez. 2009 (CET)
Daß RW wahrscheinlich = Stachel hab ich auf meinem (übrigens ablehnenden) Kommentar zum CU Antrag selbst bereits angeführt. Bennis Kommentar ist kein Thema für die VMN, ganz schnell zumachen. --Polentario Ruf! Mich! An! 22:40, 17. Dez. 2009 (CET)
RW = Stachel habe ich noch nicht einmal geschrieben, obwohl das auch schon Admins getan haben.--bennsenson 22:43, 17. Dez. 2009 (CET)
sag ja, Du bist viel zu harmlos. LG und beerlt --Polentario Ruf! Mich! An! 22:47, 17. Dez. 2009 (CET)
Kann ja nicht jeder 5x pro Tag auf VM stehen, dann wirds hier zu voll. Beste Grüße--bennsenson 22:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Polentario }}) Diskussionsfälschung --Zipferlak 22:00, 17. Dez. 2009 (CET)

Das ist maximal eine Entfernung/Löschung eines Beitrage, jedoch keine Fälschung. –– Bwag @ 22:03, 17. Dez. 2009 (CET)
Und es stimmt auch, dass er einen PA entfernt hat.--bennsenson 22:04, 17. Dez. 2009 (CET)

"Polentario tut dies nämlich ganz ungeniert und schert sich dabei einen Dreck um Eure Auffassungen und um den Diskussionsstand" sieht mir aber schon ein wenig arg nach ehrabschneiderischen Unterstellungen (=PA) aus. Damit ist das schlicht eine zulässige Enjtfernung eines PA, auf den hier lediglich erläuternd hingewiesen wurde. aber könnt Ihr das nicht einfach mal zivilisiert behandeln, das Problem, das ihr sachlich habt? Damit ist übrigens auch P gemeint.--Vorab Zum Feste das Beste wünscht Kriddl Kriddls Kummerkasten 22:05, 17. Dez. 2009 (CET)

Leider entspricht es aber der Wahrheit. Kannst Du mir bitte helfen, das so zu formulieren, dass er sich nicht angegriffen fühlt ? --Zipferlak 22:10, 17. Dez. 2009 (CET)
Ich habe eine weniger scharfe Formulierung gewählt. Ihr könnt das als erledigt betrachten. --Zipferlak 22:31, 17. Dez. 2009 (CET)
Nach BK: Friede sei mit Dir - Die Wahrheit gibts nur in der Taz. Der Wahrheit entspricht auch, daß ich hier als Agent der Atom, Öl- und Antiklimalobby, eines kanadischen Biokatzenfutterherstellers und der evangelikalen antitranrapidistischen Strßenbahnliga auftrete und die Disk zur Klimakonferenz ohne den Kommentar von Zipferlak und sein Ich-zerr-den feind-auf-die-VM-bis-es-kracht-Verhalten besser läuft als mit demselben. Erle pflanzen, gut is--Polentario Ruf! Mich! An! 22:37, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Jannikr (erl.)

Jannikr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jannikr}}) erstellt Unsinnsartikel Helle (Belgien), zuvor vermutlich als IP. --Textkorrektur 22:01, 17. Dez. 2009 (CET)

Jannikr wurde von Superbass 3 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:07, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.195.55.149 (erl.)

79.195.55.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.55.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink Björn 22:07, 17. Dez. 2009 (CET)

79.195.55.149 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:08, 17. Dez. 2009 (CET)

Artikel Mobbing (erl.)

In letzter Zeit gab es wiederholte Vandalenakte auf den Artikel Mobbing. Ich beantrage deshalb ein Teilsperre für den Artikel. --Sampi 22:19, 17. Dez. 2009 (CET)

Einen Monat wird der Artikel nicht mehr gemobbt. --Capaci34 Ma sì! 22:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Mastnix (erl.)

Mastnix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mastnix}})

Kein Kommentar. = Socke von Benutzer:Rosa Liebknecht

--Die Winterreise 22:24, 17. Dez. 2009 (CET)

PA [16] --AchimP 22:25, 17. Dez. 2009 (CET)
Mastnix wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) WP:BNS im Sperrantrag für Die Winterreise. Ein Blick in Versionsgeschichte zeigt's: [17] Trägt sich überall ein, zwar mit Witz... ---- 7Pinguine 22:29, 17. Dez. 2009 (CET)

Widescreen wurde von Capaci34 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:30, 17. Dez. 2009 (CET)
So geht's nicht. Ein Tag, ich schreib ihm nochwas auf die Disk. Kann jemand bitte alle Stimmen entfernen, scheint keine gültig zu sein (Mehrfachabstimmung). --Capaci34 Ma sì! 22:32, 17. Dez. 2009 (CET)
Mach ich. Gruß Martin Bahmann 22:34, 17. Dez. 2009 (CET)
Merci, Gruß --Capaci34 Ma sì! 22:37, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}}) unflätiger Bearbeitungskommentar. --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 22:38, 17. Dez. 2009 (CET)

1 Tag für KPA gemäß der letzten Sperre vor fast 4 Wochen aus dem gleichen Sperrgrund. Das Sperrlogbuch zeigt, dass dies kein einmaliger Ausrutscher ist. Martin Bahmann 22:41, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:93.217.169.146 (erl.)

93.217.169.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.169.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 22:39, 17. Dez. 2009 (CET)

93.217.169.146 wurde von Magnummandel 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:46, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}}) revertiert zum 2. Mal eine auf der Disk erörterte Passage im Lemma Kapitalismus. Er verläßt durch sein unkooperatives Verhalten die Ebene des Diskurses durch eigenmächtiges Revertieren. Abbruch der Diskussion durch Löschen belegter Passage. Fringebenefit 22:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel auf die Version vor dem beginnenden edit war zurückgesetzt und den Artikel für 1 Tag vollgesperrt. Bitte alle Parteien die Diskussionsseite bemühen, gute Ansätze für eine konstruktive Nutzung der Seite sind doch schon da. Martin Bahmann 22:56, 17. Dez. 2009 (CET)
(BK) Danke. Fringebenefit 22:59, 17. Dez. 2009 (CET)
Schon sehr lustig, was du unter der "Version vor Editwar" verstehst. --Mr. Mustard 22:58, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:78.48.243.229 (erl.)

78.48.243.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.48.243.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt grundlos Wikilinks auf Silit, reagiert auf Ansprache auf Disk nicht. Jivee Blau 22:55, 17. Dez. 2009 (CET)

78.48.243.229 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:56, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Baird's+Tapir

Baird's+Tapir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baird's+Tapir}}) Vandalismus in Wikipedia:Benutzersperrung/Sperrverfahren_Die_Winterreise Stellt schon wieder LA ein. Hardenacke 20:11, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Veteran Soldier (erl.)

Veteran Soldier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Veteran Soldier}}) vandaliert in Horst-Wessel-Lied. Fügt mehrfach illegales Lied (das er selbst hochgeladen hat) in Artikeleinleitung ein. Atlan Disk. 22:41, 17. Dez. 2009 (CET)

Veteran Soldier wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:51, 17. Dez. 2009 (CET)
Danke! --Atlan Disk. 23:07, 17. Dez. 2009 (CET)

Boris Fernbacher (erl.)

Bergpredigt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bergpredigt}}) Wird mit bisher toleriertem Account allmählich nervig und zeitraubend. Miniedits ohne Sinn und Verstand, anschließend edit war und dumme Kommentierwut - ich hatte was Besseres vor heute abend als das ständig aufzuräumen und richtigstellen zu müssen. Jesusfreund 23:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Bergpredigt wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: BF, vgl. Mt 7, 19. –SpBot 23:23, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:62.159.244.133 (erl.)

62.159.244.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.159.244.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) wurde oft genug verwarnt, macht weiter hier in Griechische Sprache und will pausieren. --Gerhardvalentin 23:35, 17. Dez. 2009 (CET)

62.159.244.133 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Yo7007 (erl.)

Yo7007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yo7007}}) löschvandaliert trotz wiederholter und mehrfacher Ansprache in Sheikh Ayberk Efendi Felix fragen! 19:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Hat sich zeitlich erledigt Koenraad Diskussion 04:07, 18. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Quintessa (erl.)

Quintessa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quintessa}}) Ölnachkippsocke, Haltbarkeitsdatum abgelaufen Felix fragen! 20:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Ach, alte Freundschaften pflegen? --Quintessa 21:44, 17. Dez. 2009 (CET)

Ohne substanzielle Daten und Begründungen sehe ich keine Möglichkeit, tätig zu werden Koenraad Diskussion 04:09, 18. Dez. 2009 (CET)

Outet sich hier als ganz offensichtlich identisch („Bin noch mal da.“) mit dieser jüngst von uns gegangenen Stalkingsocke. Bin mal gespannt, wie viel von dem Pöbelzoo noch auffliegt. --Björn 05:39, 18. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Quintesse benutzt nach eigener Aussage "nur noch Ein-Tages-Accounts", spricht von "quakenden Hausmeistern", "Dummerhafte Unterstellung" outet sich als identisch mit gesperrten Benutzer Kai Hude. Benutzt den Account, um Konflikte anzuheizen. Ergo Sperrumgehung und missbräuchlichler Mehrfachaccount. Ich sperre den Account. Gruß Koenraad Diskussion