Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ricardo Quaresma (erl.)

Ricardo Quaresma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Ricardo Quaresma}}) Wiederholt unsinnige Änderungen durch IP, bitte halbsperren --Johnny 00:07, 7. Aug. 2010 (CEST) 

3 Monate ½. XenonX3 - (☎:±) 00:11, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:93.210.115.79 (erl.)

93.210.115.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.115.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Türkische Streitkräfte und Türkische Streitkräfte. Fängt an durch zu drehen. Eventuell beide Seiten (halb)sperren. Στε φ 02:48, 7. Aug. 2010 (CEST)

93.210.115.79 wurde von Amberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Zuvor Einfügen von Beleidigungen. –SpBot 02:53, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:94.221.86.36 (erl.)

94.221.86.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.221.86.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP stellt Löschantrag auf Artikel, auf den auf der Startseite hingewiesen wird. (Wolfgang Liebe). --91.19.96.232 03:01, 7. Aug. 2010 (CEST)

Seit über 2 Stunden kein Beitrag mehr. Da dürfte sich die Frage, ob man das als Vandalismus einstufen muss (m. E. nicht unbedingt, auch wenn ich LAE hier durchaus gutheiße), erübrigen. --Amberg 03:46, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:93.210.115.79 (erl.)

93.210.115.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.115.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf seiner Disku samt Signaturfälschung trotz Sperrung, kann das mal wer abstellen ?! - Zaphiro Ansprache? 03:03, 7. Aug. 2010 (CEST)

93.210.115.79 wurde von Amberg 5 Stunden, 48 Minuten, 22 Sekunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Zuvor Einfügen von Beleidigungen. –SpBot 03:05, 7. Aug. 2010 (CEST)

Dabei die Möglichkeit, die eigene Diskussionsseite zu bearbeiten, deaktiviert. --Amberg 03:07, 7. Aug. 2010 (CEST)

Jörg-Martin Willnauer (erl.)

Jörg-Martin Willnauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Jörg-Martin Willnauer}}) Bitte diesen Artikel vorläufig sperren, da sich ein Edit-War-Konflikt anbahnt. --Harm N. 01:51, 7. Aug. 2010 (CEST)

Und zwar von Seiten des Antragstellers - -- ωωσσI - talk with me 07:29, 7. Aug. 2010 (CEST)
Der Antragsteller stellt in den Artikel Infos ein, die sowohl banal wie auch ein Widerspruch zu WP:BIO sind. Um diese dann zu sichern, beantragt er hier eine Bearbeitungssperre. Imho ist das eine Selbstanzeige und Mißbrauch der VM. Bitte entsprechende Berücksichtigung. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 08:18, 7. Aug. 2010 (CEST)
Einen Revert des Meldenden lasse ich durchgehen, beim nächsten ist er und nicht der Artikel gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 08:21, 7. Aug. 2010 (CEST)

Rotary International (erl.)

Rotary International (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Rotary International }}) wird durch den Dauertroll Gordito bereits seit Monaten permanent und unter ständig wechselnder IP vandaliert. Bitte den Artikel langfristig halbsperren; die Quellensucghe habe ich selbst in die Hand genommen und werde sie selbstverständlich auch mit entsprechenden Konsequenzen im Artikel umsetzen. Dies ist auf der Diskussionsseite auch von mir angesprochen worden. --CC 10:14, 7. Aug. 2010 (CEST)

1 Jahr --Armin 10:17, 7. Aug. 2010 (CEST)
Herzlichen Dank. --CC 10:22, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:77.186.94.253 (erl.)

77.186.94.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.94.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) alias die vandalen aus dem Turkstaat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Turkstaat}}) und dem Christentum in der Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christentum in der Türkei}}) sei wegen unbelegbarer mobbingvorwürfe und vieler PAs, zb wegen "hassspielchen" etc, einmal der aufmerksamkeit der geschätzten administration empfohlen. gute nacht, ca$e 00:58, 7. Aug. 2010 (CEST)

Seit Mitternacht kein Edit mehr. Und da mindestens einer der Artikel halbgeschützt wurde, gibt's hier nichts mehr zu tun. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:33, 7. Aug. 2010 (CEST)
LOL Dies werte ich mal als Einspruch des Beantragenden gegen meinen erl-Vermerk. Dieser überzeugend begründeten Reaktion kann und möchte ich mich natürlich nicht verschließen: das Thema ist hiermit wiedereröffnet. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 11:28, 7. Aug. 2010 (CEST)
die PAs sind zu entfernen, die socken vorzumerken oder gleich zu entsorgen. wer sich in der trollgeschichte nicht auskennt, soll eben bei mir rückfragen, hier nachlesen oder warten, bis jemand das bearbeitet, der dazu in der lage ist. die VM hat, wie explizit gesagt, die intention, ein aktuell wieder akutes dauerproblem ins gedächtnis zu rufen, daher würde es auch hinreichen, wenn der eine oder andere trollologisch kompetente administrator hier kurz notiert, dass die sache auf dem radar ist. danke, ca$e 11:33, 7. Aug. 2010 (CEST)
Es wäre sehr hilfreich, wenn di die Sockenkonten per foo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|foo}}) einbinden würdest. Ich habe da mal durchgeguckt und nichts gefunden. (Bezug: Überschrift auf den AF) −Sargoth 11:40, 7. Aug. 2010 (CEST)
[nach BK] PAs kann jeder Nutzer selbst entfernen, erst recht, wenn er sich so perfekt mit Trollen auskennt. Statt Dich befragen zu lassen, könntest Du allen hier vorbeischauenden Admins die Arbeit durch vollständigere Anweisungen als bloß „der aufmerksamkeit der geschätzten administration empfohlen“ erleichtern (oder es derselbigen auf WP:A/N breiter/anhaltender zur Kenntnis bringen, zumal bspw. Koenraad oder Merlissimo diese IPs ja offenbar auf dem Zettel haben). Und schließlich: einen halben Tag lang keine Reaktion auf eine VM gegen eine IP → +erlVermerk. Habe die Ehre. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:48, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:BCFeh (erl.)

BCFeh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BCFeh}}) Auch wenn das hier nicht sicher ganz passt, kann den Benutzer mal jemand bitte deutlich ansprechen, das er anscheinend Probleme mit einem Interessenkonflikt hat. Viele Edits sind zwar sinnvoll, viele tragen aber auch nur unnütze Detailinformationen/Werbung für die Museumsbahn Blonay–Chamby bei. Solche Informationen werden zahlreich eingebaut [1], [2], [3]. Es ist ein ständiges hinterherputzen, bei der man zunehmend die Lust verliert, eine Gesprächsaufnahme wegen dieses Problems ist auch schon erfolgt, sie wurde wieder von seiner/ihrer Diskussionsseite gelöscht ohne einen Kommentar, abgesehen von diversen Ansprachen auf anderen Artikeldiskussionsseiten. --Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:51, 7. Aug. 2010 (CEST)

BCFeh wurde von Nolispanmo 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: +nach wie vor Verstoß gegen WP:KPA z.B. in ZQs. –SpBot 12:54, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Verstümmelte Leiche (erl.)

Verstümmelte Leiche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Verstümmelte Leiche }}) ungeeigneter Benutzername --Schniggendiller Diskussion 13:03, 7. Aug. 2010 (CEST)

Verstümmelte Leiche wurde von Gereon K. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 13:06, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:DelayNo23 (erl.)

DelayNo23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DelayNo23 }}) Krawallsocke --Charmrock 15:04, 7. Aug. 2010 (CEST)

DelayNo23 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:05, 7. Aug. 2010 (CEST)

Liste der Automobilmarken (erl.)

Liste der Automobilmarken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Liste der Automobilmarken }}) Derzeit ständig Einträge von 2 ähnlichen IP-Nummern, die Automarken einträgt, die schon drin sind, oder Bushersteller, die nicht hineingehören. Nach Möglichkeit den Artikel für eine gewisse Zeit für IPs sperren. --Buch-t 16:08, 7. Aug. 2010 (CEST) 

1 Monat halb, hoffentlich geht's danach nicht weiter. XenonX3 - (☎:±) 16:18, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:88.243.132.81 (erl.)

88.243.132.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.243.132.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP auf PA-Tour --smax 16:19, 7. Aug. 2010 (CEST)

88.243.132.81 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 16:20, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:62.140.48.244 (erl.)

62.140.48.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.140.48.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache war erfolglos. --smax 16:26, 7. Aug. 2010 (CEST)

62.140.48.244 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:26, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Genie Tinessa (erl.)

Genie Tinessa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Genie Tinessa}}) Unfugsaccount - -- ωωσσI - talk with me 16:27, 7. Aug. 2010 (CEST)

Genie Tinessa wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:28, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:219.18.189.72 (erl.)

219.18.189.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|219.18.189.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte noch die bearbeitung der eigenen disk. sperren. ca$e 17:19, 7. Aug. 2010 (CEST)

Done. --Fritz @ 17:20, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:87.79.165.7 (erl.)

87.79.165.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.79.165.7 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter große-Teile-eines-Artikels-Löscher --Schniggendiller Diskussion 17:46, 7. Aug. 2010 (CEST)

87.79.165.7 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:47, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Brain On Vacation (erl.)

Brain On Vacation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brain On Vacation}}) PA gegen Noli auf Benutzerseite und Verstoß gegen das SG-Urteil zu Misstrauenslisten (in den letzten paar Versionen von Brains Benutzerseite). Bitte mindestens ansprechen. XenonX3 - (☎:±) 18:42, 7. Aug. 2010 (CEST)

Da ihm meine Ansprache bezüglich des Editwars bei Ingram schonmal egal war, hat er nun einmal Pause, um sich in die Regeln einzulesen.--Traeumer 18:56, 7. Aug. 2010 (CEST)
Brain On Vacation wurde von Der.Traeumer 1 Tag gesperrt, Begründung war: editwar + kpa. –SpBot 18:55, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:77.185.40.234 (erl.)

77.185.40.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.185.40.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelaccount (vgl. hier), der mich in der jüngeren Vergangenheit wahlweise als verkappter türkischer Nationalist, kurdischer Nationalist, PKK-Sympathisant, Völkermordleugner, Schleimer etc. tituliert und mich aktuell [4] vielfach mit Absurditäten beleidigen möchte. Mit der Bitte um vorübergehende Sperre grüßt Koenraad Diskussion 18:48, 7. Aug. 2010 (CEST)

77.185.40.234 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:52, 7. Aug. 2010 (CEST)
Na, dann brauche ich es ja nicht mehr zu melden ... -- Michael Kühntopf 18:55, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:König_von_Gondor (erl)

König_von_Gondor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|König_von_Gondor }}) Sperrumgehung - Trollsocke des gesperrten Benutzer:Der_Herr_von_Gondor --Rex250 16:38, 7. Aug. 2010 (CEST)

Bis jetzt keine Wiederholung des Verhaltens, das zur Sperrung geführt hat. Abwarten... --Fritz @ 16:43, 7. Aug. 2010 (CEST)
Ja nee is klar, infinite Benutzersperren von Störern haben ja bloß unverbindlichen Hinweischarakter, durch sofortiges Aufmachen eines Nachfolgeaccounts ist man schwuppdiwupp rehabilitiert und kann weiter im nächsten Level die Grenzen von "Scherzen" austesten. --Rex250 19:18, 7. Aug. 2010 (CEST)
Vorher KWzeMe, jetzt dito. Bitte den Account dichten, ich weiß nicht, wo das Problem ist, ich hätte infinit. --Capaci34 Ma sì! 19:20, 7. Aug. 2010 (CEST)
Ich sehe auch nicht die Wiederholung des vorigen Verhaltens und finde schon die erste Sperre (direkt unbeschränkt) eher happig. Und die Typo-Korrektur jetzt war ja anscheinend korrekt. Sehe es wie Fritz. --Amberg 20:20, 7. Aug. 2010 (CEST)
Bitte den ersten Vandalismus mit diff.link hier melden. Dann können wir Sperren. Dass es ein Nachfolgeaccount ist sieht jeder. Aber er sollte die Chance zu einem Neuanfang haben. --tsor 20:33, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Bilderguru789 (erl.)

Bilderguru789 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bilderguru789}}) vandaliert in Untitled, 1949 --Jakob Gottfried 17:11, 7. Aug. 2010 (CEST)

Hat aufgehört, außerdem sieht es mir mehr nach einem verärgerten und/oder verwirrten Anfänger aus als nach Vandalismus. --Fritz @ 18:56, 7. Aug. 2010 (CEST)

Hat sich überschnitten. Ich sperrte ihn unbeschränkt. Bei Widerspruch kurz melden. Gruß Koenraad Diskussion 18:59, 7. Aug. 2010 (CEST)

Nö, kein Problem. Ich habe sowieso den Eindruck, daß das nur eine Socke des Artikelanlegers war. Gruß, Fritz @ 19:14, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Bertram111111111 (erl.)

Bertram111111111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Bertram111111111 }}) hat offensichtlich Spaß daran, unsinnige Edits in FSK-Angaben zu verbreiten. --CC 19:39, 7. Aug. 2010 (CEST)

Bertram111111111 wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:40, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:87.169.89.206 (erl.)

87.169.89.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.89.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maddin und Kim Jong-il --Jakob Gottfried 20:05, 7. Aug. 2010 (CEST)

87.169.89.206 wurde von Amberg 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:07, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:88.66.102.76 (erl.)

88.66.102.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.102.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Apple iPhone Felix fragen! 20:28, 7. Aug. 2010 (CEST)

88.66.102.76 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:31, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:89.166.144.223 (erl.)

89.166.144.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.144.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stört auf der Diskussionsseite Holocaust mit Filibustern mit längst widerlegten Einwänden über die Anzahl der jüdischen Holocaustopfer [5] mit Verweis auf oboslete und überholte Quelle. Bitte Disk halbieren. --Русский Ру 21:01, 7. Aug. 2010 (CEST)

Er verweist auf eine Wikipedia-Seite, und es wurde ihm sachlich geantwortet, bis sich Die Winterreise einmischte. --Amberg 21:09, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:91.96.43.105 (erl.)

91.96.43.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.96.43.105 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Ölpest im Golf von Mexiko 2010 hier und dort --Cologinux 21:14, 7. Aug. 2010 (CEST)

91.96.43.105 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 21:15, 7. Aug. 2010 (CEST)

Bruno Italiener (erl.)

Bitte halbsperren. Störlöschantrag durch offenen Proxy [6] (nicht signierter Beitrag von Jaroschke (Diskussion | Beiträge) 21:53, 7. Aug. 2010 (CEST))

Halbsperre des Artikels durch Engie & Pacogo; Antragsteller unbeschränkt durch Engie (Unnötiges DWR-Konto) --Schniggendiller Diskussion 22:13, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:178.100.137.136 (erl.)

178.100.137.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.100.137.136 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache erspare ich mir, siehe seine ggf. schon gelöschten Beiträge --Schniggendiller Diskussion 22:04, 7. Aug. 2010 (CEST)

178.100.137.136 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:05, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Ruhigbleiben (erl.)

Ruhigbleiben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ruhigbleiben}}) Single-Issue-Account, der mehrfach Belege [7] , [8] löscht und die Meinung einer anerkannten Literaturwissenschaftlerin zur politischen Wirkungsgeschichte "als nicht zur Sache gehörig" ansieht. Außerdem hat er die zuvor nicht vorhandenen und von mir eingefügten Belege, die sowohl pro als auch contra Scholochow[9], [10] waren, entweder gelöscht oder den Sinnzusammenhang entstellt. Seine Verfahrensweise kommt einem bekannt vor. --Laibwächter 21:54, 7. Aug. 2010 (CEST)

Der Artikel ist derzeit vollgesperrt (von Elya), gegebenenfalls wieder melden, falls es am 14. erneut losgehen sollte. -- Enzian44 00:46, 8. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Staatsanwaltschaft (erl.)

Staatsanwaltschaft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Staatsanwaltschaft}}) imho ungeeigneter Benutzername (Amtsanmaßung) sowie POV-Spinnereien, vgl [11] - Zaphiro Ansprache? 23:25, 7. Aug. 2010 (CEST)

Staatsanwaltschaft wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:26, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Tom md (erl.)

Tom md (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tom md}}) BNS in Wikipedia:Löschkandidaten/5. August 2010#Andreas Weimann.
Tom_md hat am 5. August, was sein gutes Recht ist, nach dem LA durch Benutzer:Johnny789 eine Löschung dieses Artikels befürwortet. Seitdem fühlt sich Benutzer Tom_md dazu verpflichtet, die LD moderieren zu müssen, was nachfolgende acht(!) Beiträge – 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 – des gleichen Benutzers im Zeitraum von 6. August, 12:18 Uhr bis 7. August, 16:48 Uhr nachweislich dokumentieren, wobei dieser Benutzer im gesamten Zeitraum insgesamt 30 Beiträge geschrieben hat. Es wäre mir neu, dass in LD Moderationen erforderlich oder gewünscht sind. Siehe dazu auch WP:BNS#Beispiele (letzter Satz): „…versuche nicht die notwendige inhaltliche Auseinandersetzung zu vermeiden, indem du den anderen Benutzer zu diskreditieren versuchst oder ihm WP:BNS vorwirfst“, wie hier geschehen. --Steindy 23:39, 7. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann hier keinen Vandalismus erkennen! Und das ist doch immer noch die Seite für Vandalismusmeldungen und nicht die Seite "Hilfe, bitte helft mir, ich komme mit meinen Argumenten gegen einen anderen Benutzer nicht an!". Dies sollte dem Melder mal einer erklären. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 00:44, 8. Aug. 2010 (CEST)
Ich denke mich klar ausgedrückt zu haben, oder habe ich irgendwo was von Vandalismus geschrieben? Wo würdest Du denn BNS-Aktionen melden? Am Salzamt? Aber nachdem hier offenbar ohnehin kein Admin einen Finger krumm zu machen gedenkt, wird’s vermutlich ohnehin so sein… --Steindy 00:53, 8. Aug. 2010 (CEST)

Nix für die VM. --Amberg 00:51, 8. Aug. 2010 (CEST)

Darf auch um eine Begründung ersucht werden? Ist solches neuerdings „salonfähig“? --Steindy 00:55, 8. Aug. 2010 (CEST)
Es ist durchaus "salonfähig" und nicht unüblich, sich in einer LD einige Male zu Wort zu melden, solange man es nicht mit mehreren Accounts tut. Es ist hingegen nicht "salonfähig", wegen sowas die VM zu bemühen. --Amberg 01:03, 8. Aug. 2010 (CEST)
Besten Dank für Deine klare Aussage. Dann kann man also bei VM den Hinweissatz im Kasten – „…Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge…“ gerne auch löschen. Nachdem _ich_ also „nicht salonfähig“ bin will ich euch nicht weiter zur Last fallen. Gute Nacht Amberg Wikipedia! --Steindy 01:29, 8. Aug. 2010 (CEST)
Meine Güte, ich habe nirgends geschrieben, dass Du "nicht salonfähig" seist. Was du hier gemeldet hast, ist normaler LD-Alltag, nichts Regelwidriges, und eben kein Fall für die VM. Das Wort "salonfähig" hast Du ins Spiel gebracht. Ich nehme doch an, dass du damit genauso wenig eine Beleidigung eines anderen Benutzers intendiert hast wie ich durch das Aufgreifen dieses Ausdrucks in meiner Antwort. --Amberg 01:48, 8. Aug. 2010 (CEST)

Bruno-Gröning-Freundeskreis (erl.)

Bruno-Gröning-Freundeskreis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Bruno-Gröning-Freundeskreis }}) Fortgesetzter Vandalismus durch User unter wechselnden Neuaccounts. Der Artikel kann eine Halbsperre vertragen. --CC 23:42, 7. Aug. 2010 (CEST)

Erstmal einen Tag, da der Vandalismus nur heute war. Wenns schlimmer wird wiederkommen. jodo 23:45, 7. Aug. 2010 (CEST)
Mok wi. Habe den Artikel bereits auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Gruß, --CC 23:47, 7. Aug. 2010 (CEST)
Super. Notfalls einfach wieder melden. Grüße jodo 23:57, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Avenant (erl.)

Avenant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Avenant }}) offenbar Sperrumgehung von Brain On Vacation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brain On Vacation}}) (siehe hier und hier) --Schniggendiller Diskussion 23:52, 7. Aug. 2010 (CEST)

Avenant wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Brain On Vacation. –SpBot 23:53, 7. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:B5rn9

B5rn9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| B5rn9 }}) One-Purpose-Socke -- Discordiamus Heil Eris! Allheil Discordia!  23:42, 7. Aug. 2010 (CEST)

uff seit 3 (!) Jahren erstmals wieder aktiv, denke, man kann es verkraften, Beobachten reicht imho, wenngleich auch in der Tat verzichtbar--- Zaphiro Ansprache? 23:48, 7. Aug. 2010 (CEST)
nach Durchsicht der Beiträge, eher keinen enzyklopädischen Nutzen ;-) deutliche Ansprache ?!--- Zaphiro Ansprache? 23:51, 7. Aug. 2010 (CEST)
Verzichtbar. Mitsamt seinen Neun Mitstreitern aus dem Haus weisen. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 00:37, 8. Aug. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/07&oldid=142224346“