Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/01
Benutzer:Segelboot (erl.)
Ich habe leider erst heute diesen Freudenausbruch gelesen. Irgendwie finde ich, dass diese braune Sauce auf die Ablehnung eines Löschantrages eines mir völlig unbekannten Artikels nicht zu dem Ziel der Enzyklopedie beiträgt.-- E.F. 00:22, 1. Okt. 2010 (CEST) PS: Kann das sein, dass ich wegen dieser Meldung als "Meldesocke" bezeichnet werde, noch bevor ich das Segelboot überhaupt über diese Meldung informieren konnte?
- Gab es schon mal und wurde erledigt: Innerlicher Reichsparteitag ist eine soweit mir ersichtlich ziemlich gebräuchliche Redewendung, die nichts mit einem persönlichen Angriff oder einem Nazivergleich zu tun hat. Kein Sperrgrund ersichtlich. --ThePeter 17:20, 2. Aug. 2007 (CEST) --Pincerno 00:47, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Eine Woche her.
- Aufgrund der unterschiedlichen Einordnung des Begriffs Innerer Reichsparteitag m. E. auch bei aktuellerer Meldung nicht unbedingt ein Anlass für administrative Maßnahmen, auch wenn es sich empfiehlt, den Ausdruck nicht zu verwenden, worauf hiermit hingewiesen ist. --Amberg 00:44, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Brownturns88 (erl.)
Brownturns88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Brownturns88 }} ) Auskunftstroll; bei dem Benutzernamen war klar, daß nix gescheites kommt --Schniggendiller Diskussion 00:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Klar doch. Ich melde mich ab. Für 1 Monat! --Brownturns88 00:31, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Brigindo (erl.)
Brigindo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Brigindo }} ) erster Edit ist ein Löschantrag, das kann nur ein Löschtroll sein, oder eine Sperrumgehung, jedenfalls kein normaler Neuling mit Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --El bes 00:40, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ist vermutlich kein Neuling, aber der erste Löschantrag war erfolgreich, wurde also nicht als trollig eingestuft. --Amberg 01:02, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Wobei ich in reinen Löschhöllen-Accounts schon ein prinzipielles Problem sehe. Entweder hier will sich ein Benutzer für Sperren unangreifbar machen, oder es handelt sich um einen weiteren Benutzer, der zwar gut weiß, wie man gegen Artikel vorgeht, nie aber selbst welche beiträgt... --TheK? 01:14, 1. Okt. 2010 (CEST)
- LAs sollten grds. nur von Accounts mit allgemeiner Stimmberechtigung gestellt werden dürfen. Da würde mE schon viel helfen. MfG, --Brodkey65 01:18, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Wobei ich in reinen Löschhöllen-Accounts schon ein prinzipielles Problem sehe. Entweder hier will sich ein Benutzer für Sperren unangreifbar machen, oder es handelt sich um einen weiteren Benutzer, der zwar gut weiß, wie man gegen Artikel vorgeht, nie aber selbst welche beiträgt... --TheK? 01:14, 1. Okt. 2010 (CEST)
Ich persönlich stimme euch ja zu, aber derzeit in der Form keine Handhabe. Marcus Cyron - Talkshow 01:21, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:112.202.30.237 (erl.)
112.202.30.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|112.202.30.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Führt nach Sperre Vandalismus in Corazon Aquino fort. Siehe hier. --beek100 01:43, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Roleshift2 (erl.)
Roleshift2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roleshift2}} ) "Aminazi" bitte stoppen - Zaphiro Ansprache? 02:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
ist gesperrt. --Tinz 02:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.215.193.57 (erl.)
79.215.193.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.193.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Wolf32at 09:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Horny Guy (erl.)
Horny Guy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horny Guy}} ) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 10:49, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.217.67.244 (erl.)
79.217.67.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.67.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 10:51, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:91.97.244.38 (erl.)
91.97.244.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.244.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) - unsinnsartikel - Spuki Séance 10:57, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.186.83.211 (erl.)
84.186.83.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.186.83.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel --Oliver aus Bremen Sprich! 10:11, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:92.252.70.220 (erl.)
92.252.70.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.70.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki Séance 11:39, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:93.208.58.228 (erl.)
93.208.58.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.58.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 11:59, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.233.43.164 (erl.)
79.233.43.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.43.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:03, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:141.10.65.90 (erl.)
141.10.65.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.65.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:08, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.136.172.92 (erl.)
84.136.172.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.172.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:09, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.114.180.116 (erl.)
84.114.180.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.114.180.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki Séance 12:15, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Auf ein Jahr verlängert, Chello hat stabile IPs, die hier war schon mehrmals lang gesperrt. --Hozro 12:19, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:80.137.38.200 (erl.)
80.137.38.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.38.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:15, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:92.106.197.166 (erl.)
92.106.197.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.106.197.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:21, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:91.194.109.135 (erl.)
91.194.109.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.194.109.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:28, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.215.109.160 (erl.)
79.215.109.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.109.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:29, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:93.208.59.141 (erl.)
93.208.59.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.59.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:33, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.175.213.245 (erl.)
84.175.213.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.213.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:34, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.192.180.41 (erl.)
79.192.180.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.180.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll - Spuki Séance 12:37, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.247.112.191 (erl.)
79.247.112.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.112.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki Séance 12:41, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.187.82.235 (erl.)
84.187.82.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.82.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:42, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:91.36.56.236 (erl.)
91.36.56.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.56.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:91.60.125.13 (erl.)
91.60.125.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.125.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:48, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:62.226.73.115 (erl.)
62.226.73.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.73.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:52, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.171.48.116 (erl.)
84.171.48.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.48.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:56, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:93.212.185.46 (erl.)
93.212.185.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.185.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 12:58, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.203.176.108 (erl.)
79.203.176.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.176.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 13:01, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Meerkojote (erl.)
Meerkojote (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meerkojote}} ) - Hatten wir schon mal. Bitte sperren1 - — Regi51 (Disk.) 13:12, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:87.160.208.36 (erl.)
87.160.208.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.208.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 13:12, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.215.40.246 (erl.)
79.215.40.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.40.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 13:13, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:87.173.232.101 (erl.)
87.173.232.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.232.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 13:15, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.236.245.232 (erl.)
79.236.245.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.245.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Spuki Séance 13:21, 1. Okt. 2010 (CEST)
Artikel Seewölfe (erl.)
Seewölfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Seewölfe}} ) Sollte wohl wieder halb gesperrt werden. — Regi51 (Disk.) 13:18, 1. Okt. 2010 (CEST)
- 1 Monat halb durch Stefan64. --Leithian athrabeth tulu 13:42, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Hätte Stefan das nicht einem dafür Berufeneren überlassen können? :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:13, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:92-105-189-237-SIP (erl.)
92-105-189-237-SIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92-105-189-237-SIP}} ) Der Benutzer signiert mit ungeeignet mit der Pseudo-IP 92-105-189-237. Wie auch auf WP:AA festgestellt ist diese Art der Signatur nicht gewünscht, was wohl auch auf den Benutzernamen zutrifft. Diesbezügliche Hinweise möchte er nicht umsetzen, daher bitte ich hier um eine administrative Entscheidung ob dies geduldet werden soll. --Pfiat diΛV¿? 13:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ich halte den Benutzernamen nicht für regelwidrig. Die verlinkte Seite ist eine reine Diskussionsseite und hat keinen Regelcharakter. Die Hinweise habe ich zur Kenntnis genommen, sehe aber keinen Grund darin, etwas zu ändern. Ich sehe nicht ein, wieso ich ein Vandale sein soll. 92.105.189.237 14:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Benutzer wird angesprochen und zur Benutzernamensänderung aufgefordert, zudem wegen Signaturfälschung deutlich verwarnt. --Leithian athrabeth tulu 14:09, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Wie würdest Du einen fortgesetzten Regelverstoß bezeichnen? --Pfiat diΛV¿? 14:10, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ansprache erfolgt. --Leithian athrabeth tulu 14:15, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Und damit hier erledigt. Wer einen Benutzer anrüpelt, weil das Ziel scheinbar eine wehrlose IP ist, ist selbst schuld. Ebenso, wer nicht auf die Diskussionsseite gehen würde, weil sie als vermeintliche IP-Disk nicht gelesen würde. --32X 14:58, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ansprache erfolgt. --Leithian athrabeth tulu 14:15, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Wie würdest Du einen fortgesetzten Regelverstoß bezeichnen? --Pfiat diΛV¿? 14:10, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Benutzer wird angesprochen und zur Benutzernamensänderung aufgefordert, zudem wegen Signaturfälschung deutlich verwarnt. --Leithian athrabeth tulu 14:09, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:217.86.156.248 (erl.)
217.86.156.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.86.156.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 14:02, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:188.108.50.240 (erl.)
188.108.50.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.108.50.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an. --Oliver aus Bremen Sprich! 14:04, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Indexoccuration (erl.)
Indexoccuration (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Indexoccuration}} ) Auskunftstrollsocke Felix fragen! 14:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:80.136.182.178 (erl.)
80.136.182.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.182.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz - -- ωωσσI - talk with me 14:27, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:93.232.197.23 (erl.)
93.232.197.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.197.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:56, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:89.246.31.168 (erl.)
89.246.31.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.31.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:58, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:77.181.82.56 (erl.)
77.181.82.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.82.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:05, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:86.56.209.44 (erl.)
86.56.209.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.56.209.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 15:48, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Kl833x9 (erl.)
Hallo, mal wieder Beiträge von einer IP zu einer Diskussion auf meiner Benutzer-Seite, die ich als abgeschlossen betrachte. Bitte um 24-stündige Halbsperre. --Kl833x9 16:00, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Halbsperre wird abgelehnt: Beiträge von IPs, auch zu nach deiner Meinung nach abgeschlossenen Diskussionen, sind statthaft. Die beanstandeten Beiträge waren weder PA noch in anderer Form zu beanstanden. Im Zweifel bitte die IP darauf hinweisen, dass die Beiträge nicht erwünscht sind. Ein Anlass zur Halbsperrung sehe ich nicht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:15, 1. Okt. 2010 (CEST)
Dann schau dir diese Diskussion mal an: Benutzer_Diskussion:Kl833x9#Verlustzahlen_der_Operation_Bagration. Sie endet damit, das ich den -gleichen- Gesprächspartner daruaf hinweise, das ich den Dialog beenden möchte. --Kl833x9 16:17, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:81.209.35.6 (erl.)
81.209.35.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.209.35.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:03, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:188.97.189.242 (erl.)
188.97.189.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.97.189.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:13, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:109.192.6.29 (erl.)
109.192.6.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.6.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnige Weiterleitungen, 1, 2 - Spuki Séance 16:24, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Jexpert3 (erl.)
Jexpert3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jexpert3}} ) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 16:25, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Und zwei Versionen wegen potentiell strafrechtlich relevantem Inhalt versteckt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.145.159.52 (erl.)
84.145.159.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.159.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:32, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:77.187.27.26 (erl.)
77.187.27.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.187.27.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - - inkowik (Disk//Bew) 17:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:81.210.208.135 (erl.)
81.210.208.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.210.208.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - - inkowik (Disk//Bew) 17:22, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:78.49.14.46 (erl.)
78.49.14.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.14.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 17:32, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.254.57.213 (erl.)
79.254.57.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.57.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - - inkowik (Disk//Bew) 17:48, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:77.10.22.109 (erl.)
77.10.22.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.10.22.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 17:52, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:84.183.210.193 (erl.)
84.183.210.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.210.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:13, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Weissbier (erl.)
Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Weissbier }} ) fällt mal wieder durch LA-Vandalismus und Verstöße gegen WP:BNS auf. Ich verweise auf seine heutigen LAs gegen Unterricht Chemie und Reichenkirchen --trueQ 18:35, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Blödsinn, jemanden wegen 2 LAs auf die VM zu zerren! - -- ωωσσI - talk with me 18:50, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Bin ja nun wirklich kein WB-Fan - aber das geht zu weit: Über löschanträge kann man gewiß geteilter Meinung sein, aber das gehört dann in die Löschdiskussion. Die Vandalimusmeldung selbst grenzt an Vandalismus!-- Lutheraner 18:54, 1. Okt. 2010 (CEST)
Warum richtet man eigentlich keinen Dauereintrag Benutzer: Weissbier hier auf der VM ein, da er ohnehin dauerpräsent ist ? Mit Stammgästen sollte man pfleglich umgehen. :-) --Xenos 19:00, 1. Okt. 2010 (CEST)
keine Massnahme, beide Artikel wurden aufgrund des LA jeweils um genau die beanstandeten Punkte verbessert; RK sind keine Gesetze sondern Leitlinien, BNS ist nicht nach zwei LA, --He3nry Disk. 19:08, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Das ist unrichtig. Der Zetschriftenartikel war niemals "Werbebläh", und Ortsstubs sind imer relevant. Nur mal so. WB wollte allen zeigen, dass er wieder da ist, was anderes als LAs fällt hm halt nicht ein. Das *ist* BNS. ¡hasta otra! Si!SWamP 19:14, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:90.153.50.73 (erl.)
90.153.50.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.153.50.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 18:36, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:77.242.75.160 (erl.)
77.242.75.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.242.75.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) - unsinnsartikel - Spuki Séance 18:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:91.113.82.114 (erl.)
91.113.82.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.113.82.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 18:47, 1. Okt. 2010 (CEST)
Artikel Großer Terror (Sowjetunion) (erl.)
Großer Terror (Sowjetunion) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Großer Terror (Sowjetunion)}} ) Eine hartnäckige IP versucht, ohne Konsens eine Ergänzung vorzunehmen, was schon zu einer Sperre geführt hat. Der Aspekt ist auf der Disk ausführlich angesprochen worden und kein Beteiligter ist von Argument oder Sachverstand der IP überzeugt. Da mit Fortführung der Aktion zu rechnen ist (siehe hier), scheint eine erneute Sperre des Artikels angezeigt. --beek100 19:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Paretoeff (erl.)
Paretoeff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Paretoeff }} ) wegen Edits auf Diversifikation (Wirtschaft): Will hier unbedingt ein offensichtlich nicht WP:LIT-konformes Buch unterbringen [[1]]. Nach Sperrung der Seite wegen EW benutzte er nicht die Disk, sondern setzt das Buch wieder in den Artikel. Sonst keinerlei Beiträge zu WP. Bitte sperren --Marinebanker 19:16, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Mit viel AGF werde ich's mit einer letzten Ansprache versuchen. --Howwi Disku · MP 19:33, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:217.83.224.155 (erl.)
217.83.224.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.224.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 19:27, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:193.175.119.44 (erl.)
193.175.119.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.175.119.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll1 - Spuki Séance 19:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:193.175.119.36 (erl.)
193.175.119.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.175.119.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll - Spuki Séance 19:31, 1. Okt. 2010 (CEST)
Cem Gülay (erl.)
Im Cem Gülay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cem Gülay}} ) versucht eine rechtslastige IP dem Autor islamofaschistische Aussagen zu unterstellen, obwohl das Ganze im Moment eher als Hoax durch's Netz geistert. IP sieht die WP von Rotgrünen Alt68ern unterwandert (sorry, dafür bin ich zu jung) und spricht von Zensur. Wieder mal der allwöchentliche "Untergang-des-Abendlandes"-Diskussions-Stress. Halbsperre für den Artikel --Laibwächter 12:53, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Fairtext (erl.)
Fairtext (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fairtext}} ) Siehe Benutzerbeiträge - einziger Zweck des Accounts scheint es zu sein, Kritik aus dem Artikel der Firma Genotec zu entfernen - ich bin ausdrücklich nicht in der Lage, die Edits fachlich zu beurteilen, aber auf der Diskussionsseite waren schon einige Benutzer von der 3M, die seine Änderungen allesamt nicht guthießen - bitte zumindest Ansprache. --GiordanoBruno 19:32, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Revert, s. Zusammenfassungszeile, 1 Woche Vollschutz als Gelegenheit zur Diskussion. --Capaci34 Ma sì! 20:27, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:79.207.174.119 (erl.)
79.207.174.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.174.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 19:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:178.25.89.250 (erl.)
178.25.89.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.25.89.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappspapten, letzte Sperre zu kurz Felix fragen! 20:11, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:91.48.88.46 (erl.)
91.48.88.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.48.88.46 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Intercity-Express: [2] sowie auch hier: [3] --Alupus 20:25, 1. Okt. 2010 (CEST)
Artikel Bundesvision Song Contest (erl)
Bundesvision Song Contest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bundesvision Song Contest}} ) der Unsinn fängt schon an. --StG1990 Disk. 21:32, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Wieso Unsinn? --Kai von der Hude 21:33, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Kannst du mal aufhören so doofe Fragen zu stellen ohne in die Versionsgeschichte des Artikels zu schauen? Du hast hier nicht bei fremden VMs rumzusülzen. --StG1990 Disk. 21:35, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Unheilig. --Kai von der Hude 21:36, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Super, falls du es noch nicht bemerkt hast läuft der Contest gerade im Fernsehen und ist noch nicht vorbei... --StG1990 Disk. 21:38, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ich sehe nicht fern. --Kai von der Hude 21:39, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ne, dafür mischt du dich aber in Sachen ein, von denen du keine Ahnung hast. Also lass das doch einfach und beachte endlich mal den Punkt 4 des Intros oder lass dich zum Admin wählen, dann kannst du auch bei meinen VMs rumlabern. --StG1990 Disk. 21:40, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Da du laut deiner Benutzerseite etwas angespannt bist, solltest du besser den Rechner aus- und den Fernseher anmachen. --Kai von der Hude 21:42, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ne, dafür mischt du dich aber in Sachen ein, von denen du keine Ahnung hast. Also lass das doch einfach und beachte endlich mal den Punkt 4 des Intros oder lass dich zum Admin wählen, dann kannst du auch bei meinen VMs rumlabern. --StG1990 Disk. 21:40, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ich sehe nicht fern. --Kai von der Hude 21:39, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Super, falls du es noch nicht bemerkt hast läuft der Contest gerade im Fernsehen und ist noch nicht vorbei... --StG1990 Disk. 21:38, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Unheilig. --Kai von der Hude 21:36, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Kannst du mal aufhören so doofe Fragen zu stellen ohne in die Versionsgeschichte des Artikels zu schauen? Du hast hier nicht bei fremden VMs rumzusülzen. --StG1990 Disk. 21:35, 1. Okt. 2010 (CEST)
möp. --JD {æ} 21:43, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Wobei ich jetzt einen Revert in 3 Monaten (noch) nicht umbedingt als kritisch erachten würde... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:44, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, aber heute ist der Contest und in zwei Stunden bricht da dann der Livetickerwahn aus. --StG1990 Disk. 21:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Kann ich mir gut vorstellen, blos dass wir normalerweise trotzdem nicht präventiv sperren. Aber egal. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:49, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, aber heute ist der Contest und in zwei Stunden bricht da dann der Livetickerwahn aus. --StG1990 Disk. 21:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:87.79.171.251 (erl.)
87.79.171.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.171.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Wolf32at 22:18, 1. Okt. 2010 (CEST)
Metal Gear (erl.)
Metal Gear (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Metal Gear }} ) erbitte Halbsperrung, da der Artikel regelmäßig Opfer von Vandalismus ist. --HausGeistDiskussion 22:25, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Mit Verlaub, wenn wir jeden Artikel halbsperren würden, der in so mäßigen Maße von Vandalismus befallen wird, dürften Ips in der Wikipedia überhaupt nicht mehr editieren. Deshalb kann ich Deinen Begehr leider nur negativ bescheiden. Mit freundlichem Gruß --Rolf H. 22:32, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Rosenkohl (erl.)
Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rosenkohl}} ) betreibt einen EW gegen den Diskussionsstand im Artikel Carlos Latuff. Seltsamerweise sind sich alle einige - auch wenn sie sich sonst immer an den Hals springen. Aber Rosenkohl will nicht und entfernt immer wieder einen Wikilink: diff diff diff diff diff und diff. Seine Begründung: "Der Abschnitt stammt von mir, daher bestimme ich zunächst, wie er gestaltet wird." Ob man ihn wohl etwas bremen kann? --adornix 18:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Neben Adornix, Bwag (!) und mir haben auch zwei Benutzer, die via DM in den Artikel gefunden haben, sich für die von Rosenkohl abgelehnte Verlinkung ausgesprochen und wurden von Rosenkohl kurzerhand zu einem "Flashmob" erklärt [4] - übrigens, wenn Rosenkohls Einer-gegen-alle-Editwar nicht für eine benutzersperre reichen sollte, bitte nicht den Artikel sperren. Es ist nicht ganz auszuschließen, dass Rosenkohl genau das beabsichtigt [5].--bennsenson - ceterum censeo 19:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ich hatte eigentlich nicht den Eindruck als handele es sich hier um einen besonders komplizierten und schwer zu beurteilenden Fall... --adornix 19:50, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Da der letzte Edit Rosenkohls über zwei Stunden her ist und im Artikel inzwischen eine Kompromisslösung umgesetzt wurde, habe ich es bei einer klaren Ansprache belassen. Ich hoffe, dass das im Augenblick ausreichend ist. --Cymothoa Reden? Wünsche? 20:16, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Die Bezeichnung "Kompromiss" ist witzig, anscheinend hat dankbareweise neben den durch die Arbeit am Artikel mit der Materie vertrauten auch Benutzer:Gamma begriffen, warum es richtig ist auf den Artikel über den Gegenstand, und nicht auf den Artikel über die Person, nach der der Gegenstand benannt ist zu verlinken. Leider fühlt sich offenbar niemand an den sogenannten Kompromiss gebunden, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Latuff&diff=79791085&oldid=79790094, --Rosenkohl 21:08, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Lösung naht: der von dir gestern eingefügte Absatz in dem sich der Link befindet, ist unzureichend bequellte Theoriefindung und es zeichnet sich ein Konsens zu seiner Löschung ab. Sei doch so nett und beteilige dich ohne erneute Sockenpuppenvorwürfe an der Artikeldiskussion. Gruß, adornix 22:07, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ich weiß nicht, wo ich jemandem etwas "vorgeworfen" habe. Wer Socken benutzen möchte kann dies gerne tun, solange es nicht stört. Jedenfalls habe ich wie Du weißt aktiv der Authentifizierung neuer Diskutanten beigetragen. Einen Konsens zu Löschung des Abschnittes sehe ich noch nicht, jedenfalls wird der sogenannte Kompromiss zur Verlinkung munter weiter rausrevertiert, --Rosenkohl 22:43, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Lass uns mal dort weiterdiskutieren. VM hat sich nach meiner Wahrnehmung wirklich erledigt. Gruß, adornix 23:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ich weiß nicht, wo ich jemandem etwas "vorgeworfen" habe. Wer Socken benutzen möchte kann dies gerne tun, solange es nicht stört. Jedenfalls habe ich wie Du weißt aktiv der Authentifizierung neuer Diskutanten beigetragen. Einen Konsens zu Löschung des Abschnittes sehe ich noch nicht, jedenfalls wird der sogenannte Kompromiss zur Verlinkung munter weiter rausrevertiert, --Rosenkohl 22:43, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Lösung naht: der von dir gestern eingefügte Absatz in dem sich der Link befindet, ist unzureichend bequellte Theoriefindung und es zeichnet sich ein Konsens zu seiner Löschung ab. Sei doch so nett und beteilige dich ohne erneute Sockenpuppenvorwürfe an der Artikeldiskussion. Gruß, adornix 22:07, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Die Bezeichnung "Kompromiss" ist witzig, anscheinend hat dankbareweise neben den durch die Arbeit am Artikel mit der Materie vertrauten auch Benutzer:Gamma begriffen, warum es richtig ist auf den Artikel über den Gegenstand, und nicht auf den Artikel über die Person, nach der der Gegenstand benannt ist zu verlinken. Leider fühlt sich offenbar niemand an den sogenannten Kompromiss gebunden, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Latuff&diff=79791085&oldid=79790094, --Rosenkohl 21:08, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Da der letzte Edit Rosenkohls über zwei Stunden her ist und im Artikel inzwischen eine Kompromisslösung umgesetzt wurde, habe ich es bei einer klaren Ansprache belassen. Ich hoffe, dass das im Augenblick ausreichend ist. --Cymothoa Reden? Wünsche? 20:16, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:89.196.35.27 (erl.)
89.196.35.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.196.35.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 23:18, 1. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Kai von der Hude (erl.)
Kai von der Hude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kai von der Hude}} ) provoziert grundlos aufgrund fehlender Argumente. [6] --StG1990 Disk. 23:23, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Einfach wieder auf der eigenen Diskussionsseite löschen, das hilft. Grüße von Jón + 23:36, 1. Okt. 2010 (CEST)
- OMG, das war einfach nur freundlich gemeint. --Kai von der Hude 23:42, 1. Okt. 2010 (CEST)