Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:178.203.185.125 (erl.)

178.203.185.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.185.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kasachstan. --Jivee Blau 00:45, 25. Dez. 2010 (CET)

178.203.185.125 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:45, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.159.111.162 (erl.)

87.159.111.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.111.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - es handelt sich um eine IP-Sockenpuppe eines erfahrenen Benutzers. Ziel der IP ist nur Provokation, Editwar und POV. Dabei löscht die IP anerkannte und teilweise zitierte Belege aus anerkannter Fachliteratur. Ich bitte um zum wiederholten Mal um eine Teilsperre des Artikels Nizam al-Mulk. Dieser wurde erst gestern von Benutzer:Tekesch "gegengecheckt". --Phoenix2 00:18, 25. Dez. 2010 (CET)

Prinzipiell wohl zumindest seltsam, aber nach 2 Stunden nicht mehr Ahndungswürdig --Guandalug 01:05, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.156.230.241 (erl.)

84.156.230.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.230.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jean Pütz. --Jivee Blau 01:14, 25. Dez. 2010 (CET)

84.156.230.241 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:15, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:78.53.112.175 (erl.)

78.53.112.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.112.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Transformers (Film). --Jivee Blau 01:20, 25. Dez. 2010 (CET)

78.53.112.175 wurde von Elendur 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:23, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.149.114.68 (erl.)

87.149.114.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.114.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schwaney. --Jivee Blau 01:38, 25. Dez. 2010 (CET)

87.149.114.68 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 01:38, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:217.93.78.58 (erl.)

217.93.78.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.78.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.52.52 01:56, 25. Dez. 2010 (CET)

217.93.78.58 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 01:57, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.145.84.47 (erl.)

80.145.84.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.84.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Präsident der Vereinigten Staaten. --Jivee Blau 02:00, 25. Dez. 2010 (CET)

80.145.84.47 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 02:01, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.58.90.15 (erl.)

91.58.90.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.90.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung 80.145.84.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.84.47}} • Whois • GeoIP • RBLs). Jivee Blau 02:06, 25. Dez. 2010 (CET)

91.58.90.15 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:08, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Spiros (erl.)

Spiros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spiros}}) schmeißt mit Socken-Vorwurf herum Diskussion Leonard Peltier, 4. Neutralitätsbaustein. Das ist jetzt der dritte Benutzer in letzter Zeit, der mir anstatt zu argumentieren mit Sockenpuppenvorwürfen kommt. Aber während die beiden anderen grundlosen Anschuldigungen (einer ein Trittbrettfahrer des anderen) auf der englischen WP wenigstens nach Diskussionen mit harter Kritik von allen Seiten kamen, fand hier schlicht nichts dergleichen statt. Ich hatte aber den Neutralitätsbaustein gesetzt, angesichts des pro-AIM, pro-Peltier povs absolut gerechtfertigt. ---Radh 10:56, 25. Dez. 2010 (CET)

Dass Spiros neben diversen inhaltlichen Argumenten einem Gegenüber gegenüber den SoPu-Vorwurf erhebt, ist unschön, aber m.E. so wenig ein Sperrgrund wie die Behauptung, den Artikel hätten POV-Krieger verfasst, weil es überhaupt keine Argumente für Peltiers Unschuld gebe. Bitte weiter inhaltlich (und von allen Seiten gerne noch sachlicher) diskutieren. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:25, 25. Dez. 2010 (CET)
D.h., meinetwegen sollte das nächste Admin-Augenpaar diese VM schließen, zumal Spiros selbst inzwischen den SoPu-Vorwurf von seiner Nutzerseite entfernt hat.

Erledigt. --Grüße aus Memmingen 11:33, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Derim Hunt (erl.)

Derim Hunt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Derim Hunt}}) Selbstdarsteller. Der Benutzer ist vor allem damit beschäftigt, den Greifswalder Studenten David Noack in der Wikipedia als relevanten Journalisten darzustellen und möglichst oft auf dessen Blog zu verweisen. Auch mit Hilfe eines Edit-Wars [1]. Auch an anderen Stellen wird diese Art der Selbstdarstellung problematisch, so verweist Derim Hunt alias David Noack bei der sicherlich diskussionswürdigen These, Oskar Lafontaine sei ein Gaullist, wieder auf seine eigenen Beiträge: [2]. Auch hier. Siehe auch diese Diskussion wie D.H. alias D.N. bei einer umstrittenen These wieder auf seine eigene Website verweist und die These damit belegt. David Noack ist kein Journalist, sondern ein Student, der in einigen kleinen online-Publikationen und in seinem eigenen Blog Kommentare zum Weltgeschehen schreibt, hat aber leider offenbar ein großes Geltungsbedürfnis. Er bringt hier aber umstrittene Inhalte in die Wikipedia ein, die er mit eigenen Blog-Beiträgen außerhalb der Wikipedia belegt. Das geht so nicht. --85.179.74.110 11:10, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich habe ihn entsprechend angesprochen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:26, 25. Dez. 2010 (CET)
Darf ich auf die haltlosen Anschuldigungen hier eingehen?--Derim Hunt 13:01, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:axpde (erl.)

axpde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|axpde}}) Bezeichnet mich als Pöbler. [3] --Rolf-Dresden 11:38, 25. Dez. 2010 (CET)

To be precise: Er bezeichnet einen Beitrag von Dir als „Rumpöbeln mit sachlichem Fehler“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:41, 25. Dez. 2010 (CET)
Das spielt in der gleichen Liga wie „ … dümmliche Ironie … steckenlassen” und damit stehts dann 1:1, oder? --Henriette 12:03, 25. Dez. 2010 (CET)
Warum macht ihr beiden A's dann nicht zu und sprecht beide an? Muss ja net zum Elfmeterschießen kommen. --Ironhoof 12:17, 25. Dez. 2010 (CET)
Ich hatte (innerlich) längst hiermit abgeschlossen, und Henriette ist vermutlich schon nach Kummersdorf abgereist. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:21, 25. Dez. 2010 (CET)
Angesprochen hab ich die beiden auch noch. Finis. --dealerofsalvation 13:11, 25. Dez. 2010 (CET)

IP 77.164.204.251 (erl.)

77.164.204.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.164.204.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - kategorisiert nach eigenem Gutdünken und trotz Anmahnung weiter, siehe WP:FZW#Millionenstädte nach Kontinent und Benutzer Diskussion:77.164.204.251#Kategorie Millionenstadt, -jkb- 14:19, 25. Dez. 2010 (CET)

Scheint nach Deiner Ansprache aufgehört zu haben. Warte noch etwas zu --MBq Disk 14:37, 25. Dez. 2010 (CET)
Klar, danke. -jkb- 14:39, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Herr der Finsternis (erl.)

Herr der Finsternis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr der Finsternis}}) xte Reeinkarnation des Horrorfilm-Vandalen Benutzer:Jerry Dandridge et al. Si!SWamP 14:35, 25. Dez. 2010 (CET)

Herr der Finsternis wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Jerry_Dandridge. –SpBot 14:42, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Spiros (erl.)

Spiros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spiros}}) schmeißt mit Socken-Vorwurf herum Diskussion Leonard Peltier, 4. Neutralitätsbaustein. Das ist jetzt der dritte Benutzer in letzter Zeit, der mir anstatt zu argumentieren mit Sockenpuppenvorwürfen kommt. Aber während die beiden anderen grundlosen Anschuldigungen (einer ein Trittbrettfahrer des anderen) auf der englischen WP wenigstens nach Diskussionen mit harter Kritik von allen Seiten kamen, fand hier schlicht nichts dergleichen statt. Ich hatte aber den Neutralitätsbaustein gesetzt, angesichts des pro-AIM, pro-Peltier povs absolut gerechtfertigt. ---Radh 10:56, 25. Dez. 2010 (CET)

Dass Spiros neben diversen inhaltlichen Argumenten einem Gegenüber gegenüber den SoPu-Vorwurf erhebt, ist unschön, aber m.E. so wenig ein Sperrgrund wie die Behauptung, den Artikel hätten POV-Krieger verfasst, weil es überhaupt keine Argumente für Peltiers Unschuld gebe. Bitte weiter inhaltlich (und von allen Seiten gerne noch sachlicher) diskutieren. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:25, 25. Dez. 2010 (CET)
D.h., meinetwegen sollte das nächste Admin-Augenpaar diese VM schließen, zumal Spiros selbst inzwischen den SoPu-Vorwurf von seiner Nutzerseite entfernt hat.

Erledigt. --Grüße aus Memmingen 11:33, 25. Dez. 2010 (CET)

Die unverschämte Tirade hat Spiros dann umgehend auf die Diskussionseite Leonard Peltier übertragen. Ich habe sie dort ebenso gelöscht. [4]. Sachdiskssion gerne, aber Spiros sollte man ansprechen, das derlei Töne nicht angehen. Bakulan 15:50, 25. Dez. 2010 (CET)
Wenn ich die Uhrzeiten richtig lese, liegst Du schief. Unabhängig davon: längst erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:02, 25. Dez. 2010 (CET)
Dann sollte man drauf achten, das die Ausführungen gelöscht bleiben und ich bin auch einverstanden. Bakulan 16:12, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:85.3.229.216 (erl.)

85.3.229.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.3.229.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) User aus der Schweiz spielt sich als kleiner Besserwisser auf z.B. hier, Verdacht auf Sockenpuppe von Benutzer:Campoman --Ottomanisch 16:35, 25. Dez. 2010 (CET)

Dein Vorwurf ist falsch und haltlos. Wer keine Argumente hat.... Du konntest bis jetzt noch nicht zu Papier bringen, warum du die Weiterleitungen für sinnvoll hällst. Campoman 16:37, 25. Dez. 2010 (CET)
Das Löschen ist genausowenig sinnvoll.
Ach ja, und auf die freundlichen Besuche von Benutzer:Ottomanisch auf unserem Portal verzichten wir nach dieser Aktion dann übrigens in Zukunft gerne. -- 85.3.229.216 16:41, 25. Dez. 2010 (CET)
Und warum ist das löschen nicht sinnvoll???? Campoman 16:42, 25. Dez. 2010 (CET)
Was bringts, das zu löschen? -- 85.3.229.216 16:43, 25. Dez. 2010 (CET)
Man vermeidet Fehlverlinkungen und somit erhöhte Serverlast durch das Ausführen von Weiterleitungen. Campoman 16:45, 25. Dez. 2010 (CET)
Ach, komm schon. Vermutlich wurde mit der Löschung allein (diese Diskussion nicht eingerechnet) schon mehr Serverlast erzeugt als man in den nächsten zehn Jahren durch die Löschung einsparen kann. Die Serverlast spielt in diesem Fall absolut keine Rolle. -- 85.3.229.216 16:48, 25. Dez. 2010 (CET)
Nungut, aber wenn man keine Verschiebereste mehr löschen würde, hätten wir irgendwann Kraut und Rüben im Artikelnamensraum, sodass niemand mehr durchblicken würde. Ich denke, der Nutzen des Löschens überwiegt auf Dauer den Nutzen des Behaltens. Siehe auch z. B. [5]. Campoman 16:53, 25. Dez. 2010 (CET)
Und wie kannst Du sicher sein, dass da nicht tatsächlich jemand das Klammerlemma in der Suchzeile eingegeben hat? Das mache ich übrigens auch ab und zu (ich kann mir einfach die Nummern bei den meisten nicht merken). -- 85.3.229.216 16:58, 25. Dez. 2010 (CET)
Dann käme er eben jetzt auf die Seite Noemi, von wo aus er dann zum Ziel kommt. Dazu gibts ja die BKLs und Weiterleitungen ohne Nummer. Campoman 17:04, 25. Dez. 2010 (CET)
Richtig. Das wäre aber von der Serverlast her gesehen einiges ungünstiger, was das Argument für die Löschung wieder ad absurdum führt. -- 85.3.229.216 17:07, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich sehe hier keine Intervention für notwendig. Dies ist kein Vandalismus. Damit hier falsch. Inhaltliche Fragen klärt ihr bitte auf euren Diskussionsseiten oder bei den Projekten. Danke. Und Ottomanisch, bitte keine Äußerungen wie Verdacht auf Sockenpuppe von Benutzer:Campoman. Dafür haben wir WP:CU aber auch dafür fehlt jeder Grund. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:28, 25. Dez. 2010 (CET)

Kurdische Sprachen (erl.)

Kurdische Sprachen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Kurdische Sprachen}}) Bitte längerfristig halbsperren. --Pentachlorphenol 17:21, 25. Dez. 2010 (CET)

3 Monate sollten erstmal reichen. Liebe Grüße. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:30, 25. Dez. 2010 (CET)
Kurdische Sprachen wurde geschützt von Wikijunkie, [edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 16:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. März 2011, 16:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:30, 25. Dez. 2010 (CET)
(BK) Das war heute einige Male dieselbe IP, davor waren durchaus auch sinnvolle IP-Beiträge dabei. Sehe im Moment keinen Grund für eine Halbsperre. Die IP hat Pause. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:31, 25. Dez. 2010 (CET)

Hmmm... Das sah ich jetzt nicht so dringend, aber kein Problem. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:34, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.185.15.248 (erl.)

77.185.15.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.185.15.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bekannte Troll-IP, IP-Sockenpuppe eines erfahrenen Benutzers, unbegründete PA und falsche Anschuldigung gegen mich, reine Provokationsedits ohne jeglichen Sinn, arbeitet koordiniert mit dieser Troll- und Vandalen-IP.Siehe dazu bitte auch meine Meldung von gestern. --Phoenix2 17:29, 25. Dez. 2010 (CET)

77.185.15.248 wurde von Wikijunkie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 17:34, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.194.109.16 (erl.)

93.194.109.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.109.16 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal die Beiträge des Benutzers kritisch überprüfen. Es kommt mir so vor als bo er sich da selbst ein exzellentes Bild kreiert hat - kann mich aber auch täuschen. Komisch auf jeden Fall --Pentachlorphenol 17:55, 25. Dez. 2010 (CET)

93.194.109.16 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:02, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Ottomanisch (erl.)

Ottomanisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ottomanisch}}) Verstoß gegen WP:KPA in Zusammenfassung hier Wikijunkie Disk. (+/-) 18:02, 25. Dez. 2010 (CET)

Muss man jetzt wegen jedem Furz hier her rennen!? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:04, 25. Dez. 2010 (CET)
Kann man, muß man aber nicht. Erle gesetzt. --Henriette 18:07, 25. Dez. 2010 (CET)
(BK) Die Zusammenfassung war in der Tat höchst unfreundlich und unerfreulich. Ich gehe aber von guten Absichten aus (die in diesem Fall aber auf direktem Wege in die sprichwörtliche Hölle geführt haben). Insofern gerne erl. -- 85.3.229.216 18:11, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:82.113.106.150 (erl.)

82.113.106.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.106.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus. --Jonas1908 18:33, 25. Dez. 2010 (CET)

82.113.106.150 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: sucht Werbemedium. –SpBot 18:49, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:217.87.99.88 (erl.)

217.87.99.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.99.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus. --Jonas1908 18:44, 25. Dez. 2010 (CET)

217.87.99.88 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: erst Bedienunxanl. des neuen Kinder-PC lesen, gelle?. –SpBot 18:49, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.20.190.250 (erl.)

91.20.190.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.190.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus (persönlicher Angriff). --Jonas1908 18:56, 25. Dez. 2010 (CET)

91.20.190.250 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: hat seine Kindergottesdienstpastorin nicht lieb. –SpBot 19:01, 25. Dez. 2010 (CET)

Weiterleitungen Wikipedia:SA und Wikipedia:NS (erl.)

w:SA ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wikipedia:SA }}) und w:NS ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wikipedia:NS }}) Edit-War, Bitte Vollsperren und dazugehörige LDs beachten [6] --Jogo30 19:58, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich denke, das ist 1 Stunde her, und die beteiligten Benutzer finden die Diskussion auch ohne weitere administrative Mitwirkung --Guandalug 20:47, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:DerAbwaehler (erl.)

DerAbwaehler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerAbwaehler}}) Trollsocke Felix fragen! 20:30, 25. Dez. 2010 (CET)

DerAbwaehler wurde von Orci unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:35, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.168.118.106 (erl.)

84.168.118.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.168.118.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vollklappspaten Felix fragen! 20:31, 25. Dez. 2010 (CET)

84.168.118.106 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:32, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:85.4.209.172 (erl.)

85.4.209.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.4.209.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Frauenfeld. --Jivee Blau 20:50, 25. Dez. 2010 (CET)

85.4.209.172 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 20:51, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.6.7 (erl.)

89.15.6.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.6.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 20:52, 25. Dez. 2010 (CET)

89.15.6.7 wurde von Ahellwig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:53, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.6.7 (erl.)

89.15.6.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.6.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandal Avoided 20:52, 25. Dez. 2010 (CET)

89.15.6.7 wurde von Ahellwig 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:53, 25. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Elbe#Kritik an Auszeichnung (abgebrochene Abwahl) (erl.)

Elbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elbe}}) Ich glaube derartige unbegründete nationale Stereotypen müssen wir nicht dulden. Die Antragstellung des Benutzer:Mirek256 wurde ziemlich eindeutig abgelehnt. Ein Nachtreten des Benutzer:Juan de Vojníkov, möglicherweise eine Socke, war unnötig und ist eindeutig ein PA. --Biberbaer 19:46, 25. Dez. 2010 (CET)

Derzeit keine Notwendigkeit, administrativ zu handeln. --Drahreg01 21:55, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Atzenkeeper004 (erl.)

Atzenkeeper004 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atzenkeeper004}}) vandaliert liesel Schreibsklave 21:54, 25. Dez. 2010 (CET)

Atzenkeeper004 wurde von AHZ unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:55, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.93.216.69 (erl.)

77.93.216.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.93.216.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --85.216.83.248 22:53, 25. Dez. 2010 (CET)

77.93.216.69 wurde von Kaisersoft 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 22:53, 25. Dez. 2010 (CET)
Ja! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:53, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Deinemuttermutter (erl.)

Deinemuttermutter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deinemuttermutter}}) - Vandalenaccount1 - — Regi51 (Disk.) 23:05, 25. Dez. 2010 (CET)

Deinemuttermutter wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:06, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:AuTr (erl.)

AuTr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AuTr}}) ollt und trollt und trollt --85.216.83.248 23:16, 25. Dez. 2010 (CET)

AuTr wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Auskunftstroll. –SpBot 23:16, 25. Dez. 2010 (CET)
*Coltpust* Schneller! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:18, 25. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.77.117.92 (erl.)

88.77.117.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.117.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) --85.216.83.248 23:55, 25. Dez. 2010 (CET)

88.77.117.92 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:56, 25. Dez. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/25&oldid=220421617“