Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/19#Thema_1

Benutzer:91.65.229.34 (erl.)

91.65.229.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.229.34}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein Vandale, der den Fake-Artikel Nico Boschowsky erstellt hat, den SLA wiederholt daraus entfernt, und gleichfalls wiederholt versucht, seinen Fake in Liste von Söhnen und Töchtern Berlins unterzubringen. Wegen der Hartnäckigkeit sehe ich keinerlei Hoffnung auf Einsicht oder Besserung. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:42, 19. Mai 2011 (CEST)

Jetzt auch noch PA --Steve Icemen 01:06, 19. Mai 2011 (CEST)

Wech. --Leithian ^athrabeth _tulu 01:33, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:jkb (erl.)

jkb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|jkb}} • sperren) hat mich in einer mail als Dummbacke beschimpft. --217.184.72.190 01:45, 19. Mai 2011 (CEST) Die Mail kann ich dem OTZR gerne weiter leiten. --217.184.72.190

Mails sind außerhalb und privat, das fällt nicht in die Zuständigkeit dieser Seite. --Seewolf 01:49, 19. Mai 2011 (CEST)

Unheilig (erl.)

Unheilig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unheilig}} ▪ Schützen) Edit-War unter Missachtung der Belegpflicht. Bei Sperre des Artikels bitte ausnahmsweise nicht die "Falsche Version", sondern die von vor dem EW sperren. --GiordanoBruno 06:40, 19. Mai 2011 (CEST)

Unheilig wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 24. Mai 2011, 19:05 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 24. Mai 2011, 19:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Erhöhung auf voll, Editwar um Kleinigkeiten. – GiftBot 08:09, 19. Mai 2011 (CEST)

Tut mir leid, aber welche Version diejenige vor dem Edit-War ist, ist mir grad nicht klar. Ich will auch nicht die anderen, unbestrittenen Änderungen revertieren. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:13, 19. Mai 2011 (CEST)

Salzsäure (erl.)

Aggregatzustand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aggregatzustand}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus (schon kurz nach Schutzende); Schülermagnet, Schulchemie, letztlich für IPs völlig ungeeignet --JWBE 07:48, 19. Mai 2011 (CEST)

Salzsäure wurde von Peter200 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2011, 06:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2011, 06:06 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 08:06, 19. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel Aggregatszustand hat keinen Schutz nötig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:07, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}} • sperren) puschale verunglimpfung von Löschantragstellen mit seiner Signatur. [1]. Bitte mal ein paar Tage abklemmen. --79.220.40.24 08:28, 19. Mai 2011 (CEST)

Hast Du ihn mal angesprochen, so wie es das Intro dieser Seite empfiehlt? (ich sehe nix) --tsor 08:35, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich hätte ahnen können das ihr nichts machen wollt. --79.220.40.24 08:39, 19. Mai 2011 (CEST)

Das ist hier kein Wunschkonzert - und bei einer solchen Marginalie wie einer Signatur sollte man wirklich erst mal den Benutzer selbst ansprechen, bevor man zu den sonst so verteufelten Admins rennt, damit die eine Keule auspacken. -- Baird's Tapir 08:43, 19. Mai 2011 (CEST)

Also es gibt Leute die Beleidiegen dürfen und die nichts sagen dürfen. @ Du hast den PA sogar Wiederhergestellt tolle Adminleistung. --79.220.40.24 08:51, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich bin kein Admin - und in fremden Signaturen in Meinungsbildern hast Du nicht rumzupfuschen. -- Baird's Tapir 08:52, 19. Mai 2011 (CEST)

Was mischt du dich dann ein und stellst PA's wieder her. --79.220.40.24 08:58, 19. Mai 2011 (CEST)

Da bekommt man richtig Freude wieder mal ein paar Löschanträge zu stellen. liesel Schreibsklave 09:37, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.249.53.36 (erl.)

217.249.53.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.53.36}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in European_Union_Monitoring_Mission Hardenacke 09:01, 19. Mai 2011 (CEST)

217.249.53.36 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:02, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.235.27.12 (erl.)

79.235.27.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.27.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinn auf der Spielwiese --A.-J. 09:14, 19. Mai 2011 (CEST)

79.235.27.12 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Pubertätsprobleme. –SpBot 09:24, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.160.0.193 (erl.)

84.160.0.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.0.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Amtlicher_Gemeindeschlüssel Hardenacke 09:22, 19. Mai 2011 (CEST)

84.160.0.193 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:23, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.189.193.207 (erl.)

87.189.193.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.193.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Frauenarbeit Hardenacke 10:29, 19. Mai 2011 (CEST)

87.189.193.207 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:30, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:194.25.129.58 (erl.)

194.25.129.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.25.129.58}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht. --Cologinux 11:01, 19. Mai 2011 (CEST)

194.25.129.58 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:02, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.43.222.206 (erl.)

91.43.222.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.222.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_von_Bergwerken_in_Nordrhein-Westfalen Hardenacke 11:14, 19. Mai 2011 (CEST)

91.43.222.206 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:14, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.138.57.42 (erl.)

80.138.57.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.57.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 11:15, 19. Mai 2011 (CEST)

80.138.57.42 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:16, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}} • sperren) Bezeichnet anderer Autoren als Projektstörer. Mit so einem Benutzer ist unter diesem Umständen eine Zusammenarbeit im Sinne des Projektes nicht möglich. Es gibt zwei Möglichkeiten, entweder die Signatur wird geändert oder ich mache alle entsprechenden Beträge dieser Person umgehend rückgängig. liesel Schreibsklave 09:44, 19. Mai 2011 (CEST)

Bitte Soldaten sind Mörder durchlesen (speziell die rechtlichen Ausführungen dazu) ... --nb(NB) > ?! > +/- 09:47, 19. Mai 2011 (CEST)

ich lasse mich hier nicht als Projektstörer beschimpfen. liesel Schreibsklave 09:54, 19. Mai 2011 (CEST)

[nach BeaKon] Du willst nicht allen Ernstes behaupten, Du bezögest eine solche Sig auf Dich selbst und schmolltest, Liesel? Dabei hattest Du vorhin oben doch schon viel adäquater reagiert. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:02, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe ebenfalls den (er.)-Baustein entfernt (nach BK war es Liesel), denn weder haben wir der Jurisdiktion des Amtsgerichts Krefeld, noch dem des Bundesverfassungsgerichts unterworfen. Und wenn Nb meint, darin eine Lösung für etwas zu finden, welches interne, umgangsfähige Formen in Wikipedia betrifft, dann kann ich nur fragen: bist du, NB in der Lage, solche Analogien zu dieser VM überhaupt herstellen zu können oder spielst du nur mit einem "ich-hätte-was-dazu-Wissen? Es ist ein inzwischen riesiges Ärgernis in WP, frei und unsanktionert Projektschädlinge zu definieren, denn wir alle wissen (so hoffe ich zumindest, wer nicht, der sollte meinen Beitrag mit gespitzten Ohren lesen), diese Diktion ist dem "Volksschädling" angelehnt. Der letzte, der meinte, mich als Projektschädling zu bezeichnen, hat kurz darauf seine Knöpfe abgegeben. Nun gut, Brodkey ist kein Admin. Aber umso sensibler solltest Du, Nb, dich dieser Thematik nähern und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. --Hubertl 10:00, 19. Mai 2011 (CEST)

(BK) Wo liest du Schädling? --Leuchtschnabelbeutelschabe 10:04, 19. Mai 2011 (CEST)

(2*BK) Es tut mir leid, dass ihr Euch den Schuh anziehen wollt - denn die Sig schreibt von 'potentiellen' Projektstörer, was unzweifelhaft richtig ist, denn weiter verallgemeinert kann man genauso sagen, dass jeder Benutzer (oder noch weiter: jeder Editor) ein potentieller Projektstörer ist (solange man die Existenz von Projektstörern an sich nicht negiert). Ich fühle mich beispielsweise trotz eigener LAs u.ä. in keiner Weise von Brodkeys Meinungsäußerung tangiert... --nb(NB) > ?! > +/- 10:03, 19. Mai 2011 (CEST) PS: Lasst bitte die getroffene Entscheidung stehen...

Ich muss meinen Beitrag etwas entschärfen, Brodkey65 hat nicht von Projektschädlingen gesprochen, sondern von Projektstörern. Das ist deutlich unter der Heftigkeit, die ich anprangerte. Allerdings, die Generalisierung ist auch ein Fall, es anzusprechen. --Hubertl 10:06, 19. Mai 2011 (CEST)

Danke, das ist ja auch ein wesentlicher Punkt - natürlich soll man sozialverträglich miteinander umgehen. Dazu gehört aber die Toleranz auf beiden Seiten - und wenn dann ein Benutzer eine Zeit lang für irgendetwas 'Trauer trägt', dann kann man das IMHO durchaus tolerieren... --nb(NB) > ?! > +/- 10:10, 19. Mai 2011 (CEST)

Eine Signatur, die andere Benutzer angreift, ist eine evidente Projektstörung. Solche bewussten Provokationen missachten Geist und Regeln des Gemeinschaftsprojekts und sollten daher ohne großes Tamtam unterbunden werden. Bitte also den Antrag bearbeiten. Kopilot 10:51, 19. Mai 2011 (CEST)

M.E. ist hier nichts sanktionswürdig, was nicht heißt, dass ich plakative Meinungsäußerungen dieser Art guthieße. Die Formulierung, insbesondere das Wörtchen "potentiell", lässt den Vorwurf der Beschimpfung jedoch etwas abwegig erscheinen. Vielleicht gibt es einen tieferliegenden Grund für die VM? -- j.budissin^+/- 10:58, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich denke nicht, dass es einen tieferliegenden Grund gibt. Es gibt einfach verschiedene Sichtweisen auf diesen speziellen Fall. Klar ist aber, dass mit den hier geäußerten Abwehrmechanismen neue Probleme geschaffen werden. Durch die Verwendung von "potentiell" erhält man also einen Freibrief? Was, wenn der nächste von der Allgemeinheit auf einen einzelnen runterbricht (Signatur: "J budissin ist ein potentieller Störer). Was wenn der nächste was "schlimmeres" schreibt (Signatur: "Alle Wikipedianer sind potentielle Kinderschänder). Wo also wird die Grenze gezogen. Das alles soll einem gedeihlichen Klima hier förderlich sein? --Jeansverkäufer 11:17, 19. Mai 2011 (CEST)

Förderlich ist es keinesfalls; sperrwürdiger Vandalismus aber auch nicht. Bitte woanders ausdiskutieren; hier ist jetzt Schluss. -- j.budissin^+/- 11:19, 19. Mai 2011 (CEST)

Seit wann sind PAs nicht mehr sperrwürdig. Wäre imho eine ganz neue Entwicklung in der de.WP. --Pfiat diΛV^¿? 11:56, 19. Mai 2011 (CEST)

Wie mittlerweile von mehreren Admins mehrfach festgestellt wurde, lag überhaupt kein PA vor, sondern eine zulässige Meinungsäußerung. Außerdem habe ich die Signatur mittlerweile wg des Projektfriedens (äh, wo ist der eigentlich gerade? LOL) geändert. Warum treten Sie hier also nochmals nach, Herr/Frau Label5? MfG, --Brodkey65 12:08, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich sehe darin einen PA, egal ob andere es anders sehen und betrachte dies als zulässige Meinungsäußerung. Mehrfach hatte ich Dich auch darauf aufmerksam gemacht. Aber Du faselst in den vergangenen Wochen ja nur was von einem Projektfrieden wenn es Dir vermeintlich gerade nutzt. Immer wenn es nicht Deiner Meinung entspricht ist der andere ein Projektstörer. Ja, ich betrachte es als PA wenn jeder LA-Steller als Projektstörer bezeichnet wird, einfach weil damit der Projektfrieden gestört wird. Aber meinen Hinweis dazu hast Du ja lieber auf Deiner Disk gelöscht, evtl. weil Dir keine sachlich fundierte Antwort ohne PA einfiel. --Pfiat diΛV^¿? 12:40, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich bitte, dies als Selbstanzeige von Label5 zu werten. Der Account stört mE nachhaltig den Projektfrieden, in dem er hier auf der VM und unerwünscht auf meiner Benutzerdisk ständig neue Kommentare absetzt, obwohl die Sache bereits erledigt ist. MfG, --Brodkey65 12:44, 19. Mai 2011 (CEST)

Schluss jetzt, hier ist dieser Fall erledigt. Ich habe euch beide jetzt auf den Benutzerseiten deutlich angesprochen, dieser Fall ist - ich wiederhole es - erledigt. --Wahldresdner 12:48, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.236.240.90 (erl.)

217.236.240.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.240.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an --Oliver aus Bremen ^Sprich! 11:59, 19. Mai 2011 (CEST)

217.236.240.90 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:09, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.236.240.90 (erl.)

217.236.240.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.240.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) k usw - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:08, 19. Mai 2011 (CEST)

217.236.240.90 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:09, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.200.163.182 (erl.)

79.200.163.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.163.182}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:19, 19. Mai 2011 (CEST)

79.200.163.182 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:20, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.134.50.238 (erl.)

84.134.50.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.50.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:28, 19. Mai 2011 (CEST)

84.134.50.238 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:29, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.240.118.118 (erl.)

93.240.118.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.240.118.118}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:36, 19. Mai 2011 (CEST)

93.240.118.118 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:38, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.128.220.5 (erl.)

84.128.220.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.220.5}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:45, 19. Mai 2011 (CEST)

84.128.220.5 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:178.188.17.102 (erl.)

178.188.17.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.188.17.102}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:45, 19. Mai 2011 (CEST)

178.188.17.102 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.42.127.132 (erl.)

91.42.127.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.127.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:49, 19. Mai 2011 (CEST)

91.42.127.132 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 12:50, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.242.247.247 (erl.)

93.242.247.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.247.247}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:51, 19. Mai 2011 (CEST)

93.242.247.247 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.10.188.140 (erl.)

91.10.188.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.188.140}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:58, 19. Mai 2011 (CEST)

91.10.188.140 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.38.224.20 (erl.)

91.38.224.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.224.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:02, 19. Mai 2011 (CEST)

91.38.224.20 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.229.42.104 (erl.)

79.229.42.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.42.104}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Ansprache erspar ich mir. 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 13:07, 19. Mai 2011 (CEST)

79.229.42.104 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:26, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:95.88.104.208 (erl.)

95.88.104.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.104.208}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:09, 19. Mai 2011 (CEST)

95.88.104.208 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:10, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.203.26.254 (erl.)

93.203.26.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.26.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 13:10, 19. Mai 2011 (CEST)

93.203.26.254 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Pubertärer Schmierfink. –SpBot 13:28, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:62.143.128.105 (erl.)

62.143.128.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.128.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zur Pause schicken. — Regi51 (Disk.) 13:13, 19. Mai 2011 (CEST)

62.143.128.105 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:14, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:89.246.174.183 (erl.)

89.246.174.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.174.183}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 13:14, 19. Mai 2011 (CEST)

89.246.174.183 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:15, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.228.155.63 (erl.)

79.228.155.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.155.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:15, 19. Mai 2011 (CEST)

79.228.155.63 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:27, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.165.164.92 (erl.)

84.165.164.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.164.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:15, 19. Mai 2011 (CEST)

84.165.164.92 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:16, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.54.29.136 (erl.)

91.54.29.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.29.136}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 13:28, 19. Mai 2011 (CEST)

91.54.29.136 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:29, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.20.246.253 (erl.)

91.20.246.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.246.253}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 13:42, 19. Mai 2011 (CEST)

91.20.246.253 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:43, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:83.78.122.92 (erl.)

83.78.122.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.122.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 13:44, 19. Mai 2011 (CEST)

83.78.122.92 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:44, 19. Mai 2011 (CEST)

Diskussion:Stefan Scheil

Diskussion:Stefan Scheil (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Stefan Scheil}} ▪ Schützen)

Wird - wie wohl ziemlich oft bei von Revisionisten beliebten Themen - aus aktuellem Anlass und wegen des halbgesperrten Artikels ständig von IPs missbraucht für pauschales Bestreiten von unübersehbaren Belegen und pauschale Angriffe auf Benutzer. Sinn und Zweck ist unverkennbar: Aufmerksamkeit erzeugen, Konfrontation schüren, Trolle anlocken (von Scheil selbst auf WP angesetzt) und Energien binden; gerade nicht: Artikel verbessern.

Bitte daher eine befristete Halbsperre einsetzen. Kopilot 10:51, 19. Mai 2011 (CEST)

Beispiel: Diese Socke hat sich soeben extra für Verlängerung einer erledigten Pseudodebatte angemeldet. Das ist Folge eines Aufrufs von Stefan Scheil auf einer von dessen Internetseiten, seinen und andere Artikel zu manipulieren (Beleg vor Ort). Kopilot 10:58, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.83.187.76 (erl.)

217.83.187.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.187.76}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Iste Praetor ^Diskussion 14:01, 19. Mai 2011 (CEST)

217.83.187.76 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:02, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.3.167.7 (erl.)

91.3.167.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.167.7}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 14:01, 19. Mai 2011 (CEST)

91.3.167.7 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:01, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.225.240.212 (erl.)

217.225.240.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.240.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 14:02, 19. Mai 2011 (CEST)

217.225.240.212 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:05, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.144.27.51 (erl.)

87.144.27.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.144.27.51}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Neuanlagen - Iste Praetor ^Diskussion 14:04, 19. Mai 2011 (CEST)

87.144.27.51 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:06, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.132.17.18 (erl.)

80.132.17.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.17.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor ^Diskussion 14:05, 19. Mai 2011 (CEST)

80.132.17.18 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:07, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.109.67.24 (erl.)

80.109.67.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.67.24}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in David Belle --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:19, 19. Mai 2011 (CEST)

80.109.67.24 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.210.201.229 (erl.)

93.210.201.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.201.229}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:20, 19. Mai 2011 (CEST)

93.210.201.229 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:21, 19. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia:Literatur (erl.)

w:Literatur ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wikipedia:Literatur }} ▪ Schützen) Edit-War --FordPrefect42 14:20, 19. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia:Literatur wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 2. Juni 2011, 12:37 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 2. Juni 2011, 12:37 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: in häufig eingebundener Vorlage – GiftBot 14:37, 19. Mai 2011 (CEST)

Die Vorlage:Literatur ist es zum Glück nicht, mea culpa. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:38, 19. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Ägyptologie Farbe 1 (erl.)

Vorlage:Ägyptologie Farbe 1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Ägyptologie Farbe 1}} ▪ Schützen) häufig eingebundene Vorlage --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:21, 19. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Ägyptologie Farbe 1 wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene Vorlage – GiftBot 14:35, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:95.208.56.207 (erl.)

95.208.56.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.208.56.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Namibia --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:22, 19. Mai 2011 (CEST)

95.208.56.207 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.142.110.113 (erl.)

87.142.110.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.142.110.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brüder Grimm --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:26, 19. Mai 2011 (CEST)

87.142.110.113 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:26, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Brüder Grimm (erl.)

Brüder Grimm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brüder Grimm}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:26, 19. Mai 2011 (CEST)

Brüder Grimm wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 12:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 12:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:35, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:78.43.89.196 (erl.)

78.43.89.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.89.196}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hydra (Mythologie) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:27, 19. Mai 2011 (CEST)

78.43.89.196 wurde von Engie 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:28, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Gregs Tagebuch (erl.)

Gregs Tagebuch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gregs Tagebuch}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:32, 19. Mai 2011 (CEST)

Gregs Tagebuch wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 12:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 12:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:34, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.8.139.179 (erl.)

91.8.139.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.139.179}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elisabeth von Österreich-Ungarn --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:41, 19. Mai 2011 (CEST)

91.8.139.179 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:42, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.48.229.199 (erl.)

91.48.229.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.229.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Turiner Grabtuch --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:47, 19. Mai 2011 (CEST)

91.48.229.199 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:47, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Marcel Ritzer (erl.)

Marcel Ritzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcel Ritzer}} • sperren) Vandalenaccount — Regi51 (Disk.) 13:19, 19. Mai 2011 (CEST)

Ob da viel Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit besteht, wage ich auch zu bezweifeln, aber jetzt ist ja erst mal Ruhe. Von einer Sperre sehe ich daher vorläufig ab. --Wahldresdner 15:15, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.244.68.230 (erl.)

79.244.68.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.68.230}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in UEFA Europa League 2010/11 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:11, 19. Mai 2011 (CEST)

Seit fast zwei Stunden Ruhe, damit "durch liegenlassen erledigt". --Wahldresdner 15:54, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:ALE! (erl.)

ALE! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ALE!}} • sperren) [2] Amok empfinde ich als PA, eigentlich ein schwerer, wenn man den Begriff in WP nachschaut Amok und liest, dass es sich um eine psychische Störung handelt. Bitte um Stellungnahme/Massnahme. Gruß SlartibErtfass der bertige 14:35, 19. Mai 2011 (CEST)

Du läufst gerade Amok. Anders kann ich diese Vandalismusmeldung nicht interpretieren und damit endet hier meine Diskussion mit Dir zu diesem Thema. --ALE! ¿…? 15:05, 19. Mai 2011 (CEST)

hast Du Dir den Begriff Amok angesehen und ist Dir somit klar, was Du mir da diagnostizierst? SlartibErtfass der bertige 15:12, 19. Mai 2011 (CEST)

Dann schau Du mal Vandale an. Ende des Dialogs. --ALE! ¿…? 15:15, 19. Mai 2011 (CEST)

mit einer einfachen Entschuldigung wäre ich schon besänftigt, aber anscheinend liegt Dir die Eskalation. Gruß SlartibErtfass der bertige 15:19, 19. Mai 2011 (CEST)

Beide Benutzer angesprochen und um andere Wortwahl gebeten. Hier erst mal erledigt. --Wahldresdner 15:33, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011 (erl.)

Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:54, 19. Mai 2011 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011 wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2011, 13:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2011, 13:03 Uhr (UTC)), Begründung: zu viele Ihr-Wasser-nicht-halten-Könner – GiftBot 15:03, 19. Mai 2011 (CEST)

...und da das erfahrungsgemäß noch gar nicht richtig losgegangen ist: Schutz bis nach dem Endspiel. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:05, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.137.181.245 (erl.)

84.137.181.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.181.245}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Spuki ^Séance 15:15, 19. Mai 2011 (CEST)

84.137.181.245 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:15, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.151.215.59 (erl.)

84.151.215.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.215.59}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 15:26, 19. Mai 2011 (CEST)

84.151.215.59 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:27, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Ägypten (erl.)

Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ägypten}} ▪ Schützen) IP ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 15:27, 19. Mai 2011 (CEST)

Ägypten wurde von Xocolatl geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. November 2011, 13:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. November 2011, 13:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:28, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:92.75.214.204 (erl.)

92.75.214.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.75.214.204}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:28, 19. Mai 2011 (CEST)

92.75.214.204 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.100.183.252 (erl.)

188.100.183.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.100.183.252}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 16:12, 19. Mai 2011 (CEST)

188.100.183.252 wurde von Siechfred 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 16:17, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.84.40.150 (erl.)

217.84.40.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.40.150}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:41, 19. Mai 2011 (CEST)

217.84.40.150 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 16:44, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.145.12.69 (erl.)

80.145.12.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.12.69}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1 - Spuki ^Séance 16:44, 19. Mai 2011 (CEST)

80.145.12.69 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Anlage von Unsinnsartikeln. –SpBot 16:48, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.129.175.203 (erl.)

84.129.175.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.175.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:05, 19. Mai 2011 (CEST)

erl. durch Zeitablauf --MBq ^Disk 17:09, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.56.49.129 (erl.)

91.56.49.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.49.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:07, 19. Mai 2011 (CEST)

erl. durch Zeitablauf --MBq ^Disk 17:09, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.191.183.166 (erl.)

84.191.183.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.183.166}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 17:08, 19. Mai 2011 (CEST)

84.191.183.166 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:10, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Aerniee (erl.)

Aerniee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aerniee}} • sperren) Vandale oder Troll, jedenfalls aber nicht zur enzyklopädischen Mitarbeit imstande, siehe [3] --Benatrevqre ^…?! 17:32, 19. Mai 2011 (CEST)

Aerniee wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:41, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.213.32.98 (erl.)

93.213.32.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.213.32.98}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kraftwerk --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:46, 19. Mai 2011 (CEST)

93.213.32.98 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:47, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.61.18.1 (erl.)

84.61.18.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.18.1}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:48, 19. Mai 2011 (CEST)

84.61.18.1 wurde von Nepenthes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:50, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.185.29 (erl.)

79.219.185.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.185.29}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 ^☎/_± 14:18, 19. Mai 2011 (CEST)

IP hat vermutlich schon gewechselt. --MBq ^Disk 18:11, 19. Mai 2011 (CEST)

Nach 4 Stunden sicher. :) Aber der Revert von mir war in diesem Fall ein Fehler, auf den ich freundlich hingewiesen wurde. --Martin1978 ^☎/_± 18:19, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Kraftwerk (erl.)

Kraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kraftwerk}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:39, 19. Mai 2011 (CEST)

Kraftwerk wurde von MBq geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 16:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 16:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:13, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:88.78.125.104 (erl.)

88.78.125.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.125.104}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Millich Umweltschutz – _[D¦B] 17:59, 19. Mai 2011 (CEST)

88.78.125.104 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:13, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Thomas Müller (Fußballspieler) (erl.)

Thomas Müller (Fußballspieler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thomas Müller (Fußballspieler)}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:03, 19. Mai 2011 (CEST)

Thomas Müller (Fußballspieler) wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 16:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 16:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:14, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:94.220.137.99 (erl.)

94.220.137.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.220.137.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jesuiten --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:11, 19. Mai 2011 (CEST)

94.220.137.99 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:15, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:94.220.137.99 (erl.)

94.220.137.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.220.137.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jesuiten Umweltschutz – _[D¦B] 18:14, 19. Mai 2011 (CEST)

94.220.137.99 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:15, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.3.73.158 (erl.)

77.3.73.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.73.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki ^Séance 18:15, 19. Mai 2011 (CEST)

77.3.73.158 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:16, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.3.73.158 (erl.)

77.3.73.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.73.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Umweltschutz – _[D¦B] 18:15, 19. Mai 2011 (CEST)

77.3.73.158 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:16, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:62.224.42.20 (erl.)

62.224.42.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.42.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 18:31, 19. Mai 2011 (CEST)

62.224.42.20 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:32, 19. Mai 2011 (CEST)

Cem Özdemir (erl.)

Cem Özdemir (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cem Özdemir}} ▪ Schützen) in jüngerer Zeit (seit 11. Mai) fieser Vandalismus. Zeitweilige Halbsperre? --Liesbeth 18:33, 19. Mai 2011 (CEST)

Cem Özdemir wurde von Zollernalb geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: War erst seit einer Woche wieder auf, geht wohl nicht anders – GiftBot 18:37, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:92.226.146.139 (erl.)

92.226.146.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.146.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:37, 19. Mai 2011 (CEST)

92.226.146.139 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:37, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Beyblade (erl.)

Beyblade (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Beyblade}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:37, 19. Mai 2011 (CEST)

Beyblade wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. November 2011, 16:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. November 2011, 16:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:38, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.229.109.43 (erl.)

93.229.109.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.109.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 18:55, 19. Mai 2011 (CEST)

93.229.109.43 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:55, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.146.254.125 (erl.)

87.146.254.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.254.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:03, 19. Mai 2011 (CEST)

87.146.254.125 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:06, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.56.178.50 (erl.)

84.56.178.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.178.50}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel, Ansprache erspare ich mir… - Spuki ^Séance 19:19, 19. Mai 2011 (CEST)

84.56.178.50 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:20, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.101.24.123 (erl.)

188.101.24.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.101.24.123}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 19:28, 19. Mai 2011 (CEST)

188.101.24.123 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:29, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:212.91.180.250 (erl.)

212.91.180.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.91.180.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki ^Séance 19:31, 19. Mai 2011 (CEST)

212.91.180.250 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 19:32, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.177.169.92 (erl.)

87.177.169.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.169.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnige Seiten:  - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 19:52, 19. Mai 2011 (CEST)

87.177.169.92 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:52, 19. Mai 2011 (CEST)

Rigoberta Menchú (erl.)

Rigoberta Menchú (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Rigoberta Menchú }} ▪ Schützen) Vandalismus von verschiedenen IPs --Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? 19:54, 19. Mai 2011 (CEST)

Rigoberta Menchú wurde von Seewolf geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2011, 17:58 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2011, 17:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:58, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:188.105.95.117 (erl.)

188.105.95.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.95.117}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 19:56, 19. Mai 2011 (CEST)

188.105.95.117 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:57, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:85.179.87.23 (erl.)

85.179.87.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.87.23}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 19:58, 19. Mai 2011 (CEST)

85.179.87.23 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.161.143.31 (erl.)

84.161.143.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.143.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 20:04, 19. Mai 2011 (CEST)

84.161.143.31 wurde von Tröte 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:05, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Luxemburg (erl.)

Luxemburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luxemburg}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:23, 19. Mai 2011 (CEST)

Luxemburg wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 18:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:26, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Indonesien (erl.)

Indonesien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Indonesien}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:27, 19. Mai 2011 (CEST)

Indonesien wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 18:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. August 2011, 18:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:28, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.227.176.240 (erl.)

217.227.176.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.176.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Big Brother Deutschland (Staffel 11) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:29, 19. Mai 2011 (CEST)

217.227.176.240 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:34, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:88.65.234.31 (erl.)

88.65.234.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.234.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki ^Séance 20:35, 19. Mai 2011 (CEST)

88.65.234.31 wurde von S. F. B. Morse 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:37, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.230.9.209 (erl.)

217.230.9.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.9.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Kati ist doof - Spuki ^Séance 20:40, 19. Mai 2011 (CEST)

217.230.9.209 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:45, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:88.117.52.44 (erl.)

88.117.52.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.52.44}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WWE Championship --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:44, 19. Mai 2011 (CEST)

88.117.52.44 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:52, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel WWE Championship (erl.)

WWE Championship (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|WWE Championship}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:45, 19. Mai 2011 (CEST)

WWE Championship wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2011, 18:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2011, 18:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:52, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.235.181.86 (erl.)

217.235.181.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.181.86}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kritik --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:50, 19. Mai 2011 (CEST)

217.235.181.86 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:51, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Figuren der Harry-Potter-Romane (erl.)

Figuren der Harry-Potter-Romane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Figuren der Harry-Potter-Romane}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:55, 19. Mai 2011 (CEST)

Figuren der Harry-Potter-Romane wurde von S. F. B. Morse geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2011, 18:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juni 2011, 18:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carol.Christiansen}} • sperren) hier Gründe und Difflinks --77.188.96.110 19:54, 19. Mai 2011 (CEST) Hiermit möchte ich "Carol.Christiansen" wegen Vandalismus melden! Beim Thema LLM01 hab ich eine Ergänzung eines Nutzers wieder eingefügt, welche Mangels Quellennachweis und Rechtschreibung, entfernt wurde. Diesen Artikel hab ich korregiert und auf Quelle verwiesen.

Die Ergänzug zu dem Thema auch spez. zur Lichteinrichtung LLM01 ist von besonderer Bedeutung da diese an eine HK P8, welche man mit Berechtigung in Dtl erwerben kann, verboten ist. Carol.Christiansen verweist in der Diskusion das solche Ergänzung in einen Hauptartikel gehört - da es hier aber keinen Link für eine Lichteinrichtung mit einen externen Licht existiert, ist es von fundermentaler Bedeutung.

DA DIE ERGÄNZUG VON Carol.Christiansen ZUM ZWEITEN MAL GELÖSCHT WURDE UND ES KEINEN SACHLICHEN UND QUALIFIZIERTEN BEZUG/GRUND GIBT MUSS ICH VON EINER PERSÖNLICHEN NICHT OBJEKTIVER MUTIVATION AUSGEHEN... Zumal ich von einem Mangel an fachlicher Kompetenz ausgehen muss, da er anscheinent die Bedeutung von Waffen im Zusammenhang mit Lichteinrichtungen nicht kennt (Bezug auf Waffengesetz und Kriegswaffenkontrollgesetz)

Er hat es ja schon auf de Diskussionsseite erklärt. --Seewolf 19:57, 19. Mai 2011 (CEST)

Es ist aber kein berechtigter Löschgund, sondern Willkür - zumal Verlinkungen auf ein Oberthema fehlt (nicht signierter Beitrag von 77.188.96.110 (Diskussion) 20:05, 19. Mai 2011 (CEST))

Wenn jemand sich so gut auskennt hat er meist nur sein Passwort "vergessen"... --Martin1978 ^☎/_± 21:42, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel Mehadrin (erl.)

Mehadrin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mehadrin}} ▪ Schützen) EW. Benutzer:Ajnem möchte die Wirklichkeit ausblenden. Sie gehört aber in den Artikel und nicht wegzensiert -- Michael Kühntopf 20:01, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Benutzer für drei Tage gesperrt, da er den Editwar nach Ablauf der Artikelsperre aus gleichem Grund fortgesetzt hat. --MBq ^Disk 21:34, 19. Mai 2011 (CEST)

Deine Entscheidung. Ich glaubte, die Situation habe sich schon beruhigt und hatte das auf erl. gesetzt, bevor du sperrtest. Gruss, -- Michael Kühntopf 21:37, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.224.115.113 (erl.)

79.224.115.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.115.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 21:03, 19. Mai 2011 (CEST)

79.224.115.113 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:05, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.224.115.113 (erl.)

79.224.115.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.115.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alexander Selkirk --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:03, 19. Mai 2011 (CEST)

79.224.115.113 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:05, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:62.47.179.246 (erl.)

62.47.179.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.179.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsichtbares rosafarbenes Einhorn --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:09, 19. Mai 2011 (CEST)

62.47.179.246 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:13, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.229.211.196 (erl.)

93.229.211.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.211.196}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stockente. --Jivee Blau 21:17, 19. Mai 2011 (CEST)

93.229.211.196 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: stockentenbelästigung. –SpBot 21:21, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:85.180.168.142 (erl.)

85.180.168.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.168.142}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Birnam - Spuki ^Séance 21:34, 19. Mai 2011 (CEST)

85.180.168.142 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Gelöschter Artikel. –SpBot 21:36, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:178.200.141.100 (erl.)

178.200.141.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.200.141.100}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 21:43, 19. Mai 2011 (CEST)

178.200.141.100 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 21:45, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.247.155.120 (erl.)

217.247.155.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.247.155.120}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:57, 19. Mai 2011 (CEST)

217.247.155.120 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.177.147.158 (erl.)

77.177.147.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.147.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:57, 19. Mai 2011 (CEST)

77.177.147.158 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:XXbohlenXx (erl.)

XXbohlenXx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XXbohlenXx}} • sperren) Unfug im Artikel Riveris (Gemeinde), vorher als IP --Update 22:19, 19. Mai 2011 (CEST)

XXbohlenXx wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:20, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:178.114.222.159 (erl.)

178.114.222.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.114.222.159}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diplopie --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:38, 19. Mai 2011 (CEST)

178.114.222.159 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 22:39, 19. Mai 2011 (CEST)

Dinslaken (erl.)

Dinslaken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dinslaken}} ▪ Schützen) Nach 11 zusätzlichen Versionen durch den Linkspam einer hartnäckigen IP wäre eine Halbsperre vielleicht angebracht. --de xte r 22:40, 19. Mai 2011 (CEST)

Dinslaken wurde von Pacogo7 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2011, 20:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2011, 20:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:55, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:94.220.251.58 (erl.)

94.220.251.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.220.251.58}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - unsinnsartikel - Spuki ^Séance 22:41, 19. Mai 2011 (CEST)

94.220.251.58 wurde von Pacogo7 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:44, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Jergen (erl.)

Jergen hat folgende Äußerung über meine Person getätigt, die diffamierenden Charakter hat und geeignet ist die Seriösität meiner Arbeit in Zweifel zu ziehen. Siehe dort

„

München 1975 ist kein Reprint von Kick und befasst sich auch nicht mit dem Gebäude; es ist Sekundärliteratur zu Architekturzeitschriften, in den Kick auch mal am Rande erwähnt wird. Der Volltitel lautet Deutschsprachige Architektur-Zeitschriften: Entstehung und Entwicklung der Fachzeitschriften für Architektur in der Zeit von 1789 - 1918.

Die Nennung hier ist eine der typischen Übereckkonstruktionen von Messina: Ein Gebäude soll dadurch relevant werden, dass es mit wenigen Sätzen in einem Buch erwähnt wird, das wiederum in wenigen Sätzen in einem anderen Buch erwähnt wird. --jergen ? 21:05, 19. Mai 2011 (CEST)“

Antwort an User:Jergen: Der hier angesprochen Teil stammt aus dem aArtikel über die Villa Hohenzollernstraße 6 (Stuttgart): Dort heißt es wie folgt:Der Hotelneubau fand Aufnahme in das Mappenwerk Moderne Neubauten, das vom Architekten, Architekturkritiker und Fachautor Wilhelm Kick von 1894 bis 1898 herausgegeben wurde und das in dessem Stuttgarter Architektur-Verlag Kick erschien. Das Mappenwerk enthielt je 100 großformatige illustrierte Tafeln pro Jahrgang, die in 10, später in 5 Lieferungen im Jahr herausgegeben wurden; der Vertrieb erfolgte über die ebenfalls in Stuttgart ansässige Kunstanstalt Carl Ebner. Die Sammlung präsentierte jeweils 100 ausgeführte Neubauten, ursprünglich begrenzt auf Neubauten aus Süd- und Mitteldeutschland, ab dem zweiten Jahrgang aus ganz Deutschland stammend.emäß bibliografischen Angaben des Hochschulbibliothekszentrums (hbz). Dabei war es Kicks Anspruch (gemäß Angabe auf den Buchtiteln), eine „Auswahl der besten Architektur der bedeutendsten Architekten“ vorzustellen. Rolf Fuhlrott: Deutschsprachige Architektur-Zeitschriften. Entstehung und Entwicklung der Fachzeitschriften für Architektur in der Zeit von 1789–1918. Mit Titelverzeichnis und Bestandsnachweisen. Verlag Dokumentation, München 1975, ISBN 3-7940-3653-0, S. 136. 1895, im 2. Herausgabejahrgang des Mappenwerks, wurde die Villa Hohenzollernstraße 6 als Tafel 50 mit einer großformatigen Fotografie (siehe Abbildung) und 2 Grundrissen vorgestellt.Wilhelm Kick (Hrsg.): Moderne Neubauten. Fortlaufend erscheinende illustrierte Blätter für Architektur. 2. Jahrgang. Stuttgarter Architektur-Verlag Kick, Stuttgart 1895, Tafel 50: Villa, Hohenzollernstrasse 6, Stuttgart.}}

Mit "München 1975" ist "Rolf Fuhlrott: Deutschsprachige Architektur-Zeitschriften. Entstehung und Entwicklung der Fachzeitschriften für Architektur in der Zeit von 1789–1918. Mit Titelverzeichnis und Bestandsnachweisen. Verlag Dokumentation, München 1975, ISBN 3-7940-3653-0, S. 136. gemeint.Diese Literatur wurde von einem Autor verwendet, der heute den Artikel Villa Hohenzollernstraße 6 (Stuttgart) ausgebaut hatte und damit die Relevanz von Wilhelm Kick dargestellt hat. Die Vorgänge in der WP untermauert die These dass in der Wikipedia mit "zweierlei Maß" gemessen wird. Danke--Messina 22:25, 19. Mai 2011 (CEST)

Das Gebäude wurde dreimal in Architekturfachliteratur rezipiert. Der hier angesprochene Teil stammt von einem anderen Autor, der in einem anderen Artikel die Relevanz von Wilhelm Kick dargestellt hatte. Die Behauptung von User:Jergen diffamiert meine Arbeit und auch den Artikel. Danke--Messina 22:33, 19. Mai 2011 (CEST)

erledigt. Die Behauptung "typischen Übereckkonstruktionen" ist kein PA. Dem kann 
man ja kurz dort widersprechen, wenn man denkt dass das falsch ist. Ansonsten wird 
das Thema bei der Löschprüfung entschieden--Pacogo7 23:04, 19. Mai 2011 (CEST).

danke für die Antwort. Die Behauptung:Ein Gebäude soll dadurch relevant werden, dass es mit wenigen Sätzen in einem Buch erwähnt wird, das wiederum in wenigen Sätzen in einem anderen Buch erwähnt wird ist aber unwahr und geeignet großen Schaden anzurichten. So wurde das historische Gebäude dreimal in Architekturfachliteratur rezipiert. Die Relevanzdarstellung von Wilhelm Kick eines anderen Autors hatte ich übernommen, und dies wurde falsch dargelegt und diffamierend gegen die Arbeit verwendet. Danke--Messina 23:07, 19. Mai 2011 (CEST)

Anscheinend hast du weder Fuhlrotts Dissertation gelesen noch den Satz in Villa Hohenzollernstraße 6 (Stuttgart) verstanden. Dass Kicks Mappenwerk eine "Auswahl der besten Architektur der bedeutendsten Architekten" sei, ist nicht Fuhlrotts Wertung, sondern ein Zitat aus dem "Klappentext" zu Kicks Mappen um deren Intention darzustellen. Ist halt ein wenig vertrackt, sich in all den zusammengestoppelten Zitaten zurecht zu finden. --jergen ? 23:22, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:92.226.1.99 (erl.)

92.226.1.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.1.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - DEN brauchen wir nicht… 1 - Spuki ^Séance 23:19, 19. Mai 2011 (CEST)

92.226.1.99 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:21, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel LLM01 (erl.)

LLM01 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|LLM01}} ▪ Schützen) Edit-War — Spuki ^Séance 23:37, 19. Mai 2011 (CEST)

LLM01 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|LLM01}} ▪ Schützen), schon länger anhaltender EW zwichen IP und diversen Benutzern um (mE falsche) rechtliche Einschätzung. --jergen ? 23:39, 19. Mai 2011 (CEST)

Ja (ich bin die IP) und hab es deshalb zur Drittmeinung abgegeben - währe nicht schlecht das man den Artikel bis zur neutralen Meinung sperrt... MfG

LLM01 wurde von Pacogo7 geschützt, [edit=sysop] (bis 26. Mai 2011, 21:59 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 26. Mai 2011, 21:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 23:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:David2001 (erl.)

David2001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|David2001}} • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 23:42, 19. Mai 2011 (CEST)

David2001 wurde von Pacogo7 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:42, 19. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Codc (erl.)

Codc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Codc}} • sperren) Stellt ständig unsinnige SLA; behauptet unwahr, dass ich "ständig" SLAe entferne. -- 83.76.234.129 23:53, 19. Mai 2011 (CEST)

Häh? Ständig stelle ich unsinnige SLAs? Woher nimmst du diese Weisheit? --Codc 23:56, 19. Mai 2011 (CEST)

Siehe hier oder hier. -- 83.76.234.129 23:58, 19. Mai 2011 (CEST)

Ohne einen konkreten Diff-Link passiert hier gar nichts. -- j.budissin^+/- 23:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Difflink ist oben; gerne nochmals: [4] -- 83.76.234.129 00:00, 20. Mai 2011 (CEST)

Bitte Melde-IP als Bluwin-Troll abklemmen. --Codc 23:59, 19. Mai 2011 (CEST)

Artikel gelöscht. Wiedergänger vom Okt. 2010--Pacogo7 00:20, 20. Mai 2011 (CEST)

Und wo bleibt die administrative Ansprache für den SLA-Steller? -- 83.76.234.129 00:22, 20. Mai 2011 (CEST)

Und schon ist der Artikel wieder da…— Spuki ^Séance 00:23, 20. Mai 2011 (CEST)

IP gesperrt. - Artikel wieder gelöscht und einen Monat gesperrt. Der Artikel ist ein Wiedergänger vom Okt 2010 (Löschprüfung. Gute Nacht!--Pacogo7 00:30, 20. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Mister Piggy (erl.)

Mister Piggy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mister Piggy}} • sperren) - Vandalismus: wiederholtes Einfügen einer unbelegten Passage im Artikel Schlachtung trotz Ansprache 1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 23:53, 19. Mai 2011 (CEST)

grrr, macht als weiter (angeblich eigene Beobachtung). Bitte mal stoppen--in dubio Zweifel? 00:02, 20. Mai 2011 (CEST)

Mister Piggy wurde von Pacogo7 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 00:03, 20. Mai 2011 (CEST)

hat mindestens 10 Edits ohne Quelle und ohne Verstand in Schlachtung durchgeführt --BayernMuenchen 00:06, 20. Mai 2011 (CEST)

@Pacogo: ich glaube nicht, dass es nach den 6h besser wird, aber man wird sehen... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 00:10, 20. Mai 2011 (CEST)

Kannst gerne erhöhen. Bin dann immer nur 7 Sekunden etwas beleidigt, dann gehts wieder ;)--Pacogo7 00:21, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich kann schon länger nicht mehr erhöhen... ;-)... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 00:22, 20. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:83.76.234.129 (erl.)

83.76.234.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.234.129 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt ständig SLA aus Ecom instruments--Codc 23:50, 19. Mai 2011 (CEST)

Scheint einsehen zu haben und damit erst einmal erl. --Codc 23:54, 19. Mai 2011 (CEST)

Was geht hier ab? Ich trage unwissentlich falsche Daten ein und der Artikel kommt gleich zur Löschung!!! (nicht signierter Beitrag von Nehcoj (Diskussion | Beiträge) 00:41, 20. Mai 2011 (CEST))

Den Ärger verstehe ich ein bisschen. Aber der Artikel wurde aus anderen Gründen gelöscht. Relevanz wurde schon früher mal entschieden. Wiedergänger.--Pacogo7 00:44, 20. Mai 2011 (CEST)

Jetzt werde ich verarscht. Im neuesten Artikel STAND nichts vom Weltmarktführer!!! Wenn dies nicht der Grund ist, dann bitte ich um Klärung der Grund/Gründe --Nehcoj (00:57, 20. Mai 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

erl stehen lassen! aw auf deiner Disku. kein Weltmarktführer, sondern nur Kontakte--Pacogo7 01:03, 20. Mai 2011 (CEST)