Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:110.138.179.244 (erl.)

110.138.179.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|110.138.179.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Open Proxy - Spuki Séance 00:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

110.138.179.244 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 01:41, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:82.113.103.164 (erl.)

82.113.103.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.103.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [1]Usquam Disk. 01:15, 4. Sep. 2011 (CEST)

Offenbar macht diese IP mindestens seit Monatsbeginn Blödsinn, siehe etwa [2][3] --Usquam Disk. 01:17, 4. Sep. 2011 (CEST)
ist offenbar eine o2-mobil-IP. --Usquam Disk. 01:25, 4. Sep. 2011 (CEST)
82.113.103.164 wurde von Regi51 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 01:46, 4. Sep. 2011 (CEST)
Fürs Protokoll: Änderung auf 1 Tag nach kompletter Durchsicht aller Bearbeitungen. — Regi51 (Disk.) 01:55, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.160.241.99 (erl.)

84.160.241.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.241.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 01:29, 4. Sep. 2011 (CEST)

84.160.241.99 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:43, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Abf*cker (erl.)

Abf*cker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abf*cker}}) - da kommt nichts gutes, siehe auch seine eigene Disk… - Spuki Séance 02:00, 4. Sep. 2011 (CEST)

Bot-Ersatz: unbeschränkt gesperrt — Regi51 (Disk.) 02:17, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:89.245.209.209 (erl.)

89.245.209.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.209.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 02:44, 4. Sep. 2011 (CEST)

89.245.209.209 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:46, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer: TrueBlue (erl.)

Benutzer: TrueBlue wirft mir eine PA an den Kopf

O-Ton TrueBlue: "Dein Standpunkt ^^hier^^ lässt mich glauben, Du hast noch nicht hinreichend vertraulichen Kontakt zu Frauen gehabt."

--Helldweller23 03:33, 4. Sep. 2011 (CEST)

Selbst mit Marx und Hitler argumentieren, dann aber nicht sehen, daß das ein ironischer Kommentar war. Zudem, selbst wenn es ernst gemeint gewesen wäre - kann man über sowas nicht mal stehen? Ich sehe hier wirklich nichts, was sanktioniert werden müßte. Marcus Cyron Reden 03:44, 4. Sep. 2011 (CEST)

"Ironisch" soll das gewesen sein. Woher willst du das den so genau wissen. Und nein über "sowas" kann eben nicht mal stehen. Und mit Hitler und Marx "argumentieren" oder besser gesagt ihre Namen erwähnen hat mit einer PA nichts gemein.--Helldweller23 03:58, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Joe Speedboat (erl)

Joe Speedboat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joe Speedboat}})

Tempocrash seines Boots beim 1. Edit, weil POV-Steuerung. Kopilot 08:07, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe seine Diskussionsseite erstmal gebläut und ihn auf NPOV hingewiesen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 08:15, 4. Sep. 2011 (CEST)
Tolle Aktion, einen Neuuser gleich hierherzuzerren, wegen so etwas, ohne ihn erst mal freundlich anzusprechen. Und kannst Du mir bitte detailliert aufzeigen wo er massiv POV eingebracht hat?. Da wurde nichts grundsätzlich geändert! - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:40, 4. Sep. 2011 (CEST)

Beim genauen lesen, erkennt man die problematische Änderung. Vorerst keine Maßnahmen sinnvoll. Koenraad Diskussion 09:05, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Socramus (erl.)

Socramus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Socramus}}) Missbrauch der VM [4], mit der Bitte um Ansprache. Versucht unter Missachtung der schon im Archiv befindlichen Diskussion alten Tobak wieder aufzuwärmen und sinnlose Diskussionen auf Basis von WP:TF erneut zu führen. Seit 2003 schlägt das Thema dort regelmäßig auf, mit immer wieder den alten Kamellen. So langsam nervt`s... Zudem waren die entfernten Edits sowohl ein Verstoss gegen WP:KPA [5] und WP:WWNI [6], ich weoß also nicht womit der Nutzer ein Problem hat. --84.167.158.24 00:08, 4. Sep. 2011 (CEST)

Das ist bereits deine dritte VM gegen mich, die ersten beiden waren unbegründet und diese hier ist es auch. Dass dich ein Thema in einer Diskussion nervt (das nicht mal ich hinzugefügt habe), hat mit Vandalismus nichts zu tun. -- Socramus 10:08, 4. Sep. 2011 (CEST)
Mann kann nicht dauernd VM-Pingpong spielen, obwohl das für einige auch seinen Reiz hat. Der Hergang: Socramus meldet dich auf VM, das wird erledigt ohne Maßnahmen. Socramus nimmt das erledigt heraus und die VM wird ohne weitere Maßnahmen archiviert. Nun meldest du seinerseits Socramus. Wie soll es nun weitergehen? Ich erledige ohne Maßnahmen und nimmst das erl. heraus.........? (Kleiner Scherz) Also ich stelle fest: Abschnitte, die gegen KPA verstoßen können entfernt werden. Damit erledigt ohne Maßnahmen und dem Archivbot überantwortet. Gruß an alle Koenraad Diskussion 10:10, 4. Sep. 2011 (CEST)
Tatsache ist, dass die Diskussion:Zeugen Jehovas im Moment von der dynamischen IP (momentan 84.167.158.24) einerseits und 2.215.244.160 andererseits ständig zurückgesetzt wird. Edit-War auf der Diskussionsseite sozusagen. Ich habe damit eigentlich nichts zu tun, kann nachvollziehen, dass der zweite Edit von 2.215.244.160 teilweise als PA gewertet werden kann, der erste (mit dem diese Auseinandersetzung begonnen hat) weist aber beim besten Willen KPA auf. Wie auch immer, ich habe wie gesagt damit nichts zu tun, es wäre aber schön, wenn die Diskussion dort normal geführt werden könnte, ohne ständige Reverts. -- Socramus 10:29, 4. Sep. 2011 (CEST)

Doch, du hast etwas damit zu tun, wenn du beim Revertieren mitmischt. Die Disk ist eine Weile gegen Änderungen durch unangemeldete Besucher geschützt. Ich empfehle dringend keine Beiträge wieder herzustellen, die "DU HEUCHLER" enthalten. Koenraad Diskussion 10:33, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ähm, ich habe das jetzt noch einmal überprüft, diesen Beitrag habe ich nie wieder hergestellt. Ich habe nur einen Beitrag von der selben IP ohne "DU HEUCHLER" oder anderer PA wiederhergestellt. -- Socramus 10:52, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ooh, sorry, da hatte ich mich dann wohl verklickt/verlesen Koenraad Diskussion 10:55, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.191.221.244 (erl.)

84.191.221.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.221.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) "verbessert" fleissig am Artikel Zelle (siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zelle_%28Biologie%29&action=historysubmit&diff=93228988&oldid=93228967 , http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zelle_%28Biologie%29&action=historysubmit&diff=93228747&oldid=93101047 , http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zelle_%28Biologie%29&action=historysubmit&diff=93228785&oldid=93228771 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zelle_(Biologie)&diff=next&oldid=93228850 --Ul1-82-2 11:22, 4. Sep. 2011 (CEST)

84.191.221.244 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:89.14.248.246 (erl.)

89.14.248.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.248.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti 11:26, 4. Sep. 2011 (CEST)

89.14.248.246 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:27, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:41.79.48.4 (erl.)

41.79.48.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.79.48.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy? -- Johnny Controletti 11:41, 4. Sep. 2011 (CEST)

41.79.48.4 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: 8080. –SpBot 12:03, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.58.149.134 (erl.)

84.58.149.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.149.134 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Nothere 12:07, 4. Sep. 2011 (CEST)

84.58.149.134 wurde von Otberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 4. Sep. 2011 (CEST)

Privatnotenbank (erl.)

Privatnotenbank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Privatnotenbank}})Bitte Halbsperre. IP versucht per Edit War sachfremdes unterzubringen. Ich hatte mehrfach revertiert und bin daher befangen.--Karsten11 12:57, 4. Sep. 2011 (CEST)

Privatnotenbank wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 7. September 2011, 11:14 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 7. September 2011, 11:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte zuerst diskutieren, dann ändern – GiftBot 13:14, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:80.134.118.134 (erl.)

80.134.118.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.118.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elmar Brok. --Cologinux 13:00, 4. Sep. 2011 (CEST)

80.134.118.134 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:93.104.38.197 (erl.)

93.104.38.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.38.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:10, 4. Sep. 2011 (CEST)

93.104.38.197 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Massiver POV. –SpBot 13:16, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Gerd Quedenbaum (erl.)

Gerd Quedenbaum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gerd Quedenbaum}}) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 13:14, 4. Sep. 2011 (CEST)

Es handelt sich nicht um Vandalismus. Ich kümmere mich drum! --HolsteinPommern 13:16, 4. Sep. 2011 (CEST)
(BK) Nein, der Benutzer scheint lediglich nicht zu wissen, wie man korrekt Fussnoten setzt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:17, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:93.104.51.91 (erl.)

93.104.51.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.51.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Spuki Séance 13:22, 4. Sep. 2011 (CEST)

93.104.51.91 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: +Sperrumgehung. –SpBot 13:23, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:190.203.83.247 (erl.)

190.203.83.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.203.83.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Open Proxy - Spuki Séance 13:27, 4. Sep. 2011 (CEST)

190.203.83.247 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 13:33, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Elfreda (erl.)

Elfreda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elfreda}}) - Vandalismus: 1 - Spuki Séance 13:38, 4. Sep. 2011 (CEST)

Elfreda wurde von Peter200 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:40, 4. Sep. 2011 (CEST)
Interessant... Welcher alte Bekannte (?) hat denn hier seine Socke verbrannt? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:51, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Kathrrrine (erl.)

Kathrrrine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kathrrrine}}) - Vandalismus: 1 - Spuki Séance 13:54, 4. Sep. 2011 (CEST)

Kathrrrine wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:55, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:112.205.51.84 (erl.)

112.205.51.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|112.205.51.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy -- Johnny Controletti 10:11, 4. Sep. 2011 (CEST)

Glaube ich nicht. Der kommt tatsächlich von dort, siehe die Themen. Koenraad Diskussion 10:14, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ziemlich sicher kein Offener Proxy, aber wohl die aktuelle IP von dem hier. Der hat auch noch ein derzeit wieder ungesperrtes Konto, dessen Mitarbeit bislang noch keine Begeisterungsstürme ausgelöst hat... --Hozro 10:36, 4. Sep. 2011 (CEST)

Hat sich damit wohl für diese VM erledigt. --magnummandel 14:15, 4. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Legalisierung von Drogen (erl.)

Legalisierung von Drogen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Legalisierung von Drogen}}) Halbschutz reicht offenbar derzeit nicht… — Spuki Séance 13:55, 4. Sep. 2011 (CEST)

Legalisierung von Drogen wurde von Koenraad geschützt, [edit=sysop] (bis 11. September 2011, 12:01 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 11. September 2011, 12:01 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 14:01, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:FWwasE (erl.)

FWwasE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FWwasE}}) - Jerry D.1 - Spuki Séance 13:57, 4. Sep. 2011 (CEST)

FWwasE wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:04, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Gartentisch2 (erl.)

Gartentisch2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gartentisch2}}) - Vandalismus: 1 - Spuki Séance 14:00, 4. Sep. 2011 (CEST)

Gartentisch2 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:03, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:85.93.194.53 (erl.)

85.93.194.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.93.194.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Ansprache spare ich mir… 1 - Spuki Séance 14:03, 4. Sep. 2011 (CEST)

85.93.194.53 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 14:04, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:FWwas (erl.)

FWwas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FWwas}}) Jerry Dandridge-Socke. Und "Flauschiges Wesen" soll seine Disk. bearbeiten können wegen SP. --ianusius: (↔ Diskussion) 14:05, 4. Sep. 2011 (CEST)

Gib ihnen Aufmerksamkeit und widme ihnen Zeit? Scheint mir keine zielführende Strategie zu sein. Soll jemand anders entscheiden. Koenraad Diskussion 14:09, 4. Sep. 2011 (CEST)
FWwas wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:10, 4. Sep. 2011 (CEST)

Der Bot hat auf erl. gestellt, wieder raus. Und jeder hat das Recht zur SPP (Sperrprüfung, nicht Sockenpuppen). -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:11, 4. Sep. 2011 (CEST)

Hier ist die VM und nicht die WP:EW, wenn der Benutzer Sperrprüfung möchte, soll er sich melden und nicht mit neuen Socken einen Editwar führen. --Engie 14:18, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:41.32.50.150 (erl.)

41.32.50.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.32.50.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy — Spuki Séance 14:07, 4. Sep. 2011 (CEST)

41.32.50.150 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 14:12, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Schwarrrrrrrrrz (erl.)

Schwarrrrrrrrrz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schwarrrrrrrrrz}}) Jerry hat Langeweile. + Artikel Con Air halbsperren? --Pentachlorphenol 14:33, 4. Sep. 2011 (CEST)

Schwarrrrrrrrrz wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:34, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:87.151.171.5 (erl.)

87.151.171.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.151.171.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Diskussionsseitenlöscher 1, 2, 3 - Spuki Séance 14:49, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ist still. -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:59, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Waaaaaaaah! (erl.)

Waaaaaaaah! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waaaaaaaah!}}) - Jerry D. - Spuki Séance 14:50, 4. Sep. 2011 (CEST)

Waaaaaaaah! wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 14:51, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Zombie433 (erl.)

Zombie433 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zombie433}}) erneutes einstellen irrelevanter Personen im Nekrolog 2011, trotz mehrfacher Ansprache, dazu scheinbar nicht fähig mal auf die Diskussionsseite zu schauen, aufgrund des häufigen Auftretens sehe ich dies als Vandalismus an --Moehre Bewerte mich! 12:22, 4. Sep. 2011 (CEST)

Eher als Unwille. -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
Als Unwille konstruktiv an der Wikipedia sich zu beteiligen? Dies ist natürlich auch nicht besser, so einer hat natürlich hier auch nichts verloren -- Moehre Bewerte mich! 15:08, 4. Sep. 2011 (CEST)

Angesprochen. Wenn er es nochmal macht, müßte er mit der Konsequenz leben. Marcus Cyron Reden 15:12, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:222.127.146.42 (erl.)

222.127.146.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|222.127.146.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Open Proxy - Spuki Séance 14:32, 4. Sep. 2011 (CEST)

222.127.146.42 wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 15:19, 4. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Rey Mysterio (erl.)

Rey Mysterio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rey Mysterio}}) Edit-War. Martin1978 ☎/± 14:41, 4. Sep. 2011 (CEST)

Rey Mysterio wurde von Marcus Cyron geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 11. September 2011, 13:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. September 2011, 13:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 15:16, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Ace of Base (erl.)

Ace of Base (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ace of Base}}) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:47, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ace of Base wurde von Marcus Cyron unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Werbespammer. –SpBot 15:21, 4. Sep. 2011 (CEST)

Shoa (erl.)

Shoa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Shoa}}) Editwar, --ianusius: (↔ Diskussion) 15:07, 4. Sep. 2011 (CEST)

Shoa wurde von Marcus Cyron geschützt, [edit=sysop] (bis 11. September 2011, 13:23 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 11. September 2011, 13:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 15:23, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.23.121.80 (erl.)

77.23.121.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.121.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - N.A....Disk 15:16, 4. Sep. 2011 (CEST)

77.23.121.80 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:18, 4. Sep. 2011 (CEST)

FC Schalke 04 (erl.)

FC Schalke 04 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| FC Schalke 04 }}) Seit Aufhebung der IP-Sperre am 1. September jeden Tag ein IP-Edit, der revertiert werden musste: [7] [8] [9]. Für die beiden anderen IP-Edits ([10], [11]) bin ich unangemeldet verantwortlich gewesen, daher bitte ich diese im Zusammenhang mit der VM nicht zu berücksichtigen. --Der Hans sag was 14:46, 4. Sep. 2011 (CEST)

Also ich verstehe nicht, was an der ersten Änderung falsch sein sollte. Jones ist Fußballdeutscher, war sogar Nationalspieler. Nur weil er jetzt für eine andere Nati spielt, bleibt er Deutscher im Fußballsinne. Bleiben zwei Änderungen. Das würde für mich noch nicht für eine Sperre reichen. Marcus Cyron Reden 15:18, 4. Sep. 2011 (CEST)
Was verstehst du unter "Fußballdeutscher"? Für mich ist er, wenn man es denn so ausdrücken will, aufgrund seiner nicht mehr vorliegenden Spielberechtigung für DFB-Auswahlmannschaften und seiner Einsätze im US-Team ein Fußball-US-Amerikaner, unabhängig davon, ob er einen deutschen Pass besitzt oder nicht. Da in der Kaderübersicht die Flagge des Landes angegeben ist, für das ein Spieler spielberechtigt ist, hat die deutsche Flagge bei Jones nichts mehr zu suchen.--Der Hans sag was 15:56, 4. Sep. 2011 (CEST)

Also ein paar Tage sollte man die IP-Tätigkeit noch beobachten. Koenraad Diskussion 16:46, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:WikiFan2011 (erl.)

WikiFan2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiFan2011}}) stellt weiterhin seinen nicht sinnvollen Beitrag in Rey Mysterio ein und ignoriert konsequent seine Disk. -- Martin1978 ☎/± 15:42, 4. Sep. 2011 (CEST)

Habe den Artikel bis zum 11. September geschmackdowned Koenraad Diskussion 16:50, 4. Sep. 2011 (CEST)
Merci. Vielleicht kann ich ihn bis dahin etwas in Form bringen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 16:51, 4. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Freunde mit gewissen Vorzügen (erl.)

Freunde mit gewissen Vorzügen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Freunde mit gewissen Vorzügen}}) s. Löschlog. --Havelbaude 16:15, 4. Sep. 2011 (CEST)

Freunde mit gewissen Vorzügen wurde von PaterMcFly geschützt, [create=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2011, 14:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von Texten, die nicht annähernd WP:ART entsprechen – GiftBot 16:19, 4. Sep. 2011 (CEST)
Hier gibt es einen einigermassen vernünftigen Artikelentwurf. Nach Ausbau der Handlung wäre das wohl ein gültiger Stub. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:20, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Fugger123 (erl.)

Fugger123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fugger123}}) vandaliert in WP:WEB Wiebelfrotzer 16:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

Fugger123 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:49, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Teutschvölkischer (erl.)

Teutschvölkischer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Teutschvölkischer}}) ungeeigneter Benutzername --178.199.49.148 16:49, 4. Sep. 2011 (CEST)

Sollte man meinen, ich habe mich schon einmal eines Bessren belehren lassen. Das ist ironisch gemeint und war hier schon mal Thema [12]. Koenraad Diskussion 16:51, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Pupsbacke (erl.)

Pupsbacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pupsbacke}}) altes Unsinnskonto, bitte dichtmachen --Iste (☎ • ±) 17:16, 4. Sep. 2011 (CEST)

Noch zwei Jahre zuwarten? :-) Koenraad Diskussion 17:21, 4. Sep. 2011 (CEST)
Pupsbacke wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:21, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.23.63.249 (erl.)

77.23.63.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.63.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:28, 4. Sep. 2011 (CEST)

77.23.63.249 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:29, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:31.17.218.18 (erl.)

31.17.218.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.218.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:35, 4. Sep. 2011 (CEST)

31.17.218.18 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: ilölölöälölövon. –SpBot 17:39, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:95.42.106.52 (erl.)

95.42.106.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.42.106.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:55, 4. Sep. 2011 (CEST)

95.42.106.52 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:59, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Fuschakumihackadumi (erl.)

Fuschakumihackadumi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fuschakumihackadumi}}) vandaliert in BD:Hozro. -- Martin1978 ☎/± 18:27, 4. Sep. 2011 (CEST)

Fuschakumihackadumi wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:28, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:85.176.160.58 (erl.)

85.176.160.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.160.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 18:28, 4. Sep. 2011 (CEST)

85.176.160.58 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 18:28, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.60.151.174 (erl.)

84.60.151.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.151.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 19:15, 4. Sep. 2011 (CEST)

84.60.151.174 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:16, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.62.249.31 (erl.)

84.62.249.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.249.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 19:49, 4. Sep. 2011 (CEST)

84.62.249.31 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:50, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Haselburg-müller (erl.)

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haselburg-müller}})

Zum Hergang: Brummfuss rief ein kleines Forum für Artikelarbeit und mehr ins Leben, in dem in einem möglichst harmonischem Rahmen kommuniziert werden soll. Prompt folgt ihm Haselburg Müller mit seinen Auslassungen auf der der Rückseite, Zitat im Volltext [13]:

„Gute Idee, aber warum gründest Du einen Club, in dem Du selbst nicht Mitglied sein kannst? helfen sich bei der Artikelarbeit, – Du spielst ja nicht mehr mit und hast auch keine vorzuweisen; pflegen einen guten Umgangston – könntest ja mal damit anfangen , zur Abwechslung; entwickeln neue Ideen für die Wikipedia – liegt bei Dir ebenfalls nicht vor. Autorengilde – dazu müsstest Du doch erstmal einer sein. Insgesamt lächerliche Vorstellung und sicher 0,0 ernst gemeint. --Haselburg-müller 17:22, 4. Sep. 2011 (CEST)“

Zu diesen Unterstellungen und Provokationsversuchen aus der Feder von Haselburg Müller:

  1. Grundsätzlich würde Brummfuss nicht den gesamten Aufwand mit der Gestaltung und Konzeption auf sich nehmen, wenn er nicht auch Mitglied des Clubs sein wollte.
  2. Ferner hat Brummfuss eine Artikelarbeit in diesem Projekt vorzuweisen, die entsprechende Auflistung findet sich auf Brummfuss' Benutzerseite. Dafür gibt es Benutzer:Brummfuss/Neuanlagenliste.
  3. Ebenso stammen von Brummfuss eine Reihe von Ideen zur Verbesserung des Projekts, die auch aufgegriffen wurden. An manchen mögen zugleich auch andere mitbeteiligt gewesen sein, etwa elian, an dieser Stelle kann und muss man das also nicht ausführen.

Ich bitte darum, zum Schutz der Mitarbeiter vor Stalking und Pöbeleien den Herrn darauf anzusprechen, solches Tun zukünftig zu unterlassen. Danke. – Simplicius - Autorengilde № 1 19:23, 4. Sep. 2011 (CEST)

Gäääääähn, und schon wieder pillepalle. Bitte Simplicius dazu bringen, derartiges Geflenne zukünftig zu unterlassen. --Haselburg-müller 19:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
Du kannst Administratoren beispielsweise auf Vandalismus, Edit-Wars, absichtliche 
oder wiederholte fehlerhafte Sichtungen und gezielte oder wiederholte Verstöße 
gegen die Grundprinzipien der Wikipedia oder gegen Richtlinien zu Artikeln über 
lebende Personen hinweisen. 
Bitte darlegen, welcher dieser Fälle hier zutrifft oder alternativ die Leute auf 
VM nicht von der Arbeit abhalten. -- Carbidfischer Kaffee? 19:29, 4. Sep. 2011 (CEST)
Es geht hier um persönliche Angriffe, Verleumdung und Stalking durch Haselburg Müller. Das gehört zu deinem Zuständigkeitsbereich als Admin, lieber Carbidfischer. – Simplicius - Autorengilde № 1 19:50, 4. Sep. 2011 (CEST)
Buhuhu, erst selbst nach Herzenslust austeilen (namentlich: stalken) und dann bei jedem kleinsten Anlass (jetzt das 3. oder 4. mal innerhalb weniger Wochen) zur VM rennen, obwohl man ja die Admins hasst und Benutzersperrungen aus eigener leidlicher Erfahrung ablehnt. Peinlich zum Fremdschämen! VM-Missbrauch für Deine miesen persönlichen Kleinkriege dazu! --Haselburg-müller 19:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
Es geht also um welchen der genannten Punkte? Gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien? Vandalismus, Editwars und absichtliches oder wiederholtes fehlerhaftes Sichten scheint es mir ja nicht zu sein. -- Carbidfischer Kaffee? 20:02, 4. Sep. 2011 (CEST)
Es geht um fortgesetzten VM-Missbrauch durch Simpl. und seinen Kumpel: 31. Juli; 5. August; 6. August (Simpl), zwischendurch BF. Das nur "zufällig" von zwei Benutzern, die das Werkzeug der Admin-Sperre als ständige Betroffene zwar vehement ablehnen, es für vermeintliche Gegner aber nur zu gerne und wiederholt für irgendwelche kleinen Fürze missbrauchen (siehe u.a. vorliegender Fall). Vielleicht angesichts seiner vehementen Nachfrage und dem Stalking (das er selbst praktiziert, es aber anderen vorwirft), mal über eine Denkpause für

Simplicius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simplicius}})

nachdenken. Danke für die Aufmerksamkeit! --Haselburg-müller 20:17, 4. Sep. 2011 (CEST)
Für Sperrwünsche bzgl. Simplicius oder Brummfuss bitte hinten anstellen, hier ging es ja zumindest vordergründig um dich. -- Carbidfischer Kaffee? 20:20, 4. Sep. 2011 (CEST)
ok, welches Formular muss ich ausfüllen, wenn ich zukünftig vermeiden will, dass jeder zweite Kackbalken mich auf eine VM durch Simpl. oder Brummfuss hinweist [14] also natürlich abgesehen von diesem, denn mitbekommen möchte ich's ja schon irgendwie, wenn's doch mal wieder vorkommt? --Haselburg-müller 20:41, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:62.93.124.149 (erl.)

62.93.124.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.93.124.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 20:01, 4. Sep. 2011 (CEST)

62.93.124.149 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:02, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:79.225.233.1 (erl.)

79.225.233.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.225.233.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 20:16, 4. Sep. 2011 (CEST)

79.225.233.1 wurde von Otberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:19, 4. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Otto von Bismarck (erl.)

Otto von Bismarck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otto von Bismarck}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:35, 4. Sep. 2011 (CEST)

Otto von Bismarck wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2011, 18:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2011, 18:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:48, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Q20110904 (erl.)

Q20110904 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Q20110904}}) trollgesox. --Fröhlicher Türke 21:23, 4. Sep. 2011 (CEST)

Q20110904 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: der arcyfant ging nochmal um. –SpBot 22:13, 4. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Straßenbahn Wien (erl.)

Straßenbahn Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Straßenbahn Wien}}) Edit-War liesel Schreibsklave 21:40, 4. Sep. 2011 (CEST)

Straßenbahn Wien wurde von Kaisersoft geschützt, [edit=sysop] (bis 4. September 2011, 20:42 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 4. September 2011, 20:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:42, 4. Sep. 2011 (CEST)
Eie sehr milde Stunde in der Vor-EW-Version gesperrt. Die beiden Protagonisten haben ja schon munter in der Zusammenfassungszeile diskutiert, wenn sie jetzt noch die Diskussionsseite finden können wir uns hoffentlich weitere Sperren (Artikel, Benutzer...) sparen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.58.112.6 (erl.)

84.58.112.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.112.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 22:21, 4. Sep. 2011 (CEST)

84.58.112.6 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Opfer. –SpBot 22:22, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:DiskRögler (erl.)

DiskRögler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DiskRögler}}) Sockenpüppchen eines gesperrten Users. --CC 22:24, 4. Sep. 2011 (CEST)

DiskRögler wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Arcy. –SpBot 22:25, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:94.217.117.96 (erl.)

94.217.117.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.117.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Spuki Séance 22:28, 4. Sep. 2011 (CEST)

94.217.117.96 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:30, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:2.208.96.33 (erl.)

2.208.96.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.208.96.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kai kolek Eingangskontrolle 22:29, 4. Sep. 2011 (CEST)

2.208.96.33 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:31, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:78.50.75.205 (erl.)

78.50.75.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.50.75.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Kai kolek - Spuki Séance 22:30, 4. Sep. 2011 (CEST)

78.50.75.205 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:31, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) kWzeM --Icke&Er (nicht signierter Beitrag von 80.144.203.150 (Diskussion) 22:57, 4. Sep. 2011 (CEST))

Längst bekannt! Geh bitte woanders spielen!--Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:00, 4. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedia:Dritte Meinung (erl.)

zu viele sockenmeinungen. halb? --Fröhlicher Türke 22:27, 4. Sep. 2011 (CEST)

medlung zurückgezogen. Benutzer:Q20110904 und Benutzer:DiskRögler war wohl nur eine meinung.--Fröhlicher Türke 23:47, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.178.189.111 (erl.)

Diff-Link: Persönlicher Angriff bzw. Straftat (Verleumdung, Üble Nachrede), zusätzlich m.E. rassistische Formulierung. +verneig+ Botulph 23:05, 4. Sep. 2011 (CEST).

77.178.189.111 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:11, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:79.246.238.110 (erl.)

79.246.238.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.238.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 23:41, 4. Sep. 2011 (CEST)

79.246.238.110 wurde von Otberg 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:43, 4. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Niggeloos (erl.)

Niggeloos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niggeloos}}) KWzeMe.--bennsenson - reloaded 19:34, 4. Sep. 2011 (CEST)

Niggeloos wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:45, 5. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:D.W. (erl.)

D.W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|D.W.}}) Editwar auf WP:SPP nach abschlägigem Entscheid seiner Sperrprüfung. Stellt dort Informationen wieder her, die klar gegen WP:ANON verstoßen. User:Triebel agiert in der WP nicht unter Klarnamen und wünscht auch ausdrücklich nicht, dass dieser oder Informationen, die über die Vorstellung auf der Benutzerseite hinausgehen, hier genannt werden. Die Verknüpfung des Users mit zusammengegoogelten Foreneinträgen von sonstwo, um hier damit zu argumentieren, ist nicht zulässig. Das wurde D.W. auch bereits hier administrativ erklärt (Zitat Sargoth: "Forschen in Foren usw. ist nicht gestattet ... Ich entferne die Beiträge.") Die entsprechenden Versionen wurden gelöscht. Trotzdem führt D.W. seine Kampagne gegen einen ihm missliebigen User unter Verlinkung der gleichen externen Beiträge fort. Meine Entfernung der Links hat D.W. 2x rückgängig gemacht. Bitte dafür sorgen, das WP:ANON respektiert wird, das ist eine unserer wichtigsten Richtlinien und D.W. nachdrücklich klar machen, dass er seine Kampagne in dieser Form einstellen muss. --Gonzo.Lubitsch 20:06, 4. Sep. 2011 (CEST)

Da der Sperrprüfungsaccount vorhin gesperrt wurde, dürfte sich die Sache erledigt haben:

20:03, 4. Sep. 2011 Pacogo7 sperrte „D.W.-SP“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Nicht mehr benötigtes oder erlaubtes Benutzerkonto zu Zwecken der Sperrprüfung: Sperrprüfung ist durch)

Nebenbei habe ich Benutzer:D.W. auf seiner Diskussionsseite auch nochmal angesprochen, damit er das unterlässt. Ich kann mich aber des Eindrucks nicht ganz erwehren, dass wer Freunde wie dich hat, kaum noch Feinde braucht. So viel Staub, wie du überall um diese Links aufwirbelst - du solltest noch einen Kurierbeitrag dazu verfassen, damit wirklich jeder die Chance hatte sich des Themas anzunehmen. ;-) Man könnte fast meinen, dass WP:ANON hier nur Mittel zum Zweck ist. Merkwürdig auch, dass Benutzer:Triebel selbst kein Stück weit diesbezüglich vorstellig wird, sondern das alles von dir übernommen wird. --Entzücklopädie 20:40, 4. Sep. 2011 (CEST)
Triebel ist relativ neu und kennt die Abläufe und Richtlinien nicht sehr gut. Er hatte mich in dieser Angelegenheit um Hilfe gebeten. Und ich nehme WP:ANON sehr ernst, ja. ---Gonzo.Lubitsch 20:44, 4. Sep. 2011 (CEST)
erl. --Rax   post   00:47, 5. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Atalanta (erl.)

Atalanta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atalanta}}) betätigt sich nach seinem Comeback als ehrenamtlicher Sockenjäger [15] [16]. Ansprache erfolgte hier, darauf die folgende Reaktion. Abgesehen davon, dass man bei dem Betreffenden durchaus seine Fragen haben kann, könnte vielleicht jemand dem Herrn mal den Sinn von WP:Sockenpuppe#Umgang mit vermuteten Sockenpuppen erklären. Zumal der account so seine Geschichte hat (zum Difflinks sammeln fehlt mir gerade die Zeit). --Athanasian 23:12, 4. Sep. 2011 (CEST)

Kann ich erfahren, was der Vorwurf ist? ehrenamtlich ist hier alles.--Atalanta 23:18, 4. Sep. 2011 (CEST)
Machst Du nicht dasselbe [17]? PG 23:22, 4. Sep. 2011 (CEST)
Nein, das enthält keine Klarnamensverdächtigung in Verstoß gegen WP:ANON (das hätte ich oben noch dazu schreiben müssen), sondern das ist ein konkreter Verdacht und ein Versuch, gütlich den ansonsten fälligen CUA abzuwenden. --Athanasian 23:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
also zusammenfassend (ich dachte zuerst, die Links ergäben ein selbstredendes Bild): mehrere PAs im Sinne von WP:Sockenpuppe#Umgang mit vermuteten Sockenpuppen. Klarnamensverdächtigungen in Verstoß gegen WP:ANON. Auch diese nett zu lesende Prangerseite trägt sicher nicht zur Deeskalation in dem schwierigen und von mehreren Versionslöschungen betroffenen Artikel bei. Vgl. damit auch die laufende Diskussion hier.--Athanasian 23:49, 4. Sep. 2011 (CEST)
angesprochen --Rax   post   00:52, 5. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:88.71.67.251 (erl.)

88.71.67.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.67.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Editwar in Adolf Karl Wilhelm Wuttke 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 23:17, 4. Sep. 2011 (CEST)

stömmt, ist aber wohl schlafen gegangen. --Rax post 01:11, 5. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Kindesmissbrauch (erl.)

Kindesmissbrauch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Kindesmissbrauch }}) Extrem ungeeigneter Username, egal wie er's meint. Man denke z.B. an die Signatur... --CC 23:48, 4. Sep. 2011 (CEST)

OK, ist Arcy... --CC 23:49, 4. Sep. 2011 (CEST)
...und bitte gleich eine Versionslöschung auf meiner Diskussionsseite... --CC 23:51, 4. Sep. 2011 (CEST)
ist weg. -- ST ○ 00:09, 5. Sep. 2011 (CEST)
Danke Dir, und freundlicher Gruß! --CC 00:11, 5. Sep. 2011 (CEST)
wiederkehr von Benutzer:Q20110904 und Benutzer:DiskRögler. --Fröhlicher Türke 23:50, 4. Sep. 2011 (CEST)

Uuuuuuuuuuund raus.--Toter Alter Mann 23:51, 4. Sep. 2011 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/04&oldid=219860634“