Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:46.223.215.89 (erl.)

46.223.215.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.215.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Admin, der versehentlich unangemeldet editiert? -- A.-J. 00:03, 24. Sep. 2011 (CEST)

Nein, sondern ein allmählich immer wütender werdende IP. --46.223.215.89 00:06, 24. Sep. 2011 (CEST) die übrigens vermutlich gleich gesperrt wird. Für den sperrenden Admin: Wochenende - d. h. IP ist vermutlich bis Sonntag meine.
Ja, so gehts auch. -- A.-J. 00:08, 24. Sep. 2011 (CEST)
46.223.215.89 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:09, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.141.180.68 (erl.)

84.141.180.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.180.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach Unsinnsartikel. -- Martin1978 ☎/± 00:25, 24. Sep. 2011 (CEST)

84.141.180.68 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 00:27, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:76.178.146.199 (erl.)

76.178.146.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|76.178.146.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Brauner Müll: 1 - Martin1978 ☎/± 00:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

76.178.146.199 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:188.107.46.108 (erl.)

188.107.46.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.46.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 01:17, 24. Sep. 2011 (CEST)

188.107.46.108 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:17, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:186.169.152.31 (erl.)

186.169.152.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|186.169.152.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) - YouTube Spammer: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 01:39, 24. Sep. 2011 (CEST)

186.169.152.31 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: you tube spam. –SpBot 01:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.176.199.221 (erl.)

77.176.199.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.176.199.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Überdruck...: 1 - Martin1978 ☎/± 02:30, 24. Sep. 2011 (CEST)

77.176.199.221 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:35, 24. Sep. 2011 (CEST)

Wilsberg (Fernsehserie) (erl.)

Benutzer:Ausgangskontrolle revertet den Artikel andauernd in Widerspruch zu diesem, gerade frisch abgeschlossenen MB. Bitte Artikel bis zum fraglichen Datum in der lt. MB korrekten Fassung sperren. ThomasMuentzer 05:27, 24. Sep. 2011 (CEST)

Wilsberg (Fernsehserie) wurde von Drahreg01 geschützt, [edit=sysop] (bis 1. Oktober 2011, 04:57 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 1. Oktober 2011, 04:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 06:57, 24. Sep. 2011 (CEST)

Inhaltliche Fragen sind nicht per WP:VM zu klären, daher den Artikel in irgendeiner falschen Version 1 Woche vollgesperrt. Bei Einigung auf der Disk (Bitte an beide: sachlich diskutieren) bitte auf WP:AAF die Entsperrung beantragen. --Dr•Cula? 06:59, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) bringt in einer Artikeldiskussion sowohl in der Zusammenfassungszeile als auch in der Disk. selbst seine persönliche Meinung in einer absolut indiskutablen Weise zum Ausdruck [[1]]. Begriffe und Sprache ("Zecken", "Drecks-Zecken") mögen in sogenannten "Kameradschaftskreisen" üblich sein, in einer Enzyklopädie haben sie gar nichts verloren. --Niedergrund 09:07, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ist ja einfach sagenhaft, weswegen man neuerdings auf die VM gezerrt werden kann. -- A.-J. 09:12, 24. Sep. 2011 (CEST)
Es handelt sich um eine Persiflage des in den PI-("Kameradschaftskreisen")-Kommentaren vorherrschenden Tonfalls. Wenn Du als Linker Dich davon abgestoßen fühlst, weil Du den satirischen Charakter nicht erkannt hast, kann ich das gut verstehen. Wenn Dich der Beitrag stört, darfst Du ihn entfernen, ohne dass ich Dich hier melden werde. :) Grüße, --JosFritz 09:17, 24. Sep. 2011 (CEST)

Nach BD:Fröhlicher Türke übertragen - die Wahrscheinlichkeit, dass die Diskussion eventuell zur Verbesserung des Artikels beitragen könnte, ist doch außerordentlich gering. --Hozro 09:28, 24. Sep. 2011 (CEST)

Olag (erl.)

Olag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Olag}})

Bitte jemand diesem Benutzer klar zu machen, dass eine "Warnung" und Aufforderung, Artikel aus meiner Tastatur "von vornherein" nicht zu bewerten, um sich "keinen Ärger einzuhandeln" - während einer laufenden KALP - nicht unseren Regeln entspricht. Eine Benutzersperre will ich nicht. Kopilot 08:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ansprache ist bei mir fruchtlos. Ich reagiere nur auf indefinite Sperren (mit dauerhaftem Fernbleiben). Kopilot verträgt keine Kritik und hält mich von der Artikelarbeit ab.--Olag 09:51, 24. Sep. 2011 (CEST)
erl. nicht sachdienliche gegenseitige Sticheleien aus KALP-Disk entfernt. --Rax   post   10:51, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:79.197.219.177 (erl.)

79.197.219.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.219.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Patrick G. G Bew 09:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

Wurde verabschiedet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:09, 24. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Masturbation (erl.)

Masturbation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Masturbation}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit - IP ungeeignet --Wnme Fragen? 10:29, 24. Sep. 2011 (CEST)

Masturbation wurde von Happolati geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2011, 08:38 Uhr (UTC)) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:38, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:46.223.215.89 (erl.)

46.223.215.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.215.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) hyperfluide Metasocke - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 10:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

46.223.215.89 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: EW auf BDs. –SpBot 10:56, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Si! SWamP (erl.)

Si! SWamP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Si! SWamP}}) hat grundlos in zahlreichen Film-Artikeln originale Filmtitel aus Infoboxen entfernt und aus deutschen Titeln internationaler Filme "Originaltitel" gemacht: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 usw. Darauf angesprochen, zeigt er sich diskussionsresistent und bezeichnet mich wegen eines Edits als unseriös. Nunmehr hat sich der Benutzer vorsorglich selbst gesperrt, offensichtlich um sich einer Vandalismus-Diskussion zu entziehen (siehe auch sein unappetitlicher Spruch auf seiner Benutzerseite). --Janericloebe 11:24, 24. Sep. 2011 (CEST)

Kann IMHO geschlossen werden, der Benutzer hat sich bereits unbeschränkt sperren lassen. Ich bin zwar grundsätzlich der Meinung dass man sich dadurch nicht vor weiteren Logbucheinträgen schützen können sollte, aber hier ist weder Vandalismus noch Sperrentzug zu erkennen. Im Gegenteil hat Si! SWamP die Sache in der Redaktion angesprochen. Die angegeben Difflinks sind alle älter, teilweise aus 2010. Lass gut sein. --Ausgangskontrolle 11:30, 24. Sep. 2011 (CEST)

Mangels Aktualität aber hier kein Handlungsbedarf. --Seewolf 11:34, 24. Sep. 2011 (CEST)

Sehe das mit dem Sperrentzug etwas anders. Er wird ja auch nicht grundlos versucht haben, Kritik von vornherein abzuschmettern. Die Difflinks sind übrigens nicht „alle“ älter (1, 2), da diese grundlose Löschwut offensichtlich zu seinem Standardprogramm gehört. Nun gut, ich hoffe (mehr ist wohl nicht drin) darauf, dass der Benutzer in Zukunft seine Finger von solchen Aktionen lässt. Gruß --Janericloebe 11:59, 24. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Surp Haç Ermeni Lisesi (erl.)

Surp Haç Ermeni Lisesi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Surp Haç Ermeni Lisesi}}) wird von einem alten Bekannten heimgesucht mit Editwarsucht, siehe Benutzer Diskussion:Antemister/Schura-Troll will einen Weblink auf Wachtturmniveau durchsetzen, in dem das armenische Gymnasium nicht einmal vorkommt. Entweder Artikel oder den Account sperren. Koenraad Diskussion 12:04, 24. Sep. 2011 (CEST)

Surp Haç Ermeni Lisesi wurde von PaterMcFly geschützt, [edit=sysop] (bis 1. Oktober 2011, 10:43 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 1. Oktober 2011, 10:43 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 12:43, 24. Sep. 2011 (CEST)
Vorerst den Artikel, da ich nicht ganz durchblicke, worum der Konflikt hier genau geht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:45, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}}) PA gegen mehrere [2] Gruß Tom 12:25, 24. Sep. 2011 (CEST)

Wenn ihr euch nichts Inhaltliches zu sagen habt, dann haltet euch bitte von den jeweiligen Diskussionsseiten fern. --Seewolf 12:40, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:ClevelandSteamer (erl.)

ClevelandSteamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ClevelandSteamer}}) Und die nächste Meta-Socke in der Diskussion:Islamkritik... --CC 12:43, 24. Sep. 2011 (CEST)

ClevelandSteamer wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 12:45, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Smacks1337 (erl.)

Smacks1337 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Smacks1337}}) Vier Edits, viermal Mist. Anspracheresistent und offensichtlich kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. --Oliver aus Bremen Sprich! 12:49, 24. Sep. 2011 (CEST)

Smacks1337 wurde von Magnummandel unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:52, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:87.166.179.98 (erl.)

87.166.179.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.179.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht aus seiner Antipathie gegen Bild-Leser kein Geheimniss. --CC 12:07, 24. Sep. 2011 (CEST)

Bereits unmittelbar vor der Meldung von Seewolf gesperrt. --magnummandel 13:15, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzo Greyskull }}) mehrfacher Revert im Artikel Nachtwächterstaat unter ausdrücklicher Ignorierung der DS --Charmrock 12:22, 24. Sep. 2011 (CEST)

Dort (Nachtwächterstaat) will der Melder seiner Weltanschauung was gutes Tun, und für ihn unangenehme Informationen löschen, mehr nicht.--Gonzo Greyskull 12:24, 24. Sep. 2011 (CEST) Ein Revert von mir.--Gonzo Greyskull 12:28, 24. Sep. 2011 (CEST)
Genau, das löschen von bequelltem Text durch Charmrock und Mr. Mustard ist ein Unding. --Pass3456 12:26, 24. Sep. 2011 (CEST) Das eine belegte Gegenmeinung auch dargestellt werden kann wurde den beiden mehrmals angeboten. Statt dessen löschen sie mehrfach bequellten Text mit der Scheinbegründung POV. --Pass3456 12:28, 24. Sep. 2011 (CEST)

Sei sie noch so "bequellt", die einseitige Wiedergabe der marxistischen Darstellung von der "Verelendung der Massen" ist ein no go. Dass diese Darstellung von der Wissenschaft widerlegt wurde, steht ausführlich auf der DS. --Charmrock 12:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

Du schreibst an der Info aus dem Artikel vorbei. Willst du leugnen, dass es den Arbeitern erst etwas besser ging, nachdem es sozialstaatliche Regelungen und Gewerkschaften gab?--Gonzo Greyskull 12:35, 24. Sep. 2011 (CEST)
Charmrock wirft Nebelkerzen. Sein copy und paste aus Verelendungstheorie passt hier nicht, weil es weder um marxistische Theorie geht, noch um eine Theorie zwangsweiser Verelendung, sondern im Gegenteil um die Tatsache, dass sich im 19. Jahrhundert die Notwendigkeit der Herausbildung eines Sozialstaats zeigte. --Pass3456 12:39, 24. Sep. 2011 (CEST)
Dann hätten sich Charmrock und Mr.Mustard doch mal abwechslungsweise nicht von ihrer Ideologie bei ihren Begründungen leiten laßen sollen. Mit der hahnebüchenen Begründung POV fliegt das jedenfalls nicht raus.--Gonzo Greyskull 12:43, 24. Sep. 2011 (CEST)

Zwei Wochen. @Charmrock: Es wäre hilfreich für den abarbeitenden Admin, wenn du bei simplen Editwars die Vorlage:Artikel benutzt. --Seewolf 12:38, 24. Sep. 2011 (CEST)

Seewolf, Gemeldeter ist zum vielfach wiederholten Male auf einen bereits rollenden Musikwagen gesprungen, hat einen Edierkrieg weitergeführt und den Artikel in die Sperre gestrieben. "Nachtwächterstaat" ist hier nicht ohne Ironische Nebenbedeutung wenn man betrachtet wie viele der beteiligten Wikipediabenutzer "eigentlich" bereits (infinit) gesperrt sind, Gruß --Rosenkohl 13:57, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Blunt. (erl.)

Blunt. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blunt.}}) Entfernt einfach so belegte Textabschnitte, ohne die Diskussionsseite zu benutzen. Sowas kann nicht sein, denn Neutralität sollte schon ein Grundsatz der WP sein. --91.15.101.249 12:52, 24. Sep. 2011 (CEST)

ich kann jetzt zwar gerade nicht feststellen, auf welche Diskussion sich Blunt bezieht, aber unbegründet war die Entfernung jedenfalls nicht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:11, 24. Sep. 2011 (CEST)
Kein Vandalismus Koenraad Diskussion 13:13, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.7.183.165 (erl.)

91.7.183.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.183.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) BD-Troll --Iste (☎ • ±) 13:01, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.7.183.165 wurde von Magnummandel 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:02, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.58.115.254 (erl.)

77.58.115.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.58.115.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler --Iste (☎ • ±) 13:24, 24. Sep. 2011 (CEST)

77.58.115.254 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:28, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.2.167.168 (erl.)

91.2.167.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.167.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Iste (☎ • ±) 13:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.2.167.168 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:62.226.253.250 (erl.)

62.226.253.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.253.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung einer heute bereits gesperrten IP mit der selben "Umfrage", die sie auf diverse Benutzerdiskussionsseiten spamt. --CC 13:40, 24. Sep. 2011 (CEST)

62.226.253.250 wurde von Leithian 5 Stunden, 54 Minuten, 3 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:62.226.253.250 (erl.)

62.226.253.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.253.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt nach Sperre weiter auf seiner BD --Iste (☎ • ±) 13:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

62.226.253.250 wurde von Leithian 5 Stunden, 54 Minuten, 3 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.2.177.120 (erl.)

91.2.177.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.177.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (☎ • ±) 13:51, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.2.177.120 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:51, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Peter 200 has (erl.)

Peter 200 has (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter 200 has}}) ungeeigneter Benutzername --Iste (☎ • ±) 13:52, 24. Sep. 2011 (CEST)

Peter 200 has wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: Verwechslungsaccount. –SpBot 13:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:184.22.121.178 (erl.)

184.22.121.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|184.22.121.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale sperrumgeht --Iste (☎ • ±) 14:04, 24. Sep. 2011 (CEST)

184.22.121.178 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:05, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.2.196.54 (erl.)

91.2.196.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.196.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird allmählich wohl wieder Zeit für eine Rangesperre. --CC 14:05, 24. Sep. 2011 (CEST)

Die Einzel-IP hatte Zollernalb bereits gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:08, 24. Sep. 2011 (CEST)
91.2.196.54 wurde von Seewolf 5 Stunden, 56 Minuten, 13 Sekunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 14:08, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.2.175.137 (erl.)

91.2.175.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.175.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und ich sach noch, "Admin", sach ich, "mach ne Räinschpärre!", sach ich. Aber ääärrr... --CC 14:13, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.2.175.137 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:14, 24. Sep. 2011 (CEST)

Rangesperre sitzt. --Seewolf 14:14, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.2.128.0/17? --Wwwurm Mien Klönschnack 14:17, 24. Sep. 2011 (CEST)
Sol aufstehen. Danke, --CC 14:15, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:8.26.86.51 (erl.)

8.26.86.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|8.26.86.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung mit offenem Proxy --Iste (☎ • ±) 14:17, 24. Sep. 2011 (CEST)

8.26.86.51 wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 14:18, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:79.213.126.109 (erl.)

79.213.126.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.126.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Unfug auf Disku trotz Ansprache. --CC 14:41, 24. Sep. 2011 (CEST)

79.213.126.109 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:45, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:62.157.186.18 (erl.)

62.157.186.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.186.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Vorhaut-Troll. --CC 15:07, 24. Sep. 2011 (CEST)

62.157.186.18 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 15:12, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Emithebozz (erl.)

Emithebozz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Emithebozz}}) Troll --Schniggendiller Diskussion 15:37, 24. Sep. 2011 (CEST)

Emithebozz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Emithebozz}}) Schwerer Unfug. --CC 15:37, 24. Sep. 2011 (CEST)

Emithebozz wurde von Enzian44 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:42, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.8.254.181 (erl.)

77.8.254.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.254.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 15:38, 24. Sep. 2011 (CEST)

77.8.254.181 wurde von Peter200 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:42, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carol.Christiansen}}) Der Nutzer löscht seriöse Beiträge zum Thema Tranquilizer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tranquilizer}}) Ich bemängle hier das Löschen von Clonidin und Lavendelöl --Spezialseite123 15:39, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hübsch. Und das von enem Spamer. Clonidin ist ein Einzelstoff, keine Gruppe. Lavendelöl ist i.A. wenig wirksam und wird vom Melder beworben. --CC 15:41, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hab ich übersehen, dass es dort um Gruppen geht. Und, dass Lavendelöl bei Ängsten nicht wirksam ist ist deine Einzelmeinung. -- Spezialseite123 15:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Weder in Tranquilizer noch in Clonidin finde ich Beispiele für Deine Behauptung. Worum geht's eigentlich? --Wwwurm Mien Klönschnack 15:48, 24. Sep. 2011 (CEST)
Und dein Medikamnten-Spam. Lass es. --CC 15:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hör auf den Artikel über agomelatin zu löschen! -- Spezialseite123 15:52, 24. Sep. 2011 (CEST)

Den Artikel lösche ich gar nicht, nur deinen Eintrag n einem Übersichtsartikel. Agomelatin ist nur gering wirksam; ursprünglich war es nicht einmal als Medikament zugelassen worden. Zu unwichtig für eine Übersicht. Außer, natürlich, für einen Spamer. --CC 15:54, 24. Sep. 2011 (CEST)
Erledigt - Melder nennt nicht mal den Ort von CCs (angeblichen) Missetaten. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:55, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Hooozro jagt acry (erl.)

Hooozro jagt acry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hooozro jagt acry}}) selbsterklärend --Schniggendiller Diskussion 15:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hooozro jagt acry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hooozro jagt acry}}) Ratet mal, wer... --CC 15:47, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hooozro jagt acry wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:48, 24. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Antidepressivum (erl.)

Antidepressivum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Antidepressivum}}) Edit-War — Spuki Séance 15:56, 24. Sep. 2011 (CEST)

Antidepressivum wurde von Howwi geschützt, [edit=sysop] (bis 1. Oktober 2011, 13:57 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 1. Oktober 2011, 13:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 15:57, 24. Sep. 2011 (CEST)

Bitte auf der Diskussionsseite des Artikels fachlich klären. Vor einem Konsens bitte nicht erneut einfügen. --Howwi Daham · MP 15:58, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:178.200.87.219 (erl.)

178.200.87.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.200.87.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 16:02, 24. Sep. 2011 (CEST)

178.200.87.219 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:03, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.186.59.155 (erl.)

84.186.59.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.59.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 16:06, 24. Sep. 2011 (CEST)

84.186.59.155 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:06, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Enlightenment2000 (erl.)

Enlightenment2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Enlightenment2000}}) identisch mit Trenchard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trenchard}}) (siehe 1). Beides Diskussions und POV Socken. Bitte sperren. --Mrdaemon 16:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Enlightenment2000 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: sehr strenger sockengeruch. –SpBot 16:51, 24. Sep. 2011 (CEST)
Das andere Konto auch. --Hozro 16:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Spezialseite123 (erl.)

Spezialseite123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spezialseite123}}) Unbelehrbarer Spamer; fügt mehrfach trotz Ansprache Werbung für ein neues Medikament unter verschiedenen Lemmata in die WP ein. --CC 15:25, 24. Sep. 2011 (CEST)

Inzwischen auch Editwar um ein weiteres, wenig wirksames Medikament in einem weiteren Artikel. --CC 15:57, 24. Sep. 2011 (CEST)
Antidepressivum hab ich für eine Woche geschützt (siehe unten). Strittige Einfügungen bitte fachlich auf den zu den Artikeln gehörenden Diskussionsseite klären und ohne Konsens nicht erneut einfügen. Da ich mich mit dem Thema nicht auskenne, will ich hier keine weitere Maßnahmen ergreifen. --Howwi Daham · MP 16:02, 24. Sep. 2011 (CEST)
Agomelatin oder Valdoxan ist ein normales Antidepressivum und wird regelmäßig in der Psychiatrie eingesetzt. Die Wirksamkeitsstudien sind zwar nicht überzeugend aber es wird eingesetzt. MMn kann das im Artikel stehen. --Codc 16:34, 24. Sep. 2011 (CEST)

Seitenschutz hab ich jetzt wieder aufgehoben. Dennoch bitte ich darum, bei strittigen Änderungen einen Konsens auf den Diskussionsseiten herbeizuführen. Hiermit zunächst erledigt. --Howwi Daham · MP 17:19, 24. Sep. 2011 (CEST)

Konsens ist gefunden. --Codc 17:33, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Troll-Mafia (erl.)

Troll-Mafia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Troll-Mafia}}) Ungeeigneter Benutzername. --CC 17:15, 24. Sep. 2011 (CEST)

Troll-Mafia wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: troll. –SpBot 17:17, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:212.218.89.4 (erl.)

212.218.89.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.218.89.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll; siehe Manfred Glubscher und 1 - Spuki Séance 17:21, 24. Sep. 2011 (CEST)

212.218.89.4 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:22, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:79.207.225.103 (erl.)

79.207.225.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.225.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 17:23, 24. Sep. 2011 (CEST)

79.207.225.103 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:25, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.113.228.144 (erl.)

84.113.228.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.113.228.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

84.113.228.144 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:86.32.131.114 (erl.)

86.32.131.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.32.131.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 17:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

Peter200 sperrte „86.32.131.114 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) Botersatz — Regi51 (Disk.) 17:42, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Pressewiki (erl.)

Pressewiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pressewiki}}) - Troll 1 - Spuki Séance 17:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Pressewiki wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Peter200-2‎ (erl.)

Peter200-2‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter200-2‎}}) Der heute bereits mehrfach gesperrte Stalker. --CC 15:27, 24. Sep. 2011 (CEST)

15:29, 24. Sep. 2011 Armin P. (Diskussion | Beiträge) sperrte „Peter200-2 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Ungeeigneter Benutzername) -- Untonia 18:39, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:120.50.2.10 (erl.)

120.50.2.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|120.50.2.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder der Astro-Troll, und wie immer mit PAs. --CC 16:51, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ach so: und wie immer unter Proxy. --CC 16:52, 24. Sep. 2011 (CEST)
Der hatte das auf der Diskussionsseite begründet. --Hozro 16:53, 24. Sep. 2011 (CEST)
Was nichts ändert. Aber wenn ihr Trolle mögt... Geschmackssache. --CC 16:54, 24. Sep. 2011 (CEST)
Ein begründeter Edit ist bei dir getrollt? WOW. Siehe Artikeldisk. Zur Not mache ich mir seine Änderung zu eigen. Wenn jemand mich nun sperren will ... nur zu... --T3rminat0r 16:59, 24. Sep. 2011 (CEST)
Vergiss es. Kopfschüttelnd und ohne jedes Verstädnis für Euer Verhalten, --CC 17:00, 24. Sep. 2011 (CEST)
PS: Seine Begründung&Diskussion mit dem Ersteller der Graphik revertierst du weswegen genau? --T3rminat0r 17:01, 24. Sep. 2011 (CEST)
@CC: Du könntest mir mal noch verraten, wo Du einen PA siehst. -- 120.50.2.10 17:02, 24. Sep. 2011 (CEST)

Also einen Sperrwürdigen PA erkenne ich da jetzt auch nicht. Und die heutigen Bearbeitungen sind auch nicht unbedingt "trollig", wobei ich die Vorgeschichte nicht wirklich kenne. Aber wie dem auch sei: Die IP ist tatsächlich von einem OP und muss gemäß WP:KOP gesperrt werden. Das werde ich nun tun und die IP entsprechend benachrichtigen (falls sie es hier nicht liest). --magnummandel 17:18, 24. Sep. 2011 (CEST)

was soll der Autor auch machen, wenn die IP für SECHS Monate dicht ist... rbrausse (Diskussion Bewertung) 18:02, 24. Sep. 2011 (CEST)

Formel-1-Statistik (erl.)

Formel-1-Statistik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Formel-1-Statistik }}) Durch Vettels Pole mal wieder im Blickpunkt der Spaßvögel... Gruß, --Gamma127 17:18, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ist inzwischen egal. Für heute sollte es auf der Seite so oder so ruhig bleiben. Morgen dürfte es aber wieder los gehen. Naja, abwarten. Kann von mir aus als erledigt markiert werden. Gruß, --Gamma127 18:01, 24. Sep. 2011 (CEST)
Da es hier nur um aktuelles Fehlverhalten geht und nicht um zukünftiges, setze ich es mal für heute auf erledigt. -- Untonia 18:40, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.74.4.150 (erl.)

84.74.4.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.74.4.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 18:13, 24. Sep. 2011 (CEST)

84.74.4.150 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 18:13, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ständegesellschaft (erl.)

Ständegesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ständegesellschaft}}) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 18:25, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ständegesellschaft wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Oktober 2011, 16:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Oktober 2011, 16:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:38, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ganesha (erl.)

Ganesha (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ganesha}}) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 18:26, 24. Sep. 2011 (CEST)

Das ist noch im Rahmen --Armin 18:35, 24. Sep. 2011 (CEST)

Birken (erl.)

Birken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Birken}}) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 18:27, 24. Sep. 2011 (CEST)

Birken wurde von Armin P. geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2011, 16:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2011, 16:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:35, 24. Sep. 2011 (CEST)

Der gute Mensch von Sezuan (erl.)

Der gute Mensch von Sezuan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der_gute_Mensch_von_Sezuan}}) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 18:27, 24. Sep. 2011 (CEST)

Der gute Mensch von Sezuan wurde von Armin P. geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2011, 16:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2011, 16:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:36, 24. Sep. 2011 (CEST)

Werbung (erl.)

Werbung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Werbung}}) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 18:29, 24. Sep. 2011 (CEST)

Werbung wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2011, 16:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2011, 16:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:39, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:VANiiLEiiS (erl.)

VANiiLEiiS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|VANiiLEiiS}}) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ☎/± 18:33, 24. Sep. 2011 (CEST)

VANiiLEiiS wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:34, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:80.144.210.136 (erl.)

80.144.210.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.210.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 18:33, 24. Sep. 2011 (CEST)

80.144.210.136 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:34, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:84.189.92.116 (erl.)

84.189.92.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.92.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Timy --Schniggendiller Diskussion 18:35, 24. Sep. 2011 (CEST)

84.189.92.116 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=94013091#Benutzer:84.189.92.116. –SpBot 18:36, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.180.37.186 (erl.)

77.180.37.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.180.37.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hakenkreuz-Vandalismus [3] --Untonia 18:42, 24. Sep. 2011 (CEST)

77.180.37.186 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.66.228.205 (erl.)

91.66.228.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.228.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Martin1978 ☎/± 19:10, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.66.228.205 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:10, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:92.196.14.233 (erl.)

92.196.14.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.196.14.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP aus Pöbelrange. Bitte abklemmen. Danke. --Atomiccocktail 20:07, 24. Sep. 2011 (CEST)

92.196.14.233 wurde von PaterMcFly 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 20:16, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:217.225.68.180 (erl.)

217.225.68.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.68.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistentes Spielkind --Schniggendiller Diskussion 20:53, 24. Sep. 2011 (CEST)

217.225.68.180 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:89.166.129.181 (erl.)

89.166.129.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.129.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 21:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

89.166.129.181 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Boris Ignatjewitsch (erl.)

Boris Ignatjewitsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Boris Ignatjewitsch}}) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 21:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

Boris Ignatjewitsch wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:00, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Rosenkohl (erl.)

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rosenkohl}}) hat Intro Punkt 4 mißachtet, Difflink.--Gonzo Greyskull 17:31, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ignorieren ist keine Lösung im Umgang mit reinen Laberaccounts.--Gonzo Greyskull 18:36, 24. Sep. 2011 (CEST)

Jedem kann mal ein Fehler passieren. Nicht sanktionswürdig. --Peter200 23:13, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Grand-Duc (erl.)

Grand-Duc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grand-Duc}}) Wiederholte Entfernung bzw. Verstümmelung von Diskussionbeiträgen in Diskussion:Waffengesetz (Deutschland)‎‎ D.W. 19:28, 24. Sep. 2011 (CEST)

Im Gegensatz zu deinem Beharren auf den Streitpunkt, zu dem ein Grund fehlt, habe ich einen Grund für mein Handeln angegeben, WP:DISK Punkt 8. Grüße, Grand-Duc 19:37, 24. Sep. 2011 (CEST)
  • Samstagabend => Popcornzeit? Bitte beenden. Gruß Tom 19:48, 24. Sep. 2011 (CEST)

Jetzt sind 4 Stunden um und immer noch keine Diff-Links. Den Rest klärt ihr bitte auf der jeweiligen Disk-Seite. --Peter200 23:18, 24. Sep. 2011 (CEST)

Free Lossless Audio Codec (erl.)

Free Lossless Audio Codec (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Free Lossless Audio Codec}}) Angehender Schauplatz einer Versionsschlacht -> Bearbeitungskrieg --Moehre Bewerte mich! 20:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Artikel hat seit Stunden Ruhe. Setze auf meine Beo. --Peter200 23:22, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:92.196.49.151 (erl.)

92.196.49.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.196.49.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nerv-IP --Haselburg-müller 21:49, 24. Sep. 2011 (CEST)

92.196.49.151 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: stalkt einen Benutzer hinterher. –SpBot 21:55, 24. Sep. 2011 (CEST)
Das ist nicht nur grammatikalisch falsch. --92.196.29.230 23:48, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.42.246.116 (erl.)

91.42.246.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.246.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 22:41, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.42.246.116 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:07, 24. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Waffengesetz (Deutschland) (erl.)

Waffengesetz (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Waffengesetz (Deutschland)}}) Bitte eine Vollsperre über die Nacht. Erfahrungswerte sagen, dass D.W. ansonsten jetzt diesen Artikel weiter als Bühne für sein (momentan von mir als zerstörerisch empfundenes) "Samstagabend-Kabarettprogramm" nutzen wird. -- Grand-Duc 22:59, 24. Sep. 2011 (CEST)

Art. bleibt ungesperrt mit der Bitte an beide Kontrahenten: Löst das Problem auf der Artikeldiskussionsseite. Wenn das nicht zum Ziel führt: 3.M. --Peter200 23:30, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:91.16.199.18 (erl.)

91.16.199.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.199.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Wnme Fragen? 23:11, 24. Sep. 2011 (CEST)

91.16.199.18 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:13, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:217.253.149.5 (erl.)

217.253.149.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.149.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Monsanto --Wnme Fragen? 23:14, 24. Sep. 2011 (CEST)

217.253.149.5 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:25, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:85.252.83.89 (erl.)

85.252.83.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.252.83.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus. Bitte verstecken: 1 - Martin1978 ☎/± 23:28, 24. Sep. 2011 (CEST)

85.252.83.89 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:30, 24. Sep. 2011 (CEST)
Versteckst Du die zwei Versionen auch bitte noch? --Martin1978 ☎/± 23:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:92.196.118.240 (erl.)

92.196.118.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.196.118.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) wie gehabt, evtl. mal über Halbsperre der befallenen Seiten nachdenken, damit der Benutzer mit seinem Hauptaccount nerven muss. --Haselburg-müller 23:36, 24. Sep. 2011 (CEST)

92.196.118.240 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:37, 24. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Haselburg-müller (erl.)

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haselburg-müller}}) Ich bin mir nicht sicher, was er mit seinen dauernden Reverts bei dem AP gegen Carbidfischer bezweckt, ich verstehe auch seinen letzten Beitrag nicht, aber wenn das aufhören könnte, wäre das irgendwie besser. Aber vielleicht haben ja auch Personen wie Armin P. eine andere Wikipedia im Kopf? --92.196.29.230 23:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Siehe die sonstigen Beiträge der IP (zahlreiche Sperren heute wegen Trollerei) bzw. Benutzer:Haselburg-müller/Pöbel-IPs. --Haselburg-müller 23:51, 24. Sep. 2011 (CEST)
Siehe allein einen drüber. Scheint sich vorliegend um eine Selbstmeldung zu handeln. --HvQuzB 00:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
Bitte die Ip-range sperren. Es reicht jetzt an Provokation. --Armin 00:17, 25. Sep. 2011 (CEST)
+1, muss denn gewartet werden, bis er sich durch meine ganze Edit-Liste gestalkt hat? --Haselburg-müller 00:33, 25. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:77.183.28.95 (erl.)

77.183.28.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.28.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) den auch bitte. Danke. --Atomiccocktail 20:10, 24. Sep. 2011 (CEST)

Wofür? Möchtest Du lieber mit Dir selber reden? --77.183.28.95 20:12, 24. Sep. 2011 (CEST) PS: Deine substanzlosen Kommentare bei der SP solltest Du wenigstens unterschreiben.

Zeit für dynamische IP abgelaufen => erledigt. --magnummandel 01:02, 25. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Triebel

Triebel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebel}}) Bezeichnet mich hier als Stalker. Offensichtlich ist Frau Triebel Kritik an ihrer (bisher) erfolgreichen Lobbyarbeit bei WP unangenehm. D.W. 19:08, 24. Sep. 2011 (CEST)

  • Samstagabend => Popcornzeit? VM-Missbrauch und wiederholter Verstoss gegen WP:ANON im oben Beitrag (enfernt) Bitte beenden. Gruß Tom 19:47, 24. Sep. 2011 (CEST)
Probleme? Zitat Benuterseite der Frau Triebel "ich bin Mit-Inhaberin...". Jetzt muss man schon ganz große Verständnisprobleme haben um da auf ANON zukommen..--D.W. 20:48, 24. Sep. 2011 (CEST)

Beschreibt die Arbeitsweise von D.W. in diesem Fall recht treffend. Das er hinter dem User hergegoogelt hat und diese Informationen zur massiven Stimmungsmache gegen den User verwendet, was wegen und wegen WP:ANON-Verstößen auch schon zu Versinslöschungen geführt hat, wird er ja kaum bestreiten können. --Gonzo.Lubitsch 20:55, 24. Sep. 2011 (CEST)

Das die Versionslöschungen (nicht nur in der Nachbetrachtung) äußerst schwach begründet waren muss man nicht verschweigen oder? Komisch, dass es bei WP verwerflich sein soll sich gegen dumpfe, aber bisher höchst erfolgreiche (Waffen-)Lobbytätigkeit zu wenden..--D.W. 22:10, 24. Sep. 2011 (CEST)

Erfolgreich war die Lobbyarbeit dank dir kaum, hat sie doch keine Chance sich in WP festzusetzen. 718smiley.svg
WP:ANON steht inzwischen nicht mehr zur Debatte (siehe Benutzer:Triebel), aber du kannst nicht leugnen, ihre Aktivitäten einer regelmäßigen Qualitätskontrolle unterzogen zu haben. -- Ishbane 22:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

Was bei Triebel auf der Seite steht, stand da so von Anfang an, dass sie ein Waffengeschäft betreibt, hat sie nie verheimlicht. Daran ist ja auch absolut nicht verwerfliches. Das D.W. Waffen nun mal nicht mag, sei ihm unbenommen, weniger POV/Lobbyismus als Triebel betreibt er hier jedenfalls auch nicht. Das passt schon, wenn beide Seiten vertreten sind. --Gonzo.Lubitsch 22:39, 24. Sep. 2011 (CEST)
Interessant, deine etwas verquere Sichtweise hast du damit gut zusammengefasst, wahrer wird sie nicht..--D.W. 22:43, 24. Sep. 2011 (CEST)
Ne, die QS-Arbeit konnte und kann ich nicht erbracht haben, zeigt sich schon an dem massiven POV aus der Feder von Triebel und ihren Unterstützern der allerorten rumdümpelt..normalerweise erwartet man ja vom zuständigen Fachbereich, dass der die Aktivitäten der zuständigen Lobby überwacht. Hier freut sich die größte Lobbytante über die freundliche Unterstützung eben diesen Fachbereichs bei der systematischen Unterwanderung, die nach eigener Aussage großen Erfolg hatte..--D.W. 22:43, 24. Sep. 2011 (CEST)
Man muss sich nur Dein Quatsch in Waffenhersteller ansehen, um zu merken, wie sehr du daneben liegst. --Gonzo.Lubitsch 23:03, 24. Sep. 2011 (CEST)
Ich muss mir nur anschauen, wie ein Artikel von Triebel vor und nach etwas Aufmerksamkeit durch Nichtangehörige der Waffenlobby und des Portals Waffen ausschaut. Ich weiß nicht was dir die Leute erzählen, aber ich schätze dich als intelligent genug ein nicht alles davon zu glauben..--D.W. 23:22, 24. Sep. 2011 (CEST)

Waffenhändler, die Darstellungen in der WP betreiben? Es hätte mich gewundert, wenn es dies nicht geben würde. Wir haben ein Problem mit politischem Lobbying aller Art, D.W. hat insgesamt dankenswerterweise und völlig gerechtfertigt gehandelt. --Liberaler Humanist 23:31, 24. Sep. 2011 (CEST)

Nur mal so. Wenn Memmingen gerade pennt, könnte doch ein anderer Admin die Waffenlobby um Ataman Tom mal ebend weg hauen. Oder nich? Ich meine, ehe wir uns hier einen Dödeldoofclub³ züchten :-) -- A.-J. 03:37, 25. Sep. 2011 (CEST)

Vandalismusmeldung des Benutzer:Seewolf auf Diskussion:Papstbesuch_in_Deutschland (erl.)

Seewolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seewolf}}) Löscht regelwidrig aus Diskussionsbeitrag Papstbesuch in Deutschland 2011 Frage eines Benutzers ohne Begründung. Pointegaer 17:34, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ach t7. --Complex 14:37, 25. Sep. 2011 (CEST)

Zensurversuche auf diversen Seiten mittels regelwidriger Filter (erl.)

am Mittwoch vorm Papstbesuch in Berlin und der Berliner Bischof Woelki reagiert mit bösem Brief und Verbot. Siehe

Sollte das in den Woelki-Artikel eingefügt werden? Crazyexactser 13:15, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe auch versucht, direkt auf der Diskussionsseite zu dem Bischof Woelki zu schreiben, dort sind Zensurfilter installiert durch den Benutzer Seewolf. Pointegaer 17:37, 24. Sep. 2011 (CEST)
Ach t7. --Complex 14:37, 25. Sep. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/09/24&oldid=219859886“