Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:KaiMartin (erl.)

KaiMartin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| KaiMartin }}) Im Bereich Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung verhält sich der Benutzer leider als Platzhirsch und spricht normalerweise von sich im Plural "wir". Es handelt sich auch nicht um einen Einzelfall, bitte nehmt euch Zeit die Sache zu durchleuchten.-- Jpascher 08:48, 30. Okt. 2011 (CET)

Sorry, ich kann nicht erkennen, dass kmk im Pluralis Majestatis schreibt. In der wohl gemeinten Diskussion waren durchaus mehrer User einbezogen, die dann schon ein "wir" sind. Falls ich das falsch sehe, solltest du versuchen, deine Vorwürfe zu konkretisieren. So kann ich bislang keinen Vandalismus erkennen. --Hic et nunc disk WP:RM 09:01, 30. Okt. 2011 (CET)

ohne beibringung nachvollziehbarer einzelner punkte (siehe oben die hinweise zur stellung von VMs) wird hier gar nichts weiter "durchleuchtet". kein vandalismus erkennbar und damit auch "erledigt". --JD {æ} 09:28, 30. Okt. 2011 (CET)

So schnell geht das, man lernt nie aus! Man hat ja nicht mal Zeit zu antworten bevor entschieden wird.--Jpascher 09:54, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:Kaputzenhelge2 (erl.)

Kaputzenhelge2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaputzenhelge2}}) Sperrumgehung Benutzer:Kaputzenhelge -- Johnny Controletti 09:22, 30. Okt. 2011 (CET)

Kaputzenhelge2 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: KWzeMe. –SpBot 09:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:82.83.107.215 (erl.)

82.83.107.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.107.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kapuzineraffen --Wnme 11:39, 30. Okt. 2011 (CET)

82.83.107.215 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:41, 30. Okt. 2011 (CET)

Otto Nuschke (erl.)

Otto Nuschke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otto Nuschke}}) Edit War um Kategorie:Opfer des Antikommunismus. Hintergrund ist die Diskussion hier um eine mögliche Definition und die 2 LAs gegen die Kat. Bitte Artikel sperren, um die Diskussion über die Definition der Kat zu fördern.-- Karsten11 12:10, 30. Okt. 2011 (CET)

Otto Nuschke wurde von Koenraad geschützt, [edit=sysop] (bis 6. November 2011, 11:28 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. November 2011, 11:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 12:28, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:93.211.188.53 (erl.)

93.211.188.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.211.188.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schamane --Wnme 12:29, 30. Okt. 2011 (CET)

93.211.188.53 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:30, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:92.231.96.5 (erl.)

92.231.96.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.231.96.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gartenkreuzspinne --Wnme 12:35, 30. Okt. 2011 (CET)

92.231.96.5 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: spinnt bei Spinnen. –SpBot 12:37, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:77.3.102.148 (erl.)

77.3.102.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.102.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) - IP betreibt Edit-Wart in Diskussion:Islam in Polen, Litauen und Weißrussland1 - Funkruf WP:CVU 12:48, 30. Okt. 2011 (CET)

77.3.102.148 wurde von Wo st 01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Diskussions- und Provo-IP. –SpBot 12:55, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:217.233.60.44 (erl.)

217.233.60.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.60.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Funkruf WP:CVU 12:53, 30. Okt. 2011 (CET)

217.233.60.44 wurde von Wo st 01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:56, 30. Okt. 2011 (CET)

Artikel Jennifer Lopez (erl.)

Jennifer Lopez (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jennifer Lopez}}) wiederkehrender Vandalismus nach Ablauf des Schutzes --Wnme 12:53, 30. Okt. 2011 (CET)

Jennifer Lopez wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2012, 12:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2012, 12:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 13:05, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:88.69.9.150 (erl.)

88.69.9.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.69.9.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  in Zebrafink - Funkruf WP:CVU 13:07, 30. Okt. 2011 (CET)

Hat sich wohl beruhigt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:20, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:Archipelagosianer (erl.)

Archipelagosianer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Archipelagosianer}}) kWzeM - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:07, 30. Okt. 2011 (CET)

Archipelagosianer wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50. –SpBot 13:08, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:85.220.197.10 (erl.)

85.220.197.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.220.197.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme 13:18, 30. Okt. 2011 (CET)

85.220.197.10 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:24, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:89.244.100.89 (erl.)

89.244.100.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.100.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - an-d 14:20, 30. Okt. 2011 (CET)

89.244.100.89 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:87.0.221.234 (erl.)

87.0.221.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.0.221.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) angesichts von Hans-Thomas Hengl braucht es wohl keine Ansprache --Schniggendiller Diskussion 14:21, 30. Okt. 2011 (CET)

87.0.221.234 wurde von Logograph 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 14:21, 30. Okt. 2011 (CET)

WP:EW (erl.)

Könnte sich einer der sperrwütigen Wölfe ;-) mal bitte um meinen Wunsch auf WP:EW kümmern? Wäre euch sehr verbunden... --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 14:52, 30. Okt. 2011 (CET)

Done und Entsperrwolf in mir aktiviert ;) Grüße von Jón + 14:56, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:217.88.243.97 (erl.)

217.88.243.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.243.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: in  Motorboot - Funkruf WP:CVU 15:05, 30. Okt. 2011 (CET)

217.88.243.97 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:11, 30. Okt. 2011 (CET)

Vorlage:Cite web (erl.)

Vorlage:Cite web wurde von Zollernalb geschützt, [edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene VorlageGiftBot 15:16, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:84.165.240.76 (erl.)

84.165.240.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.240.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Y-Titty - Funkruf WP:CVU 15:13, 30. Okt. 2011 (CET)

84.165.240.76 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:17, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:79.193.65.244 (erl.)

79.193.65.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.65.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen eines Unsinnsartikel. Hendrik meyer Funkruf WP:CVU 15:17, 30. Okt. 2011 (CET)

79.193.65.244 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:18, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:188.22.173.188 (erl.)

188.22.173.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.22.173.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Funkruf WP:CVU 15:23, 30. Okt. 2011 (CET)

188.22.173.188 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:25, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:95.116.163.16 (erl.)

95.116.163.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.163.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Funkruf WP:CVU 15:30, 30. Okt. 2011 (CET)

95.116.163.16 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:34, 30. Okt. 2011 (CET)

Artikel Babak Rafati (erl.)

Babak Rafati (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Babak Rafati}}) Wieder mal IP-Befall. Bitte nochmal schützen. Funkruf WP:CVU 15:30, 30. Okt. 2011 (CET)

Babak Rafati wurde von JD geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Januar 2012, 14:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 15:50, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:88.75.158.207 (erl.)

88.75.158.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.158.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - an-d 16:10, 30. Okt. 2011 (CET)

88.75.158.207 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:11, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:91.135.169.100 (erl.)

91.135.169.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.135.169.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll --Schniggendiller Diskussion 16:41, 30. Okt. 2011 (CET)

91.135.169.100 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:44, 30. Okt. 2011 (CET)

DRG-Baureihe 44 (erl.)

DRG-Baureihe 44 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DRG-Baureihe 44}}) Eine IP aus dem Bereich 77.255.xxx.xxx versucht seit sechs Wochen, ein anderes Bild in der Infobox durchzudrücken, obwohl er von mehreren langjährigen Mitarbeitern des Portal:Bahn inzwischen zehnmal revertiert wurde. Bitte um Halbsperrung des Artikels. Danke! a×pdeHallo! 16:48, 30. Okt. 2011 (CET)

DRG-Baureihe 44 wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2011, 16:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2011, 16:18 Uhr (UTC)), Begründung: schleichender Editwar - bitte Konsens auf der Diskussionsseite herstellenGiftBot 17:18, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:82.149.172.50 (erl.)

82.149.172.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.149.172.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:07, 30. Okt. 2011 (CET)

82.149.172.50 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Artikelmissbrauch für Disk- und Demozwecke. –SpBot 17:10, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:Crane1138 (erl.)

Crane1138 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Crane1138}}) Der kürzlich schon ein mal gesperrte Crane1138 hat sich jetzt endgültig als Troll geoutet.[1]][2] Kündigt auch sogleich weitere Heldentaten an.[3] Bitte entsorgen. Na kann doch mal passieren: schäm ThomasStahlfresser 18:36, 30. Okt. 2011 (CET)

Mmh... und du bist... (Signatur vergessen?)? LG;--Nephiliskos 18:00, 30. Okt. 2011 (CET)
Crane1138 wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:01, 30. Okt. 2011 (CET)

Haiti (erl.)

Haiti (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Haiti}}) wiederholt wenig hilfreiche Beiträge -- alofok Ich mag Kekse! 18:07, 30. Okt. 2011 (CET)

Haiti wurde von Regi51 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. November 2011, 17:12 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. November 2011, 17:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:12, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:94.223.119.125 (erl.)

94.223.119.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.223.119.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (±) 18:15, 30. Okt. 2011 (CET)

94.223.119.125 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:16, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:78.43.161.215 (erl.)

78.43.161.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.161.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandalismus seit gestern Abend --Iste (±) 18:16, 30. Okt. 2011 (CET)

78.43.161.215 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:17, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:88.73.76.50 (erl.)

88.73.76.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.76.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Funkruf WP:CVU 15:27, 30. Okt. 2011 (CET)

Lang, lang ist's her. --Guandalug 19:04, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:Hundeführer Estland (erl.)

Hundeführer Estland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hundeführer Estland }}) . Kein geeigneter Benutzername für die Wikitätigkeit des Benutzers auf Seiten zur Tätigkeit der SS/NS-Aktivisten in den baltischen Ländern. -- Miraki 16:08, 30. Okt. 2011 (CET)

Warum nicht? Hast Du was gegen Hunde? --HuFüEstl 16:37, 30. Okt. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Uexküll (Diskussion | Beiträge) )
Du wirst wissen, wozu die "Hundeführer" dort während der NS-Besatzung dienten. -- Miraki 16:50, 30. Okt. 2011 (CET)
Ihren Job, wie Lokführer, Kranführer, Fremdenführer ... --Uexküll 16:52, 30. Okt. 2011 (CET)
Google => Hundeführer Estland <= => Ferienangebote. Bitte entspannen. Nur konkret auf Fehlverhalten eingehen. GEEZERnil nisi bene 16:54, 30. Okt. 2011 (CET)
Wenn ich die Anspielung auf einen bestimmten Benutzer und seine Signatur und seine Herkunft richtig verstanden habe: Brauchst du die meinem Eindruck nach konstruktiv mitarbeitende Socke noch? Wenn ja, würd ich dir eine beschleunigte Umbenennung empfehlen. Wenn nein, ist das ein Fall für eine völlig schmerzlose Sperre. Es ist dir - denk ich - klar, wie der Benutzername bei den Themen verstanden wird. Andere Konten von dir sind ja ungesperrt. Es ist auch keine gute Idee, Konflikte aus anderen Projekten hier hereinzutragen. --Hozro 17:01, 30. Okt. 2011 (CET)
Bitte konkret werden. Was macht er falsch? Auf wen spielt er an? Wo wurden seine Bearbeitungen zurückgesetzt? GEEZERnil nisi bene 17:07, 30. Okt. 2011 (CET)
Ich mache Anspielungen auf MEINE Herkunft und MEINE Vorlieben. Wenn EUCH das nicht gefällt, bleibt MIR wohl nur, MICH zu beugen und MICH umzubenennen - oder gesperrt zu werden. Dann wäre nur die Frage, was ein passender Benutzername ist. Wie wäre es mit Benutzer:Uexküll ? --Uexküll 17:09, 30. Okt. 2011 (CET)
Ich halte eine Umbenennung für eine bessere Lösung - schon um den Benutzernamen nicht in den Versionsgeschichten zu haben. Mit Uexküll sehe ich keine Probleme. Beantragen kannst du das unter Wikipedia:Benutzernamen ändern. --Hozro 17:15, 30. Okt. 2011 (CET)
Hundeführer Estland wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:46, 30. Okt. 2011 (CET)
Was sollte das jetzt? --Hozro 18:00, 30. Okt. 2011 (CET)
Mit dem Namen und dem Bild auf der Benutzerseite? Meinst Du die Frage ernst? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 18:05, 30. Okt. 2011 (CET)
Von wann war das Bild? --Hozro 18:10, 30. Okt. 2011 (CET)
Von 1946. Und was spielt das für eine Rolle? Benutzername erinnert sehr deutlich an das dunkelste Kapitel deutscher Geschichte aus einer sehr seltsamen Perspektive. Entsperre, wenn Du möchtest, aber ich würde es nicht verstehen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 18:33, 30. Okt. 2011 (CET)
Wenn du nach der Diskussion hier drüber sperrst, ohne dich an der Diskussion zu beteiligen, hast du offenkundig andere Vorstellungen von Zusammenarbeit wie ich. --Hozro 19:07, 30. Okt. 2011 (CET)
Wenn Du auf Benutzeraccountnamen, die provozierend angelegt und gemeint sind derartige Rücksicht nimmst, hast Du offenkundig andere Vorstellungen von einer gemeinschaftlich und möglichst ohne Reibungen zu erstellenden Enzyklopädie wie ich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:46, 30. Okt. 2011 (CET)

Könntet ihr das bitte woanders weiterdiskutieren? Am besten nach einer Tasse Tee und in kollegialem Ton. Danke und Gruß, Stefan64 19:49, 30. Okt. 2011 (CET)

Ja, Danke. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:44, 30. Okt. 2011 (CET)

Schweizer Astronom (erl.)

Unser Schweizer Astronom 95.167.118.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.167.118.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) maßt sich hier die Zensur einer D-seite an. Bitte revertieren und die Seite auf Halbsperre setzen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:56, 30. Okt. 2011 (CET)

Done --Otberg 19:59, 30. Okt. 2011 (CET)

Artikel Las Vegas (erl.)

Las Vegas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Las Vegas}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:21, 30. Okt. 2011 (CET)

Las Vegas wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2012, 19:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2012, 19:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Gerade frei, schon wieder vandaliert. Daher etwas länger unter HalbschutzGiftBot 20:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:= (erl.)

= (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| = }}) Löscht ausführlich bequellte Textstellen u.a. mit der Begründung, eine Quelle sei von "einer linken Historikerin". Der Benutzer wurde auch auf der Diskussionsseite des betroffenen Artikels angesprochen. -- 194.230.155.21 20:47, 30. Okt. 2011 (CET)

Soweit die Meldung des gesperrten Benutzers Wiki-Indianer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wiki-Indianer}}) mit dem IP-Bereich 194.230.155.0/27 (194.230.155.0-194.230.155.31). --= 21:03, 30. Okt. 2011 (CET)
ich lese nichts von einer linken Historikerin. Hozro! Seewolf! Wir brauchen einen neuen Missbrauchsfilter. Grüße -- ianusius: ( Diskussion) 21:11, 30. Okt. 2011 (CET)
Bitte Benutzer:= verwarnen und den Artikel revertieren und sichten. -- 194.230.155.21 21:15, 30. Okt. 2011 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar, Artikel halbgesperrt, bitte Disk nutzen. --Otberg 22:18, 30. Okt. 2011 (CET)

Da wird nicht viel diskutiert werden - der löscht einfach alles in seinem Interesse weg und das war's dann. -- 194.230.155.21 22:23, 30. Okt. 2011 (CET)

Und halbsperre - heisst das, dass ich als Editor ohne Benutzerkonto gar nicht mehr editieren kann? Danke sehr. -- 194.230.155.21 22:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Schweizer Astronom 2 (erl.)

Er versucht mit Hilfe von Open Proxies, die Vorlage:Infobox Mond zu verstümmeln (er entfernt Parameter für die Quellenangabe). Bitte diese Vorlage auf Halbsperre, damit das Portal nicht überfahren wird. (er behauptet das zwar umgekehrt, aber Open Proxies sprechen da eindeutig eine andere Sprache. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:14, 30. Okt. 2011 (CET)

Vorlage halb --Graphikus 21:23, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.171.27 (erl.)

79.219.171.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.171.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. sperrumgeht --Wnme 21:29, 30. Okt. 2011 (CET)

79.219.171.27 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgeheher. –SpBot 21:31, 30. Okt. 2011 (CET)

Harald Glööckler (erl.)

Harald Glööckler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Harald Glööckler }}) IP vandaliert. Jüngste Versionsgeschichte hat hohen Revert-Anteil. Bitte um Halbsperrung. -- Erschaffung 21:58, 30. Okt. 2011 (CET)

Harald Glööckler wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. April 2012, 20:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. April 2012, 20:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 22:05, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:188.115.1.158 (erl.)

188.115.1.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.115.1.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Met --Wnme 22:02, 30. Okt. 2011 (CET)

188.115.1.158 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:02, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:85.105.65.8 (erl.)

85.105.65.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.105.65.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:OP (Istanbul (TR)). -- Martin1978 /± 22:08, 30. Okt. 2011 (CET)

85.105.65.8 wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 22:21, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.172.65 (erl.)

79.219.172.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.172.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. --Wnme 22:10, 30. Okt. 2011 (CET)

Hey! Ich hab nicht vandliert, sondern sogar einen Artikel verbessert! --79.219.172.65 22:17, 30. Okt. 2011 (CET)
Und noch was: Könntet ihr bitte endlich meinen Account ammazzavampiri sperrprüfen? --79.219.172.65 22:19, 30. Okt. 2011 (CET)
79.219.172.65 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 22:19, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:HurrikanFan55 (erl.)

HurrikanFan55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| HurrikanFan55 }}) gesperrter Benutzer macht unter neuem Namen genauso weiter wie bisher. Vollkommen beratungsresistent. Siehe: Wikipedia:Administratoren/Notizen#Benutzer:TaraLoveYou_und_Vorg.C3.A4ngeraccount_Benutzer:MariusBlaBlaBla -- Escla ¿! 22:14, 30. Okt. 2011 (CET)

HurrikanFan55 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: TaraLoveYou bzw. MariusBlaBlaBla. –SpBot 22:20, 30. Okt. 2011 (CET)

Artikel Türkische Sprache (erl.)

Türkische Sprache (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Türkische Sprache}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 22:21, 30. Okt. 2011 (CET)

Türkische Sprache wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. November 2011, 21:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. November 2011, 21:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 22:33, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:200.178.116.34 (erl.)

200.178.116.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|200.178.116.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:OP (Brazil). -- Martin1978 /± 22:28, 30. Okt. 2011 (CET)

200.178.116.34 wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 22:31, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.189.181 (erl.)

79.219.189.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.189.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry, keine Einsicht, ohne Aussicht auf Besserung, belästigt uns jetzt durch Kleinstedits um den Missbrauchsfilter zu umgehen... --Wnme 22:34, 30. Okt. 2011 (CET)

Miau! --79.219.189.181 22:35, 30. Okt. 2011 (CET)
79.219.189.181 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Catwoman?. –SpBot 22:36, 30. Okt. 2011 (CET)
Könnte man vielleicht nochmal kurz (½-1h) die 79.219.128.0/17 dicht machen, um ihm zu zeigen dass man es ernst meint? --Wnme 22:40, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:Murmeli2011 (erl.)

Murmeli2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Murmeli2011 }}) Versteht offenbar diese MB nicht und für dadurch eine Editwar im Artikel Moselbrück. -- 93.192.91.11 22:38, 30. Okt. 2011 (CET)

so, macht man jetzt einen Gegeneintrag! Das hättest du auch in der oberen VM die ich gesetzt habe schreiben können oder nicht!? Ich einen Edit war? Ich machte Dir den Vorschlag den Artikel in die QS zu setzen, wenn Du aber dauernd die Folgen entfernst, kann ich das vergessen!--Murmeli2011 22:42, 30. Okt. 2011 (CET)
Wenn du es immer noch nicht verstanden hast, dann tut es mir leid für dich. Das MB ist eindeutig und auch du must dich wie jeder andere auch daran halten. Und die QS kann auch nichts am Endscheid des MBs etwas ändern. (nicht signierter Beitrag von 93.192.91.11 (Diskussion) 22:47, 30. Okt. 2011 (CET))
Na Gott sei Dank hat sich jetzt einer der Admins dieser Sache angenommen!--Murmeli2011 22:54, 30. Okt. 2011 (CET)

Ich kümmere mich in den nächsten Tagen um eine erweiterte Episodenliste, siehe Benutzer:XenonX3/Episoden Moselbrück. XenonX3 - (:) 23:19, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.222.177 (erl.)

79.219.222.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.222.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. der nächste --Wnme 23:11, 30. Okt. 2011 (CET)

79.219.222.177 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgeheher. –SpBot 23:19, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:87.79.152.141 (erl.)

87.79.152.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.152.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 23:53, 30. Okt. 2011 (CET)

87.79.152.141 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 23:56, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:79.207.102.141

79.207.102.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.207.102.141 }} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter edit-war in diversen Artikeln; der kann offenbar die Kategorie Diskussion:Opfer des Antikommunismus nicht abwarten. Besonders "schizoid" sind seine Kategorienentfernungen einerseits bei Gerda Szepansky und paralell dazu die Nicht-Entfernung bei Wolfgang Szepansky. -- Osika 19:49, 30. Okt. 2011 (CET)

Wenigstens begründet er - im Gegensatz zu dir - seine Reverts. --Mr. Mustard 19:51, 30. Okt. 2011 (CET)
Scheinargumente. IP-Politstörer. Bitte Artikel semiprotecten.--Gonzo Greyskull 19:54, 30. Okt. 2011 (CET)
(BK) Bitte warte doch einfach ab, bis die Kategorie-Diskussion Kriterien entwickelt hat, ob und wie diese Kategorie sinnvoll verwendet werden kann. Dadurch wird dann im Nachhinein viel Arbeit erspart. --79.207.102.141 19:55, 30. Okt. 2011 (CET)
Politstörer sicherlich. Allerdings nicht die IP. --Tohma 22:01, 30. Okt. 2011 (CET)
Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besseruung, Tohma.--Gonzo Greyskull 22:17, 30. Okt. 2011 (CET)

Schon komisch, bei der Kategorie Opfer des Kommunismus konnte es für einige hiesigen Gegner der Antikommunismus-Kategorie gar nicht genug input geben und jetzt ist das Geschrei groß, wenn das Gegenstück dazu eben auch Raum bekommt.--Gonzo Greyskull 22:24, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer: 93.192.91.11

93.192.91.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.192.91.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Moselbrück setzte ich die Staffeln incl. der Folgen ein um den Artikel aufzubessern, diese IP Nummer macht es ständig rückgängig, und verweist mich auf eine MB die einmal geführt wurde. Bei dieser MB geht es amer um Tabellen, nicht um die Staffelguides an sich! Auch auf meiner DS Macht er mich deshalb dumm an! -- Murmeli2011 22:03, 30. Okt. 2011 (CET)

In diesem MB ging es um Listen von Episoden bzw. Folgen und nichts anderes hat dieser Benutzer dort im Artikel versucht hinzugefügt und zwar in sehr schlechter Form. Wenn er das MB nicht versteht kann ich auch nichts dafür. -- 93.192.91.11 22:05, 30. Okt. 2011 (CET)
Ich habe die Staffeln so hinzugefügt, wie es in anderen kleineren Serien auch schon der Fall ist! Es braucht nicht immer eine Tabelle um eine Übersicht zu bekommen! Ich hoffe einer der Administratoren wird sich die Versionen anschauen und die richtige Entscheidung treffen. Wie auch immer sie sein mag!--Murmeli2011 22:29, 30. Okt. 2011 (CET)

..Ich machte ihm den Vorschlag den Artikel in die QS zu setzen, macht leider keinen Sinn, da er gerade ständig meine Episoden wieder entfernt! Kann sich da mal einer drum kümmern?--Murmeli2011 22:39, 30. Okt. 2011 (CET)

Da hast du Recht. Kann jemand mal dem Benutzer erklären, was das besagte MB aussagt und das auch er sich daran halten muss. Danke. -- 93.192.91.11 22:44, 30. Okt. 2011 (CET)
Ich gebs auf, es hat und macht keinen Sinn mit dieser IP Nummer zu dikutieren!--Murmeli2011 22:48, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:89.214.189.84

89.214.189.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.214.189.84 }} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt einen editwar: hier [4], hier [5] und hier [6] -- -- Radschläger sprich mit mir 22:45, 30. Okt. 2011 (CET)

Ganz normale Wiedereinsetzung des Umbenennungsantrags. Da es bei Kategorien keine Wiederholungsanträge gibt auch regelkonform. Editwar sowieso nicht. Ich schlage die Sperre von Radschläger wegen Missbrauchs der VM vor. Die Entsperrung heute Mittag war wohlk verfrüht. -- 89.214.189.84 22:58, 30. Okt. 2011 (CET)

Benutzer:Matthiasb

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Matthiasb }}) es nimmt nun langsam überhand. matthiasb versucht nun schon seid mehreren wochen seine probleme über die löschkandidaten lösen zu wollen. heute ist die systematik "nach ort" dran (siehe hier. vielleicht könnte ein admin ihn einmal auf die möglichkeit von vorbereitenden grundsatzdiskussionen aufmerksam machen. wenn er so weitermacht stehen heute mehrere hundert kategorien in der löschdiskussion, obwohl das ja nun wirklich grundsätzlich geklärt gehört. -- -- Radschläger sprich mit mir 21:58, 30. Okt. 2011 (CET)

Das ist nun wirklich grundsatzgeklärt, siehe Diskussion zu Kategorie:Deutschland nach Ort, die auf Kategorie:Deutschland nach Gemeinde verschoben wurde. Wenn das aber manchen Portalen und Projekten nicht rechtzeitig auffällt, ist das nicht mein Fehler. Eindeutiger Mißbrauch der VM-Seite. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:03, 30. Okt. 2011 (CET)
PS: Vielleicht hat es Radschläger nicht gemerkt: Die tägliche Diskussionsseite des WP:WikiProjekt Kategorien wird bei den Löschkandidaten eingebunden, weil das in einem Meinungsbild so beschlossen wurde. Ich kann nix dazu, daß diese Diskussion, die am richtigen Platz geführt werden, da erscheinen. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:05, 30. Okt. 2011 (CET)
für vorbereitende diskussionen, gerade zu einer solchen tragweite gibt es die seite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien, die könnte man auch kennen.---- Radschläger sprich mit mir 22:08, 30. Okt. 2011 (CET)
jep, das ist administrativ entschieden worden (Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/1#Kategorie:Thema_nach_Ort_nach_Kategorie:Thema_nach_Gemeinde_.28bleiben_alle.29), so lange ist das gar nicht her, dass du dich nicht erinnern könntest...---- Radschläger sprich mit mir 22:06, 30. Okt. 2011 (CET)
(einmischung) Leute klärt das doch in den Löschdiskussionen und nicht hier, auf der VM. Auf dieser Seite wird doch Fehlverhalten "gepetzt" und nicht Hausmeistertätigkeiten die mehr oder weniger gemacht werden müssen um eine fehlerfreie Systematik im Kategoriensystem zu schaffen. Ja, es mag vielleicht irritierend wirken wenn auf der LD gleich wieder ein Haufen Kategorien steht, aber umso früher man das erledigt umso besser. Keep cool, alofok Ich mag Kekse! 22:10, 30. Okt. 2011 (CET)
da sist ein klarer fall für LAE, da administrativ entschieden. aber zwei sekunden später lande ich hier und werde drei tage gesperrt. da wäre es doch viel klüger ein admin erklärt matthiasb was eine BNS-aktion ist... ---- Radschläger sprich mit mir 22:13, 30. Okt. 2011 (CET)
Dann lässt die VM mal VM sein und klärt das in aller Ruhe untereinander. So wirds kaum besser, eher schlimmer. alofok Ich mag Kekse! 22:16, 30. Okt. 2011 (CET)

<BK>

Nö, dort wurde in einem Rundumschlag eine Umbenennung der obersten Kategorienebene vorgeschlagen, die btw. auch weitgehend auf Zustimmung getroffen ist, bis du die Diskussion mit deinem Gespamme von mehreren Bildschirmmetern Kategorienlisten gesprengt hast. Die Entscheidung des abarbeitenden Admins kommentiere ich hier lieber mal nicht, weil ich in den letzten Wochen bereits mehrere Entscheidungen desselben Admins kommentieren mußte.
Wie auch immer, hier geht es nicht um eine umfassende Umbenennung von Oberkategorien, sondern um die Umbenennung deutschländischer Kategorien, was gar nicht Gegenstand der früheren administrativen Entscheidung war.
Darüberhinaus, was immer unlängst Grund zu deiner Sperrung war, er war ziemlich auf wackligen Füßen, weil es bei Kategorien gar keine Wiedergängeranträge gibt. WP:LR bezieht sich nicht auf Kategorien. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:21, 30. Okt. 2011 (CET)
und es geht weiter: [7], [8] etc., nennt man soetwas nicht einen editwar?
die diskussion speziell zu den deutschen kategorien ist im mai geführt und entschieden worden. könnte jemand einmal diesen benutzer stoppen???-- Radschläger sprich mit mir 22:43, 30. Okt. 2011 (CET)
Nein, sowas ist kein Editwar, weil es bei Kategorienumbenennungen keine "Entfernung von Löschanträgen" gibt. Das geht schon technisch nicht, weil ja gar kein Löschantrag gestellt wurde. Darüberhinaus, die Diskussion wird auf Unterseiten von WP:WPK geführt, und da kann auch wiederholt diskutiert werden. Auf diese Diskussionen ist WP:Löschregeln und nachfolgen WP:Löschantrag entfernen nicht bzw. nur bedingt anwendbar. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:48, 30. Okt. 2011 (CET)
wo genau steht, das anliegen von benutzer matthiasb solange diskutiert werden, bis er recht bekommt? -- Radschläger sprich mit mir 22:53, 30. Okt. 2011 (CET)
Wo steht, daß dem nicht so ist? Wo steht geschrieben, daß im WP:WikiProjekt Kategorien nicht mehr über Themen diskutiert werden darf, bei der ein Admin irgendwann mal irgendwas irgendwie entschieden hat? Aber hallo. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:56, 30. Okt. 2011 (CET)
du maßt dir eine menge an, oder. mit gemeinschaftsprojekt hat das ja wohl nichts mehr zu tun. -- Radschläger sprich mit mir 23:11, 30. Okt. 2011 (CET)
Eiere hier nicht herum. Wo steht geschrieben, daß eine administrative Entscheidung (so diese für einen Strauß von Oberkategorien gefällte überhaupt für ein Dutzend zwei Ebenen tiefer liegenden Unterkategorien überhaupt als solche zu werten ist) auf ewige Zeiten eine Weiterführung der Diskussion im Kategorienprojekt ausschließt? Nenne die Regelseite oder ziehe deine VM zurück. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 23:18, 30. Okt. 2011 (CET)

Bahnstrecke Alcamo Diramazione–Trapani bzw. diverse IPs (erl.)

Bahnstrecke Alcamo Diramazione–Trapani (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bahnstrecke Alcamo Diramazione–Trapani}}) Dieser Weblink ist Müll, sofern man damit das Eröffnungsjahr 1937 belegen will. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:41, 30. Okt. 2011 (CET)

Bahnstrecke Alcamo Diramazione–Trapani wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 2. November 2011, 06:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. November 2011, 06:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot 07:20, 31. Okt. 2011 (CET)

Gerda Szepansky (erl.)

Gerda Szepansky (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerda_Szepansky}}) Edit-War: Auch andere Artikel sind betroffen, siehe Spezial:Beiträge/79.207.102.141. --Iste (±) 18:10, 30. Okt. 2011 (CET)

Gerda Szepansky wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. November 2011, 09:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. November 2011, 09:23 Uhr (UTC)), Begründung: kriegende IPGiftBot 10:23, 31. Okt. 2011 (CET)