Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/11
Benutzer:Hanspeterwurst123 (erl.)
Hanspeterwurst123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hanspeterwurst123 }}) alles Stuss --Pitlane02 disk 04:11, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Mädgefrau (erl.)
Mädgefrau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mädgefrau}}) Klare Sperrumgehungssocke von Benutzer:Liesbeth: Hinweis durch Atomiccocktail, gleiches Editierverhalten, weiß gleich mit dem ersten Edit, wie man professionelle und gute Artikel schreibt. Lemma und Benutzername außerdem verräterisch. 89.204.138.193 00:52, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Und wo ist das Fehlverhalten? Oder ist Artikelschreiben verboten? Besser sind natürlich Beiträge wie [1] --Däädaa Diskussion 01:40, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Macht doch einen WP:CU ?! Hier ist es lediglich bisher nur ein Verdacht. Gleichwohl gilt aber auch, dass ein Neuanfang ohne Rückfall in alte Verhaltensmuster niemanden verwehrt werden sollte--in dubio Zweifel? 01:46, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Wie wärs mit unter Beobachtung halten und dauerhaft das Stimmrecht verwehren? Damit wäre die Täuschung wie vorher durch den Sockenzoo betrieben nicht möglich, zumindest nicht durch diesen Account. --Bomzibar (Diskussion) 08:02, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Dann wirst du hunderte von Accounts beobachten müssen. Diese neue Socke hat es nicht erwarten können, zu eitel. Statt ein Jahr in Deckung zu bleiben und erst mal kleine Brötchen zu backen, hat sie gleich voll losgelegt mit Artikleneuanlagen, was ja ok. ist, so ein demütiger Anfang bei Null. Aber das nützt ihr nichts, denn diese Meldung ist nur der Anfang einer wahrscheinlich langen Kampagne gegen sie. Es gibt hier Leute, die jetzt ihre Aufgabe gefunden haben: Nachschnüffeln und denunzieren.--Schlesinger schreib! 08:10, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Wie wärs mit unter Beobachtung halten und dauerhaft das Stimmrecht verwehren? Damit wäre die Täuschung wie vorher durch den Sockenzoo betrieben nicht möglich, zumindest nicht durch diesen Account. --Bomzibar (Diskussion) 08:02, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Macht doch einen WP:CU ?! Hier ist es lediglich bisher nur ein Verdacht. Gleichwohl gilt aber auch, dass ein Neuanfang ohne Rückfall in alte Verhaltensmuster niemanden verwehrt werden sollte--in dubio Zweifel? 01:46, 11. Jul. 2012 (CEST)
„Vandalismus, Edit-Wars, Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, absichtliche oder wiederholte fehlerhafte Sichtungen sowie gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia oder gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen“ - Fehlanzeige. Trotzdem danke für den Hinweis. −Sargoth 08:20, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Oberbootsmann (erl.)
Oberbootsmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Oberbootsmann }}) Bitte um Ansprache: Benutzer antwortet auf eine Differenz seiner Eintragung gegenüber Quelle (Todesort) nach wiederholter Aufforderung auf seiner Diskussionsseite nicht, obwohl Benutzer mehrfach an verschiedenen Tagen online war. Da ich das Thema endlich abschliessen will (warte seit 20. Juni), hoffe dass eine administrative Ansprache mehr bewirkt. Danke. --KurtR (Diskussion) 02:39, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Niemand ist gezwungen mit Dir zu diskutieren. Wo ist das Fehlverhalten? WB Looking at things 06:35, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:79.235.112.246 (erl.)
79.235.112.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.112.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 10:01, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:217.228.203.98 (erl.)
217.228.203.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.203.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 10:13, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:79.195.190.63 (erl.)
79.195.190.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.190.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) 10:22, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:86.216.79.37 (erl.)
86.216.79.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.216.79.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 10:34, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:87.183.55.142 (erl.)
87.183.55.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.55.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - EddieGP Disk 10:43, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:87.181.63.88 (erl.)
87.181.63.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.63.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) 10:53, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Zietz (erl.)
Zietz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zietz}}) Sinnfreies Nachlabern per EW auf WP:SPP. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:19, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nachlabern enthält selbst einen PA, im Moment ist (nach Verschiebung Zietz' Beitrag auf die Diss) offensichtlich Ruhe eingekehrt, weshalb ich keinen Grund für ein Eingreifen sehe. Aber ich bin ja nur der Dummbeutel. Gruß, 13:23, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Kriegt man 3 Sekunden zum Antworten, oder wird wieder auf der Stelle gesperrt? --Richard Zietz 13:24, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Zollernalb hätte besser daran getan, auf die Disk zu schieben, anstatt nur zu löschen. Dummbeutel 13:25, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Capaci, übersetz doch deinen Wiki-Maschinencode mal in Sprache, die ein normaler Mensch verstehen kann? Was ist EW auf WP:SPP? --Richard Zietz 13:26, 11. Jul. 2012 (CEST)
- 2 x Zustimmung zu Dummbeutel. Ein „Extremfall“ gemäß WP:Edit-War („EW“) liegt nicht vor, auf der Seite WP:Sperrprüfung (WP:SPP) hat sich die Situation entspannt. --Jocian 13:32, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Kann ich das Teil hier jetzt ignorieren, weil außer blöder Anmache („sinnfreies Nachlabern“, also PA gegen mich) nix kommt, oder muß man Befürchtungen haben? --Richard Zietz 13:35, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Glaub aus der Wolke wird es nicht blitzen, die zieht vorbei. Allerdings finde ich den Vergleich Deiner damaligen, wirklich ungerechtfertigten Sperre mit der berechtigten Doppelsperre des Dauerkandidaten FT etwas, nunja, anstrengend.--bennsenson - reloaded 13:38, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Kann ich das Teil hier jetzt ignorieren, weil außer blöder Anmache („sinnfreies Nachlabern“, also PA gegen mich) nix kommt, oder muß man Befürchtungen haben? --Richard Zietz 13:35, 11. Jul. 2012 (CEST)
- 2 x Zustimmung zu Dummbeutel. Ein „Extremfall“ gemäß WP:Edit-War („EW“) liegt nicht vor, auf der Seite WP:Sperrprüfung (WP:SPP) hat sich die Situation entspannt. --Jocian 13:32, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Capaci, übersetz doch deinen Wiki-Maschinencode mal in Sprache, die ein normaler Mensch verstehen kann? Was ist EW auf WP:SPP? --Richard Zietz 13:26, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Zollernalb hätte besser daran getan, auf die Disk zu schieben, anstatt nur zu löschen. Dummbeutel 13:25, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Kriegt man 3 Sekunden zum Antworten, oder wird wieder auf der Stelle gesperrt? --Richard Zietz 13:24, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Damit erledigt. Zietz, wenn Du möchtest, unterhalten oder streiten wir uns auf WD:SPP weiter. Meint jedenfalls der Dummbeutel 13:40, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nachtrag: Du hörst jetzt bitte auf, Dich mit bennsenson weiter um ein fehlerhaft gesetztes Wort von Tsor zu streiten, sonst nehme ich oder irgendjemand das (erl.) wieder raus. Gruß vom Dummbeutel 13:54, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Dummbeutel, Du bist kein Admin und hast daher keine Berechtigung VMs zu schließen, daher wieder offen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 14:27, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nachtrag: Du hörst jetzt bitte auf, Dich mit bennsenson weiter um ein fehlerhaft gesetztes Wort von Tsor zu streiten, sonst nehme ich oder irgendjemand das (erl.) wieder raus. Gruß vom Dummbeutel 13:54, 11. Jul. 2012 (CEST)
Kein Grund für Maßnahmen ersichtlich. Bitte aber nun Bennsensons Grammatikkorrektur stehen lassen, das wär doch etwas arg kleinkariert, darum Editwar zu führen. --Mautpreller (Diskussion) 14:34, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Ulli Hahn und Benutzer:UlKokoko (erl.)
Ulli Hahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulli Hahn}}) und UlKokoko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|UlKokoko}}) KWzeMe.--bennsenson - reloaded 13:29, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:84.159.135.10 (erl.)
84.159.135.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.135.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EddieGP Disk 14:09, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:78.51.37.253 (erl.)
78.51.37.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.37.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - – Lukas²³Disk!? 14:16, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:79.217.167.37 (erl.)
79.217.167.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.167.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen & Unsinnsartikel: 1 - – Lukas²³Disk!? 14:29, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:212.6.118.36 (erl.)
212.6.118.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.6.118.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) [2], [3], Unsinnsedits. --Squasher (Diskussion) 14:30, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Deinmama (erl.)
Deinmama (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deinmama}}) kWzeMe Hybridbus (Talk/Work) 14:39, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:109.42.205.132 (erl.)
109.42.205.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.205.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - – Lukas²³Disk!? 15:09, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:95.113.220.138 (erl.)
95.113.220.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.113.220.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - – Lukas²³Disk!? 16:09, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:87.139.87.138 (erl.)
87.139.87.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.87.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 16:24, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:217.252.115.95 (erl.)
217.252.115.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.252.115.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 16:32, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:89.199.235.154 (erl.)
89.199.235.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.199.235.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 16:34, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Diese Bearbeitung hast du in < 20 Sekunden auf ihre Richtigkeit überprüft? --Nothere 16:38, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nein, habe ich nicht. Gemeint war eine andere Bearbeitung, siehe eins oben. Das Fenster zum Melden hat sich bei mir von selbst geschlossen und ich habe erneut gemeldet, weil ich noch nicht auf "Absenden" geklickt hatte. Da muss Huggle wohl in der Zwischenzeit schon zum nächsten gesprungen sein. Revertiere mich selbst und erlaube mir, das auf erledigt zu setzen. -- EddieGP Disk 16:48, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:31.18.55.72 (erl.)
31.18.55.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.18.55.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EddieGP Disk 16:39, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:80.187.107.128 (erl.)
80.187.107.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.107.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 16:52, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Hajoklar (erl.)
Hajoklar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hajoklar}}) Betreibt auch nach Ansprache auf seiner Diskussionsseite Linkspam; versucht es teils auch als IP (vor Accounterstellung, Zweitversuch, nachdem der Beitrag von Hajoklar revertiert wurde) ---- NacowY Disk 16:53, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:91.6.162.82 (erl.)
91.6.162.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.162.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: - EddieGP Disk 16:55, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:217.234.42.10 (erl.)
217.234.42.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.42.10 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aristoteles (unsinnige Bearbeitungen) --Lutheraner (Diskussion) 16:57, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:217.226.251.12 (erl.)
217.226.251.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.251.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 16:58, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Fossa (erl.)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/AndreasPraefcke&diff=105448751&oldid=105447682 Verklausulierter persönlicher Angriff (so eine Art psychologische oder psychosoziale Ferndiagnose, die ich mir in dieser Form nicht gefallen lassen möchte – wenn er was zu kritiseren hat, soll er es offen tun und belegen). Diskussion mit diesem Benutzer hat wie gewohnt nichts erbracht. --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:04, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nach dem Artikel zu urteilen, drückt Fossa damit wohl aus, dass er Dich für unfähig oder -willig hält, andere Standpunkte anzuerkennen. Das ist an sich kein PA, auch da dieser Sachverhalt im Zielartikel eben nicht als psychische Störung dargestellt wird, sondern als ein allgemeines Verhaltensphänomen. Trotzdem ist der Link ohne Erklärung nicht hilfreich und kann als Link auf die beschreibung einer Psychologin als PA verstanden/empfunden werden. ich habe ihn daher entfernt. Wenn Fossa das akzeptiert, würde ich weitere Maßnahmen als nicht notwendig ansehen. Um das abwarten zu können, lasse ich die Meldung erstmal offen. -- Cymothoa 16:17, 11. Jul. 2012 (CEST)
Beispiel, wie gewünscht. fossa net ?! 16:33, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Super Beispiel, 6 Jahre alt. Na dann bin ich ja beruhigt. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:01, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Ich nehme es gerne zurück. Die Diskussion war sehr, sehr fruchtbar, ich bin danach klüger und reifer als je zuvor. Ich verstehe nur nicht, was Du mir sagen willst (gerade schon wieder so ein kryptisches Zeug auf meiner Diskussionsseite). Lass mich doch einfach in Frieden, ich lass Dich doch auch in Ruhe. Aber wenn die Wiederwahlseite zu PA missbraucht wird und zum Pranger wird, das finde ich eben einfach nicht in Ordnung. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:20, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nimmst Du Sperre von coolgretchen zurück? Immerhin, mach mal, dafür würde ich einen gewissen halbgaren Respekt zollen. Ansonsten: WP Ist öffentlich: Ich laß Dich in Ruhe, wenn ich es will und Du läßt mich in Ruhe, wenn Du es willst, aber jeweils können wir nicht über den anderen entscheiden. fossa net ?! 17:29, 11. Jul. 2012 (CEST)
- @Fossa: Sag doch einfach mal, welcher konkrete Vorgang Dich zu Deiner ‚Einschätzung von AndreasPraefckes Verhalten’ (lt. Cymothoa exigua) veranlasst hat, evtl. werden dann ja »alle« klüger und reifer? --Jocian 17:38, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Nimmst Du Sperre von coolgretchen zurück? Immerhin, mach mal, dafür würde ich einen gewissen halbgaren Respekt zollen. Ansonsten: WP Ist öffentlich: Ich laß Dich in Ruhe, wenn ich es will und Du läßt mich in Ruhe, wenn Du es willst, aber jeweils können wir nicht über den anderen entscheiden. fossa net ?! 17:29, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Wahrscheinlich bin ich zu kurz dabei, zu alt, oder zu blöd um diesen Abschnitt zu verstehen. Anscheinend werden uralte Kamellen unters Volk geworfen, Rosenmontag naht. - PA wurde von Cymothoa entfernt, weitere Adminaktionen sind nicht erforderlich, damit hier erledigt. --MBq Disk 17:42, 11. Jul. 2012 (CEST)
Artikel Tour de France 2012 (erl.)
Tour de France 2012 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tour de France 2012}}) unqualifizierte und falsche Bearbeitungen am laufenden Band. Rasende Reporter schießen ihre falschen Ergebnisse ohne Quellen und Überprüfung ab. Bitte um Halbsperrung - auch für die restlichen Etappen-Unterartikel -- 
Maxxl2 - Disk 17:27, 11. Jul. 2012 (CEST)
Du meinst die 11., 12. 13. und 16. Etappe? Oder auch die bereits abgeschlossenen? Und die noch nicht angelegten? --Wwwurm Mien Klönschnack 18:00, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:84.58.71.60 (erl.)
84.58.71.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.71.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Hepha! ± ion? 17:36, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:80.141.126.232 (erl.)
80.141.126.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.141.126.232 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus hier --ChristianSW (Diskussion) 17:55, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:86.56.59.199 (erl.)
86.56.59.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.56.59.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EddieGP Disk 16:57, 11. Jul. 2012 (CEST)
- 1 Edit daher erl. --Graphikus (Diskussion) 20:55, 11. Jul. 2012 (CEST)
Artikel Bornholm (erl.)
Bornholm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bornholm}}) Da versucht jemand, von wechselnden IP-Adressen aus Werbelinks reinzudrücken. Bitte halbsperren. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 18:29, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:80.219.253.227 (erl.)
80.219.253.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.219.253.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus (Talk/Work) 18:36, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:La Fère-Champenoise und Deutsch-russische Beziehungen (erl.)
La Fère-Champenoise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|La Fère-Champenoise}}) und Deutsch-russische Beziehungen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsch-russische Beziehungen}}) Editwar um ein durch zwei Standardwerke (!) belegten und damit wissenschaftlich verwendeten Begriff. --Benatrevqre …?! 20:20, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Wenn dann haben wir beide einen EW geführt. Du bist einfach verärgert. La Fère-Champenoise (Diskussion) 20:22, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Aber weisst du was, ich gebe von mir aus nach. Jeder konnte schön sehen wie du arbeitest. Ich brauche das nicht des Prinzips wegens. Setz deine Version wieder ein. La Fère-Champenoise (Diskussion) 20:26, 11. Jul. 2012 (CEST)
- So, wie arbeite ich denn… etwa, indem einen Begriff vornehmlich durch mindestens zwei einschlägige Standardwerke (und das sind wirklich welche) belege? Nichts anderes hatte ich nämlich im Sinn. --Benatrevqre …?! 20:34, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Ich glaube nicht das du die Antennen dafür hast. Möglicherweise aber andere. Man soll ja langfristig denken. Nicht? EOD für mich. La Fère-Champenoise (Diskussion) 20:39, 11. Jul. 2012 (CEST)
- So, wie arbeite ich denn… etwa, indem einen Begriff vornehmlich durch mindestens zwei einschlägige Standardwerke (und das sind wirklich welche) belege? Nichts anderes hatte ich nämlich im Sinn. --Benatrevqre …?! 20:34, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Aber weisst du was, ich gebe von mir aus nach. Jeder konnte schön sehen wie du arbeitest. Ich brauche das nicht des Prinzips wegens. Setz deine Version wieder ein. La Fère-Champenoise (Diskussion) 20:26, 11. Jul. 2012 (CEST)
Damit wohl erledigt. --Otberg (Diskussion) 20:39, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:DäädaaSPPP (erl.)
DäädaaSPPP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DäädaaSPPP}}) Däädaa dreht jetzt endgültig ab - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:21, 11. Jul. 2012 (CEST)
Artikel Radioaktiver Abfall (erl.)
Radioaktiver Abfall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Radioaktiver Abfall}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 20:51, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Jogganaut (erl.)
Jogganaut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jogganaut}}) Metadiskussionaccount --143 21:05, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:blogotron (erl.)
blogotron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| blogotron}}) hat bei mir Hausverbot und weigert sich konsequent, sich daran zu halten. Ich ersuche um gepflegte Ansprache. Sätze wie „du schürst den antisemitimus als jude ja selber“ (auf einem externen Blog: [4]) reichen für ein Hausverbot ja wohl völlig aus. Soll er seinen Blog auf seiner Seite bei seinerlei bewerben, nicht bei mir. Bitte Hausverbot durchsetzen. --Freud DISK Konservativ 21:11, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Um genau zu sein schreibt er (ich denke ich darf das hier wiedergeben, weil der Benutzer selbst seinen Blog ständig projektintern verlinkt): hallo, hast du oder dein volk (und woher? ) besondere rechte, massenvernichtungswaffen herzustellen und damit zu drohen? menschen auf eine weise zu töten, deren art und weise du auf commons sicher gut nachvollziehen kannst? bist du so so arrogant, zu glauben, du seist “auserwählt”? ….. du schürst den antisemitimus als jude ja selber; witterst was hinter jedem busch, wo statt einer kamera nur eine amsel lauert…. Mir ist übel. --bennsenson - reloaded 21:19, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Er hat’s nochmal getan. Wie ist die BSV-Ankündigung zu bewerten? Judenreine WP? -- Freud DISK Konservativ 21:24, 11. Jul. 2012 (CEST)
- OK hilfreicher und einfach verständlich: Geht es vielleicht mit etwas weniger Eskalation? --Kartoffelkopf (Diskussion) 21:36, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Er hat’s nochmal getan. Wie ist die BSV-Ankündigung zu bewerten? Judenreine WP? -- Freud DISK Konservativ 21:24, 11. Jul. 2012 (CEST)
Die Ankündigung eines BSV gegen dich ist genau so bewerten, wie sie geschrieben wurde; ich werde ab einem bestimmten Termin Zeit haben, das BSV in die Wege zu leiten. Und ich werde das auch durchziehen---Blogotron /d 21:41, 11. Jul. 2012 (CEST)
Ich halte die, sagen wir mal höflich „Tolpatschigkeit“ auf diesem Gebiet von blogotron für wenig hilfreich. fossa net ?! 21:43, 11. Jul. 2012 (CEST)
- „Tolpatschigkeit“ ist süß. Hat irgendjemand einen Ganzzug AGF verloren? Im Ernst: Bitte Hausverbot durchsetzen. Danke. -- Freud DISK Konservativ 21:46, 11. Jul. 2012 (CEST)
(BK) Wen bennsenson übel ist, ist es nicht mein problem, oder? --Blogotron /d 21:46, 11. Jul. 2012 (CEST)
- (BK) Ich finde "Tolpatschigkeit" etwas zu euphemistisch ausgedrückt. Blogotrons Bearbeitung ist zum Kotzen. Da gibt es nicht viel schön zu reden, die Causa Hubertl ist Blogotron bekannt und er hätte gewarnt sein müssen. Ich sage das, obwohl ich mit Blogotron noch nie Probleme hatte, im Gegenteil. Wenn da nicht ganz schnell eine glaubwürdige und ernsthafte Bitte um Entschuldigung kommt, sollte der Kollege ganz massiv sanktioniert werden. Blogotron im Gegenzug zu unterstellen, dass er eine "judenreine Wikipedia" wünsche, wäre unter normalen Umständen ebenfalls zu sanktionieren, ist aber vor diesem Hintergrund entschuldbar und für mich persönlich auch absolut nachvollziehbar. --JosFritz (Diskussion) 21:56, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Und mit welcher Begründung sollte Blogotron sanktioniert werden? Die entsprechenden Äußerungen sind nicht in in der Wikipedia gefallen und hier zudem aus dem Kontext gerissen. Wassersäufer (Diskussion) 22:18, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Er hat es selbst auf meiner Disk verlinkt. Und er treibt heftigen EW mit mittlerweile so um die sechs Reverts (unerlaubte Reverts). -- Freud DISK Konservativ 22:20, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Und mit welcher Begründung sollte Blogotron sanktioniert werden? Die entsprechenden Äußerungen sind nicht in in der Wikipedia gefallen und hier zudem aus dem Kontext gerissen. Wassersäufer (Diskussion) 22:18, 11. Jul. 2012 (CEST)
Und noch einmal: [5]. Das artet zum EW extrem aus. Bitte reagieren, bevor der Nutzer ganz ausrastet. -- Freud DISK Konservativ 22:10, 11. Jul. 2012 (CEST)
Und noch einmal: [6] Diesmal löschte er Beiträge Dritter. Hallo, ist da wer? Bitte einschreiten. Danke. -- Freud DISK Konservativ 22:15, 11. Jul. 2012 (CEST)
freud? beantrage doch eine vollspere deiner disk, aber spiel dich nicht als opfer auf - du hast null ahnung. --Blogotron /d 22:22, 11. Jul. 2012 (CEST)
[7]........ggf. will Blogotron damit sagen, dass er bis zum 19./20. gesperrt werden will? Eine andere Interpretation dieses Verhaltens fällt mir gerade nicht ein. --bennsenson - reloaded 22:31, 11. Jul. 2012 (CEST)
Und wieder manipuliert dieser Nutzer meine Disk: [8]. Wie wäre es mit einem gepflegten Einschreiten, Admins? -- Freud DISK Konservativ 22:32, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Hey, blogotron, Du wirst zwar immer schneller, aber der Erdboden kommt auch immer schneller näher. Zieh' mal bitte an der Schnur und mache den Fallschirm auf. Verstehste? - fragt Dich gerade der Dummbeutel 22:39, 11. Jul. 2012 (CEST)
22:35, 11. Jul. 2012 Stefan64 (A/OS) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Blogotron (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) (hartnäckige Belästigung eines anderen Nutzers gegen dessen ausdrücklichen Wunsch) Ersatz-Bot [9] – Lukas²³Disk!? 22:43, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:77.0.104.205 (erl.)
77.0.104.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.0.104.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Julianna Rose Mauriello. Jivee Blau 21:31, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Scheint sich erledigt zu haben.--Nothere 22:00, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Rhönradfahrer (erl.)
Rhönradfahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rhönradfahrer}}) Metadiskussionsaccount --143 21:57, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Jogganaut (erl.)
Jogganaut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jogganaut}}) Meta-Laberaccont. Kein Wille zur enzyklopädischen Arbeit erkennbar. Darum bitte sperren. --Atomiccocktail (Diskussion) 22:10, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Ist schon, siehe oben.--Nothere 22:14, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:77.11.124.16 (erl.)
77.11.124.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.11.124.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Präsident der Vereinigten Staaten. Jivee Blau 23:07, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:Ich901 (erl.)
Ich901 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ich901}}) meint, auf eigene Faust ein neues Kategoriensystem einfügen zu müssen (hier: wiki/Spezial:Beiträge/Ich901), obwohl die Mehrheit der Projektbeteiligten ihm klar dargelegt hat, dass hierzu kein Konsens besteht. Bitte Ich901 auffordern, seinen hundertfachen, gerade getätigten Kategorisierungskatalog rückgängig zu machen und eine eindeutige Verwarnung aussprechen. Zur dahingehenden Diskussion siehe hier: [[10]]. Er hat sogar selbst eingeräumt, dass zu so etwas wohl ein MB her müsse ... --79.193.230.68 21:43, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Mir wurde von niemandem verboten zu kategorisieren, finde ich ja nett das ich jetzt von einer bisher nie in Erscheinung getretenen IP gemeldet werde. Ich901 (Diskussion) 22:24, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Hi, editieren darf jeder, dafür braucht es gerade mit Blick auf die verlinkte Diskussion keines Admins oder so.Jeder hat das Autorenrecht und kann notfalls auch selber das zurücksetzen, was Henry heute gemacht hat. Kein Vandalismus erkennbar und damit auch hier erledigt. Funkruf WP:CVU 15:38, 12. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:178.5.17.139
178.5.17.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.5.17.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet rassistischen Mist: [11]. Ich bitte um geeignete Maßnahmen. Danke, --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 22:02, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Alle eingeschlafen? :) --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 22:47, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Danke, aber es ging mir eigentlich eher um seine kruden Rassentheorien, die er da verbreitet. Zu mir kann der sagen, was er will :) Und in diesem Falle wäre eine längere Sperre sowie eine Löschung des Mists angezeigt. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 22:51, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Ich bitte um sachgerechte Erledigung!! --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 22:59, 11. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer:84.148.21.61 (erl.)
Die IP 84.148.21.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.21.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt im Artikel Rechtsphilosophie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rechtsphilosophie}}) trotz mehrfacher Reverts und Ansprachen immer wieder mehrfache Titel eines bereits im Literaturverzeichnis erfassten Autoren ein. Lutz Hartmann (Diskussion) 19:53, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Benutzer unter mutmaßlich noch aktueller IP auch noch direkt angesprochen; da bislang keine Reaktion, aber etliche Reverts, bitte erstmal diesen Artikel und Rechtstheorie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rechtstheorie}}) einige Tage halbsperren. Danke, ca$e 01:03, 12. Jul. 2012 (CEST)
k, gruß --Jan eissfeldt (Diskussion) 04:41, 12. Jul. 2012 (CEST)
