Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Комисарова2 (erl.)

Комисарова2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Комисарова2}}) Passiver Sichter? Bitte ansprechen oder andere Maßnahmen ergreifen. [1][2][3][4][5][6][7] Dsds55 (Diskussion) 01:02, 26. Jun. 2014 (CEST)

Sichter-Rechte erstmal entfernt. Den Rest möge ein Kollege händeln. --DaB. (Diskussion) 02:38, 26. Jun. 2014 (CEST)

Vandalismus durch fehlende Sprachkenntnisse. Ein Tag Pause zur Warnung. --Koenraad 04:49, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Geilerfluchcoc (erl.)

Geilerfluchcoc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geilerfluchcoc}}) imho ungeeignet --80.149.113.234 07:02, 26. Jun. 2014 (CEST)

Geilerfluchcoc wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 08:18, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:217.224.211.44 (erl.)

217.224.211.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.211.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird die Werddemer-Sperrumgehungs-IP nur 1 Tag gesperrt, kommt sie wie hier im Falle einfach 26 Stunden später wieder. Mit dem gleichen Verhalten wie das, das zur infiniten Sperre führte. Seit 8:12 wieder aktiv. --Jbergner (Diskussion) 07:49, 26. Jun. 2014 (CEST)

217.224.211.44 wurde von Graphikus für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:88.75.122.190 (erl.)

88.75.122.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.122.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) 08:24, 26. Jun. 2014 (CEST)

88.75.122.190 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:212.185.100.11 (erl.)

212.185.100.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.185.100.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --se4598 / ? 08:32, 26. Jun. 2014 (CEST)

212.185.100.11 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:34, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:5.146.22.20 (erl.)

5.146.22.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.146.22.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:58, 26. Jun. 2014 (CEST)

5.146.22.20 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:93.229.180.224 (erl.)

93.229.180.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.229.180.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stammzelle --Mauerquadrant (Diskussion) 08:58, 26. Jun. 2014 (CEST)

93.229.180.224 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:79.227.142.207 (erl.)

79.227.142.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.227.142.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:03, 26. Jun. 2014 (CEST)

79.227.142.207 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:84.137.117.214 (erl.)

84.137.117.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.117.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:15, 26. Jun. 2014 (CEST)

84.137.117.214 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:79.207.128.232 (erl.)

79.207.128.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.128.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:17, 26. Jun. 2014 (CEST)

79.207.128.232 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:79.217.68.251 (erl.)

79.217.68.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.68.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:20, 26. Jun. 2014 (CEST)

79.217.68.251 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Theraphosis (erl.)

Theraphosis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Theraphosis}}) Von einem belegfreien Endlosdiskutierer möchte ich mich nicht als gerufene Hilfstruppe o.ä. bezeichnen lassen. --Arabsalam (Diskussion) 09:01, 26. Jun. 2014 (CEST)

@Theraposis: Das Inzweifelstellen der Kompetenz eines Opponenten ist ein klassisches ad-personam-Argument. In WP geht es nicht darum, wer einen akademischen Grad in was hat. Wenn jemand inkompetent ist, dann ist das gewöhnlich aus den Beiträgen ersichtlich und auf diese und nur auf diese soll man sich beziehen. Das nennt man die Sachebene. Und Diskussionsteilnehmer als "Hilfstruppen" deklassieren zu wollen, ist ebenfalls unsachlich. Ich bitte Dich also, weiterhin sachlich zu bleiben. Den kritisierten Beitrag habe ich entfernt. Damit erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:55, 26. Jun. 2014 (CEST)

OK, Rüffel akzeptiert. Dürfte ich dann darum bitten, die Diskussion zum Thema zu durchforsten und -sämtliche- derartigen Beiträge zu entfernen?--Theraphosis (Diskussion) 10:03, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:77.20.63.134 (erl.)

77.20.63.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.63.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:26, 26. Jun. 2014 (CEST)

77.20.63.134 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:77.20.112.100 (erl.)

77.20.112.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.112.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Cramunhao (Diskussion) 10:29, 26. Jun. 2014 (CEST)

77.20.112.100 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:79.197.197.41 (erl.)

79.197.197.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.197.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:30, 26. Jun. 2014 (CEST)

79.197.197.41 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:79.195.223.225 (erl.)

79.195.223.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.223.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:32, 26. Jun. 2014 (CEST)

79.195.223.225 wurde von Dandelo für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:109.192.193.89 (erl.)

109.192.193.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.193.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:39, 26. Jun. 2014 (CEST)

109.192.193.89 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:79.237.10.71 (erl.)

79.237.10.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.10.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:02, 26. Jun. 2014 (CEST)

79.237.10.71 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Bidelhans (erl.)

Bidelhans (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bidelhans}}) - kein WIlle erkennbar: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:04, 26. Jun. 2014 (CEST)

Bidelhans wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:79.198.154.74 (erl.)

79.198.154.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.154.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 11:10, 26. Jun. 2014 (CEST)

79.198.154.74 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Gruppe G (erl.)

Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Gruppe G (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Gruppe G}}) Wiederholter IP-Unsinn im Vorfeld des Deutschlandspiels heute. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:41, 26. Jun. 2014 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Gruppe G wurde von Horst Gräbner am 26. Jun. 2014, 11:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Juni 2014, 09:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Juni 2014, 09:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:48, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:87.148.253.86 (erl.)

87.148.253.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.148.253.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 13:01, 26. Jun. 2014 (CEST)

87.148.253.86 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Pasel123 (erl.)

Pasel123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pasel123}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 13:11, 26. Jun. 2014 (CEST)

Pasel123 wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:84.160.104.232 (erl.)

84.160.104.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.104.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 13:11, 26. Jun. 2014 (CEST)

84.160.104.232 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:193.29.132.4 (erl.)

193.29.132.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.29.132.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP: [8], [9], [10]. --EH (Diskussion) 13:31, 26. Jun. 2014 (CEST)

Die IP hat Recht. --87.153.112.239 13:33, 26. Jun. 2014 (CEST)
Die FAZ meint zur GBS Giordano-Bruno-Stiftung: Die Agenda des Neuen Atheismus --87.153.112.239 13:35, 26. Jun. 2014 (CEST)
„Dem neuen Atheismus steht in Deutschland die „Giordano Bruno Stiftung“ in Sprache, Polemik und Diskurs nahe. … Sie muss als die derzeit einflussreichste atheistische Initiative in Deutschland bezeichnet werden.“ [11] --87.153.112.239 13:40, 26. Jun. 2014 (CEST)
Letzten Edit administrativ zurückgesetzt. Eine Gegendarstellung ist hier zulässig. Der EW ist umgehend zu beenden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:53, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Wikipedia:Dritte Meinung (erl.)

w:Dritte Meinung ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Dritte Meinung}}) Editwar. --Färber (Diskussion) 13:36, 26. Jun. 2014 (CEST)

Kein Edit-War, sondern IP-Vandalismus. Ich nehme mir nur mein Recht (siehe Intro "Wenn du am Konflikt beteiligt bist") einer Gegendarstellung wahr. Vandalen-IP bitte abklemmen. --EH (Diskussion) 13:37, 26. Jun. 2014 (CEST)
Administrativ zurückgesetzt. Eine Gegendarstellung ist hier zulässig. Der EW ist umgehend zu beenden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:52, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:87.152.210.95 (erl.)

87.152.210.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.210.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 13:48, 26. Jun. 2014 (CEST)

87.152.210.95 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:50, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Halo gjnggc (erl.)

Halo gjnggc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Halo gjnggc}}) Wiederholter Vandalismus und Falschmeldungen auf Eurovision Song Contest 2015. Beispiel: [12]. Keine Reaktion auf Hinweise auf seiner Diskussionsseite. --Avis28 (Diskussion) 14:18, 26. Jun. 2014 (CEST)

Halo gjnggc wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:178.197.236.202 (erl.)

178.197.236.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.236.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer dringt mit seiner Ansicht über einen „offensichtlichen“ Heiligenschein [13] auf Das Abendmahl (Leonardo da Vinci) nicht durch. Das [14] als Reaktion auf einen begründeten Revert geht allerdings deutlich zu weit. --Turris Davidica (Diskussion) 14:37, 26. Jun. 2014 (CEST) 

Seite 3 Tage auf halb durch Horst Gräbner. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:49, 26. Jun. 2014 (CEST)
Der Artikel ist zwar gesperrt, darf ich aber nichtsdestrotz noch auf eine Ansprache der IP hoffen? Der Benutzer verschiebt/kopiert auf der Diskussionseite des Artikels Beiträge die er selbst nicht geschrieben hat, garniert mit Sockenpuppenvorwürfen. [15] [16]--Turris Davidica (Diskussion) 15:51, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Knullrich (erl.)

Knullrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knullrich}}) Einmal-Metasocke --Aknm (Diskussion) 15:08, 26. Jun. 2014 (CEST)

Knullrich wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:2a02:908:f452:e000:e08b:a9e5:7708:828c (erl.)

2a02:908:f452:e000:e08b:a9e5:7708:828c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2a02:908:f452:e000:e08b:a9e5:7708:828c}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Woscho (Diskussion) 15:09, 26. Jun. 2014 (CEST)

Im Artikel TuS Koblenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|TuS Koblenz}}) wurde im Abschnitt "Aktueller Kader 2014/15" vom nicht angemeldeten o.a. Nutzer mit unterschiedlicher IP (Mobilgerät) in der Tabelle bereits mehrfach sich wiederholende Verlinkungen wiederhergestellt. Hinweise auf WP:V in der Zusammenfassung sowie ein Beitrag auf der Diskussionsseite wurden von ihm bisher nicht berücksichtigt.

Weitere bekannte IPs:

25.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:c12e:3655:6e1b:807c

21.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:542:46ef:7623:17bb

19.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:643b:986e:619:7e9f

15.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:11ec:fb55:ce20:6b9f

11.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:4122:47b8:8a1d:117

09.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:5e2:cfe0:9610:e68d 

Ich habe mal die Seite für 1 Monat halbgesperrt; das dürfte in diesem Fall mehr bringen als eine Sperre der sich täglich ändernden IP. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:17, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:92.224.33.204 (erl.)

92.224.33.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.224.33.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die erste Liebe (nach 19 vergeblichen Versuchen) Eingangskontrolle (Diskussion) 15:38, 26. Jun. 2014 (CEST)

92.224.33.204 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:44, 26. Jun. 2014 (CEST)
Ist sowas wirklich nötig? Seite gelöscht und gut ist. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:50, 26. Jun. 2014 (CEST)
Meiner Erfahrung nach ja. Sind übrigens öfter die gleichen IPs die negativ auffallen als es statistisch sein sollte. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:30, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:62.240.192.35 (erl.)

62.240.192.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.240.192.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 16:09, 26. Jun. 2014 (CEST)

62.240.192.35 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:11, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Techiteasy (erl.)

Techiteasy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Techiteasy}}) vandaliert in Nikolaus Klehr. SPA unterwegs in Sachen Whitewashing (s. auch Artikeldisk.) Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 16:12, 26. Jun. 2014 (CEST)

Whitewashing schön und gut. Was der Benutzer THWZ und seine Kollegen hier fabrizieren ist traurig. Bei Nikolaus Klehr werden leider Wikipedia-Richtlinien getreten, und jeder Versuch, dies in Ordnung zu bringen wird revidiert. Versuche, eine anständige Diskussionen zu führen, werden unterbunden. Änderungen werden trotz Belegen revidiert... Ich habe leider die Vermutung, hier werden nur negative Quellen akzeptiert, diese auch gerne obwohl sie nicht (mehr) Wikipedia-Richtlinien entsprechen.

--Techiteasy (Diskussion) 16:25, 26. Jun. 2014 (CEST)

Techiteasy wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: SPA für Whitewashing im alten Honeypot. –Xqbot (Diskussion) 16:28, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Primark (erl.)

Primark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Primark}}) Es sei auf die Versionsgeschichte verwiesen. Auch ist das Unternehmen durch die momentane Berichterstattung im Fokus der Öffentlichkeit. --DEV107 16:21, 26. Jun. 2014 (CEST)

Primark wurde von Itti am 26. Jun. 2014, 16:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2014, 14:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2014, 14:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:50, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:77.4.219.65 (erl.)

77.4.219.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.4.219.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu83 (Diskussion) 16:40, 26. Jun. 2014 (CEST)

77.4.219.65 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 26. Jun. 2014 (CEST)
Für Wolfgang: dieser hätte nach Sperrung des Artikels ganz sicher mehr als die 7 Minuten weitergemacht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:36, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:188.104.144.180 (erl.)

188.104.144.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.144.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:32, 26. Jun. 2014 (CEST)

Quatschmeldung -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 17:34, 26. Jun. 2014 (CEST)
Sorry, ist doch keine OP! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:42, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Josh Hutcherson (erl.)

Josh Hutcherson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Josh Hutcherson}}) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 17:37, 26. Jun. 2014 (CEST)

Josh Hutcherson wurde von Pittimann am 26. Jun. 2014, 17:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2014, 15:39 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2014, 15:39 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche Änderungen – GiftBot (Diskussion) 17:39, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:178.24.30.12 (erl.)

178.24.30.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.24.30.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) 6 Stunden Sperre wären etwas zu wenig --Serols (Diskussion) 17:29, 26. Jun. 2014 (CEST)

Gesperrt von Pittimann mit der Dauer „6 hours“. XenonX3 – (☎) 18:03, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:178.197.236.202 (erl.)

178.197.236.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.236.202 }} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe oben. Der Artikel Das Abendmahl (Leonardo da Vinci) ist zwar gesperrt, darf ich aber nichtsdestrotz noch auf eine Ansprache der IP hoffen? Der Benutzer verschob bzw, kopierte zwischenzeitlich auf der Diskussionseite des Artikels Beiträge, die er selbst nicht geschrieben hat, garniert mit Sockenpuppen- und anderen Anwürfen [17] [18], [19]. Der Benutzer ist von seiner Überzeugung, er dürfe das und von seiner Witterung angeblicher Sockenpuppereien ganz offenbar auch nicht abzubringen [20], [21]. Und schließlich Wiederholung des oben gemeldeten PAs [22], der eine direkte Reaktion war, da beißt die Maus keinen Faden ab. Und Nachschieben eines weiteren [23]. Kann das bitte abgestellt werden? Danke. --Turris Davidica (Diskussion) 17:43, 26. Jun. 2014 (CEST)--Turris Davidica (Diskussion) 17:43, 26. Jun. 2014 (CEST)

178.197.236.202 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 18:05, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Julija Tymoschenko (erl.)

Julija Tymoschenko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Julija Tymoschenko}}) Russischer User erzeugt immer wieder neue Accounts, um denselben Sprach-Wusel einzustellen —[ˈjøːˌmaˑ] 17:54, 26. Jun. 2014 (CEST)

Julija Tymoschenko wurde von Itti am 26. Jun. 2014, 18:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Juli 2014, 16:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Juli 2014, 16:03 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 18:03, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Vanellus (erl.)

Vanellus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vanellus}}) löscht auf Diskussionsseiten Diskussionsbeiträge. [24]--84.185.134.25 18:00, 26. Jun. 2014 (CEST)

Dein unsachlicher Beitrag wurde entfernt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 18:06, 26. Jun. 2014 (CEST)
Melder gesperrt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:07, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:178.197.237.34 (erl.)

178.197.237.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.237.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe drei drüber --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:28, 26. Jun. 2014 (CEST)

178.197.237.34 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:31, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Eltern-Kind-Entfremdung (erl.)

Eltern-Kind-Entfremdung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eltern-Kind-Entfremdung}}) Wieder mal Editwar um einen nicht gerechtfertigten Baustein, der ausschließlich dazu dient, fringe science und den POV von Benutzer:Theraphosis zu etablieren. Diskussionen sind wegen anscheinend persönlicher Befangenheit zwecklos, inhaltlich kommt außer OR und Endlosschleifen nix, Null, nada. Mir reichts, ich geh in den Garten. --Stobaios?! 18:31, 26. Jun. 2014 (CEST)

Fringe science, wieder was gelernt. Bei der letzten Bausteinschlacht (ist heute yaum al-hajar?) hat Wolfgang einen Baustein dezimiert. Und jetzt ist erneut Baustein-Tag. Ich bin wenig geneigt, den Artikel noch einmal zu sperren, sondern tendiere dazu, dem Verursacherprinzip zu folgen. Wie sehen das sie Kollegen? Koenraad 18:49, 26. Jun. 2014 (CEST)
Eltern-Kind-Entfremdung wurde von Perrak am 26. Jun. 2014, 18:50 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 26. Juli 2014, 16:50 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 26. Juli 2014, 16:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: sobald eine Einigung in Sicht ist, kann die Sperre aufgehoben werden – GiftBot (Diskussion) 18:50, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:178.197.227.245 (erl.)

178.197.227.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.227.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste bitte --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:52, 26. Jun. 2014 (CEST)

178.197.227.245 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:53, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:178.142.27.145 (erl.)

178.142.27.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.142.27.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fälscht Chartsdaten ins positive (zb bei Fettes Brot/Diskografie) --Tromla (Diskussion) 13:51, 26. Jun. 2014 (CEST)

letzte "Bearbeitung" 26. Jun. 2014, 14:04:24 --Graphikus (Diskussion) 20:28, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:78.35.59.157 (erl.)

78.35.59.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.59.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spickt Artikel vorsätzlich mit Fehlern. --Jojhnjoy (Diskussion) 20:04, 26. Jun. 2014 (CEST)

78.35.59.157 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:07, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Zitronenpresse (erl.)

Zitronenpresse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zitronenpresse}}) ungeachtet der Artikeldiskussion revertiert er aus dem Artikel Karli Bandelow jetzt auch schon Kompromissversuche per Editwar: [25]. Irgendwann sollte mal Schluss sein mit schlecht belegten Behauptungen über Straftaten, die keine waren, und der Verteidigung von Unrechtsurteilen, die längst gerichtlich kassiert wurden. --Hardenacke (Diskussion) 20:09, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel ist jetzt nur noch für den geschützten Verkehr zugelassen. --Koenraad 20:22, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Bleckneuhaus (erl.)

Bleckneuhaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bleckneuhaus}}) hier Gründe und Difflinks --84.177.220.90 14:58, 26. Jun. 2014 (CEST) Fachlich und sachlich unqualifizierte Reverts.

Fachlich und sachlich unqualifizierte Reverts von Bleckneuhaus kann ich nicht finden, fachlich und sachlich begründete Reverts aber sehr wohl. --Joerg 130 (Diskussion) 15:15, 26. Jun. 2014 (CEST)
Keine Difflinks, keine Bearbeitung. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:46, 26. Jun. 2014 (CEST)
Die IP meint sicher den Revert ihrer eigenen Bearbeitung hier. --mfb (Diskussion) 16:05, 26. Jun. 2014 (CEST)
Das mag sein, nur ist der Revert nach meiner Einschätzung durchaus sachgerecht. --Joerg 130 (Diskussion) 16:11, 26. Jun. 2014 (CEST)
Entschuldigung Wolfgang, nicht so schnell. Guckst Du mal diesen Bearbeitungskommentar der meldenden IP an: (Wenn Kein Einstein und Bleckneuhaus "Erscheinunungen" haben, die sie selbst nicht erklären können, dann sollten sie sich in Behandlung begeben und nicht die Arbeit an der Wiki stören. Ich wünsche gute Besserung. Sowas will ich nicht durchgehen lassen. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:27, 26. Jun. 2014 (CEST)
Das spricht allerdings nicht gegen Bleckneuhaus, sondern gegen die meldende IP. --Joerg 130 (Diskussion) 20:11, 26. Jun. 2014 (CEST)
Ich habe den Eindruck, die IP sollte wegen kWzeM gesperrt werden. --Schotterebene (Diskussion) 20:18, 26. Jun. 2014 (CEST)
  • Ja: 26. Jun. 2014, 20:26:38 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.177.220.90 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) --Kuebi [✍ · Δ] 20:28, 26. Jun. 2014 (CEST)

Danke. Die Edits des Melders hatte ich mir nicht angesehen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:55, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}}) Löscht im Artikel Karli Bandelow wiederholt belegte Informationen [26] [27]. Hardenacke will aus dem Artikel herausvandalieren, dass Bandelow als Spion tätig war. Die Belege dafür stehen seit längerem im Artikel und sind auch im Internet einsehbar:

Und wenn ich seinen Vandalismus rückgängig mache, besitzt Hardenacke die Frechheit, mich zu melden. Die Diskussionsseite hat Hardenacke nicht benutzt. Dort war zuletzt ein SPA aufgeschlagen. Die drei von mir oben angegebenen Literaturstellen ignoriert diese SPA wie auch Hardenacke permanent. Die Quellenlage ist eindeutig. --Zitronenpresse (Diskussion) 21:16, 26. Jun. 2014 (CEST)

Lies Dir durch, was dort zu den Quellen und zur Quellenkritik steht. Eindeutig ist da gar nichts. --Hardenacke (Diskussion) 22:02, 26. Jun. 2014 (CEST)

Auf genau diese drei Literaturstellen, die ich hier angegeben habe, geht niemand auf der Diskussionsseite ein. --Zitronenpresse (Diskussion) 22:24, 26. Jun. 2014 (CEST)
Artikel ist gesperrt (siehe eins drüber), hier erledigt. -- Andreas Werle (Diskussion) 22:38, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:46.189.28.214 (erl.)

46.189.28.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.189.28.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) POV Vandalismus IP in mehreren Artikeln mit kommentarlosen unsinnigen Reverts mehrerer meiner Bearbeitungen --Seader (Diskussion) 22:13, 26. Jun. 2014 (CEST)

Habe POV+s des "Serbischen Adlers" entfernt.Ist kein Vandalismus --46.189.28.214 22:16, 26. Jun. 2014 (CEST)
siehe kroatischen POV ip Vandalismus im Artikel Fausto Veranzio unter ignorierend der artikeldiskussion trotz Hinweis.IP ist offenbar gewillt einen editwar um seinen POV zu führen. MfG Seader (Diskussion) 22:23, 26. Jun. 2014 (CEST)

Es wird langsam Zeit den POV des SerboAdlers endlichmal zu stoppen --46.189.28.214 22:26, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:He3nry (erl.)

He3nry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|He3nry}}) Seit Wochen anhaltende Provokationen auf WP:LP, inklusive nebulöser Andeutungen zu den Motiven meiner Mitarbeit hier.

  • "Mach immer schön weiter mit deiner Formalhuberei." [28]
  • "die Fans dieses Unternehmens (warum eigentlich fragt man sich beizeiten)", gerichtet an Chianti und mich [29]
  • "Ihr arbeitet Euch ja unglaublich an mir ab, warum auch immer?", gerichtet an Chianti und mich [30]
  • "Gespamme" ... "da PM3 ja Zahlenspiele will" ... weia

Das Ganze zu allem Überfluss als beteiligter Admin in einer LP. Ich bitte um Ansprache des Benutzers. --PM3 22:40, 26. Jun. 2014 (CEST) 

Meldung am Rande des Missbrauchs --Otberg (Diskussion) 23:39, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Neukunde (erl.)

Neukunde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neukunde}}) Nur eine Bitte um eine zweite Meinung: Promoten der eigenen Produkte (siehe auch gelöschte Beiträge) mit subtilen Werbebotschaften und zusätzlich hier Sticheleien bei der Konkurrenz. Gleich dicht machen (wg. offensichtlich verdecktem IK und Verstoß gegen NPOV)? Wir haben ja eine neue Policy..... Gleiberg (Diskussion) 23:20, 26. Jun. 2014 (CEST)

Welche "eigenen Produkte" sollen das sein? Zitat aus dem gelöschten Artikel NaturEnergie+ Deutschland: Die Stiftung Warentest beschreibt das Engagement der Firma für die Erneuerbaren Energien als "schwach". Klingt für mich nicht nach PR-Lobhudelei. Oder sind die Werbebotschaften zu subtil für mich? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:39, 26. Jun. 2014 (CEST)
Stimmt. Gut dass ich gefragt habe. --Gleiberg (Diskussion) 23:42, 26. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Österreichische Bundeshymne (erl.)

Österreichische Bundeshymne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Österreichische Bundeshymne}}) Da meint jemand, mit wechselnden IPs herumvandalieren zu müssen: [31], [32]--Taste1at (Diskussion) 23:30, 26. Jun. 2014 (CEST)

Österreichische Bundeshymne wurde von Otberg am 26. Jun. 2014, 23:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2014, 21:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Juli 2014, 21:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:36, 26. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:2003:58:ab53:538b:2121:fed8:35ae:8663 (erl.)

2003:58:ab53:538b:2121:fed8:35ae:8663 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:58:ab53:538b:2121:fed8:35ae:8663 }} • Whois • GeoIP • RBLs) "korrigiert" Eragon --Kritzolina (Diskussion) 23:40, 26. Jun. 2014 (CEST) 

6h gesperrt von Itti. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:37, 27. Jun. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/26&oldid=131648990“