Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reiner Stoppok}}) massive Mißachtung der Wikiquette

  • laut SG-Urteil ist bei weiterem Verstoß gegen die Wikiquette für mindestens 7 Tage zu sperren
  • es handelt sich um eine erneute Einstellung, damit ist die Sperrdauer eskalierend zu verlängern
  • die hier zu verhängende Sperre ist natürlich an die aktuell laufende Sperre anzufügen
  • der Zugriff auf die eigene Disk ist aufgrund wiederholten Mißbrauchs auch während seiner Sperre zu entziehen
  • die betreffende Äußerung ist erneut adminsitrativ zu entfernen

--Stepro (Diskussion) 00:49, 28. Okt. 2014 (CET)

Keine erneute Sperre. Reiner ist bereits gesperrt, das die Aussage auf seine Benutzerseite stand, ist ein Fakt (ob Koenraad daraus was macht, bleibt ihm überlassen). Einige Benutzer sollten einmal überlegen, ob sie manche Benutzer-Diskus. wirklich beobachten müssen. --DaB. (Diskussion) 02:04, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Z wie zorro (erl.)

Z wie zorro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Z wie zorro}}) KWzeM --82.113.106.68 06:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Z wie zorro wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:24, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:MBurch (erl.)

MBurch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MBurch}}) führt den Edit-War trotz laufender Diskussion fort. Liefert auch im Gegensatz zu mir keinerlei Belege für seine Änderung. Wer eine Änderung im Artikel haben will, soll sie bitte auch belegen. Der Begriff Lizenzproduktion war vorher durch 2 verschiedene Quellen belegt. MBurch löscht beide Belege und fügt eine strittige Bezeichnung ohne Beleg ein. [1] --83.125.58.189 01:45, 28. Okt. 2014 (CET) In der Vor-Edit-War Version stand übrigens Lizenzproduktion, nicht dass jemand drauf hereinfällt.

Wie war das gerade eben? IP seit Stunden nicht mehr aktiv [2]? Bitte Zusammenfassung meiner Änderung beachten und zahlreiche Ergänzungen des Artikels unabhängig vom strittigen Punkt, selbstverständlich mit Quelle [3]. --MBurch (Diskussion) 01:49, 28. Okt. 2014 (CET)
P.S: In der Vor-Edit-War Version stand übrigens Lizenzproduktion stimmt selbstverständlich nicht. Ich wurde von der IP revertiert, ohne das dieselbe die Disk Seite aufgesucht hätte. Das tat sie erst nach der dritten VM [4], [5] (von Der Checkerboy) und [6]. --MBurch (Diskussion) 02:14, 28. Okt. 2014 (CET)
Melder gesperrt. --Itti 08:10, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PM3}}) unberechtigtes Enfernen eines berechtigten Schnelllöschantrages. [7] --87.153.120.163 07:54, 28. Okt. 2014 (CET)

Selbstmeldung von GDEA sperrumgehend, stellt mal wieder Unsinns-SLA [8][9]. --PM3 07:56, 28. Okt. 2014 (CET)

Kein Vandalismus erkennbar, die Entfernung war durchaus legitim. --Ambross (Disk) 09:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Baleares (erl.)

Baleares (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baleares}}) Keine Ahnung, wessen Socke das ist, aber er entfernte schon in seinem 4. Edit zielgerichtet die umstrittenen Bilder im Honeypot-Artikel Kavernenflugplatz. --Filzstift ✏ 09:35, 28. Okt. 2014 (CET)

Fernrohr. --PM3 09:56, 28. Okt. 2014 (CET)
Könnte sein, [10] --Filzstift ✏ 10:00, 28. Okt. 2014 (CET)
Ich habe hier seine Änderung gesichtet. Worin besteht der Vandalismus bei seinen Edits? --Oltau ✉ 10:08, 28. Okt. 2014 (CET)
Vielleicht dachte der Benutzer hinter diesem Account auch so: Ich mach mal 3 unauffällige Edits, damit mein Account legitim ist und von anderen verteidigt wird. Es genügt doch, erst im 4. Edit genau das zu tun, weswegen der Artikel vorher länger gesperrt war. Da könnten wir gleich allen eine Generalamnestie erteilen. --Filzstift ✏ 10:19, 28. Okt. 2014 (CET)
Fortführung des EW um die Bilder in Kavernenflugplatz. --PM3 10:20, 28. Okt. 2014 (CET)
Baleares wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Editwar- und Konfliktstrumpf, SPA. –Xqbot (Diskussion) 10:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:87.188.114.31 (erl.)

87.188.114.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.114.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Ja, ja, die Pubertät: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:57, 28. Okt. 2014 (CET)

87.188.114.31 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:84.142.182.81 (erl.)

84.142.182.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.182.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Zeit für einen Waldspaziergang: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:35, 28. Okt. 2014 (CET)

84.142.182.81 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:178.10.126.196 (erl.)

178.10.126.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.10.126.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte Zusammenfassungen beachten - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:43, 28. Okt. 2014 (CET)

178.10.126.196 wurde von Hephaion für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:91.10.9.162 (erl.)

91.10.9.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.9.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Och nö: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:46, 28. Okt. 2014 (CET)

91.10.9.162 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Yourbetatube (erl.)

Yourbetatube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yourbetatube}}) mal wieder Sperrumgehung verfühbare Löwin--Der Checkerboy 11:05, 28. Okt. 2014 (CET)

Yourbetatube wurde von Timk70 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:91.8.205.194 (erl.)

91.8.205.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.205.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Pubertiert: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:10, 28. Okt. 2014 (CET)

91.8.205.194 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:178.11.161.245 (erl.)

178.11.161.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.11.161.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Begeisterter Fan, aber ...: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:13, 28. Okt. 2014 (CET)

178.11.161.245 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 28. Okt. 2014 (CET)

Artikel Schloß Holte-Stukenbrock (erl.)

Schloß Holte-Stukenbrock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schloß Holte-Stukenbrock}}) IP fügt mehrfach einen Link im Fließtext ein. Ich halte eine Halbsperre für 14 Tage angemessen; dann sollte Ruhe sein. Da ich selbst einmal zurückgesetzt habe, möchte ich das nicht selbst ausführen --DaBroMfld (Diskussion) 11:28, 28. Okt. 2014 (CET)

Schloß Holte-Stukenbrock wurde von Ambross07 am 28. Okt. 2014, 12:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. November 2014, 11:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. November 2014, 11:09 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter Weblinks – GiftBot (Diskussion) 12:09, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:91.37.205.239 (erl.)

91.37.205.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.205.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Schule ist sooo langweilig: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:41, 28. Okt. 2014 (CET)

91.37.205.239 wurde von Horst Gräbner für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:91.10.36.126 (erl.)

91.10.36.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.36.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Priesterbeleidiger: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:42, 28. Okt. 2014 (CET)

91.10.36.126 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:46, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:193.171.138.106 (erl.)

193.171.138.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.138.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus-Vandale: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:22, 28. Okt. 2014 (CET)

193.171.138.106 wurde von Logograph für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:212.186.242.226 (erl.)

212.186.242.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.242.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Kommt nicht bis nach Amerika: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:50, 28. Okt. 2014 (CET)

212.186.242.226 wurde von SteKrueBe für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:50, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:91.33.182.17 (erl.)

91.33.182.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.182.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Cramunhao (Diskussion) 12:57, 28. Okt. 2014 (CET)

91.33.182.17 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:58, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:2003:5F:2B63:7B00:83B:5473:DD8B:C979 (erl.)

2003:5F:2B63:7B00:83B:5473:DD8B:C979 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:5F:2B63:7B00:83B:5473:DD8B:C979}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Mir ist so, als wäre der Kirchenreparierer schon einmal im Gespräch gewesen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:37, 28. Okt. 2014 (CET)

2003:5F:2B63:7B00:83B:5473:DD8B:C979 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 28. Okt. 2014 (CET)
@Alnilam: z.d.A. ja er war: Benutzer:Pentachlorphenol/kaputtekirchen Nur verstehe ich nicht, was er eigentlich will...? --PCP (Disk) 14:00, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:87.139.234.245 (erl.)

87.139.234.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.234.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Ist nicht religiös: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:52, 28. Okt. 2014 (CET)

87.139.234.245 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:36, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:93.198.231.241 (erl.)

93.198.231.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.231.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 12:59, 28. Okt. 2014 (CET)

93.198.231.241 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:193.170.189.187 (erl.)

193.170.189.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.189.187}} • Whois • GeoIP • RBLs)unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 13:09, 28. Okt. 2014 (CET)

193.170.189.187 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:10, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:2.164.129.37 (erl.)

2.164.129.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.164.129.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen eines Nonsensartikels As bierin [11] --87.153.125.70 13:34, 28. Okt. 2014 (CET)

2.164.129.37 wurde von Timk70 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 28. Okt. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14.01 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 14:02, 28. Okt. 2014 (CET)

Danke dir, habe ich gesperrt. VG --Itti 14:03, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Berger Jochen (erl.)

Berger Jochen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berger Jochen}}) frische Honigtopfsocke. --Yikrazuul (Diskussion) 14:36, 28. Okt. 2014 (CET) + Rottroll. --Yikrazuul (Diskussion) 14:51, 28. Okt. 2014 (CET)

Berger Jochen wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Honigtopfsocke. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Filharmonie (erl.)

Filharmonie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Filharmonie}}) Einzweck-Werbe-Konto mit Verstößen gegen WP:WWNI: [12]. Macht nach einwöchiger Sperre exakt die gleichen Regelverstöße wie zuvor. Ansprache vor einer Woche immer noch fruchtlos. KWzeM. --EH (Diskussion) 15:42, 28. Okt. 2014 (CET)

Filharmonie wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbetreibender, anspracheresistent. –Xqbot (Diskussion) 15:44, 28. Okt. 2014 (CET)

Artikel Sara-Ruth Schumann (erl.)

Sara-Ruth Schumann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sara-Ruth Schumann}}) Breite Edit-Auseinandersetzung seit Mitternacht - bitte mal prüfen und gegebenenfalls auf Eis legen. --Koyaanis (Diskussion) 16:00, 28. Okt. 2014 (CET)

Das sieht (bis auf wenige Ausnahmen) sehr nach konstruktiver Zusammenarbeit mehrerer Autoren aus. Warum muss das hier gemeldet werden? --Wosch21149 (Diskussion) 16:08, 28. Okt. 2014 (CET)
Aufgrund der Formatspielereien. (Ich habe es ja extra nicht als Edit-War bezeichnet.) --Koyaanis (Diskussion) 16:12, 28. Okt. 2014 (CET)
Ich sehe z. Zt. keinen Handlungsbedarf. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Tygaswissinator (erl.)

Tygaswissinator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tygaswissinator}}) Unfugsaccount --Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:50, 28. Okt. 2014 (CET)

Tygaswissinator wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:53, 28. Okt. 2014 (CET)

Artikel Aufstand von Treblinka (erl.)

Aufstand von Treblinka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aufstand von Treblinka}}) Redundanzdiskussion ist noch nicht geklärt, Benutzer löscht den Hinweisbaustein aus dem Artikel. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:52, 28. Okt. 2014 (CET)

Ich bin nicht der Erste, der dir sagt, daß das da nicht hingehört. --Pölkky 10:56, 28. Okt. 2014 (CET)
genau, der zweite. Es steht also "2:1". In der Wikipedia wird aber nicht nach Mehrheiten entscheiden - sondern nach Argumenten. Schon garnicht bei drei Diskutanten. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:57, 28. Okt. 2014 (CET)
Edek wird im Artikel Aufstand von Treblinka nur in Bezug auf seine Beteiligung am Aufstand erwähnt, also liegt keine Redundanz vor. Im Artikel Edek wird aber detailreich auf Vorgänge des Aufstandes von Treblinka eingegangen, an denen Edek nicht beteiligt war. Dort muss radikal gekürzt werden. --87.153.125.70 14:14, 28. Okt. 2014 (CET)
Ich stelle fest, das die Redundanzdiskussion noch nicht einheitlich mit Argumenten geklärt ist. Daher sollte bis zur Klärung der Baustein in den Artikeln bleiben. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:24, 28. Okt. 2014 (CET)
Ich stelle fest, daß du der Einzige bist, der hier Bauklötzer verteilen will, auch wenn die entsprechende Disk. genau ins Gegenteil läuft. --Pölkky 16:33, 28. Okt. 2014 (CET)
Vermutlich derzeit korrekt, aber die Diskussion läuft eben noch. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:48, 28. Okt. 2014 (CET)
Bitte auf der Artikeldisk. klären, hier erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:14, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reiner Stoppok}}) PAs, mal wieder auf seiner Diskussionsseite. Sorry, gerade den letzten Satz in seinem Monolog finde ich völlig daneben Itti 14:30, 28. Okt. 2014 (CET)

Wurde das nicht schon mal administrativ entfernt?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:31, 28. Okt. 2014 (CET)
Es gab auch schon den Hinweis, dass es die Möglichkeit gibt, Reiners Seite von der Beo zu nehmen. --Wosch21149 (Diskussion) 15:01, 28. Okt. 2014 (CET)
Auch auf unbeobachteten Benutzerseiten wird Beleidigung nicht gerne gelitten. Es ist meine Sache, ob ich die Seite auf Beobachtung habe oder nicht und man darf nicht die Verantwortung für Beleidiung auf die Zuhörer/Leser verlagern. Nach dem Motto: wenn dich einer beleidigt bist du selber schuld wenn du nicht die Ohren zuhältst und wenn dir einer den Finger zeigt, bist du selber schuld, wenn du die Augen nicht zumachst. Schlechterdings kann man das auf alle Seiten ausdehnen, somit wären Beleidigungen auf jedweder Seite legitim und wenn´s mich stört, dann hätte ich die Pflicht diese Seite von der Beobachtung zu nehmen. (Nebenbei: ich habe die Seite des Benutzers nicht auf meiner Beobachtung, gibt dort eh nichts gscheits zu lesen, was nicht bedeutet, dass ich nicht doch ab und zu mal die Seite anschaue).--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:18, 28. Okt. 2014 (CET)
Stimmt Wegschauen löst alle Probleme. Sieht man ja immer wieder, wenn in Bus & Bahn weggeschaut wird, wenn wieder mal ein paar Rumpöbeln und Leute belästigen oder sogar körperlich attackieren. Man muss solche Leute einfache ihre Triebe ausleben lassen. Da können sie ja nichts dafür. Wir als Gesellschaft müssen es solche Menschen ertragen. Da kommt es auf die paar Opfer nicht an. Dafür sind ja Opfer. Liesel 17:13, 28. Okt. 2014 (CET)

Den PA habe ich entfernt. --AFBorchert – D/B 17:18, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Skive2011 (erl.)

Skive2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Skive2011}}) vier Edits, davon zwei Reverts. LINKSPAM und kein Wille... --Turnstange (Diskussion) 17:05, 28. Okt. 2014 (CET)

+Edit-War um „relevatner Weblink“ --Turnstange (Diskussion) 17:08, 28. Okt. 2014 (CET)
Skive2011 wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: SPA, Linkspam. –Xqbot (Diskussion) 17:11, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:37.84.83.43 (erl.)

37.84.83.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.84.83.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) K.... auf meiner Benutzerseite herum. --Koyaanis (Diskussion) 17:20, 28. Okt. 2014 (CET)

"Kritisiert" ? Tonfall ist unfreundlich, aber das kannst Du auch selbst revertieren ohne hier Fäkalsprache (?) anzudeuten. -- Cymothoa 17:26, 28. Okt. 2014 (CET)
Auch wieder wahr. Allerdings gehört Kübelt meines Wissens noch nicht zur Fäkalsprache... --Koyaanis (Diskussion) 17:31, 28. Okt. 2014 (CET)
(BK) Jetzt auch revertiert und angesprochen. -- Cymothoa 17:34, 28. Okt. 2014 (CET) P.S. Deshalb hätte ich "Kübelt" lieber ausgeschrieben, "Kackt" passt da sonst auch ;)
Schon gesehen, danke. Wird nächstes Mal ohne VM-Beehrung erledigt. CU --Koyaanis (Diskussion) 17:35, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:The Starsline GmbH (erl.)

The Starsline GmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The Starsline GmbH}}) Anspracheresistenter Werber, bitte verabschieden. --PCP (Disk) 17:35, 28. Okt. 2014 (CET)

The Starsline GmbH wurde von Xocolatl unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:36, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Bayreuther Chemiker (erl.)

Bayreuther Chemiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bayreuther Chemiker}}) PAs. --Hardenacke (Diskussion) 18:18, 28. Okt. 2014 (CET)

Bayreuther Chemiker wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:19, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Redaktion Biologie (erl.)

Redaktion Biologie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Redaktion Biologie}}) Sperrumgehung des Trolls, bitte meine Diskussionsseite erstmal halben. Danke, --Yikrazuul (Diskussion) 18:29, 28. Okt. 2014 (CET)

Redaktion Biologie wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:33, 28. Okt. 2014 (CET)

Artikel Altay (Kampfpanzer) (erl.)

Altay (Kampfpanzer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Altay (Kampfpanzer)}}) Honigtopf nach 4 VM (eins, zwei, drei und vier) in den letzten Stunden bitte wieder (wie bisher) auf halb. Aktuell werde ich von der IP revertiert ([13] und [14]), weil eine dem Satz folgende Aufzählung eben aus drei Munitionsarten besteht (APFSDS, HEAT-MP-T und Lenkflugkörper) und nicht zwei. --MBurch (Diskussion) 18:33, 28. Okt. 2014 (CET)

Altay (Kampfpanzer) wurde von Otberg am 28. Okt. 2014, 18:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. November 2014, 17:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. November 2014, 17:44 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche IP-Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) 18:44, 28. Okt. 2014 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Yikrazuul (erl.)

Benutzer Diskussion:Yikrazuul (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Yikrazuul}}) Hier scheint eine Halbsperre angebracht, sonst kommt ihr nicht so schnell von den Versionslöschungen weg. --89.204.130.80 18:34, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer Diskussion:Yikrazuul wurde von Pittimann am 28. Okt. 2014, 18:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2014, 17:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2014, 17:35 Uhr (UTC)), Begründung: Temporäre Pause für Spekulationen – GiftBot (Diskussion) 18:35, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:87.153.125.70 (erl.)

87.153.125.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.125.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) GDEAs SperrumgehungsIP --Grüße, -seko- (Disk) 17:26, 28. Okt. 2014 (CET)

Fehlverhalten? --87.153.125.70 17:37, 28. Okt. 2014 (CET)
erledigt durch aussitzen. --JD {æ} 20:28, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer: 87.153.119.87 (erl.)

87.153.119.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.153.119.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA [15]. Interessanterweise aus derselben Range wie die von mir gemeldete GDEA-Sperrumgehung (und die heute Früh bereits von einem anderen Bneutzer gemeldete GDEA-Sperrumgehung ist auch aus dieser Range)--Grüße, -seko- (Disk) 18:00, 28. Okt. 2014 (CET)

Am besten die ganze Range ein Jahr lang sperren. --87.153.115.129 18:09, 28. Okt. 2014 (CET)
erledigt durch aussitzen. --JD {æ} 20:28, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}}) Revert von WP-Standard ohne Angabe von Gründen = Editwar: [16]. --2A02:810D:1080:23D8:312F:B671:DB62:2ECF 18:35, 28. Okt. 2014 (CET)

Selbstmeldung, bitte Melder sperren. Stalker-IP. --Hardenacke (Diskussion) 18:36, 28. Okt. 2014 (CET)

An der eigenen Nase fassen: [17]. --2A02:810D:1080:23D8:312F:B671:DB62:2ECF 18:41, 28. Okt. 2014 (CET)
Bist Du Bwag? --Hardenacke (Diskussion) 18:42, 28. Okt. 2014 (CET)
Nein. --2A02:810D:1080:23D8:312F:B671:DB62:2ECF 18:43, 28. Okt. 2014 (CET)

IPs aus Artikel ausgesperrt. Schritt 1. Vorerst erledigt. Koenraad 19:06, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:212.95.7.38 (erl.)

212.95.7.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.95.7.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Homo rudolfensis. --Hardenacke (Diskussion) 19:18, 28. Okt. 2014 (CET)

19:17, 28. Okt. 2014 Hephaion (A/CU) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „212.95.7.38 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:27, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Alkesi Bordenfeldt (erl.)

Alkesi Bordenfeldt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alkesi Bordenfeldt}}) L50 on tour mit mehreren Sockenpuppen.--23.27.220.65 19:48, 28. Okt. 2014 (CET)

Alkesi Bordenfeldt wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Ovidiu (erl.)

Ovidiu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ovidiu}}) seit der Eröffnung des Accounts vor ca. einem Jahr zwar wenige, aber ausschließlich störende Edits. Unter Klassische Probleme der antiken Mathematik und Dreiteilung des Winkels der permanente Versuch, ein irrelevantes und zweifelhaftes YouTube-Video zu verlinken und unter Carmen Daniela ebenfalls zweifelhafte Edits (EW) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:48, 28. Okt. 2014 (CET)

Ovidiu wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Ali_Akcay_44 (erl.)

Ali_Akcay_44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ali_Akcay_44}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Fish-guts • Disk • +/- • MP 19:51, 28. Okt. 2014 (CET)

@Fish-guts: Ich bitte hierfür um Entschuldigung - mir wurde dieser Diff angezeigt, als ich auf den Link in der Benachrichtigungsmail zu neuen Änderungen auf der VM-Seite klickte und ich dachte zuerst, du hättest die Unhöflichkeit mit der Fresse geschrieben und setzte daher zurück. Ich bitte vielmals um Entschuldigung dafür :) Grüße, -seko- (Disk) 20:03, 28. Okt. 2014 (CET)
Macht doch nix, kann ja mal passieren :-) --Fish-guts • Disk • +/- • MP 20:00, 28. Okt. 2014 (CET)
Ja, aber ich sollte doch besser aufpassen beim nächsten Mal :-) Viel Spaß noch beim Vandalenjagen :) Grüße, -seko- (Disk) 20:03, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Roxanna24 (erl.)

Roxanna24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roxanna24}}) ungesperrte Anheizsocke von L50, Stalkingsocke gegen @Roxanna:. --23.27.220.65 19:55, 28. Okt. 2014 (CET)

Roxanna24 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:01, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Thom Reich (erl.)

Thom Reich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thom Reich}}) Siehe oben, weitere Vorratssocke von L50 im Themenbereich Ukrainekonflikt, siehe Benutzer:Alkesi Bordenfeldt und Benutzer: Asgerd Erkki Majstorovic. --23.27.220.65 19:55, 28. Okt. 2014 (CET)

Thom Reich wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:01, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Lord Curzon (erl.)

Lord Curzon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lord Curzon}}) Vorratssocke von L50, siehe Schreibstil. --23.27.220.65 19:59, 28. Okt. 2014 (CET)

Lord Curzon wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50. –Xqbot (Diskussion) 20:09, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Dezemberabend (erl.)

Dezemberabend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dezemberabend}}) Mission gegen Andreas Kemper wird von L50 mit neuer Socke oder einem Tritbrettfahrer fortgesetzt. --23.27.220.65 19:59, 28. Okt. 2014 (CET)

Dezemberabend wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:05, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Sönke Eisler (erl.)

Sönke Eisler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sönke Eisler}}) - Benutzer:Otberg/L50, siehe zwei weiter oben.--23.27.220.65 20:08, 28. Okt. 2014 (CET)

Sönke Eisler wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer: Asgerd Erkki Majstorovic (erl.)

Asgerd Erkki Majstorovic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asgerd Erkki Majstorovic}}) - Honigtopfsocke (wie übrigens auch Alkesi Bordenfeldt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alkesi Bordenfeldt}}), mit dem er im Tandem agiert, dahingehende Hinweise von meiner Seite werden weggewischt. Insgesamt verzichtbar. --Edith Wahr (Diskussion) 18:04, 28. Okt. 2014 (CET)

Das ist Liechtensteiner50, siehe Namenswahl, Schreibstil und Themengebiete.--23.27.220.65 19:48, 28. Okt. 2014 (CET)
Asgerd Erkki Majstorovic wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:17, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Erkki Majstorovic (erl.)

Erkki Majstorovic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erkki Majstorovic}}) schnellweg bitte. --PCP (Disk) 20:30, 28. Okt. 2014 (CET)

Erkki Majstorovic wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 20:31, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) PA, Beleidigung, Herabsetzung hier Ich verlange eine Entschuldigung. --Friedrich Körtner (Diskussion) 21:35, 28. Okt. 2014 (CET)

Ich entschuldige mich bei den Mitlesenden für meine Tippfehler, die ich dank deines "freundlichen" Hinweises[18] umgehend korrigiert habe.--Fiona (Diskussion) 21:42, 28. Okt. 2014 (CET)
Drohungen, Herabsetzung und Ausgrenzung hast du kurz bevor du diese VM abgesetzt hast, schon Jürgen Oetting unterstellt. Die gehäuften Bezichtigungen anderer Benutzer halte ich für persönliche Angriffe.--Fiona (Diskussion) 21:48, 28. Okt. 2014 (CET)

Dieses Nachlegen war unnötig, ausgesprochen unfreundlich und in Verletzung der Wikiquette: „Wenn du damit Schwierigkeiten hast, bist vielleicht im falschen Projekt“. Aber ich sehe darin keinen PA. Unabhängig davon ist es zutreffend, dass alte Löschanträge nicht erneut am alten Platz eröffnet werden sollen. Diese hat dann niemand mehr im Blick. Hier müsste ggf. ein neuer Löschantrag eingestellt werden, d.h. dieser müsste dann unter dem aktuellen Datum neu eröffnet werden, also beispielsweise heute unter dem 28. Oktober. --AFBorchert – D/B 22:03, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SlartibErtfass der bertige}}) Erst wird ein völlig unprovzierter ad personam Beitrag gegen WP:DISK hergestellt, dann ein PA nachgeschaltet. So nicht. --Yikrazuul (Diskussion) 22:22, 28. Okt. 2014 (CET)

Gemäß WP:D entfernt. Weitere Maßnahmen scheinen nicht nötig zu sein. -- ɦeph 22:25, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:176.198.144.195 (erl.)

Die Edit-Liste von 176.198.144.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.198.144.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) wirkt wie Vandalismus, der seinen Ursprung außerhalb von Wikipedia hat - vergleiche Text [19] in Versionsgeschichte "Eintrag wurde aufgrund einer Facebookdiskussion, ob HTML eine Programmiersprache sei, hinzugefügt", der den Edit vom 25. Oktober rückgängig macht. Vielleicht sollte man den fraglichen Artikel inklusive dieses Edits auf seine ursprüngliche Version revertieren. --93.217.237.106 20:04, 28. Okt. 2014 (CET) 

Revert ist erfolgt, administratives Eingreifen scheint nicht erforderlich. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:07, 28. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:88.66.65.14 (erl.)

88.66.65.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.65.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet offenbar die Diskussionsseite des Artikels Kameradschaft IV nicht. Vermutlich handelt es sich um die heute infinit gesperrte Honigtopfsocke Berger Jochen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berger Jochen}}). --Sakra (Diskussion) 23:59, 28. Okt. 2014 (CET)

Es werden belegte und artikelrelevante Teile entfernt, offenbar um die rechtsextreme Gruppe Kameradschaft IV zu beschönigen. Diese habe ich wieder eingestellt. In der Diskussion stehen nur Floskeln wie "Ist diese das Analog zum Verfassungsschutz, oder nur "irgendeine" Stiftung?" Die Fakten sind belegt. --88.66.65.14 00:03, 29. Okt. 2014 (CET)
Bitte äußere dich auf der Diskussionsseite des Artikels. Zum einen ist die private Homepage http://www.u-berg.at/ definitiv keine WP:Q-konforme Quelle, zum anderen ist das Namedropping für den Artikel irrelevant. Deine Unterstellungen bezüglich meiner Motivation bitte ich zu unterlassen. --Sakra (Diskussion) 00:08, 29. Okt. 2014 (CET)
"Beim Europabend nehmen etliche ehemalige Mitglieder von Waffen-SS und Wehrmacht aus ganz Europa teil, bei dem neben ehemaligen Kriegsteilnehmern auch Vertreter rechtsextremer Personen wie Florentine Rost van Tonningen und Gudrun Burwitz, die Tochter von Heinrich Himmler, zu Gast waren." trifft zu. Und es ist typisch für die "Kameradschaft IV". --88.66.65.14 00:15, 29. Okt. 2014 (CET)
Hast du eine reputable QUelle für deine Behauptungen parat? Dann nenne sie bitte. --Sakra (Diskussion) 00:17, 29. Okt. 2014 (CET)
Die Quelle steht im Artikel, die Leute wurden von der Kameradschaft IV eingeladen und begrüßt. Nicht einmal die Gruppe selbst bestreitet das sondern ist stolz darauf. --88.66.65.14 00:20, 29. Okt. 2014 (CET)
http://www.u-berg.at/ ist eine private Homepage und keine Quelle gemäß WP:Q --Sakra (Diskussion) 00:23, 29. Okt. 2014 (CET)
Falscher Link. Quelle ist neben anderen ein Buch. --88.66.65.14 00:29, 29. Okt. 2014 (CET)
www.u-berg.at ⇒> buch, herausgegeben im Eigenverlag vom Ersteller der Website - alles klar ;) --Sakra (Diskussion) 00:34, 29. Okt. 2014 (CET)
konsens auf disku suchen.
hier nicht.
weiterführung des edit-wars => sperre.
--JD {æ} 00:35, 29. Okt. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/28&oldid=135315026“