Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Kopilot (erl.)

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopilot}})
Hallo allerseits! Auf der Diskussionsseite Diskussion:Dreifaltigkeit behauptet Kopilot fälschlicherweise, ein anderer Diskutant hätte ihm weiter oben in einem bestimmten Punkt zugestimmt (hier, zweiter Punkt von unten). Ich wollte höflich darauf hinweisen und schrieb eine Zeile drunter, in der ich Kopilot aufforderte, die Beiträge des anderen Diskutanten mal zu lesen. Mein Hinweis wurde von Kopilot wieder entfernt. Jemand anderes fügte meinen Beitrag wieder ein, Kopilot entfernte ihn erneut, ich stellte ihn selber wieder ein und Kopilot hat ihn nochmal entfernt.
Zusammengefasst stellt Kopilot hier eine Falschaussage über andere Diskussionsbeiträge auf und entfernt konsequent, wenn andere darauf hinweisen. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 00:18, 24. Dez. 2014 (CET)

Beitrag rein, somit erledigt, bitte nicht um solche Pipifaxe EWs führen, -jkb- 00:51, 24. Dez. 2014 (CET)
Danke! MfG Stefan Knauf (Diskussion) 00:54, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:87.173.163.85 (erl.)

87.173.163.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.163.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verschwörungstheoretiker in Honeypots codc Disk 00:39, 24. Dez. 2014 (CET)

87.173.163.85 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:42, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Christiansen, Carol 3 (erl.)

Christiansen, Carol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christiansen, Carol}}) LA-Mißbrauch, siehe Verso von Gitarren von Eric Clapton: 5 Minuten nach Erstellung, als ehemaligem Admin sollte ihm das MB dazu geläufig sein. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:55, 24. Dez. 2014 (CET)

URV ist ein SLA-Grund. --Felix frag 00:58, 24. Dez. 2014 (CET)
Bei SLA muss die Wartefrist nicht eingehalten werden. Gilt nur bei regulärem LA. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 00:59, 24. Dez. 2014 (CET)
Dieser Tanz um und mit immer den gleichen Usern geht auf den Wecker langsam, s. oben die Empfehlung eines 
Admins, abzukühlen. Übrigens, dies könnte eher der Missbrauch der VM sein. Erle. -jkb- 01:01, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopilot}}) Gewisse despektierliche und diffamierende Äußerungen, Nachtreten, Mobbing, willkürliches Verhalten in der Artikelbearbeitung u.ä. sehen starken Grund zur Veranlassung, das Verhalten des “Users” Kopilot in Zukunft näher zu betrachten. Vermutlich ist dieser “User” Kopilot mit den Verhaltensregeln der WP noch nicht allzu vertraut aber derartige verbale Entgleisungen können nicht einfach so übergangen werden. Vielleicht reicht es aber aus, den “User” Kopilot freundlich darauf hinzuweisen, dass er nicht allein im leeren Raum lebt, sondern auch er gewisse Verhaltensettikete einzuhalten hat, Gruss und Frohes Fest, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:44, 24. Dez. 2014 (CET)

nichts konkretes. Gruß --ot (Diskussion) 07:01, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Christiansen, Carol (erl.)

Christiansen, Carol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christiansen, Carol}}) Ist gerade dabei, einen Neuautor mit einem Löschantrag und URV-Vorwürfen zu vergraulen, wobei der Löschantrag gegen die 1-Stunden-Frist verstößt, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._Dezember_2014#Gitarren_von_Eric_Clapton --188.23.201.139 09:46, 24. Dez. 2014 (CET)

Was schon heute einmal da, siehe [1], erledigt; nah am VM-Missbrauch ebenfalls. -jkb- 09:53, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Installationsspezialist (erl.)

Installationsspezialist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Installationsspezialist}}) Freilaufender Dauertroll. --CC 11:56, 24. Dez. 2014 (CET)

Installationsspezialist wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:91.19.70.29 (erl.)

91.19.70.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.70.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reiner Diskussionsaccount, um geerlte Beiträge auf WP:VM zu hinterfragen. --Filterkaffee (Diskussion) 12:04, 24. Dez. 2014 (CET)

91.19.70.29 wurde von Magiers für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: Logg dich ein. –Xqbot (Diskussion) 12:48, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:XxxJordixxX (erl.)

XxxJordixxX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XxxJordixxX}}) KWzeM. Keine Ansprache erfolgt, sie scheint mir her sinnlos. --CC 12:32, 24. Dez. 2014 (CET)

12:31, 24. Dez. 2014 Hephaion (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „XxxJordixxX (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) --Magiers (Diskussion) 12:45, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:82.83.140.54 (erl.)

82.83.140.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.140.54}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung, ad-personam-Hetze, IP-Range Gonzo Greyskull. Ggf. Halbsperre, da er auf beliebigen Seiten hinterherstalkt. Kopilot (Diskussion) 12:45, 24. Dez. 2014 (CET)

82.83.140.54 wurde von Magiers für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: + Verstoß gegen WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Graf zu Pappenheim (erl.)

Graf zu Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf zu Pappenheim}})

PAs.

Ich räume ein, dass mein vorhergehender Beitrag ("Landser-POV") die PAs mit veranlasst hat. Beides abzuräumen wäre von meiner Seite aus ausreichend. Kopilot (Diskussion) 12:58, 24. Dez. 2014 (CET)

Und warum bedarf es hierzu nun einer VM von Dir? Räume doch alles inkl. Deiner unnötigen Provokation ab.--Label5 (Kaffeehaus) 13:58, 24. Dez. 2014 (CET)
Jepp. Oder wartest Du auf das Servicepersonal, Kopilot? Auch wenn Beschimpfung A keine Rechtfertigung für Beschimpfung B sein kann: erledigt. --Wwwurm 14:12, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:87.151.135.194 (erl.)

87.151.135.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.151.135.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Juliusdra (Diskussion) 13:42, 24. Dez. 2014 (CET)Unsinnige Bearbeitung siehe Inder

War bereits von Horst G. gesperrt. --Wwwurm 13:44, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tohma}}) Entfernung von Belegen und Literatur mit irreführendem Editkommentar [2]. --Stobaios 13:45, 24. Dez. 2014 (CET)

Noch mal lesen: ich habe einen Beleg EINgebaut. - Gewerkschaft ist der definierende Begriff.--Tohma (Diskussion) 13:54, 24. Dez. 2014 (CET)
Vollkommen unsinnige Meldung, denn die Lit wurde als Beleg eingebaut. Bitte schließen. --Label5 (Kaffeehaus) 13:56, 24. Dez. 2014 (CET)
(nach BK) Stobaios, Thoma hat mit der Literaturangabe referenziert. Darüber sagt sein Editkommentar aber nichts.--Fiona (Diskussion) 13:59, 24. Dez. 2014 (CET)
Uups, Tomaten auf den Augen. Tohma hatte die Literatur schon einmal komplett entfernt, jetzt Einbau als Ref. Naja. Sorry! --Stobaios 14:03, 24. Dez. 2014 (CET)
[BKonfl] Wollte auch gerade schließen. Gründliche(re)s Lesen hilft immer. --Wwwurm 14:05, 24. Dez. 2014 (CET)
NB: Und gut, dass Du nicht noch „Thomaten auf den Augen“ geschrieben hast, Stobaios. ;-) Allen eine schöne Bescherung!

Benutzer:Gloser (erl.)

Gloser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gloser}}) Revertiert ständig Elisabeth_Christine_von_Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern, läßt sich auch von Sachargumenten nicht beeindrucken und beharrt darauf, seine Quelle sei causa sui richtig. Manipuliert außerdem meine Kritik an seiner fehlenden wissenschaftlichen Methodik auf der Diskussionsseite unter dem Vorwand, es handele sich dabei um "persönliche Angriffe". --79.197.99.211 14:19, 24. Dez. 2014 (CET)

Artikel für einen Tag dicht. Bitte auf der Disk.seite klären. - Zudem: Ihr liefert euch einen Editwar um ein einzelnes Wort!? Leider habe ich keine Ausbildung als Kindergärtner, daher mangelt es mir an Verständnis. --tsor (Diskussion) 14:25, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Kanalexperte (erl.)

Kanalexperte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kanalexperte}}) Das übliche Vandälchen. --CC 16:14, 24. Dez. 2014 (CET)

Kanalexperte wurde von YourEyesOnly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 16:15, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Mahner und Warner (erl.)

Mahner und Warner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mahner und Warner}}) Polit-Metasöckchen. KWzeM. --CC 16:39, 24. Dez. 2014 (CET)

Mahner und Warner wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Lucas58 (erl.)

Lucas58 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucas58}}) WP-Prognose: negativ -- Tolbiac|made|gotH Never forget AP33! 17:07, 24. Dez. 2014 (CET)

Lucas58 wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:83.22.239.56 (erl.)

83.22.239.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.22.239.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat nicht verstanden, dass das SG moderiert. --Milad A380 Disku +/- 19:18, 24. Dez. 2014 (CET)

83.22.239.56 wurde von Krd für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 24. Dez. 2014 (CET)

Artikel Besenbüren (erl.)

Besenbüren (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Besenbüren}}) IPs und Neuangemeldete versuchen wiederholt, die Website eines unbedeutenden Fussballvereins einzufügen. Bitte auf Halbsperre setzen. --Voyager (Diskussion) 19:25, 24. Dez. 2014 (CET)

IP gesperrt, abwarten. --Krd 19:48, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:83.22.239.56 (erl.)

83.22.239.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.22.239.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte per Editwar eine von einem SG-Mitglied kraft Moderationsrecht entfernte Äußerung wieder auf die Anfrageseite bringen. Bitte abklemmen - und Halbschutz auf die Anfrage prüfen. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 19:27, 24. Dez. 2014 (CET)

+1 --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:31, 24. Dez. 2014 (CET)
83.22.239.56 wurde von Krd für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 24. Dez. 2014 (CET)

Wikipedia:Hauptseite/Wikipedia aktuell (erl.)

Same procedure as every year: Entgegen dem aktuellen Konsens in der Hauptseitendiskussion und in Kenntnis der Diskussionen im letzten Jahr fühlt sich "Admin" Benutzer:DaB. genötigt, christliche Weihnachtsgrüße auf die Hauptseite zu platzieren.

Ich persönlich sehe darin einen deutlichen Vandalismus im Sinne der Rufschädigung der Wikipedia, zudem unter Mißbrauch der Adminrechte (Bearbeitung der Hauptseite). Des lieben Friedens Willen bin ich allerdings zufrieden, wenn diese Änderung rückgängig gemacht und DaB. entsprechend ermahnt wird. Persönlich habe ich bei diesem Benutzer Null AGF. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:31, 24. Dez. 2014 (CET)

Zurückgesetzt. --Krd 19:53, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer: 93.135.87.41 (erl.)

93.135.87.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.135.87.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel; bitte den SLA auch direkt mit umsetzen. -- Allan D. Mercant Diskussion 19:57, 24. Dez. 2014 (CET)

93.135.87.41 wurde von Krd für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:59, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Steven Hajo Jobs (erl.)

Steven Hajo Jobs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steven Hajo Jobs}}) vandaliert in Steve Jobs --Mauerquadrant (Diskussion) 20:20, 24. Dez. 2014 (CET)

Steven Hajo Jobs wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Steven Hajo Jobs (erl.)

Steven Hajo Jobs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steven Hajo Jobs}}) kWzeM -- Tolbiac|made|gotH Never forget AP33! 20:20, 24. Dez. 2014 (CET)

Steven Hajo Jobs wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Schrecken aus dem Norden (erl.)

Schrecken aus dem Norden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schrecken aus dem Norden}}) Weihnachtstroll. --Lumpeseggl (Diskussion) 20:02, 24. Dez. 2014 (CET)

Schrecken aus dem Norden wurde von NiTenIchiRyu unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 24. Dez. 2014 (CET)
Erl. rausgenommen. Da muß mindestens Versionsgelöscht werden... Uwe Dedering (Diskussion) 21:32, 24. Dez. 2014 (CET)
Die 3 Edits versionsgelöscht. --Gereon K. (Diskussion) 22:23, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:87.160.154.181 (erl.)

87.160.154.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.154.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) 5 Mal der Versuch der Verbreitung der Mondlandungslüge auf Englisch, auf drei Diskussionsseiten. [3] --Sassenburger (Diskussion) 20:58, 24. Dez. 2014 (CET)

87.160.154.181 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Marquardt. –Xqbot (Diskussion) 21:13, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:2003:62:8E6E:B73E:D1D7:AE92:CBDE:63E2 (erl.)

2003:62:8E6E:B73E:D1D7:AE92:CBDE:63E2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:8E6E:B73E:D1D7:AE92:CBDE:63E2}} • Whois • GeoIP • RBLs) "Benutzerseite" gleich mitlöschen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:25, 24. Dez. 2014 (CET)

2003:62:8E6E:B73E:D1D7:AE92:CBDE:63E2 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:00, 24. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}})

Der Benutzer Majo statt Senf entfernt ohne Begründung Beiträge anderer Wikipedia-Benutzer, als Kommentar nennt er "Pöbelei entfernt". Eine solche Missachtung der Wikiquette sollte nicht einfach Vergessen werden, auch weil Weihnachten ist. (Quelle) --91.37.45.145 20:53, 24. Dez. 2014 (CET)

naja, der Kommentar ist die Begründung, man kann sie falsch oder richtig finden; letztlich ist der Beitrag ja wieder da (und der LA wurde entfernt) - ich denke, das ist kein Anlass für vertiefte Aufregung, daher hiermit erledigt. Peace --Rax post 00:23, 25. Dez. 2014 (CET)

Artikel Diskussion:Weihnachtsmann (erledigt)

Diskussion:Weihnachtsmann (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Weihnachtsmann}}) Religiös motivierter Dauerverstoß gegen WP:DS unter wechselnder IP. Wegen des selben Editors wurde gestern bereits der zugehörige Artikel halbgesperrt. --CC 21:35, 24. Dez. 2014 (CET)

Meine gestrige Ansprache an den User - der Test-Baustein - war übrigens erfolglos; für einen Eindruck siehe [4]. --CC 21:38, 24. Dez. 2014 (CET)
Diskussion:Weihnachtsmann wurde von Rax für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Dezember 2014, 23:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Dezember 2014, 23:28 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: mehrfache Missachtung von WP:DISK durch nicht angemeldete Nutzer. –Xqbot (Diskussion) 00:28, 25. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Sargoth (erl.)

Sargoth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sargoth}}) Schön verklausuliert unterstellt er hier eine Nähe zur Heimattreuen Deutsche Jugend. Für mich ist das ein klasklarer PA weil die Argumente fehlen (das ganze posting von Sargoth erscheint mir als argumentfreie ad personam Argumentation). Benutzer vielleicht über weihnqachten Zeit zur Besinnung geben. --V ¿ 23:49, 24. Dez. 2014 (CET)

Da steht nur etwas von „Interessen“ und es trifft ja zu, dass der dort neu verlinkte Artikel von Karsten11 geschrieben wurde, also ist die Aussage nicht falsch. Warum soll also eine richtige Aussage ein PA sein? Und warum meldest du überhaupt etwas, das nicht einmal etwas mit dir zu tun hat? Dann soll sich doch Karsten11 selbst melden, wenn er sich dadurch angegriffen fühlt, wenn auf einen von ihm angelegten Artikel verwiesen wird. Man muss schon irgendein Interesse an einer Artikelanlage haben, sonst würde man ihn ja gar nicht erstellen, oder? Warum soll das ein PA sein? Ich glaube, du solltest dich mal mit VMs mäßigen, du hast dich erst neulich ziemlich in einem anderen Konflikt verstrickt. Und LA zu einem bereits löschdiskutierten Artikel und dann auch noch eine anschließende LP direkt darauf ausgerechnet heute anzuleiern, muss ja auch nicht gerade sein. Insofern sollte man die VM einfach mal beenden und damit für mehr Frieden an Weihnachten sorgen, als es der LA und die LP vom Antragsteller tun. So was muss nicht sein und ist ärgerlich. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:37, 25. Dez. 2014 (CET)
Es geht übrigens um den Bezug, dass es auch bei dem verlinkten Artikel um eine Auslagerung nach einer Neugründung der Partei ging. Also eine Neugründung genau wie beim Artikel, der in der LP diskutiert wird. Hier also fand Karsten11 die Auslagerung eines gesonderten Artikels nach der Neugründung offensichtlich relevant genug, um dazu einen neuen zu erstellen (als Importartikel). Aber in dem Fall des jetzt diskutierten Artikels soll die Nachfolgeorganisation plötzlich nicht relevant genug sein. Das ist also eine Parallele und insofern ist unverständlich, warum der eine relevant sein soll und der andere nicht. Das hat nichts mit einem PA zu tun, sondern ist ein Vergleich ähnlicher Umstände, wo Karsten11 aber andere Maßstäbe anlegt. Das wird hier kritisiert. Das sollte man auch kritisieren können, denn wie soll man sonst die Relevanz in ähnlich gelagerten Fällen vergleichen und beurteilen können? Die VM kann geschlossen werden, es scheint sich um ein Missverständnis zu handeln.
Und ärgerlich ist es zudem, wenn auf einen jahrelang existierenden und löschdiskutierten Artikel heute ein provokanter neuer LA gestellt wird und dann auch noch direkt eine LP hinterher. Dem Projektfrieden ist das in Verbindung mit direkt folgender VM (wo dies mit ihm gar nichts zu tun hat) nicht dienlich. Der direkt administrativ beendete LA war schon zu viel, hier wird aber nun nach der sofort folgenden LP-Einleitung deutlich übertrieben. Man fragt sich allmählich, was als Nächstes kommen wird und was das alles soll. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:43, 25. Dez. 2014 (CET)
Auch nach mehrmaligem Lesen kann ich die Vorwürfe des Antragsstellers nicht nachvollziehen. — YourEyesOnly schreibstdu 07:06, 25. Dez. 2014 (CET)