Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/07
Benutzer:Ines Haase (erl.)
Ines Haase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ines Haase}}) Offensichtlich nur an Werbung interessiert --BuschBohne 01:59, 7. Okt. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 01:50, 02:06, (uU auch 02:09?) und 02:23 beachten. --178.115.128.1 02:13, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ist wohl wieder LH am Werk?--213.147.164.119 02:18, 7. Okt. 2016 (CEST) Die IP würde ja passen
Erl. @xqt 03:49, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Benutzer-Schmitty (erl.)
Benutzer-Schmitty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer-Schmitty}}) Stalker. --Gridditsch (allons-y!) 06:31, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Die Statue (erl.)
Die Statue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Statue}}) Sternchen-Kreuz-Socke --178.115.128.1 07:07, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:79.199.121.197 (erl.)
79.199.121.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.121.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:26, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:89.0.8.225 (erl.)
89.0.8.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.8.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:33, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:89.15.238.2 (erl.)
89.15.238.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.238.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:35, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:2602:306:344B:D1D0:51D3:5B3B:7BB9:E935 (erl.)
2602:306:344B:D1D0:51D3:5B3B:7BB9:E935 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2602:306:344B:D1D0:51D3:5B3B:7BB9:E935}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:37, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:79.249.194.39 (erl.)
79.249.194.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.249.194.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:38, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:80.156.183.73 (erl.)
80.156.183.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.156.183.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sven Drew (Diskussion) 08:48, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:92.50.96.12 (erl.)
92.50.96.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.96.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:50, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:79.249.65.247 (erl.)
79.249.65.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.249.65.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:53, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:80.134.156.88 (erl.)
80.134.156.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.156.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sven Drew (Diskussion) 08:54, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel Pablo Escobar (erl.)
Pablo Escobar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pablo Escobar}}) könnte einige Tage Halbsperre vertragen. --PCP (Disk) 08:54, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel Städtisches Gymnasium Heißen (erl.)
Städtisches Gymnasium Heißen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Städtisches Gymnasium Heißen}}) Heute morgen IP-Vandalismus über sämtliche Provider, bitte halbieren --Jbergner (Diskussion) 09:00, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:79.233.127.90 (erl.)
79.233.127.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.127.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:02, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:217.245.133.128 (erl.)
217.245.133.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.133.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:09, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:217.224.201.241 (erl.)
217.224.201.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.201.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach der IP-Sperrung heute Nacht ist eine neue werddemerschen SperrumgehungsIP aus der Range 217.224.192.0/18 bereit fürs Tagwerk: Schon beim ersten Edit brauchts schon wieder zwei Edits. --Jbergner (Diskussion) 09:15, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:217.255.69.140 (erl.)
217.255.69.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.69.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:24, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Bwag (erl.)
Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}}) stellt wiederholt unsinnige Inhalte in der Infobox im Artikel Die Grünen – Die Grüne Alternative wieder her. Aufforderungen, das durch Sekundärliteratur zu belegen, werden von ihm ignoriert. Das ganze erinnert frappierend an die BNS-Aktion in Alexander Van der Bellen, wo er ebenfalls meinte, dass unbelegte Einordungen in die Einleitung gehören. Keine Ahnung, was mit diesem trolligen Verhalten erreicht werden soll, soll sich ein Admin drum kümmern. ----Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:32, 7. Okt. 2016 (CEST)
- I glaub, du hast anstelle dem Lesen der Zusammenfassungszeile gleich eine VM abgesetzt. Bitte diese Zusammenfassungszeile mal lesen: [1] und du müsstest erkennen, dass deine Anschuldigungen realistisch gesehen nicht haltbar sind. – Bwag 00:49, 7. Okt. 2016 (CEST)
- PS: Und zu dem PA „trolligen Verhalten“ - Schwamm drüber, man ist ja bei dir tolerant: [2].
- Ich sehe hier keinen mutwilligen Vandalismus, sondern der Versuch verschiedene Meinung über VM-Meldung zu klären, wobei diese nicht dafür zustänig ist. So sind beide Parteien dazu aufgerufen ihre Argumente auf der DISK darzulegen oder von anderen eine 3M einzuhholen. --Benqo (Diskussion) 01:02, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Bewusst ohne inhaltliche Stellungnahme: Gleich nach Ende des Schutzes des Artikels wegen Editwar wieder derselbe Editwar? Find ich von beiden recht mutig, bravo. … «« Man77 »» (A) wie Autor 09:15, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Wenn wir wirklich damit anfangen, Eigenbezeichnungen zur politischen Ausrichtung von Parteien in Infoboxen aufzunehmen, kann mans mit der Seriösität in dem Bereich auch gleich ganz sein lassen. Das kann man schwer so stehen lassen, die Belegpflicht liegt noch immer bei dem, ders im Artikel haben möchte. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:34, 7. Okt. 2016 (CEST)
nur prinzipiell gebe ich Bwag recht, wenn sie das so gesagt hat (in einer doch eher renommierten Zeitung). Sachlich stimmt es ja auch (irgendwie). Grüne Politik stimmt zwar, aber in der Realität waren diese Themen doch zuletzt nachrangig (eh klar, alle Parteien sind für Grüne Politik). Andererseits ist es dann eine Frage der Auswahl, welches Zitat man da hernimmt (und damit subjektiv, aus Sicht des Auswählers), so gesehen hat Braveheart recht. Es ist eine politische Frage im Endeffekt und wenn es bisher nicht üblich war, müsste es wo geklärt werden? (Redaktion, MB..). Zurückhaltung auf beiden Seiten wäre angesagt. --Hannes 24 (Diskussion) 10:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Sorry, das Ganze ist keine „Frage im Endeffekt“, sondern so klipp und klar wie das Amen im Gebet: [3]. Der Einfachheit habe ich die Glawischnigg gleich selbst zitiert. – Bwag 10:26, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Und mal das Ganze auf den Punkt gebracht: Glawischnigg, Van der Bellen und ein paar Wissenschaftler sehen die Partei als linksliberal. Ein Einziger wehrt sich diesbezüglich gegen einen Eintrag beim Artikel der Grünen, obwohl alle anderen Parteienartikel der im österr. Parlament vertretenen Parteien eine Verortung haben. Zweimal treibt er den Artikel in die Sperre und dann soll man x-Laufmeter auf der Disk wohl diskutieren, dass man gnädigerweise es doch in den Artikel eintragen darf und so nebenbei wird man dann auf der Disk noch angeschnauzt: [4]
- Irgendwie ist das Ganze mittlerweile bei der DE-WP bescheuert und zeitstehlend. – Bwag 10:36, 7. Okt. 2016 (CEST)
- PS: Irgendwie verständlich, dass euch die Mitarbeiter davonlaufen und wenige das Bedürfnis verspüren in so eine Redaktionsstube neu einzutreten. – Bwag 10:59, 7. Okt. 2016 (CEST)
Der Einfachheit habe ich die Glawischnigg gleich selbst zitiert - wie soll man mit jemandem umgehen, der selbst nach zehn Jahren in der Wikipedia nicht versteht, was Sekundärliteratur ist? Lerneffekt gleich null, Wille zur Differenzierung Fehlanzeige. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:08, 7. Okt. 2016 (CEST)
Siehe meine Stellungnahme unten: Also für die Ausrichtung muss schon eine vernünftige Quelle her. Dass das auch bei den Grünen in Deutschland nicht der Fall ist, macht es nicht besser. Gerade bei Parteien sind Eigenaussagen nicht viel wert. Bitte diskutiert nicht über die ZQ, sondern auf der Artikel-Disk. Ich hab das jetzt zurückgesetzt auf die letzte unstrittige Version vom Sommer ohne Ausrichtung. Es sollte aber auf jeden Fall etwas rein! Und jetzt bitte keinen Edit-War mehr darum! --Kurator71 (D) 11:10, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel Die Grünen – Die Grüne Alternative (erl.)
Die Grünen – Die Grüne Alternative (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Grünen – Die Grüne Alternative}}) Editwar. Bitte genau überprüfen, welche Version gesichert wird, falls gesperrt wird. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 09:27, 7. Okt. 2016 (CEST)
@Braveheart: @Bwag: Also für die Ausrichtung muss schon eine vernünftige Quelle her. Dass das auch bei den Grünen in Deutschland nicht der Fall ist, macht es nicht besser. Gerade bei Parteien sind Eigenaussagen nicht viel wert. Bitte diskutiert nicht über die ZQ, sondern auf der Artikel-Disk. Ich hab das jetzt zurückgesetzt auf die letzte unstrittige Version vom Sommer ohne Ausrichtung. Es sollte aber auf jeden Fall etwas rein! Gruß, --Kurator71 (D) 10:13, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:93.198.170.200 (erl.)
93.198.170.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.170.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sven Drew (Diskussion) 10:00, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:77.246.126.160 (erl.)
77.246.126.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.246.126.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 10:04, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:93.218.224.30 (erl.)
93.218.224.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.224.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 10:08, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:BÖS' (erl.)
BÖS' (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BÖS'}}) sucht dringend den Ausgang. --PCP (Disk) 10:24, 7. Okt. 2016 (CEST)
BÖS' (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BÖS'}}) hier Gründe: Benutzer_Diskussion:Doc.Heintz#DU_SCEI.C3.9F_NAZI --Doc.Heintz (Diskussion) 10:24, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Palmers (erl.)
Wurde schon mehrmals im Laufe des Jahres wegen notwendiger Verifizierung angesprochen, zuletzt auch per Mail. Aber leider beratungsresistent - editiert aber Beleglos Artikel Palmers - würde deshalb Sperre des Users empfehlen, seine BD jedoch frei lassen. --K@rl 10:26, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:84.175.109.130 (erl.)
84.175.109.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.109.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:45, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:2A02:810A:1140:3D8:9D2F:1FD1:C3BA:ADC3 (erl.)
2A02:810A:1140:3D8:9D2F:1FD1:C3BA:ADC3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810A:1140:3D8:9D2F:1FD1:C3BA:ADC3}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Sven Drew (Diskussion) 10:45, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:176.5.66.142 (erl.)
176.5.66.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.5.66.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sven Drew (Diskussion) 10:52, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel ARTIKELNAME (erl.)
ARTIKELNAME (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ARTIKELNAME}}) hier Begründung eintragen --Heinero (Diskussion) 11:14, 7. Okt. 2016 (CEST)
@Heinero: Alle Artikel oder ein bestimmter? ;-) --Kurator71 (D) 11:16, 7. Okt. 2016 (CEST)
Da war ich zu schnell, wollte erst mal das Procedere ansehn, sorry: 1 Artikelname mit Begründung folgt später.--Heinero (Diskussion) 11:23, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:93.214.29.249 (erl.)
93.214.29.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.29.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:55, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:79.229.30.83 (erl.)
79.229.30.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.30.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:00, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:93.231.53.253 (erl.)
93.231.53.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.231.53.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:05, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:109.91.85.136 (erl.)
109.91.85.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.85.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) bereits gestern gesperrt --Serols (Diskussion) 12:16, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:109.90.83.21 (erl.)
109.90.83.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.83.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:20, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:109.45.1.218 (erl.)
109.45.1.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.45.1.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:22, 7. Okt. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:41 beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:43, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ist dicht. --j.budissin+/- 12:46, 7. Okt. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:06 beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:07, 7. Okt. 2016 (CEST)
Von Leithian unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 13:47, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel Emerson, Lake & Palmer (Album) (erl.)
Emerson, Lake & Palmer (Album) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Emerson, Lake & Palmer (Album)}}) Die vandalierende IP ist wieder da. Bitte erneut langfristig schützen! --Ronomu ♥ Disk 13:16, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:217.224.210.238 (erl.)
217.224.210.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.210.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die nächste heutige werddemersche SperrumgehungsIP aus der Range 217.224.192.0/18. --Jbergner (Diskussion) 13:36, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Fabi hat unrecht (erl.)
Fabi hat unrecht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fabi hat unrecht}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:10, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:86.32.172.142 (erl.)
86.32.172.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.32.172.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Meta- bzw. Politsocke, KWZEM --Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:57, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Seit heute vormittag nicht mehr aktiv, keine sinnvolle Maßnahme erkennbar.--Emergency doc (D) 17:06, 7. Okt. 2016 (CEST)
- @Emergency doc:, doch, soeben. Siehe hierzu auch die VM Pappenheim. Sie resultiert aus den Beiträgen dieser IP. Der Benutzer hinter derselben editierte zuvor wohl auch vorgestern im Artikel, ehe dieser mit einem unbegrenzten Vollschutz versehen wurde. --H O P 17:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ohja, habs gesehen, hat sich genau mit meiner Erledigung hier überschnitten. Ist jetzt erstmal für sechs Stunden gesperrt.--Emergency doc (D) 17:13, 7. Okt. 2016 (CEST)
- @Emergency doc:, doch, soeben. Siehe hierzu auch die VM Pappenheim. Sie resultiert aus den Beiträgen dieser IP. Der Benutzer hinter derselben editierte zuvor wohl auch vorgestern im Artikel, ehe dieser mit einem unbegrenzten Vollschutz versehen wurde. --H O P 17:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:82.212.36.218 (erl.)
82.212.36.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.36.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Georg Danzer --Invisigoth67 (Disk.) 16:07, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Dfb vf09 (erl.)
Dfb vf09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dfb vf09}}) entfernt im Artikel Alina Kotewitz mehrfach Bausteine, zuletzt QS-Baustein und Belege-Baustein --Lutheraner (Diskussion) 16:21, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Nochmals angesprochen und Artikel (jetzt mit LA versehen) auf die Beo genommen. --H O P 17:04, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Nach erneuter Ignorierung und Entfernung des LA 6 Std. Pause um die Disk zur Kenntnis zu nehmen. --H O P 17:15, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Pappenheim (erl.)
Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pappenheim}}) Löscht inhaltliche Beiträge auf der Disk. zum Artikel Norbert Hofer. Wird beleidigend, wenn man ihn darauf hinweist. Diff1 Diff2 Diff3 --Jens Best (Diskussion) 16:38, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Genaugenommen waren es aber nur Beiträge einer IP, die sich in einen Honigtopf verirrt hat: [5]. – Bwag 16:48, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Dank & Unterstützung der VM! --86.32.172.142 17:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Benutzer:Pappenheim wird hiermit gebeten, keine sinnvollen Diskussionsbeiträge pauschal zu revertieren, nur weil sie von nicht angemeldeten Benutzern stammen. Hier muss allerdings festgehalten werden, daß die Beiträge von 86.32.172.142 recht unsachlich waren und teilweise gegen die Wikiquette verstießen. Ohne Maßnahme erledigt.--Emergency doc (D) 17:10, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Jblkjnhamjox (erl.)
Jblkjnhamjox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jblkjnhamjox}}) Unsinnige Bearbeitungen: 1 -- --Xneb20 Disk • Beiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. 18:27, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:178.190.78.103 (erl.)
178.190.78.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.190.78.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 -- --Xneb20 Disk • Beiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. 18:49, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel Faye Montana (erl.)
Faye Montana (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Faye Montana}}) Wiederholter Vandalismus-- --Xneb20 Disk • Beiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. 18:51, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Die heutige IP sperret E-doc. Ansonsten sind mir die revertierten Beiträge noch zu unregelmäßig für einen längeren Halbschutz. Und dieser müsste ja mind. 3 Monate laufen, angesichts der Versionsgeschichte. --H O P 18:57, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:217.224.192.97 (erl.)
217.224.192.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.192.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) die nächste werddemersche SperrumgehungsIP des heutigen Tages --Jbergner (Diskussion) 19:10, 7. Okt. 2016 (CEST)
range. --JD {æ} 19:16, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:87.167.69.114 (erl.)
87.167.69.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.69.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-Zahlenfolge gg Brodkey65. [6] + [7] Feige + verzichtbar! Weg damit! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:25, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:87.123.35.54 (erl.)
87.123.35.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.35.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachfolge-IP von eins drüber. Vandaliert jetzt in der LD. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:32, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ach jetzt hör aber auf. Lern bitte erst lesen! 87.167. =/= 87.123. Vielleicht sollte dich mal jemand ins Bett schicken! --87.123.35.54 20:33, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:87.123.9.21 (erl.)
87.123.9.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.9.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die nächste IP. Weiter oben bereits gesperrt. Sperrumgehung. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:41, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Georg Kugel (erl.)
Georg Kugel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Georg Kugel}}) vandaliert auf [8] --Icy2008 Disk Hilfe? 20:42, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:46.80.241.5 (erl.)
46.80.241.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.80.241.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Álvaro Uribe Vélez —Ulz Bescheid! 21:02, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:178.197.231.27 (erl.)
178.197.231.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.231.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ronaldinho. --Ama von und zu (Diskussion) 21:05, 7. Okt. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:54 --Foreign Species (Diskussion) 21:06, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Danke, erledigt.--Emergency doc (D) 21:12, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:185.22.140.162 (erl.)
185.22.140.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.140.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) wenig wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:88.217.181.65 (erl.)
88.217.181.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.181.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Piercing —Ulz Bescheid! 21:56, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Siebentho (erl.)
Siebentho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siebentho}}) vandaliert in Wikipedia:Entsperrwünsche. Tendenz zu KWzeMe. H O P 21:41, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Begrenzung der Adminwiederwahl-Stimmen pro Benutzer und Zeitraum (erl.)
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Begrenzung der Adminwiederwahl-Stimmen pro Benutzer und Zeitraum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Begrenzung der Adminwiederwahl-Stimmen pro Benutzer und Zeitraum}}) Einig Benutzer versuchen hier auf biegen und brechen ein 6 Wochen altes Zitat zu fälschen. Bemerkenswert ist wie sich da verschiedene Benutzer dazu verabredet haben. Mich würde da interessieren, ob das innerhalb von Wikipedia oder außerhalb satt fand. Zufall ist das jedenfalls nicht. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 
22:10, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Die nächste Ablenkung garniert mit einer Unterstellung - zur Sache mal wieder nichts von dir. Zur Klarstellung: Es geht hier nicht um ein "Zitat" oder einen "Diskbeitrag" sondern um eine Ansammlung und Präsentation (u.a.) meiner Daten. Dies wünsche ich nicht und Boshomi ist unfähig diesen Wunsch zu respektieren - mit allerlei Ablenkungen als Begründung. Auch wenn es dich (und andere) nicht angeht: Ich hatte deswegen mit niemandem Kontakt - weder hier noch anderswo. Für diese Unterstellung kannst du dich also schon mal entschuldigen. Wer überall eine Verschwörung wittert, sollte mal überlegen, ob es evtl. an ihm liegt.
- Das eine solche Datensammlung etliche Opt-out-Wünsche provoziert, liegt doch auf der Hand. Zuletzt zu sehen an einer (sogar zwei) Adminliste(n) im BNR eines Nutzers. Nun wird sich zeigen, ob die Administration auch gewillt die Daten der Fußgänger zu schützen und nicht jede mögliche Ansammlung und Präsentation Daten Dritter zu gewähren.
- Auch wenn hier eine Seite gemeldet wurde, halte ich es für angebracht den Melder im Mehrwochenbereich zu sperren um ihm infinit klarzumachen, dass er mit Daten Dritter vorsichtiger umgehen muss. Nicht alles was man kann, ist erlaubt oder gar sinnvoll. --mirer (Diskussion) 22:27, 7. Okt. 2016 (CEST)
Ich habe diese umstrittene Tabelle, die zu Editwars führt, ADMINISTRATIV entfernt. Daher nun erledigt. --tsor (Diskussion) 22:49, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Albrecht Bär (erl.)
Albrecht Bär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Albrecht Bär}}) heute erst entdeckt: PA in der Zus.fassg.-Zeile. Ich denke nicht, dass "hirnverbrannte Aktion" und "lass deine Wichsgriffel von den Tasten" geduldet werden sollten, zumal im Zus.hang einer neuen "Dachorganisation" (von mehreren schon existenten), die offenbar erst vor wenigen Tagen gegründet wurde und über die enzyklopädisch noch nichts wirklich ausgesagt werden kann. Ansonsten scheint mir das, was der erst vor wenigen Tagen eingerichtete Account bisher beigetragen hat, themenbezogen als auch qualitativ (noch dazu in einem eh schon umstritten-heiklen Bereich - rund um die im Überblick in de-WP schönfärberisch und überbordend dargestellten stud. Verbindungsthematik nicht wirklich etwas Gutes zu verheißen. Ob in diesem Konglomerat ein neuer Account wie der Gemeldete, den ich eher für dilettantisch halte, hilfreich ist, darf wohl beweifelt werden. --Ulitz (Diskussion) 22:18, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Mirer (erl.)
Mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirer}}) Zitatfälschung hier: Spezial:Diff/158558311 -- Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 22:20, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Wo ist da ein Zitat? --Amberg (Diskussion) 22:25, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Gleiche Antwort wie oben
- Die nächste Ablenkung garniert mit einer Unterstellung - zur Sache mal wieder nichts von dir. Zur Klarstellung: Es geht hier nicht um ein "Zitat" oder einen "Diskbeitrag" sondern um eine Ansammlung und Präsentation (u.a.) meiner Daten. Dies wünsche ich nicht und Boshomi ist unfähig diesen Wunsch zu respektieren - mit allerlei Ablenkungen als Begründung. Auch wenn es dich (und andere) nicht angeht: Ich hatte deswegen mit niemandem Kontakt - weder hier noch anderswo. Für diese Unterstellung kannst du dich also schon mal entschuldigen. Wer überall eine Verschwörung wittert, sollte mal überlegen, ob es evtl. an ihm liegt.
- Das eine solche Datensammlung etliche Opt-out-Wünsche provoziert, liegt doch auf der Hand. Zuletzt zu sehen an einer (sogar zwei) Adminliste(n) im BNR eines Nutzers. Nun wird sich zeigen, ob die Administration auch gewillt die Daten der Fußgänger zu schützen und nicht jede mögliche Ansammlung und Präsentation Daten Dritter zu gewähren.
- Ich halte es daher für angebracht den Melder im Mehrwochenbereich zu sperren um ihm infinit klarzumachen, dass er mit Daten Dritter vorsichtiger umgehen muss. Nicht alles was man kann, ist erlaubt oder gar sinnvoll. --mirer (Diskussion) 22:27, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Hier ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie und Mitarbeiter müssen sich hier gegen ihren Willen nicht ausforschen lassen. Auch wenn hier Daten durch das offene System zur Verfügung gestellt werden, müssen diese nicht in jeglichem Zusammenhang gebracht werden. Ich halte es für absolut korrekt, sich aus welchen Datenzusammenstellungen auch immer, auszutragen. Nur Senf, da ich selbst mein Recht auf Opt-Out in einer anderen inoffiziellen Liste in Anspruch genommen habe. --Itti 22:30, 7. Okt. 2016 (CEST)
Ich habe diese umstrittene Tabelle, die zu Editwars führt, ADMINISTRATIV entfernt. Daher nun erledigt. --tsor (Diskussion) 22:50, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:79.202.244.32 (erl.)
79.202.244.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.244.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) wenig freundlich --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:22, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:Lewiar Mustafa (erl.)
Lewiar Mustafa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lewiar Mustafa}}) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:32, 7. Okt. 2016 (CEST)
Artikel White Pearl (erl.)
White Pearl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|White Pearl}}) Es gibt dort aufgrund einer medialen Schieflage regelmäßig Diskussionsbedarf am Lemma, der durch immer wieder plötzlich neu angelegte Benutzer geflissentlich ignoriert wird. Mit der Bitte um Halbsperrung des Artikels auf längere Zeit, damit entsprechende Änderungen und zugehörige Nachweise zuvor auf der Disk überprüft werden können. --CeGe Diskussion 17:28, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ein Halbschutz würde wohl nicht ausreichen, da die revertierten Benutzer angemeldet editieren und die Konten bereits länger bestehen. Der Artikel ließe sich für einen begrenzten Zeitraum mit einem 3/4 -Schutz versehen. Alternativvorschläge? --H O P 18:45, 7. Okt. 2016 (CEST)
- In der Einleitung mit verstecktem Kommentar dazu aufzufordern, erst die Diskussionsseite zu lesen. Diese ständigen Reverts der Beiträge wohlmeinender Benutzer durch „Fachleute“ sind ärgerlich und überflüssig. Eine „mediale Schieflage“ sehe ich übrigens nicht, aber das ist eine inhaltliche Frage. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 19:16, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ich mache das jetzt. --Ama von und zu (Diskussion) 21:21, 7. Okt. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:40 beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:42, 7. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer:2003:7A:B24:4E01:9158:16DD:8A56:63E4 (erl.)
2003:7A:B24:4E01:9158:16DD:8A56:63E4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7A:B24:4E01:9158:16DD:8A56:63E4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Drohung. Wahrscheinlich identisch mit dem unterschreibunmächtigen Selbsteintärger der "Diskussion". Si! SWamP 23:57, 7. Okt. 2016 (CEST)
