Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/21
Benutzer:80.137.10.152 (erl.)
80.137.10.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.10.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) 08:00, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:193.47.169.57 (erl.)
193.47.169.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.47.169.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte prüfen, ob statisch und ggf. länger vor die Tür setzen, bitte. -- Björn 08:15, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2.247.241.42 (erl.)
2.247.241.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.241.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte zum Nachsitzen schicken. -- Björn 08:17, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Helmut 01 07 1962 (erl.)
Helmut 01 07 1962 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Helmut 01 07 1962}} ) Das wird nix. -- Björn 08:21, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ist der Nachfolger das anderen Helmuts, der da zuvor tätig war... --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:23, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:46.237.241.80 (erl.)
46.237.241.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.237.241.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Jahr war nicht genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:34, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:79.210.149.194 (erl.)
79.210.149.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.149.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) vcandaliert. Beiträge sollten evtl. im Sinne von WP:BIO versteckt werden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:15, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:80.66.7.114 (erl.)
80.66.7.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.66.7.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat braune Scheiße in den Fingern. --217.70.160.66 09:16, 21. Nov. 2018 (CET)
6h. --Logo 09:17, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Wikipädier (erl.)
Wikipädier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikipädier}} ) möchte uns gleich wieder verlassen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:17, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:7D:CF27:F200:70B7:D512:CA3:DD73 (erl.)
2003:7D:CF27:F200:70B7:D512:CA3:DD73 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:7D:CF27:F200:70B7:D512:CA3:DD73}} • Whois • GeoIP • RBLs) rechtschreibschwäche --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:22, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2001:AC8:36:19:0:0:0:2 (erl.)
2001:AC8:36:19:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:AC8:36:19:0:0:0:2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler löscht mal wieder Sichtungswünsche, um seinen Müll dort hin zu spammen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:02, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:217.224.247.171 (erl.)
217.224.247.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.247.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:07, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:93.233.252.135 (erl.)
93.233.252.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.233.252.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uluru --FF-11 (Diskussion) 10:23, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:84.168.46.194 (erl.)
84.168.46.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.168.46.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) "ist ein Penis", hat die IP geschrieben --FF-11 (Diskussion) 10:35, 21. Nov. 2018 (CET)
Artikel Zahlbaum (erl.)
Zahlbaum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zahlbaum}} ) Siehe Verso, bitte mal eine Weile dichtmachen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:36, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:141.10.50.163 (erl.)
141.10.50.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.50.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:44, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:146.52.214.58 (erl.)
146.52.214.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.52.214.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 10:51, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2A02:8108:45BF:FAF5:F9C2:62C5:EC6C:50D6 (erl.)
2A02:8108:45BF:FAF5:F9C2:62C5:EC6C:50D6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:45BF:FAF5:F9C2:62C5:EC6C:50D6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 10:56, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:46.140.231.90 (erl.)
46.140.231.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.231.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 10:59, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:87.189.112.93 (erl.)
87.189.112.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.112.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --FF-11 (Diskussion) 10:59, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:87.146.168.121 (erl.)
87.146.168.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.168.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --FF-11 (Diskussion) 11:00, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Daddyskillz (erl.)
Daddyskillz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Daddyskillz}} ) hier falsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:01, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:91.67.110.253 (erl.)
91.67.110.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.110.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --FF-11 (Diskussion) 11:01, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:31.18.84.144 (erl.)
31.18.84.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.18.84.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 11:05, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:81.62.244.42 (erl.)
81.62.244.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.62.244.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 5 6 7 --FF-11 (Diskussion) 11:08, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:84.155.76.128 (erl.)
84.155.76.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.76.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --FF-11 (Diskussion) 11:11, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:91.52.139.63 (erl.)
91.52.139.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.139.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:11, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:89.204.154.246 (erl.)
89.204.154.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.154.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 11:12, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:77.4.47.168 (erl.)
77.4.47.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.4.47.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo. Roger (Diskussion) 11:13, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Keksinator12 (erl.)
Keksinator12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keksinator12}} ) Ausgescherzkekst, Fettiger Eingangskontrolle (Diskussion) 11:16, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:213.225.34.123 (erl.)
213.225.34.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.225.34.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 11:22, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:217.88.190.130 (erl.)
217.88.190.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.190.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 11:23, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Herbert76787768346 (erl.)
Herbert76787768346 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herbert76787768346}} ) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:24, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:103.239.255.214 (erl.)
103.239.255.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.239.255.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung oder Honeypotsurfer --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:25, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:158.64.30.62 (erl.)
158.64.30.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.30.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:28, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Zocker312 (erl.)
Zocker312 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zocker312}} ) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 11:37, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:93.195.109.200 (erl.)
93.195.109.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.195.109.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 11:49, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2A01:598:A809:DDF3:1:1:7B5:6EC (erl.)
2A01:598:A809:DDF3:1:1:7B5:6EC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:A809:DDF3:1:1:7B5:6EC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Count Count (Diskussion) 12:16, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:C7:F18:714A:449A:F69A:939E:1D17 (erl.)
2003:C7:F18:714A:449A:F69A:939E:1D17 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C7:F18:714A:449A:F69A:939E:1D17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtsradikale Parolen --Eichck (Diskussion) 12:36, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:C7:F18:714A:C990:CA6D:1B76:1764 (erl.)
2003:C7:F18:714A:C990:CA6D:1B76:1764 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C7:F18:714A:C990:CA6D:1B76:1764}} • Whois • GeoIP • RBLs)Unsinn --Eichck (Diskussion) 12:42, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:C7:F18:714A:C990:CA6D:1B76:1764 (erl.)
2003:C7:F18:714A:C990:CA6D:1B76:1764 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C7:F18:714A:C990:CA6D:1B76:1764}} • Whois • GeoIP • RBLs)Unsinn --Eichck (Diskussion) 12:43, 21. Nov. 2018 (CET)
Artikel RAF Camora (erl.)
RAF Camora (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RAF Camora}} ) Vermehrt unsinnige Kommentare --Eichck (Diskussion) 12:43, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:84.46.77.142 (erl.)
84.46.77.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.46.77.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur... --Eichck (Diskussion) 12:44, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:84.142.174.221 (erl.)
84.142.174.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.174.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 --FF-11 (Diskussion) 12:51, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:84.142.174.221 (erl.)
84.142.174.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.174.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) 12:52, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:87.179.72.124 (erl.)
87.179.72.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.72.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) TAstaturtest --Eichck (Diskussion) 12:53, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:77.21.165.152 (erl.)
77.21.165.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.165.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lustig bearbeitung, nicht --Eichck (Diskussion) 13:06, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:87.243.143.39 (erl.)
87.243.143.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.243.143.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vermehrte Tastaturtests --Eichck (Diskussion) 13:09, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:79:AF17:EC00:A069:A1FD:A951:AA4C (erl.)
2003:79:AF17:EC00:A069:A1FD:A951:AA4C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:79:AF17:EC00:A069:A1FD:A951:AA4C}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 13:13, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:158.64.86.51 (erl.)
158.64.86.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.86.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:37, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:8B:2F36:7500:6408:1EAE:EBA4:E65 (erl.)
2003:8B:2F36:7500:6408:1EAE:EBA4:E65 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:8B:2F36:7500:6408:1EAE:EBA4:E65}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:37, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer: 193.196.2.22 (erl.)
193.196.2.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.196.2.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 13:50, 21. Nov. 2018 (CET)
Artikel Donat_Mg (erl.)
Donat Mg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Donat_Mg}} ) Bitte Lemma sperren bevor das in einen EW ausartet. --Pan Tau (Diskussion) 10:25, 21. Nov. 2018 (CET)
- Bitte sinnvoll an der Disk beteiligen und auf Argumente eingehen. Sperre nicht notwendig. Roxedl Disk 10:40, 21. Nov. 2018 (CET)
- Wegen deutlicher Artikelüberarbeitung obsolet (jetzt ratet mal, wer inhaltlich nichts dazu begetragen hat …). Roxedl Disk 13:40, 21. Nov. 2018 (CET)
- Aber auch erst, nach dem man auf dich mit dem Finger gezeigt hat. Und die Erledigt-Markierung setzen Admins oder der Melder, nicht Dritte. Pan Tau (Diskussion) 14:32, 21. Nov. 2018 (CET)
- Wegen deutlicher Artikelüberarbeitung obsolet (jetzt ratet mal, wer inhaltlich nichts dazu begetragen hat …). Roxedl Disk 13:40, 21. Nov. 2018 (CET)
- Danke für die Überarbeitung durch Roxedl. Hiermit erledigt. Pan Tau (Diskussion) 14:43, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2.6.114.36 (erl.)
2.6.114.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.6.114.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) lta --XXBlackburnXx (Diskussion) 14:07, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:91.38.92.62 (erl.)
91.38.92.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.92.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:59, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Sylvesterlein (erl.)
Sylvesterlein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sylvesterlein }} ) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) 15:03, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Sylvesterlein (erl.)
Sylvesterlein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sylvesterlein}} ) unsinnige Bearbeitungen in Katzen --DerZimtkeks (Diskussion) 15:03, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:C6:AF00:FD48:7433:1108:54F:F553 (erl.)
2003:C6:AF00:FD48:7433:1108:54F:F553 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C6:AF00:FD48:7433:1108:54F:F553}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 15:54, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Eichck (erl.)
Eichck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eichck}} ) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen&diff=prev&oldid=182946969 --🆁🅴🅳🅴🆂🅸🅶🅽🅸🅽🅶 14:17, 21. Nov. 2018 (CET)
- 30 Sekunden später selber revertiert, wohl eher ein Fehlklick. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:21, 21. Nov. 2018 (CET)
- ich hab mal nachgefragt, für einen Fehlklick sind doch ein wenig zu viele Buchstaben eingefügt worden... --Zollernalb (Diskussion) 14:24, 21. Nov. 2018 (CET)
- Leider gab es einen kleinen Zwischenfall, da ich in der Schule leider meinen PC eingeloggt hatte und da jemand gespielt hat. Nochmal entschuldigung.--Eichck (Diskussion) 17:20, 21. Nov. 2018 (CET)
- erl. --Zollernalb (Diskussion) 17:27, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ich bedanke mich für euer Vertrauen.--Eichck (Diskussion) 17:32, 21. Nov. 2018 (CET)
- erl. --Zollernalb (Diskussion) 17:27, 21. Nov. 2018 (CET)
- Leider gab es einen kleinen Zwischenfall, da ich in der Schule leider meinen PC eingeloggt hatte und da jemand gespielt hat. Nochmal entschuldigung.--Eichck (Diskussion) 17:20, 21. Nov. 2018 (CET)
- ich hab mal nachgefragt, für einen Fehlklick sind doch ein wenig zu viele Buchstaben eingefügt worden... --Zollernalb (Diskussion) 14:24, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Jamiri (erledigt)
Jamiri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jamiri}} ) vandaliert mal wieder in ("seinen") Inselbeiträgen, hier in Round Island (Antarktika). Er ist der Ansicht, ohne es belegen zu können, man könne "Round Island" stets in "Runde Insel" übersetzen. Ansprachen auf der Diskussionsseite bewirken freilich nix. Sperre wäre mal angezeigt. --Zollwurf (Diskussion) 15:05, 21. Nov. 2018 (CET)
- Bitte zieht diesen Meldetroll endlich aus dem Verkehr. --Jamiri (Diskussion) 15:07, 21. Nov. 2018 (CET)
- Zollwurf möchte aus unerfindlichen Gründen keinerlei direkte Übersetzungen in seinen Artikeln zulassen, und bringt dies hier auf die persönliche Ebene, während Jamiri schon den korrekten Weg über 3M angefangen hat. Bitte den Meldenden deutlich auf sein unerwünschtes Verhalten hinweisen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:10, 21. Nov. 2018 (CET)
"Meldetroll" also bitte, wenn das kein WP:KPA-Fall ist. Oje, wie weit entzieht sich Wikipedia dem innneren Anspruch eine Wissensdatenbank zu sein? --Zollwurf (Diskussion) 15:12, 21. Nov. 2018 (CET)
- 1, 2, 3, 4, 5. Nur ein kurzer Ausschnitt seit Oktober. Allesamt administrativ abgeschmettert. Es lohnt auch der Blick in die Aktivitäten des Melders um zu erkennen, dass er zuletzt ausschließlich damit beschäftigt war, Autoren mit VM, Löschantragen, Verschiebungen und sinnlosen Endlosdiskussionen von ihrer eigentlichen Aufgabe abzuhalten. --Jamiri (Diskussion) 15:22, 21. Nov. 2018 (CET)
- Schöne Auflistung. Hauptsache du hast Unterstützer. --Zollwurf (Diskussion) 15:32, 21. Nov. 2018 (CET)
- Nachtrag: Ich würde auch gerne mal wissen, was @Jamiri's "eigentliche(n) Aufgabe", von dem ich ihn angeblich abhalte, sein soll? --Zollwurf (Diskussion) 15:40, 21. Nov. 2018 (CET)
- Zum Beispiel die Erstellung weiterer Artikel zu geographischen Objekten in der Antarktis, von denen ich bislang mehr als 13.500 angefertigt habe und was 2017 mit der Regio Eule prämiert wurde. Was kannst Du nachweisen, außer den nahezu täglichen Terror in der WP? --Jamiri (Diskussion) 15:46, 21. Nov. 2018 (CET)
- Hätte ich einen Hut auf, würde ich ihn ziehen. Viel Fleißarbeit, keine Frage. Ich bin auch paar Jahre hier, aber ich zähle grundsätzlich keine Artikel. Es gibt jedoch ein Tool, da kannst Du mal nachsehen. --Zollwurf (Diskussion) 15:57, 21. Nov. 2018 (CET)
- Zum Beispiel die Erstellung weiterer Artikel zu geographischen Objekten in der Antarktis, von denen ich bislang mehr als 13.500 angefertigt habe und was 2017 mit der Regio Eule prämiert wurde. Was kannst Du nachweisen, außer den nahezu täglichen Terror in der WP? --Jamiri (Diskussion) 15:46, 21. Nov. 2018 (CET)
Round Island könnte nach einer Person dieses Namens benannt sein. Oder nach einer Salve aus den Schiffsgeschützen des Entdeckers... Zwingend finde ich die wörtliche Übersetzung nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:56, 21. Nov. 2018 (CET)
- Die Benennung ist nachweislich und belegt eine deskriptive. Damit entfällt jegliche Spekulation. --Jamiri (Diskussion) 16:17, 21. Nov. 2018 (CET)
Da der Benutzer:Jamiri stets während dieser gegen ihn gerichteten Vandalismusmeldung den Beitrag Round Island (Antarktika) mehrfach vandaliert, schlage ich zusätzlich eine sofortige Sperre gegen ihn vor. Jamiri akzeptiert nur seine Sicht der Dinge was, insbesondere im Zuge eines laufenden VM-Antragsverfahrens, nicht akzeptabel ist. Was den Herrn zu dier Sturheit bewegt erschliesst sich mir nicht mehr. --Zollwurf (Diskussion) 16:31, 21. Nov. 2018 (CET)
- Der Melder verwechselt Ei und Henne. Zudem ignoriert er den Diskussionsinhalt zum Artikel. Dort befindet er sich allein auf weiter Flur. --Jamiri (Diskussion) 16:43, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ja klar, was soll ich schon gegen die "Eule" mit 13.500 Artikeln sagen dürfen? Masse ist immer gut. --Zollwurf (Diskussion) 16:53, 21. Nov. 2018 (CET)
VM zurückgezogen. Niemand würde die "Eule" sperren, es ist halt fast wie im richtigen Leben... --Zollwurf (Diskussion) 17:04, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:77.21.24.114 (erl.)
77.21.24.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.24.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Textformatierung. --Matzematik (Diskussion) 16:01, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:89.204.130.4 (erl.)
89.204.130.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.130.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste Dribbler, der Sichtungswünsche aus reinem Egoismus (oder grenzenloser Dummheit) löscht. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:03, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Gettler23 (erl.)
Gettler23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gettler23}} ) ich kann's mir nicht erklären, aber [1] und [2] ist wohl Vandalismus vom Feinsten, --Berihert ♦ (Disk.) 16:50, 21. Nov. 2018 (CET)
- Sieht mir nach Kontoklau aus. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:51, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ja, scheint gekapert. Anders kann ich's mir auch nicht erklären .... Berihert ♦ (Disk.) 16:52, 21. Nov. 2018 (CET)
Ich habe den Benutzer darauf angesprochen, aber zur Sicherheit erst mal einen Tag gesperrt. — Regi51 (Disk.) 16:57, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Itsahin (erl.)
Itsahin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itsahin}} ) kein Wille; nur Unfug auf der Suche nach Insta-followern, siehe Beiträge --LexICon (Diskussion) 17:24, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:S. F. B. Morse (erl.)
S. F. B. Morse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S. F. B. Morse}} ) Missbrauch der Administratorrechte, editiert als Nutzer in gesperrten Artikeln. Weil er es kann.[3] --Tohma (Diskussion) 17:49, 21. Nov. 2018 (CET)
- Und der Melder kann den Gemeldeten nicht zunächst ansprechen? Es könnte sich um ein Versehen handeln. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:51, 21. Nov. 2018 (CET)
- (BK)hier auf jeden Fall falsch, ggf. an WP:AP wenden. --Zollernalb (Diskussion) 17:52, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2A02:1206:4552:49D0:18E6:766:2B18:C3A2 (erl.)
2A02:1206:4552:49D0:18E6:766:2B18:C3A2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1206:4552:49D0:18E6:766:2B18:C3A2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) 17:54, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:193.170.218.186 (erl.)
193.170.218.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.218.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) UNsinn bitte 187 Min --Eichck (Diskussion) 12:33, 21. Nov. 2018 (CET)
- @Eichck: Meinst du die 193.170.218.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.218.186}} • Whois • GeoIP • RBLs)? --Rmcharb (Disk.) 12:55, 21. Nov. 2018 (CET)
- DAnke, ich meine die:bitte länger sperren--Eichck (Diskussion) 12:56, 21. Nov. 2018 (CET)
Korrektur der gemeldeten IP für die Akten, mittlerweile per Zeitablauf erledigt --Rmcharb (Disk.) 19:09, 21. Nov. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Centenier (Diskussion) 15:19, 21. Nov. 2018 (CET)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Neuanmeldungsunsinn mit „gewaltnahen“ Namen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:22, 21. Nov. 2018 (CET)
- Sind das zwei verschiedene Trolle oder der gleiche, der mit dem DDR-Müll und der gewaltbereite? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:24, 21. Nov. 2018 (CET)
- iss wohl eijentzlich ejal, da alles ungeeignet --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:27, 21. Nov. 2018 (CET)
- Sind aber jetzt alle gesperrt. --Gereon K. (Diskussion) 19:18, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:SonderwirtschaftszoneBRDinderReisefreiheitderDDR (erl.)
- SonderwirtschaftszoneBRDinderReisefreiheitderDDR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SonderwirtschaftszoneBRDinderReisefreiheitderDDR}} ) wurden übersehen --LexICon (Diskussion) 17:29, 21. Nov. 2018 (CET)
- ImpressierterImperatorderDDR.ETAL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ImpressierterImperatorderDDR.ETAL}} )
- VerfassungswahleninderDDR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|VerfassungswahleninderDDR}} ) (nicht signierter Beitrag von Sänger (Diskussion | Beiträge) )
Benutzer:2003:E0:370A:4600:4C40:2A19:DF61:4D34 (erl.)
2003:E0:370A:4600:4C40:2A19:DF61:4D34 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:370A:4600:4C40:2A19:DF61:4D34}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW Roger (Diskussion) 18:05, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:190.249.157.89 (erl.)
190.249.157.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.249.157.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter PA in der Zusammenfassungszeile. -- Björn 18:15, 21. Nov. 2018 (CET)
Info: Meldung hinsichtlich „wiederholt“ unzutreffend. Ich hab da wohl zwei IPs zusammengeworfen (?). --Björn 18:18, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:190.249.157.89 (erl.)
190.249.157.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.249.157.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es gibt halt immer wieder Personen, die die Geschichte nicht ganz so gerne haben, ggf. muss auch gleich mal der entsprechende Artikel gesperrt werden --Denalos(quatschen) 18:16, 21. Nov. 2018 (CET)
Artikel Rosemarie Ackermann (erl.)
Rosemarie Ackermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rosemarie Ackermann}} ) braucht Ruhe --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:18, 21. Nov. 2018 (CET)
- jepp Edit war einer Person mit wechselnden IP gegen den Rest, soll wohl die DDR-Realität wegeditiert werden. --andy_king50 (Diskussion) 18:18, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:178.197.239.129 (erl.)
178.197.239.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.239.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtschreibfehler werden extra eingefügt --Eichck (Diskussion) 18:20, 21. Nov. 2018 (CET)
- War ddoch ein Missversändnis--Eichck (Diskussion) 18:22, 21. Nov. 2018 (CET)
- erl. --Graphikus (Diskussion) 18:27, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2A02:908:19A:59C0:699F:A784:E867:7623 (erl.)
2A02:908:19A:59C0:699F:A784:E867:7623 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:19A:59C0:699F:A784:E867:7623}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitraege in versch. Artikeln. --KurtR (Diskussion) 18:45, 21. Nov. 2018 (CET) --KurtR (Diskussion) 18:45, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:D7:43E2:3A00:8C81:599C:269A:6C5C (erl.)
2003:D7:43E2:3A00:8C81:599C:269A:6C5C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D7:43E2:3A00:8C81:599C:269A:6C5C}} • Whois • GeoIP • RBLs) (!) --MyContribution (Diskussion) 18:59, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Mohr Siebeck (erl.)
Mohr Siebeck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mohr Siebeck}} ) Ich halte das für Spam. Oder handelt es sich um enzyklopädisch sinnvolle Mitarbeit? --Drahreg01 (Diskussion) 16:23, 21. Nov. 2018 (CET)
- Kann ich hier darauf antworten? Eine Begründung weshalb meine Arbeit Spam sein soll, wäre interessant.(nicht signierter Beitrag von Mohr Siebeck (Diskussion | Beiträge) 17.29, 21. November 2018)
- @Drahreg01: Könntest du bitte näher ausführen (z.B. Difflink) was du als spam erachtest!? Sollten es die Weblinks auf die jeweiligen Werkausgaben im Verlag Mohr-Siebeck sein, so halte ich diese eher für hilfreich als für Spam, auch weenn sie von einem Vertreter des Verlags eingefügt wurden. Bitte mit dem Mittel der VM vorsichtiger umgehen.----Lutheraner (Diskussion) 17:47, 21. Nov. 2018 (CET)
- Mehrfach (wenn auch nicht massenhaft) Verlinkung des verlagseigenen Verkaufsportals: [5][6][7][8][9][10][11]
- Verstößt gegen WP:WEB („vom Feinsten“, Primat enzyklopädischer Inhalte). Wer ein Buch kaufen will, findet unter dem Link auf die ISBN ausreichend Bezugsquellen.
- --Drahreg01 (Diskussion) 18:00, 21. Nov. 2018 (CET)
- Das kann man sicher so sehen. Ich bin jetzt auch in zwei Artikeln drüber gestolpert und hatte mir vorgenommen, ihn anzusprechen. Von dir sehe ich keine Ansprache auf der DS. Deshalb ist eine VM auf jeden Fall verfrüht.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:36, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ich hab halt angefangen zu revertieren, habe kurz über eine Sperre nachgedacht ... und wurde dann unsicher. Vielleicht hätte ich (statt auf VM) auf WP:AN anfragen sollen. Mir geht es eher um die Mit-Beurteilung der oben aufgeführten Edits als um das Herbeiführen einer Sanktion. --Drahreg01 (Diskussion) 20:26, 21. Nov. 2018 (CET)
- Das kann man sicher so sehen. Ich bin jetzt auch in zwei Artikeln drüber gestolpert und hatte mir vorgenommen, ihn anzusprechen. Von dir sehe ich keine Ansprache auf der DS. Deshalb ist eine VM auf jeden Fall verfrüht.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:36, 21. Nov. 2018 (CET)
Weitere Diskussionen dazu bitte an anderer Stelle. Hier sanktionslos erledigt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:39, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:217.85.135.134 (erl.)
217.85.135.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.135.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier im falschen Shop Eingangskontrolle (Diskussion) 18:45, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:2003:D6:B713:9950:30AD:9BBF:B7CF:8EB9 (erl.)
2003:D6:B713:9950:30AD:9BBF:B7CF:8EB9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D6:B713:9950:30AD:9BBF:B7CF:8EB9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Edit. Der IP fehlt der Wille zeM und mir jegliches Verständnis, warum ausgerechnet im Artikel einer so fürchterlichen Krankheit herumgewitzelt werden muss. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 19:51, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:178.197.239.236 (erl.)
178.197.239.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.239.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) Falls nicht schon geschen, Beleidigung gegenüber mir auf meiner Diskussionsseite --Eichck (Diskussion) 20:01, 21. Nov. 2018 (CET)
- Swisscom-Dauerpöbler; Range=178.197.224.0/20. Siehe auch Vorsperre. --JpmdK (Diskussion) 20:28, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ist schon gesperrt. --Drahreg01 (Diskussion) 20:27, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:178.197.231.18 (erl.)
178.197.231.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.231.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:06, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:GrammatikNazi (erl.)
GrammatikNazi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GrammatikNazi}} ) bleibt hoffentlich untätig... --LexICon (Diskussion) 20:38, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Tobiho80 (erl.)
Tobiho80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tobiho80}} ) Offensichtliches Einzweckkonto, dass in Artikel bspw. einen Link mit einer Pressemitteilung der eigenen Rechtskanzlei einfügt, was unter anderem auch als Suchmaschinenoptimierung (ergo Werbung) dient. Hinter dem Account Tobiho80 steckt offensichtlich Anwalt Tobias H.. --Pan Tau (Diskussion) 21:20, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:OneDankBoi42069 (erl.)
OneDankBoi42069 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OneDankBoi42069}} ) will morgen früher aufstehen und im Pausenhof eine Ansprache halten --LexICon (Diskussion) 21:40, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:5.58.29.76 (erl.)
5.58.29.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.58.29.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo mit OP Roger (Diskussion) 21:54, 21. Nov. 2018 (CET)
Artikel Robert (Puppe) (erl.)
Robert (Puppe) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Robert (Puppe)}} ) bitte mal ein Äuglein drauf halten - Robert wird gerade selber "gehaunted". LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 15:03, 21. Nov. 2018 (CET)
scheint sich erledigt zu haben. --Itti 22:52, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Trochäus13 (erl.)
Trochäus13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trochäus13}} ) wird nichts mehr mit Premiumautor Flossenträger 15:14, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Zegrusher (erl.)
Zegrusher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zegrusher}} ) datt wird nüscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:29, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:80.128.87.139 (erl.)
80.128.87.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.87.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof. Roger (Diskussion) 17:04, 21. Nov. 2018 (CET)
- Der Verdacht liegt nahe, die Meldung ist jetzt aber über fünf Stunden alt und die IP dynamisch, für heute hier erledigt. –-Solid State «?!» 22:59, 21. Nov. 2018 (CET)
Artikel Leonhard_Helmschrott (erl.)
Leonhard Helmschrott (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leonhard_Helmschrott}} ) OP-Trollbefall - Roger (Diskussion) 21:58, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:CreatorKnowledge
CreatorKnowledge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CreatorKnowledge}} ) Moechte lt. Diskussion:Peter Fitzek#Fantasiestaat nicht auf persönliche[r] Schiene gesperrt werden, deshalb bitte ohne Ansehen der Person dahin zurueckschicken, wo er herkam (s. Beitraege). -- Iwesb (Diskussion) 03:25, 21. Nov. 2018 (CET) --Iwesb (Diskussion) 03:25, 21. Nov. 2018 (CET)
Benutzer:Brainswiffer (erl.)
Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brainswiffer}} )… sich in der Löschdiskussion beratungsresistent gegen alle Argumente und wohlgemeinten Erläuterungen zu verschließen, ist zwar nervend, aber zulässig. Benutzer:Brainswiffer garniert jedoch seine Ausführungen mit PAs, die zwar jede einzelne unterhalb einer Schwelle liegen („dummschwatz“, „…du brauchst nen Aluhut“) aber insgesamt ein schlechtes Diskussionsklima bewirken, da sie auf die anderen Diskussionsteilnehmer herabwürdigend wirken. Man kann verschiedene Meinungen haben, die auch äußern, aber die Meinung Anderer mit Schulnoten zu bewerten („Setzen, Sechs.“) ist keine Wunschform der WP:WQ. --≡c.w. @… 11:22, 21. Nov. 2018 (CET)
- Hier hätte man wohl eher Benutzer:Flossenträger melden müssen, denn Brainswiffers Beiträge waren eine Antwort darauf, allerdings ohne den Qualifikator Persönlicher Angriff. Insofern kann man die Meldung schließen, zumal der Vorhalt beratungsresistent durch den Melder eher die Schwelle des Verstoßes gegen WP:KPA überschreitet und damit ein Missbrauch dieser Seite im Raume steht. --Label5 (L5) 14:12, 21. Nov. 2018 (CET)
- Sprach der vielfach wegen KPA gesperrte Account, der in keinster Weise beteiligt ist. Schon mal das Intro gelesen und möglicherweise sogar verstanden? Flossenträger 14:25, 21. Nov. 2018 (CET)
<entfernt --Itti 18:26, 22. Nov. 2018 (CET)>
- Hier muss man wirklich zwei Dinge unterscheiden: Die Übergriffigkeit von Flossentraeger, der seltsame Stil des Melders (Schwarmdummheit und Gesülze ist von ihm) gegen die Sache: niemand hat bisher begründen können, warum der verbreitete Begriff Radarstrahl nicht auf eine Stelle verweisen soll, wo die genutzten Frequenzen aufgeführt werden. Und da kann ich auch hartnäckig sein. Hilflosigkeit ist kein guter Grund für Vandalismusmeldungen. Pcb hat am 19.11. um 21:31 gut zusammengefasst, wie ich das auch sehe. Und das muss man nun diskutieren. -- Brainswiffer (Disk) 15:21, 21. Nov. 2018 (CET)
Vor allem muss man hier unterscheiden, dass der Meldende keinesfalls übergriffig wurde: Gesülze ist ein gängiger umgangssprachlicher Begriff für ständig wiederholte Wortbeiträge ohne wesentlichen Inhalt, der auch erst gegen Ende der Diskussion Anwendung fand, „Schwarmdummheit“ war nur ein Zitat eines bekannten Buches, wurde auch dahin verlinkt und wurde nicht an jemanden persönlich gerichtet. Dafür wird man jedoch beschuldigt, als Experte das Volk (i.e. hier reduziert auf den sich hier selbst so bezeichnenden Benutzer:Brainswiffer) vorsätzlich dumm halten zu wollen. Mir geht es vor allem um eine Diskussionskultur, in der man Fakten und Meinungen nennt, aber sich mit Wertungen aller Art zurückhalten sollte. Selbstverständlich sind alle genannten Beispiele unterschwellig. Aber das ist eben das Prinzip: ausprobieren, wie weit man gehen kann ohne Repressalien fürchten zu müssen. Mit Verlaub: solch ein Verhalten kenne ich sonst nur von Dreijährigen! Hier dem Benutzer:Blauer elephant an den Kopf zu werfen „Du brauchst nen Aluhut“ ist sogar mehr als kindisch! (Und jetzt warte ich auf ähnliche Reaktionen wie von Dreijährigen, die mangels eigener Argumente oder gar Selbstkritikfähigkeit nur noch sagen können: „Selber!“) --≡c.w. @… 17:32, 21. Nov. 2018 (CET)
<entfernt --Itti 18:26, 22. Nov. 2018 (CET)>
- Brainswiffer hat (wie immer?) provokant formuliert und c.w. ist darauf eingestiegen (und hat nicht kapiert, dass er von BS „gerollt“ wird - wie wir in Ö sagen). Beide hatten in der Sache ein bisschen recht. Bei gutem Willen beiderseits, hätte man das nicht so eskalieren müssen (da hat mMn BS mehr Schuld), lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 21. Nov. 2018 (CET)
Der Brainswiffer ist nicht die Bohne inhaltlich auf meine Beiträge eingegangen. So weit ich die völlig ausgeartete Löschdiskussion gelesen habe, hat er auch nicht begründet, was die Weiterleitung bringen soll und warum er unbedingt die Frequenz von "Radarstrahlung" im Weiterleitungsziel haben will. Stattdessen hat er Zeug hingeworfen (einen der Aluhüte z.B.), das ich so empfinde, dass er mir absichtlich auf die Nerven fallen will. Daher habe ich erwogen, selbst eine VM zu machen, und zwar sicherlich gegen Brainswiffer. @Charly Whisky: ist mir da zuvorgekommen. --Blauer elephant (Diskussion) 21:35, 21. Nov. 2018 (CET)
- VM sind nicht dazu da, Recht zu bekommen, wenn man seinen Willen nicht durchsetzen kann. Da ist auch nichts eskaliert, sondern man schreibt von Beginn an aneinander vorbei und geriert sich als Experte oder Strahlenschutzbezuftragter (wen interessiert sowas?). Solange Pcb verstanden hat, was ich meine, beruhigt mich das dich sehr. Und mit den Aluhüten: Wer die einfache Frage, welche Frequenzen ein Radar nützt, mit Chentrail in Verbindung bringt, sollte wirklich einen aufsetzen. Ich rätsle bis jetzt, wer warum dagegen ist, diese einfache Frage in der Wikipedia zu beantworten. Gute Nacht. -- Brainswiffer (Disk) 22:35, 21. Nov. 2018 (CET)
- Das, was Du hier und in der LD hingerotzt hast, spottet jeder Beschreibung und hat mit inhaltlicher Diskussion nicht das Geringste zu tun. Du antwortest mir mit Dingen, die ich weder getan noch geschrieben habe. Ich möchte nennen, dass ich die Wörter "Strahlenschutzbeauftragter" und "Chemtrail" in dieser Diskussion weder genutzt noch umschrieben habe. Auf das mit dem persönlichen Angriff Aluhut aufzusetzten, wirkt kindisch, blöd und unbegründet. Die Abarbeiter dieser Vandalismusmeldungen mögen sich dringend damit auseinandersetzen, was hier gelaufen ist, und eingreifen, denn dieser Brainswiffer ist alleine mit dieser Aktion gerade dabei, zwei, wenn nicht drei Benutzern unmittelbar die Mitarbeit an Wikipedia zu vermiesen. --Blauer elephant (Diskussion) 00:02, 22. Nov. 2018 (CET)
- Er hat geschrieben, dass bei der Diskussion schon von Anfang an, also bevor du dich beteiligst hattest, aneinander vorbeigeredet wurde. Der "Strahlenschutzbeauftragter" und "Chemtrail" waren Beispiele dafür. Strahlenschutzbeauftragter wurde von Charly Whisky in die Diskussion gebracht. Chemtrail kam von Hannes 24. Wenn dich die beiden Begriffe stören (mich würden sie stören), dann beschwere dich bei den beiden Personen, die die Begriffe in die Diskussion gebracht haben. Aber nicht bei der Person, die sie als Beispiele für das schlechte Diskussionsverhalten bringt.
- Inhaltlich würde ich auf den ersten Satz von Strahlung verweisen, dass Strahlung nur eine sich ausbreitende Welle ist. UV-Strahlung ist eine sich ausbreitende UV-Welle. Und Radiostrahlung ist eine sich ausbreitende Radiowelle. Aber hier geht es nicht um Inhalt, sondern um das Diskussionsverhalten. Und hier war das Diskussionsverhalten von Anfang an von beiden Parteien schlecht: Charly Whisky hat gleich in seiner ersten Antwort auf Dieter Nuhr verwiesen. Und ja: Nachdem Charly Whisky das Niveau vorgegeben hat, hat Brainswiffer den Fehler gemacht, auf dem gleichen Niveau zu antworten. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 01:00, 22. Nov. 2018 (CET)
- Das mit Nuhr ist böswillige Verleumdung: das war nicht c.w. und c.w. hat auch nicht das Diskussionsverhalten bestimmt, sondern immer nur sachliche Argumente genannt.
- Strahlenschutzbeauftragter ist eine auch offizielle Amtsbezeichnung und kein Schimpfwort. --≡c.w. @… 04:59, 22. Nov. 2018 (CET)
- Fakt ist, dass weder der Melder noch die Sekundanten sich hier mit besonderem Ruhm bekleckert haben. Beim Ton fällt immer wieder auf, dass manche beim austeilen gar nicht merken, dass sie nicht viel besser sind als die Meinungsgegner. Und wenn das auf Rechthaberei trifft (ich hab nun schon zum fünften Mal gesagt...), kommt es zu solchen Dialogen. -- Brainswiffer (Disk) 07:29, 22. Nov. 2018 (CET)
- Das, was Du hier und in der LD hingerotzt hast, spottet jeder Beschreibung und hat mit inhaltlicher Diskussion nicht das Geringste zu tun. Du antwortest mir mit Dingen, die ich weder getan noch geschrieben habe. Ich möchte nennen, dass ich die Wörter "Strahlenschutzbeauftragter" und "Chemtrail" in dieser Diskussion weder genutzt noch umschrieben habe. Auf das mit dem persönlichen Angriff Aluhut aufzusetzten, wirkt kindisch, blöd und unbegründet. Die Abarbeiter dieser Vandalismusmeldungen mögen sich dringend damit auseinandersetzen, was hier gelaufen ist, und eingreifen, denn dieser Brainswiffer ist alleine mit dieser Aktion gerade dabei, zwei, wenn nicht drei Benutzern unmittelbar die Mitarbeit an Wikipedia zu vermiesen. --Blauer elephant (Diskussion) 00:02, 22. Nov. 2018 (CET)
Info: Es kommt nicht drauf an, wer angefangen hat. Sondern wer als erster aufhört. --Björn 08:33, 22. Nov. 2018 (CET)
<entfernt --Itti 18:26, 22. Nov. 2018 (CET)>
- Richtig. Wenn der Klügere immer nachgäbe, wären wir aber noch in der Steinzeit. Mittlerweile ist das eine typische Diskussion dafür, wo sich als Experten fühlende Leute ihre Sicht reindrücken wollen und dabei den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen. Hier hab ich nun nochmal die Sicht fokussiert, die ja nicht nur ich da vertrete. Und darüber kann man diskutieren, ohne als sogenannter Experte den anderen die Kompetenz abzusprechen und die zu belegen. Es gibt eine Faustregel, die sich hier auch zeigt: wer "völlig" und "total" zu oft verwendet, hat unrecht -- Brainswiffer (Disk) 08:39, 22. Nov. 2018 (CET)
<entfernt --Itti 18:26, 22. Nov. 2018 (CET)>
Und nochmal sachlich Wenn ich das auf der Benutzerseite des Melders lese, muss ich doch sehr an seiner Neutralität und Objektivität zweifeln. Offenbar hat er schon den Entscheid der Community bei Radarstrahl incl. LP nicht verwunden (da war ich nicht bei und das hab ich auch erst jetzt alles geschnallt) und grollt nun vor sich hin. Das ist das Los der Experten, dass nicht alles sich dem "Fachchinesisch" anschliesst. Da könnte ich aus der Psychologie auch Geschichten erzählen. Und in der LD selber nähern wir uns auch dem Problemkern: Wir sind eine Enzyklopädie und keine Fachenzyklopädie. Zu ersterem gehört eben auch die Umgangssprache, wie sich das "Weltwissen" tatsächlich repräsentiert, wo wir die Leute abholen müssen und ihnen im Idealfall zeigen, wie man es exakt(er) sagt. Die "Falschschreibung" ist praktisch unsere extremste Form da. Wenn wir nur die "reine Lehre" darstellen wollten, brauchten wir die nicht. -- Brainswiffer (Disk) 14:12, 22. Nov. 2018 (CET)
<entfernt --Itti 18:26, 22. Nov. 2018 (CET)>
Die Löschdiskussion habe ich gestrafft, ebenso wie diese VM. Es wird munter ausgeteilt, jedoch sehe ich Brainswiffer deutlich vorn. Vor allem dann, wenn es um Umsachlichkeiten geht. Ich schwanke gerade zwischen Ermahnung und Sperre. Äußerst ungut finde ich, dieses playing Wikipedia, bei dem getestet werden soll, wann das Gegenüber die Latte reißt. Ich denke hier müssen wir gegensteuern. Bitte eine weitere Adminmeinung. --Itti 18:40, 22. Nov. 2018 (CET)
- Ich finde das gut und hab mich schon gewundert, dass auch die Adminschaft das so eskalieren ließ. Nur zeigt sich in der LD grade, dass ich doch nicht so ganz unrecht habe. Und um dort hinzukommen, muss man hier sehr hartnäckig sein. Zumal du die Vorgeschichte des Melders auch gelöscht hast, da war ja ne Menge vor mir, die die Schärfe erklärt u d das steht noch auf seiner benutzerseite und ist selber grenzwertiger Pranger. Ich selber hätte jeden eigenen wirklichen PA gelöscht, wenn ich denn einen gefunden hätte. Wenn es Sperrgründe gäbe, sollten die aber bitte konkret sein. Hartnäckigkeit in der Sache und ein gewisser polemischer Reply sind Bisher keine. Denn oben wurde schon gesagt, dasss es sachlich anfing und der erste Stein war nicht von mir. -- Brainswiffer (Disk) 19:16, 22. Nov. 2018 (CET)
- Was denkst du denn, wozu Admins in der Wikipedia da sind? Sind sie ernsthaft dazu da, Erwachsene Menschen zu beaufsichtigen, damit sie sachlich Diskussionen führen? Du bist nicht nur hartnäckig, das wäre überhaupt kein Problem. Du versuchst andere mit deinen Beiträge zu Grenzverletzungen zu tragen und das geht überhaupt nicht. Jede persönliche Anmerkung in einer Löschdiskussion, jeder persönliche Kommentar zu einem anderen Autor ist exakt einer zuviel. Es wird höchste Zeit, dass dies sehr ernsthaft berücksichtigt wird. Bin durchaus auf weitere Adminmeinungen gespannt. -- Itti 19:20, 22. Nov. 2018 (CET)
- mit Verlaub, liebe Itti, so gehts aber auch nicht. Wenn du mich fragst, antworte ich. Wenn du möchtest, dass nur noch admins antworten, musst du das sagen, andere machen dass auch und das ist dann in jedem Falle zu akzeptieren. -- Brainswiffer (Disk) 19:56, 22. Nov. 2018 (CET)
- Was denkst du denn, wozu Admins in der Wikipedia da sind? Sind sie ernsthaft dazu da, Erwachsene Menschen zu beaufsichtigen, damit sie sachlich Diskussionen führen? Du bist nicht nur hartnäckig, das wäre überhaupt kein Problem. Du versuchst andere mit deinen Beiträge zu Grenzverletzungen zu tragen und das geht überhaupt nicht. Jede persönliche Anmerkung in einer Löschdiskussion, jeder persönliche Kommentar zu einem anderen Autor ist exakt einer zuviel. Es wird höchste Zeit, dass dies sehr ernsthaft berücksichtigt wird. Bin durchaus auf weitere Adminmeinungen gespannt. -- Itti 19:20, 22. Nov. 2018 (CET)
- Die akademische Ausbildung und die professionelle Tätigkeit des Benutzers sollte dabei bitte auch berücksichtigt werden. Vor Gericht (ja ich weiß...) wird z.B. ein Kampfsporthintergrund bei Körperverletzungsdelikten oder Notwehrexzessen strafverschärfend bewertet, da der Angeklagte die Folgen seines Handeln hätte kennen müssen. Hier imho ähnlich.--Perfect Tommy (Diskussion) 19:57, 22. Nov. 2018 (CET)
- Zwei mal habe ich inzwischen darauf hingewiesen, dass nun Adminmeinungen gefragt sind, um hier zu schließen. Also für dich expliziet ein drittes Mal: Ab jetzt bitte Admin-Meinungen. Danke --Itti 19:58, 22. Nov. 2018 (CET)
gudn tach!
ich sehe es hier wie Itti. hartnaeckigkeit ist hier nicht das problem. ein problem ist vielmehr, dass die verstoesse gegen WP:WQ von Brainswiffer nur als hartnaeckigkeit angesehen werden. -- seth 20:52, 22. Nov. 2018 (CET)