Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Rallybetsy1234 (erl.)

Rallybetsy1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rallybetsy1234}}) vandaliert in Edwards-Syndrom --Marion Molltaur (Diskussion) 01:57, 13. Nov. 2019 (CET)

Von Toni Müller unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 02:09, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Alexander fat (erl.)

Alexander_fat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexander_fat}}) Spambot [1] - Da wird nie was sinnvolles kommen. --StYxXx ⊗ 03:57, 13. Nov. 2019 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 03:59, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:RTRLL und Benutzer:Squasher (erl.)

Gestern, auf der Anzeige von dem Benutzer:Squasher wurde Benutzer:RTRLL unbeschränkt gesperrt. (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=193999391#Benutzer:RTRLL_(erl.) Die Anzeige) von Squasher enthielt Verleumdung - der Benutzer RTRLL war als Troll bezeichnet. Er ist kein Troll. Jeder, der sieht den Beitrag von RTRLL, wird verstehen, das es eine Lüge ist. Außerdem, kam es zu der Manipulationsversuch von Squasher - er schreibt: Der "Kollege" beglückt uns regelmäßig mit Übersetzungsunfällen - also, er spricht nicht für sich selbst, sondern für alle. Übersetzungsunfällen - das auch Lüge ist. Außerdem, Squasher begann EW im Artikel Amazonas nicht nur gegen RTRLL sondern auch gegen andere Benutzer, welche änderungen an der Version vorgenommen haben. Bitte RTRLL entsperren. 91.188.184.64 05:31, 13. Nov. 2019 (CET)

Hier gründlich falsch. AP oder SP eröffnen --42 (D/B) 06:17, 13. Nov. 2019 (CET)
Korrekt. Bitte wenn erwünscht hierzu ein AP oder vielmehr eine Sperr-Prüfung eröffnen und dort darlegen warum das benannte Konto entsperrt werden soll. Um diese Sperr-Prüfung muss aber der gesperrte selbst nachsuchen, kein Dritter für ihn. Damit hier erledigt. --WvB 06:36, 13. Nov. 2019 (CET)

Melder gesperrt; erwartungsgemäß der Cifra1-Kunde aus Moskau; siehe auch Vorsperre --LexICon (Diskussion) 06:41, 13. Nov. 2019 (CET)
Danke, @LexICon: --WvB 07:06, 13. Nov. 2019 (CET)
@Werner von Basil: falls es weitergehen sollte, die vorjährige Range war 91.188.184.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.188.184.0/24}}) Es gibt aber auch noch drei andere, die mmt. ohne Aktivität sind. Gruß, --LexICon (Diskussion) 07:21, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Toni Müller (erl.)

Toni Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toni Müller}}) Massive Verstöße gegen die Admin- und VM-Regeln. [2] --Prüm ✉ 06:43, 13. Nov. 2019 (CET)

Gleich ob die Begründung für diese VM treffend ist oder nicht, eine Diskussion dieser Frage ist hier verfehlt, sondern vielmehr wenn sinnvoll erscheinend auf WP:AP zu führen. Weitere Admin-Meinung hierzu? --WvB 07:09, 13. Nov. 2019 (CET)
Muss ich dafuer Admin sein? Die Meldung bezieht sich auf den Einsatz administrativer Rechte, der - zumindest vom Meldenden - als ungerechtfertigt angesehen wird. Die zustaendige Funktionsseite dafuer ist WP:AP, nicht WP:VM. Hier IMO zu schliessen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:39, 13. Nov. 2019 (CET)
Für vermeindliches oder tatsächliches Fehlverhalten von Admins haben wir das Instrument Adminproblem. Hier ist das Anliegen falsch. --Itti 07:41, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Champagnepapi Paris (erl.)

Champagnepapi Paris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Champagnepapi Paris}}) anspracheresistentder werbespammer --77.119.130.221 07:00, 13. Nov. 2019 (CET)

Champagnepapi Paris wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: Augenfällig gewerblicher Benutzer ohne Offenlegung. Erneutes einstellen eines Artikels der bereits per SLA als Werbeflyer gelöscht worden war trotz Hinweis, das Werbung dieser Art hier nicht erwünscht ist.. –Xqbot (Diskussion) 07:03, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:89.204.139.12 (erl.)

89.204.139.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --.Tobnu 08:20, 13. Nov. 2019 (CET)

Wann und wo? der letzte Beitrag scheint von September? --WvB 08:22, 13. Nov. 2019 (CET)
Gemeint war wohl 89.204.139.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) - 6 h. --WvB 08:24, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:192.166.2.63 (erl.)

192.166.2.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.166.2.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, kein Wille erkennbar, mehrfach trotz Ansprache. Artikel Wombats --Krawattenträger (Diskussion) 08:40, 13. Nov. 2019 (CET)

192.166.2.63 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 90 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.147.118.35 (erl.)

84.147.118.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.118.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 08:53, 13. Nov. 2019 (CET)

84.147.118.35 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Tobi Kindermöbel (erl.)

Tobi Kindermöbel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tobi Kindermöbel}}) Sollte woanders werben, aber nicht mehr hier --91.2.119.68 08:57, 13. Nov. 2019 (CET)

Tobi Kindermöbel wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbeaccount. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:89.204.135.55 (erl.)

89.204.135.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.135.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hosenscheißertroll --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:57, 13. Nov. 2019 (CET)

89.204.135.55 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:58, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:5.179.89.18 (erl.)

5.179.89.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.179.89.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Diff/194006143/194006146 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:59, 13. Nov. 2019 (CET)

5.179.89.18 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:109.40.129.141 (erl.)

109.40.129.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.40.129.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Diff/194006177/194006186--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:01, 13. Nov. 2019 (CET)

109.40.129.141 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.249.89.132 (erl.)

79.249.89.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.249.89.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:02, 13. Nov. 2019 (CET)

79.249.89.132 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:11, 13. Nov. 2019 (CET)
Außerdem noch 2 vandalierte Textversionen (wegen: Beleidigungen und Namensnennungen) gelöscht. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 10:14, 13. Nov. 2019 (CET)

Seite Rock ’n’ Roll (erl.)

Rock ’n’ Roll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rock ’n’ Roll}}) immer noch nicht IP-tauglich --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:06, 13. Nov. 2019 (CET)

Rock ’n’ Roll wurde von Grand-Duc am 13. Nov. 2019, 10:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:09, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:93.241.18.82 (erl.)

93.241.18.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.241.18.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA Spezial:Diff/194006657 Wikidata-Eintrag nicht gefunden. --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:16, 13. Nov. 2019 (CET)

93.241.18.82 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Roboticdonkey (erl.)

Roboticdonkey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roboticdonkey}}) unsinnige Bearbeitungen einer Vorratssocke, die nicht benötigt wird. --Label5 (Meckerstube) 10:18, 13. Nov. 2019 (CET)

Roboticdonkey wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.245.63.250 (erl.)

79.245.63.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.63.250}} • Whois • GeoIP • RBLs)Möchte im Unterricht aufpassen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:19, 13. Nov. 2019 (CET)

79.245.63.250 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.56.68.193 (erl.)

84.56.68.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.68.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) +VL bitte --Roger (Diskussion) 10:23, 13. Nov. 2019 (CET)

84.56.68.193 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:24, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.56.68.193 (erl.)

84.56.68.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.68.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:24, 13. Nov. 2019 (CET)

84.56.68.193 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Tryleutemoinmacshier (erl.)

Tryleutemoinmacshier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tryleutemoinmacshier}}) Spezial:Diff/194007137/194007146 Nimmts mit der Beleg pflicht nicht so genau --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:32, 13. Nov. 2019 (CET)

Tryleutemoinmacshier wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:5.102.165.199 (erl.)

5.102.165.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.102.165.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 10:42, 13. Nov. 2019 (CET)

5.102.165.199 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.205.97.64 (erl.)

79.205.97.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.97.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) 10:43, 13. Nov. 2019 (CET)

79.205.97.64 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:93.232.193.22 (erl.)

93.232.193.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.193.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:46, 13. Nov. 2019 (CET)

93.232.193.22 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Luckykecks (erl.)

Luckykecks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luckykecks}}) in Anbetracht der letzten Neuanlage können wir sicherlich auf weitere Mitarbeit verzichten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:21, 13. Nov. 2019 (CET)

Kann ich gerade nicht nachvollziehen. Die erste Bearbeitung aus dem Mai war fehlerhaft, kann aber auf einem einfachen Irrtum beruhen. Die zweite und dritte Änderung scheinen sinnvoll, zumindest gesichtet und nicht korrigiert, die neu angelegte Benutzerseite ist albern aber nicht vandalisch. --131Platypi (Diskussion) 11:41, 13. Nov. 2019 (CET)
Gelöscht, nicht mehr jeden sichtbar: Pseudo-Hitlerbiographie unter anderem Lemma, potetiell Realnamen. --Logo 11:45, 13. Nov. 2019 (CET)
Luckykecks wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: sieht nach Schülervandälchen aus (gemäß gelöschtem Artikel). –Xqbot (Diskussion) 11:43, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Herr Diplomat (erl.)

Herr Diplomat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr Diplomat}}) PI-Troll. --JosFritz (Diskussion) 11:45, 13. Nov. 2019 (CET)

Herr Diplomat wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Hansjuergen34 (erl.)

Hansjuergen34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansjuergen34}}) kWzeM --46.237.203.10 11:49, 13. Nov. 2019 (CET)

Hat der schon Beiträge, ich sehe keine.--Pacogo7 (Diskussion) 11:52, 13. Nov. 2019 (CET)
Da war ein Benutzer: doppelt, ist von Zollernalb gesperrt worden. -- hgzh 11:53, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Wddwrls (erl.)

Wddwrls (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wddwrls}}) Editwarrior aus dem „antizionistischen“ Milieu in sensiblen Bereichen. --JosFritz (Diskussion) 12:01, 13. Nov. 2019 (CET)

Wddwrls wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.147.125.176 (erl.)

84.147.125.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.125.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, z. B. [3] --HSV1887 (Diskussion) 12:32, 13. Nov. 2019 (CET)

84.147.125.176 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.138.233.249 (erl.)

87.138.233.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.138.233.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen (Wiederholungstäter) --Vexillum (Diskussion) 14:30, 13. Nov. 2019 (CET)

87.138.233.249 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Phidom562 (erl.)

Phidom562 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phidom562}}) kWzeM -- 42 (D/B) 14:35, 13. Nov. 2019 (CET)

Phidom562 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.201.250.51 (erl.)

79.201.250.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.250.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:41, 13. Nov. 2019 (CET)

79.201.250.51 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:89.0.31.224 (erl.)

89.0.31.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.31.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:46, 13. Nov. 2019 (CET)

89.0.31.224 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Lektor w (erl.)

Lektor w (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lektor w}}) klick. Jemandem vorzuwerfen, er hätte keine Manieren und sei niveaulos ist ein PA. Er kann Kritik an seinen "Beiträgen" nicht ab und auch das sonstige Diskutieren auf der Diskseite Diskussion:Hammam ist seinerseits wenig bis garnicht zielführend. Ich habe meinen Standpunkt dargelegt, mehr kann ich nicht machen. Was Vernünftiges kommt nicht mehr heraus, aber Niveaulosigkeit brauche ich mir nicht vorwerfen zu lassen. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 14:41, 13. Nov. 2019 (CET) PS wäre nicht die erste Ansprsche wegen WP:KPA und Herabwürdigung von Mitdiskutanten, Difflink gerne auf Anfrage!

Ich habe mich mit dieser Bewertung konkret auf den vorigen Beitrag bezogen. Da hatte Wienerschmäh geschrieben: „Es ist pupsegal, ob es zusammen oder getrennt geschrieben wird.“ Ja, es ist Wienerschmäh tatsächlich egal, ob Fehler im Artikel stehen oder nicht. Kann man in der dortigen Diskussion besichtigen. Das ist doch echt niveaulos, oder? Seit wann sind Fehler im Artikel „pupsegal“?
Außerdem ist „pupsegal“ eine sprachliche Niveaulosigkeit. Schlechte Manieren. Ich wüßte nicht, was an der Bewertung unrichtig sein sollte.
Wienerschmäh in jenem Beitrag weiter: „das was Du hier gemacht hast absoluter und totaler Murks, von vorne bis hinten. Nicht nur das, sondern auch der Rest.“ Damit wirft er mir zum wiederholten Mal vor, alles, was ich an Änderungen gemacht habe, sei „absoluter und totaler Murks“ (und zwar bezogen auf viele Edits, siehe Versionsgeschichte des Artikels). Genau das ist ein PA. Und zwar ein ganz fetter PA, weil es ein krasser Vorwurf ist, der absolut nicht stimmt. Bei keiner einzigen meiner zahlreichen Änderungen hat mir Wienerschmäh bisher einen Fehler nachweisen können. Vor allem diesen fetten persönlichen Angriff gegen mich meinte ich mit „schlechte Manieren“. Aber nicht nur.
Siehe auch meine aktuelle Antwort auf Diskussion:Hammam. Ich bin es, der sachbezogen und ernsthaft diskutiert. Nachgewiesen wurde ein Fehler von Wienerschmäh, nicht ein Fehler von mir. Nun will er sich mit aller Gewalt wehren, den Fehler korrigieren zu müssen, obwohl ich ihm verschiedene Möglichkeiten genannt habe, das zu tun. Stattdessen nun auch eine rein taktische VM gegen mich, als Ablenkmanöver. Auch das gehört zur Niveaulosigkeit seiner gesammelten Äußerungen und seines gesamten Auftretens mir gegenüber.
Fazit: Hochgradig lächerlich. Wienerschmäh hat sich tatsächlich niveaulos geäußert und außerdem wiederholt einen megafetten PA gegen mich formuliert, für den es tatsächlich keine Berechtigung gibt. Bitte mal gegen Wienerschmäh angemessene Maßnahmen ergreifen. --Lektor w (Diskussion) 15:55, 13. Nov. 2019 (CET)
Ein Admin hätte hier schon wegen des fehlenden Difflinks längst schließen können. Nach der Stellungnahme von Lektor w bleibt eigentlich nur eine Kurzsperre wegen VM-Missbrauch. --JosFritz (Diskussion) 16:03, 13. Nov. 2019 (CET)
„Nun mach mal halblang. Du zeigst wieder extrem schlechte Manieren und auch sonst Niveaulosigkeit. …“ Der Difflink ist als erster Link angegeben. --87.162.160.241 16:10, 13. Nov. 2019 (CET)
Ich lese in LektorWs Text eine mit Nachdruck formulierte Ansprache und zugleich jede Menge Fachwissen, Kenntnis und schlüssige Argumentation. Was ich nicht sehe: einen PA. Einem Kollegen schlechte Manieren vorzuwerfen ist zulässig, wenn er schlechte Manieren zeigt. Solche finden sich zum Beispiel hier. Formulierungen wie „jedenfalls ist das was Du hier gemacht hast absoluter und totaler Murks, von vorne bis hinten. Nicht nur das, sondern auch der Rest“ lassen sich sicher nicht im Knigge-Handbuch der vorbildlichen Manieren finden. Zweimot (Diskussion) 17:01, 13. Nov. 2019 (CET)

Bevor es weitere Kommentare Unbeteiligter regnet:
Ich sehe übertriebenes Mimosentum bei beiden Beteiligten. Pupsegal würden wir sicher in keinem Artikel dulden, aber auf einer Diskussion finde ich es nicht sanktionsfähig. Umgekehrt sind Lektors beide Vorwürfe in der Verallgemeinerung eher überzogen, aber als Ausdruck inhaltlicher Kritik jedenfalls keine PAe. --Wwwurm Ping mich nicht an! 17:08, 13. Nov. 2019 (CET)

Seite Brawl Stars (erl.)

Brawl Stars (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brawl Stars}}) für IPs taugt das offensichtlich weiterhin nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:22, 13. Nov. 2019 (CET)

Brawl Stars wurde von Zinnmann am 13. Nov. 2019, 17:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Februar 2020, 16:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Februar 2020, 16:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:31, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Sciman (erl.)

Administrative Protokollnotiz: Hier wurde eine VM-Meldung gelöscht und mit Admin-Mitteln auch versionsgelöscht. Die Meldung verweist auf außerhalb von WP gemachte Zusammenhänge zwischen dem Benutzer und einer Realperson. Innerhalb von WP ist diese Spekulation zu unterlassen, da sie gegen unsere Projektregeln verstößt (WP:ANON). Der Benutzer wurde wegen Verstoß gegen den Grundsatz NPOV, der seinen Beiträgen zu entnehmen ist und der der VM-würdige Teil der Meldung war, für einen Monat gesperrt. --He3nry Disk. 18:17, 13. Nov. 2019 (CET)

Sciman wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 18:29, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Niusblunier (erl.)

Niusblunier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niusblunier}}) will ins Bett -- 42 (D/B) 18:31, 13. Nov. 2019 (CET)

Niusblunier wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:31, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:EH⁴² (erl.)

EH⁴² (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EH⁴²}}) Schwerer zweifacher ANON Verrstoß nebst EW (siehe verstionsgelöschte VM) + nachgereichte PA würdigen Unterstellung "Bezahltes Schreiben" [4] --Graf Umarov (Diskussion) 18:35, 13. Nov. 2019 (CET)

Der gemeldete Verstoß wurde bereits bearbeitet. Bist Du von der PA würdigen Unterstellung "Bezahltes Schreiben" irgendwie betroffen und wenn ja wie, wenn nein wer? --He3nry Disk. 18:39, 13. Nov. 2019 (CET)
(BK) Hm. Ich weiß nicht was der Melder mit dieser Angelegenheit zu tun hat (außer dass ich mit ihm bekanntermaßen im Dauerstreit liege und das evtl. ein Anheizen des Konflikts provozieren soll...). In der Sache habe ich mich auf den Diskussionsseiten der handelnden Admins dazu bereits geäußert, hier und hier. Falls mein Vorgehen hier falsch war: Sorry. Wer heute die Nachrichten zu Wikipedia verfolgt hat weiß worum es geht und was mich zur Meldung bewogen hat. --EH (Diskussion) 18:43, 13. Nov. 2019 (CET)
Ich glaube nicht, dass ich sowas machen dürfte, ohne gesperrt zu werden. Warum sollten für dich andere Regeln gelten, weil der Zweck die Mittel heiligt? Graf Umarov (Diskussion) 18:52, 13. Nov. 2019 (CET)
He3nry hat diesen Fall vorhin abschließend bearbeitet und hätte daher im Rahmen dessen auch Maßnahmen gegen diesen Benutzer ergriffen, wenn er es für angemessen gehalten hätte. Dies hat er nicht, somit ist eine erneute VM unnötig. Gruß, -- Toni (Diskussion) 18:57, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:80.133.243.76 (erl.)

80.133.243.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.243.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube das wird nichts mit Premiumautor -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:03, 13. Nov. 2019 (CET)

Von Rmcharb gesperrt. – Siphonarius (Diskussion) 19:23, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Prüm (erl.)

Prüm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prüm}})

Heftiger PA, das geht eindeutig viel zu weit.

Hintergrund: KPA-Verstoß -> Sperre -> Reaktion VM, Disk und nun das. Ich fordere eine klare Reaktion.

Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:34, 13. Nov. 2019 (CET)

Könnte es sein, dass du in Wirklichkeit sauer darüber bist und dies eine Revanche-VM ist? --Prüm ✉ 19:41, 13. Nov. 2019 (CET)
Nein. Schwacher Versuch, das eine mit dem anderen zu rechtfertigen. Das habe ich auch noch gar nicht gesehen, ist mir auch egal. Auf VM, Disk und AWW kannst du schreiben, was du willst. Ich habe bisher denke ich auch im Guten mit dir gesprochen. Aber das geht zu weit. -- Toni (Diskussion) 19:44, 13. Nov. 2019 (CET)
Du meinst wohl auch, ich glaube an den Weihnachtsmann <:-D --Prüm ✉ 19:50, 13. Nov. 2019 (CET)
Der Gemeldete ist offenbar gerade auf Krawalltour und benötigt eine Pause zum Abkühlen, siehe auch den grundlos aggressiven Ton hier. --Icodense 19:48, 13. Nov. 2019 (CET)
Prüm wurde von Gripweed in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=194020928&oldid=194020616&diffmode=source. –Xqbot (Diskussion) 19:50, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:CC:DF0B:C300:297A:57BE:26A7:895E (erl.)

2003:CC:DF0B:C300:297A:57BE:26A7:895E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CC:DF0B:C300:297A:57BE:26A7:895E}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:36, 13. Nov. 2019 (CET)

2003:CC:DF0B:C300:297A:57BE:26A7:895E wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 13. Nov. 2019 (CET)

Seite Pythagoras (erl.)

Pythagoras (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pythagoras}}) Die Versionsgeschichte zwischen Februar und September 2018 ist als "Versionsgeschichte des Schreckens" zu betiteln. Regi51 hat den Artikel am 12. November 2018, nach einem "Beschuss" seitens mehrerer IPs, für genau 1 Jahr geschützt. Gestern lief der Schutz aus und heute tauchte schon der erste Vandal wieder auf... --Koreanovsky (Diskussion) 19:46, 13. Nov. 2019 (CET)

Pythagoras wurde von Gripweed am 13. Nov. 2019, 19:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. November 2020, 18:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. November 2020, 18:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:56, 13. Nov. 2019 (CET)

Seite Kek (Slang) (erl.)

Kek (Slang) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kek (Slang)}}) immer wieder ein Ziel von IP-Vandalismus. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:52, 13. Nov. 2019 (CET)

Kleiner Nachtrag von Koreanovsky: Fast alle Edits von Februar 2018 bis heute sind Reverts. --Koreanovsky (Diskussion) 19:54, 13. Nov. 2019 (CET)
Kek (Slang) wurde von Toni Müller am 13. Nov. 2019, 19:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2019, 18:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2019, 18:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:55, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:FB:9709:367C:3168:FAF:57B:99D5 (erl.)

2003:FB:9709:367C:3168:FAF:57B:99D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:FB:9709:367C:3168:FAF:57B:99D5}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung ([5]) --Koreanovsky (Diskussion) 19:53, 13. Nov. 2019 (CET)

2003:FB:9709:367C:3168:FAF:57B:99D5 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 19:54, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Willi P (erl.)

Willi P (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi P}}) hat am letzten Sonntag meinen Artikel Whitewashing (Filmindustrie) in meinen Benutzerraum verschoben. Hat ihn als Quellensammlung benutzt und damit den Artikel Whitewashing (Unterhaltungsindustrie). Dieses Verhalten finde ich nicht in Ordnung. [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Theater88/Whitewashing_(Filmindustrie). Welchen Sinn hat der Artikel noch im Benutzerraum? Warum wurde sich nicht um eine urheberrechtskonforme Lösung gekümmert? --Theater88 (Diskussion) 19:41, 13. Nov. 2019 (CET)

Finde ich auch schwierig. Magst du vielleicht den Benutzer erst einmal ansprechen und versuchen eine Klärung herbeizuführen? --Gripweed (Diskussion) 19:55, 13. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Willi P hat eigenmächtig verschoben und nichtmal die Diskussion gesucht (eher im Gegenteil: [6]). Wenn nun die Admins nicht aktiv werden, wird damit solches Verhalten letztlich als akzeptabel legitimiert. --Riepichiep (Diskussion) 20:01, 13. Nov. 2019 (CET)
Willi P wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2019-11-16T23:59:59 gesperrt; Begründung war: Kaperung eines Artikels aus einem BNR (=Verstoß gegen WP:WQ), in Kombination mit WP:URV wegen der Übernahme der nicht trivial formulierten Einleitung ohne ausreichende Paraphrasierung.. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 13. Nov. 2019 (CET)

Zusätzlich: den ANR-Artikel wegen URV gelöscht. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:06, 13. Nov. 2019 (CET) Nachtrag: Ja, das wäre per Versionsimport heilbar gewesen, aber mit der Konsequenz, dass das unkollegiale Verhalten letztendlich doch zum Erfolg geführt hätte. Meine Wahl der Mittel soll in der Hinsicht eher dem Schutz der Wikipedia und dem kollegialen Miteinander dienen. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:10, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Florent Zeceviq (erl.)

Florent Zeceviq (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Florent Zeceviq}}) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:06, 13. Nov. 2019 (CET)

Florent Zeceviq wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:77.181.81.109 (erl.)

77.181.81.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.81.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn: [7]; kein Wille erkennbar. --Koreanovsky (Diskussion) 20:06, 13. Nov. 2019 (CET)

77.181.81.109 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 13. Nov. 2019 (CET)

Seite Overwatch (erl.)

Overwatch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Overwatch}}) für IPs eher ungeeignet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:51, 13. Nov. 2019 (CET)

Overwatch wurde von Regi51 am 13. Nov. 2019, 20:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2019, 19:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2019, 19:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:59, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:217.149.170.115 (erl.)

217.149.170.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.149.170.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:52, 13. Nov. 2019 (CET)

217.149.170.115 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:54, 13. Nov. 2019 (CET)

Seite Patrick de Gayardon (erl.)

Patrick de Gayardon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Patrick de Gayardon}}) mittlerweile zum fünften Mal angelegt und per SLA gelöscht. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:12, 13. Nov. 2019 (CET)

Patrick de Gayardon wurde von Regi51 am 13. Nov. 2019, 21:13 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 21:13, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Jack User (erl.)

Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jack User}}) Seit zwei Monaten läuft hier eine Diskussion zu einer BKS. In dieser Zeit wurden alle Diskutanten, die nicht der Meinung von Jack User aka Informationswiedergutmachung waren, unsachlich angegriffen und pauschal diskreditiert: [8], [9] (Klarstellung: Antwort auf diese Reaktion), [10], [11], [12], [13], [14]. Zuletzt war das heute bei mir der Fall, als er auf meinen Beitrag entgegnete, „für mich riecht es hier nur etwas streng“, mithin also, ich sei eine Sockenpuppe. Es muss einfach möglich sein, dass eine Diskussion um eine BKS sachlich stattfinden kann, ohne dass ein User sämtliche Benutzer, die anderer Meinung sind, mit persönlichen Angriffen und pauschalen Herabwürdigungen bedenkt. --King Rk (Diskussion) 16:51, 13. Nov. 2019 (CET)

Famos, schon mal das Intro gelesen? Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Bis auf den letzten Edit, der von heute ist, ist da nichts aktuelles (sondern von Ende September!) geschweige denn Fehlverhalten. Im letzten genannten Edit (7) steht dann Es wird hier nie einen Konsens geben. Es gibt hier nur zwei Diskussionsaccounts. Und das ist kein PA, das ist Fakt angesichts dieser mittlerweile unsagbar öden Diskussion unter Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Jean Moulin. Das hier ist offensichtlicher Mißbrauch der VM zur Durchsetzung des eigenen POVs. Mehr nicht, das übliche eben. Wikifolklore. --Jack User (Diskussion) 17:03, 13. Nov. 2019 (CET)
Wie du korrekt wiedergibst, ist der gegen mich gerichtete PA von heute. Somit beschränkt sich dein Einwand also darauf, dass es dir nicht passt, dass ich diesen PA im Kontext einbette, und du die Herabwürdigung anderer als „Diskussionsaccounts“ für korrekt hältst. --King Rk (Diskussion) 17:25, 13. Nov. 2019 (CET)
Was für ein Geschwätz. Diskussionsaccount sage ich, Diskussionsaccount meine ich, siehe dazu auch die völlig sinnbefreite Diskussion unter Diskussion:Jean Moulin#Mangelnde Belege: das würdigt die Wikipedia herab, so ein grober Unfug. Ich bin jetzt aus dieser VM raus, egal, was passiert. --Jack User (Diskussion) 17:31, 13. Nov. 2019 (CET)
Da ich einer der beiden als "Diskussionsaccount" bezeichneten User bin: Ich habe bis jetzt versucht, sämtliche im Laufe der 2-monatigen Diskussion erfolgten Beschimpfungen, Unterstellungen und ähnliches zu ignorieren und rein auf der Sachebene zu bleiben (z.B. hier meine Antwort auf hier). Es ist richtig, dass das meiste so weit zurück liegt, dass es nicht mehr direkt in einer VM zu behandeln wäre. Es ist aber wertvoll für das Verständnis, dass der heutige PA "Diskussionsaccount" nur die gerade aktuelle Variante dessen ist, was Jack User anderen Autoren an PAs regelmäßig "zu lesen gibt". Konkret zum heutigen PA: Im direkt voranstehenden Beitrag von Jack User wurde der PA "Diskussionsaccount" noch zweimal wiederholt. Das brauche ich mir nicht mehr bieten zu lassen. --Bicycle Tourer (Diskussion) 18:32, 13. Nov. 2019 (CET)
Eigentlich wollte ich ja nichts mehr schreiben, bis zur Beendigung dieser substanzlosen VM. Aber: wenn ich Bicycle Tourers Signatur da lese, wo eigentlich King Rks Signatur zu stehen hat, dann eben doch: ihr kennt euch natürlich nicht und sprecht euch nicht ab. Alles klar. Und die Behauptung, ich würde regelmäßig PA schreiben ist eine glatte Unterstellung und ebenfalls ein PA. Gott, wie kindisch, also jetzt ich. --Jack User (Diskussion) 18:52, 13. Nov. 2019 (CET)
Ich wünsche mir, dass diese VM langsam abgearbeitet wird, bevor ich mir noch weitere unsubstantiierten Vorwürfe dieser Art gefallen lassen muss. --King Rk (Diskussion) 21:30, 13. Nov. 2019 (CET)
Ich habe einige Passagen der Diskussion nach WP:WQ und WP:DISK entfernt.
Von einer weitergehenden Sanktion der dort an den Tag gelegten Diskussionsweise sehe ich nur ab, da der Großteil schon eine Weile zurückliegt. Ich heiße diesen aggressiven Diskussionsstil inkl. persönlicher Anwürfe und Herabwürdigungen trotzdem keinesfalls gut und empfehle dringend, ihn abzulegen. -- hgzh 22:50, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.245.125.143 (erl.)

87.245.125.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.125.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW auf Schweizer Franken. Vielleicht auch die Seite auf Halb, da IP-Nr. wechseln kann. --Alpöhi (Diskussion) 18:29, 13. Nov. 2019 (CET)

87.245.125.143 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:37, 13. Nov. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/13&oldid=194027641“