Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Consomon (erl.)

Consomon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Consomon}}), Consdis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Consdis}}), Consomma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Consomma}}). 1. Lege Account an. 2. Lege seltsame Benutzerseite an. 3. Lösche Benutzerseite. 4. repeat until...? Was soll das darstellen? --Nuhaa (Diskussion) 01:06, 4. Dez. 2019 (CET)

Consomon wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:13, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:179.48.249.138 (erl.)

179.48.249.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|179.48.249.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die zusammenfassende Begründung rechtfertigt keinesfalls das Löschen mehrerer Abschnitte.--Hanuman III (Diskussion) 02:26, 4. Dez. 2019 (CET) --Hanuman III (Diskussion) 02:26, 4. Dez. 2019 (CET)

179.48.249.138 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 02:42, 4. Dez. 2019 (CET)
+ Artikel geschützt in der Vor-Editwarversion von Brodkey65 am 30. November. Bitte eifrig die Diskussionsseite nutzen. --LexICon (Diskussion) 02:44, 4. Dez. 2019 (CET)
++ Sperre aufgestockt auf 1 Jahr wg. Nutzung eines Open Proxys. --LexICon (Diskussion) 02:47, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:RYCZ (erl.)

RYCZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RYCZ}}) kein Wille, hat sich Account gemacht, um Artikel Sperre zu umgehen --Infogeek244 (Diskussion) 07:21, 4. Dez. 2019 (CET)

2014????? --2003:E7:BF12:DA77:F561:C8B4:E7C6:E4DD 07:22, 4. Dez. 2019 (CET)
Dann ein alter Account, fakt ist, dass es sich um Vandalismus handelt. Siehe Beiträge, der Benutzer spammt schon seit mehreren Jahren--Infogeek244 (Diskussion) 07:25, 4. Dez. 2019 (CET)
RYCZ wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:43, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Alpha Eco (erl.)

Alpha Eco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alpha Eco}}) Bezeichnet anderen Benutzer als Soziopathen --212.78.200.250 08:37, 4. Dez. 2019 (CET)

Habe den Kommentar entfernt. @Alpha Eco: Derartige Kommentare führen zu einer Sperre, wenn sie erneut eingestellt werden. Die IP = OP wird ebenfalls gesperrt. --Itti 08:49, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:212.118.220.86 (erl.)

212.118.220.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.118.220.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 08:43, 4. Dez. 2019 (CET)

212.118.220.86 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.61.147.5 (erl.)

91.61.147.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.147.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag seine Mitschüler nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:47, 4. Dez. 2019 (CET)

91.61.147.5 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:50, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:85.22.149.20 (erl.)

85.22.149.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.149.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dem Systemhaus ist langweilig --91.2.118.41 08:49, 4. Dez. 2019 (CET)

85.22.149.20 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:51, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:46.245.222.198 (erl.)

46.245.222.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.222.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale, bitte bisheriges Sperrlog beachten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:49, 4. Dez. 2019 (CET)

46.245.222.198 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:51, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.64.42.119 (erl.)

91.64.42.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.42.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:02, 4. Dez. 2019 (CET)

91.64.42.119 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Landschildkröte123 (erl.)

Landschildkröte123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Landschildkröte123}}) kein Wille und Edit War --Serols (Diskussion) 09:03, 4. Dez. 2019 (CET)

Landschildkröte123 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Kesibo (erl.)

Kesibo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kesibo}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:09, 4. Dez. 2019 (CET)

Kesibo wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:79.199.200.85 (erl.)

79.199.200.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.200.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 4. Dez. 2019 (CET)

79.199.200.85 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:217.86.239.116 (erl.)

217.86.239.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.239.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 4. Dez. 2019 (CET)

217.86.239.116 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:193.170.45.97 (erl.)

193.170.45.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.45.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 4. Dez. 2019 (CET)

193.170.45.97 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.165.182.136 (erl.)

84.165.182.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.182.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:36, 4. Dez. 2019 (CET)

84.165.182.136 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:77.58.78.120 (erl.)

77.58.78.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.58.78.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:39, 4. Dez. 2019 (CET)

77.58.78.120 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.170.138.102 (erl.)

84.170.138.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.138.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:41, 4. Dez. 2019 (CET)

84.170.138.102 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:156.67.173.77 (erl.)

156.67.173.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.173.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:56, 4. Dez. 2019 (CET)

156.67.173.77 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:78.94.244.79 (erl.)

78.94.244.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.244.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:59, 4. Dez. 2019 (CET)

78.94.244.79 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.22.142.52 (erl.)

185.22.142.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.142.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:57, 4. Dez. 2019 (CET)

185.22.142.52 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:79.231.181.204 (erl.)

79.231.181.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.231.181.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:05, 4. Dez. 2019 (CET)

79.231.181.204 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:185.150.50.194 (erl.)

185.150.50.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.150.50.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:17, 4. Dez. 2019 (CET)

185.150.50.194 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.8.88.41 (erl.)

91.8.88.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.88.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:18, 4. Dez. 2019 (CET)

91.8.88.41 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:93.118.6.154 (erl.)

93.118.6.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.118.6.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:19, 4. Dez. 2019 (CET)

93.118.6.154 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2409:4064:97:9790:61A4:382C:F829:93AA (erl.)

2409:4064:97:9790:61A4:382C:F829:93AA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2409:4064:97:9790:61A4:382C:F829:93AA}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:21, 4. Dez. 2019 (CET) 

4. Dez. 2019, 10:21:03 Werner von Basil sperrte 2409:4064:97:9790:61a4:382c:f829:93aa Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:79.193.63.52 (erl.)

79.193.63.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.63.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:51, 4. Dez. 2019 (CET)

79.193.63.52 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:95.88.224.41 (erl.)

95.88.224.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.224.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrmalige unsinnige Bearbeitungen in diesem Monat. --xXnickiXx (Diskussion) 10:54, 4. Dez. 2019 (CET)

95.88.224.41 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.155.85.37 (erl.)

84.155.85.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.85.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:25, 4. Dez. 2019 (CET)

84.155.85.37 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Faktengebunden (erl.)

Faktengebunden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Faktengebunden}}) EW, Artikel: Berlin. Der User besteht auf der Verwendung von unbelegten Zahlen, weil sie seiner Ansicht nach passender sind. Statt die Belegstelle nachzuliefern, revertiert er meinen Revert und wirft mir Vandalismus vor. Difflink --Thenardier (Diskussion) 04:23, 4. Dez. 2019 (CET)

Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/24#Benutzer:Faktengebunden_(erl.) --Roger (Diskussion) 10:11, 4. Dez. 2019 (CET)
Der Bearbeitungskommentar ist doch verständlich. Du kannst nicht einfach, Beleg hin oder her, die Einwohnerzahl ändern, ohne die Bevölkerungsdichte anzupassen. Das bemängelt er zurecht, weil ansonsten eine Inkonsistenz entsteht. Einwohnerzahl und Einwohnerdichte muss das gleiche Datum haben. Die Zurücksetzung erfolgte zurecht. Deine Bearbeitung "grenze an Vandalismus" ist kein ahndungswürdiger PA. --Ocd→ schreib' mir 10:59, 4. Dez. 2019 (CET)
gudn tach!
statt gleich hier auf VM aufzuschlagen, haettet ihr lieber mal die diskussionsseite nutzen sollen, wo bereits ende november auf das problem hingewiesen wurde: talk:Berlin#Eckdaten_der_Bezirke_von_Berlin_zu_verschiedenen_unbekannten_Zeitpunkten
bitte nutzt die diskussionsseite jetzt, um die frage nach den belegen zu klaeren und um zu ueberlegen, wie man die daten sinnvollerweise aufbereitet, insb. wenn sich die daten widersprechen. (fuer eine simple division braucht's uebrigens keinen beleg. interessant ist es erst, wenn belege einer solchen rechnung widersprechen. -> kann alles auf der diskussionsseite geklaert werden.)
bis dahin koennt ihr die tabelle so belassen wie sie ist und allenfalls mit einem baustein verzieren. -- seth 12:07, 4. Dez. 2019 (CET)
erledigt; kein vandalismus. -- seth 12:07, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Bigpapadaddy (erl.)

Bigpapadaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bigpapadaddy}}) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 12:17, 4. Dez. 2019 (CET)

Bigpapadaddy wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 4. Dez. 2019 (CET)

Seite BMW 700 (erl.)

BMW 700 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|BMW 700}}) Ein Anonymus mit wechselnder IP fühlt sich im Abstand von einigen Wochen immer wieder veranlasst zu sagen, dass dieser Kleinwagen „war“ und nicht „ist“, abweichend vom Ergebnis einer vor längerer Zeit im Portal Auto und Motorrad geführten Diskussion. Ich bitte sehr darum, den Artikel für IPs und neu angemeldete Benutzer zu sperren, und zwar nicht nur symbolisch für paar Stunden, sondern auf Dauer. Vielen Dank im Voraus. --Lothar Spurzem 12:45, 4. Dez. 2019 (CET)

BMW 700 wurde von Cymothoa exigua am 04. Dez. 2019, 12:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2020, 11:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2020, 11:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Wiederkehrender Editwar – GiftBot (Diskussion) 12:50, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.161.181.3 (erl.)

84.161.181.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.181.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause, wiederholter Vandalismus in Timbuktu --Johannnes89 (Diskussion) 13:13, 4. Dez. 2019 (CET)

84.161.181.3 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:91.9.24.190 (erl.)

91.9.24.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.24.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Advent --Johannnes89 (Diskussion) 13:15, 4. Dez. 2019 (CET)

91.9.24.190 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 4. Dez. 2019 (CET)

Seite Katie McGrath (erl.)

Katie McGrath (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Katie McGrath}}) Wiederkehrende Missachtung der Belegpflicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:12, 4. Dez. 2019 (CET)

Katie McGrath wurde von Werner von Basil am 04. Dez. 2019, 14:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Dezember 2019, 13:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Dezember 2019, 13:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 14:21, 4. Dez. 2019 (CET)

Seite Leonardo DiCaprio (erl.)

Leonardo DiCaprio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leonardo DiCaprio}}) mal wieder nur Blödsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:13, 4. Dez. 2019 (CET)

Leonardo DiCaprio wurde von Nolispanmo am 04. Dez. 2019, 14:14 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. Juni 2020, 12:14 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. Juni 2020, 12:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:14, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:192.124.243.241 (erl.)

192.124.243.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.124.243.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:38, 4. Dez. 2019 (CET)

192.124.243.241 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:84.160.109.21 (erl.)

84.160.109.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.109.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründete sinnfreie Löschungen. --Count Count (Diskussion) 14:39, 4. Dez. 2019 (CET)

84.160.109.21 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:217.251.202.181 (erl.)

217.251.202.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.251.202.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:43, 4. Dez. 2019 (CET)

217.251.202.181 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2003:ED:B727:5B95:98B0:4ED6:AA7D:5261 (erl.)

2003:ED:B727:5B95:98B0:4ED6:AA7D:5261 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:ED:B727:5B95:98B0:4ED6:AA7D:5261}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:44, 4. Dez. 2019 (CET)

2003:ED:B727:5B95:98B0:4ED6:AA7D:5261 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:46, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:87.140.117.79 (erl.)

87.140.117.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.140.117.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:47, 4. Dez. 2019 (CET)

87.140.117.79 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:46.92.157.184 (erl.)

46.92.157.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.92.157.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:48, 4. Dez. 2019 (CET)

46.92.157.184 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer: Lauraa.7312 (erl.)

Lauraa.7312 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lauraa.7312}}) Das wird nichts mehr. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:00, 4. Dez. 2019 (CET)

Lauraa.7312 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:193.158.78.251 (erl.)

193.158.78.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.158.78.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat offenbar etwas zu viel Mayonnaise genascht. -- Felix König ✉ 15:31, 4. Dez. 2019 (CET)

193.158.78.251 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:32, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:92.219.214.162 (erl.)

92.219.214.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.219.214.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe IP-Disk -> Sperrumgehung - kW -- 42 (D/B) 17:37, 4. Dez. 2019 (CET)

92.219.214.162 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:38, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:8109:B540:5E49:AD36:C6C4:26DE:FDDE (erl.)

2A02:8109:B540:5E49:AD36:C6C4:26DE:FDDE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:B540:5E49:AD36:C6C4:26DE:FDDE}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:43, 4. Dez. 2019 (CET)

2A02:8109:B540:5E49:AD36:C6C4:26DE:FDDE wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:57, 4. Dez. 2019 (CET)

Seite Heidi Klum (erl.)

Heidi Klum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heidi Klum}}) bitte halbsperren, solange kein valider, seriöser Beleg für den neuen bürgerlichen Namen beigebracht wird. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 18:10, 4. Dez. 2019 (CET)

Heidi Klum wurde von Itti am 04. Dez. 2019, 18:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Dezember 2019, 17:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Dezember 2019, 17:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 18:10, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Rádio ENERGY Slovensko (erl.)

Rádio ENERGY Slovensko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rádio ENERGY Slovensko}}) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 18:25, 4. Dez. 2019 (CET)

Rádio ENERGY Slovensko wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 4. Dez. 2019 (CET)

f. d. Akte: in der sk.wp ist er noch nicht gesperrt, hat asber zwei Warnungen auf seiner DS - "Werbung" + Propagandainsg. 8 Edits, die ich aber nicht sehe, da offenbar versionsgelöscht. -jkb- 19:03, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:908:197:680:DC8C:44D7:E28A:6385 (erl.)

2A02:908:197:680:DC8C:44D7:E28A:6385 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:197:680:DC8C:44D7:E28A:6385}} • Whois • GeoIP • RBLs) Inder? -- 42 (D/B) 18:33, 4. Dez. 2019 (CET)

2A02:908:197:680:DC8C:44D7:E28A:6385 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:35, 4. Dez. 2019 (CET)

Seite Titan (Mythologie) (erl.)

Titan (Mythologie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Titan (Mythologie)}}) für IPs eher ungeeignet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:45, 4. Dez. 2019 (CET)

Titan (Mythologie) wurde von Björn Hagemann am 04. Dez. 2019, 19:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:54, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:BiografInnen (erl.)

BiografInnen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BiografInnen}}) start zwar eine Diskussion, wartet aber deren Ergebnis nicht ab, sondern startet stattdessen einen Edit-War um die Einfügung eines Youtube-Links: Einfügung - mein begründeter Revert - Wiedereinfügung. Bitte administrativ zurücksetzen. --Count Count (Diskussion) 19:29, 4. Dez. 2019 (CET)

BiografInnen wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: maßgebliche und nachhaltige Forcierung von Editwar, trotz nicht abgeschlossener Diskussion, nach VMBekennende Sockenpuppe (siehe Benutzerseite).. –Xqbot (Diskussion) 20:56, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:82.113.99.29 (erl.)

82.113.99.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.99.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte nicht jemand die Range zumachen ? --PCP (Disk) 19:56, 4. Dez. 2019 (CET)

82.113.99.29 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 4. Dez. 2019 (CET)

 Info: 20:04, 4. Dez. 2019 Björn Hagemann (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 82.113.99.0/25 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer) --Björn 20:07, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Serienfan2010, Benutzer:mirer (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serienfan2010}}), mirer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|mirer}}) Stellt grobe Beileidigungen wieder her, (Kündigte ja an das ich mir sowas nicht mehr bieten lasse, was ja wohl den Regeln entspricht?) war ja Gestern hier schon wegen PAs. Wobei es wohl den Mirer treffen müsste der diese Unflätigen Ausdrucke nutze. Wen keine Argumente da sind Beleidugen? Nein sorry aber das ist nicht wirklich der Umgangston den man hier möchte? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:11, 4. Dez. 2019 (CET) 

zulässige Meinungsäußerung. Bitte nicht übertreiben mit VM-Stellen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:15, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:92.195.167.106 (erl.)

92.195.167.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.167.106}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Zweifacher Editwar: Hier und hier.

Zusätzlich:

  • Verstoß gegen WP:RMLL
  • Verstoß gegen Verbot von Code im Fließtext
  • Verstoß gegen WP:DS
  • Verstoß gegen WP:WQ#10.

--Saidmann (Diskussion) 21:02, 4. Dez. 2019 (CET) 

Artikel wg. EW gesperrt, --He3nry Disk. 21:21, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:80.208.131.46 (erl.)

80.208.131.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.208.131.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 21:07, 4. Dez. 2019 (CET)

80.208.131.46 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Editwar um POV-Ergänzung. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Jooghurtlool (erl.)

Jooghurtlool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jooghurtlool}}) Die ersten zwei Edits gleich ein Totalausfall. Das wird nix mehr. -- Felix König ✉ 21:14, 4. Dez. 2019 (CET)

Jooghurtlool wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:20, 4. Dez. 2019 (CET)

Artikel Cédric_Wermuth (erl.)

Cédric Wermuth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cédric_Wermuth}}) EW --Roger (Diskussion) 21:19, 4. Dez. 2019 (CET)

Cédric Wermuth wurde von He3nry am 04. Dez. 2019, 21:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2020, 20:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2020, 20:23 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 21:24, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Nele122 (erl.)

Nele122 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nele122}}) Fehlstart --Xocolatl (Diskussion) 21:36, 4. Dez. 2019 (CET)

Nele122 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Markus.Springer (erl.)

Markus.Springer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Markus.Springer}}) Editwar im Artikel Mezze. [1], [2] trotz Hinweise auf WP:WWNI, fehlende Belege und der Zuordnung zum bereits vorhandenen Artikelinhalt. Dazu entsprechende subjektive Begründungen auf der Artikeldisk. Dazu auch [3], für mich ein MoM, der sich da völlig verrennt. --Oliver S.Y. (Diskussion) 19:23, 4. Dez. 2019 (CET)

Ich denke, dass hier eher Oliver S.Y. ein MoaM ist, der mit seiner Vandalismusmeldung nun zum Mittel des naming and shaming greift, weil ihm die Argumente ausgehen (siehe Diskussion). Als einer, der eher selten Beiträge schreibt, kann ich mir aber schon vorstellen, wie das hier ausgeht gegen den WP-"Experten" Oliver S.Y. ... Danke und sorry für den Ärger.--Markus.Springer (Diskussion) 19:39, 4. Dez. 2019 (CET)
Hallo! Die Sache ist eigentlich relativ einfach. Es ist unstrittig bislang, dass diese Speise zur Arabischen Küche in Israel gehört. Markus belegt keine neuen Inhalte, mit denen sein offenbares Ziel, es auch der Jüdischen Küche in Israel zuzuschreiben nachvollziehbar wäre. So ist es lediglich eine weitere bloße Übersetzung des Begriffs, was klar gegen WP:WWNI verstößt. Ich verstehe auch nicht jeden der anderen Begriffe dort, aber dafür gab es immer Begründungen. MoM zeichnen sich eben auch dadurch aus, dass sie lediglich ein einzelnes Ziel haben, dass aber mit ganzer Kraft durchsetzen wollen. WP:Q und WP:WWNI haben nichts mit mir zu tun, und um POV zu erkennen, braucht man nur seine Beiträge lesen.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:56, 4. Dez. 2019 (CET) PS: Soweit ich weiß, war bislang der Grundsatz, dass der Inhalte bei Zweifeln belegen und begründen muss, der sie im Artikel haben möchte.
PS: Der als Beleg genannte Artikel [4] bei he:WP behandelt Vorspeisen. Google übersetzt dort Mezzat. Also auch die berechtigte Frage, woher Markus die Übersetzungen mezzetim oder maztim nimmt. Oliver S.Y. (Diskussion) 20:05, 4. Dez. 2019 (CET)
Das ist eine interessante Unterscheidung: Die Behauptung einer "Jüdischen Küche" in Abgrenzung zu einer "Arabischen Küche" in Israel ist eine Engführung und Abgrenzung, gegen die sich Israelis verwahren dürften. Sie wäre nur vor dem Hintergrund einer einseitigen aschkenasischen Perspektive zu begründen, die der Realität im Land schon lange nicht mehr entspricht. Sie verkennt zum einen, dass mehr als die Hälfte der jüdischen Israelis heute Wurzeln in Ländern der arabischen Welt oder im Iran haben. Sie verkennt dadurch zum anderen, dass die israelische Küche aus vielfältigen Einflüssen besteht und sie zur Mezze-Kultur inzwischen einen eigenständigen Beitrag leistet. Die berechtigte Frage lässt sich leicht beantworten: Weil es dort steht. Einschließlich der beiden Aussprachevarianten mezzetim und mazetim. Es handelt sich dabei nicht um Übersetzungen, sondern um Transkriptionen der hebräischen Wörter. Markus.Springer (Diskussion) 21:09, 4. Dez. 2019 (CET)
Woher nimmst Du diese Angaben? 12% der israelischen Juden sind in anderen asiatischen Ländern (davon Iran/Afghanistan 2,5%), 15,4% in afrikanischen Ländern geboren. 33,4% aus Europa, Nordamerika und Ozeanien, 39% wurden in Israel geboren. Eine andere Statistik gibt an, das 25,3% umfasst die Gruppe mit Herkunft aus Afrika und Asien und deren Nachkommen. Das steht so in der Wikipedia, stimmt das nicht? Und Du willst hier also die Ergebnisse Deiner persönlichen Transkription warum so unbedingt einfügen? Stimmt Google nicht? "Aussprachevarianten" - damit bestätigst Du doch meinen Grund für die Entfernung, weil wir kein Wörterbuch sind.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:22, 4. Dez. 2019 (CET)PS: Im übrigen halte ich es nicht für das Schlechteste, dass der de:WP die aschkenasischen Perspektive folgt, denn diese pflegt seit Jahrhundert eine Literatur sowohl in Hebräisch als auch in Deutsch. Wenn Deine Übersetzungen stimmen, sollte es leicht sein, in der Literatur oder Medien wie Hagali diese Form zu finden.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:25, 4. Dez. 2019 (CET)


In Ergänzung dazu: Oliver hat diese Unterscheidung 2012 in der deutschen Wikipedia mit dieser Änderung eingeführt, indem er den Artikel Israelische Küche in jüdische Küche (Israel) umgewandelt hat. Sämtliche Verweise darauf, dass in der israelischen Küche kulinarische Elemente der Einwanderer mit lokalen Traditionen vermischt wurden, hat er aus dem Artikel getilgt und stattdessen gewinnt man nun den Eindruck, dass die Juden in Israel auf aschkenasische Weise kochen und die Araber ausschließlich arabisch, was natürlich Schwachsinn ist. Die Tilgung einer hebräischen Bezeichnung der Meze passt in diesen ideologischen Rahmen. --(Saint)-Louis (Diskussion) 21:23, 4. Dez. 2019 (CET)
Und was hat das nun wieder mal in einer VM zu tun? Steht im Intro, dass bei meinen VMs jeder mitmachen kann, der mit mir noch eine alte Kabale hat? Was immer wieder merkwürdig ist, dass sich Leute dafür extra einloggen, weils so spannend ist? Ansonsten ist das da oben für mich nen klarer PA, auch wenn verquarzt formuliert. Es geht hier um die enz. Beschreibung von Landes- und Nationalküchen, nicht um die Art und Weise, wei A oder B kocht. Wenn ein Text von mir hier seit 7 Jahren Bestand hat, kann die Qualität nicht ganz so schlecht sein, zumindest kein Grund, damit hier bei der VM regelwidrig aufzuschlagen.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:31, 4. Dez. 2019 (CET) Gibt es prosemitische PAs? Oder ist das auch Antisemitismus, wenn man hier solchen Vorurteilen freien Lauf lässt?
Wow, ich lerne gerade ganz viel. Ohne das WP-Glossar wäre ich allerdings verloren. MoM, POV, PA... Daher jetzt meine Nachfrage an dich, Oliver: Was genau ist ein persönlicher Angriff, "wenn auch verquarzt formuliert"? Mir jedenfalls liegt ein persönlicher Angriff fern. (Und rauchen tu ich auch nicht...) Markus.Springer (Diskussion) 21:49, 4. Dez. 2019 (CET)
"Die Tilgung einer hebräischen Bezeichnung der Meze passt in diesen ideologischen Rahmen." - "Sie wäre nur vor dem Hintergrund einer einseitigen aschkenasischen Perspektive zu begründen" sind für mich Unterstellungen, die gegen WP:KPA verstoßen. Und lächerlich wirken, wenn man die Ausgangspunkt betrachtet. Das Zweifel an Einträgen ohne Belegen gemäß WP:Q zum Entfernen berechtigen, solltest Du aber auch ohne Glossar wissen. Und das persönliche Übersetzungen eben genau das sind, sollte auch klar sein. Ich habe eine andere Möglichkeit dargestellt, wie Google es übersetzt, darum ist es keine Antwort, hier weitere hebräische Seiten zu verlinken. Es kommt da auch auf die Auswahl der Transktriptionsregeln an, also z.B. ob ins Englische oder Deutsche übersetzt wird, teilweise sogar je nach Jahr leicht abweichend. Es bleibt aber bislang die selbe Anrichteweise, was den Eintrag noch weniger verständlich macht. Das Juden, die aus dem Iran emigrieren musste, diese Kultur auch pflegen, unstrittig, nur würde das dann in einen Artikel Jüdische Küche (Iran) gehören.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:59, 4. Dez. 2019 (CET)


"As of 2005, 61% of Israeli Jews were of full or partial Mizrahi ancestry." Quelle: Jews, Arabs, and Arab Jews: The Politics of Identity and Reproduction in Israel, Ducker, Clare Louise, Institute of Social Studies, The Hague, Netherlands (zitiert nach https://en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews_in_Israel) Markus.Springer (Diskussion) 21:35, 4. Dez. 2019 (CET)
Hier, was die populäre israelische Website walla auf ihrer Rezepteseite unter mezzetim ausspuckt: https://food.walla.co.il/recipes?q=%D7%9E%D7%96%D7%98%D7%99%D7%9D Und danke für die Hinweise (Saint)-Louis! Markus.Springer (Diskussion) 21:35, 4. Dez. 2019 (CET)
Siehe de:WP [5], [6] und en:WP [7] - sicher alles böse aschkenasische Propagande, welche die Wikipedias übernommen hat. Was den en:WP Artikel zu den Mizrahi angeht, so beschreiben wir es unter Mizrachim, wo das Problem mit den Aktivisten beschrieben wird, welche diese Gruppe versucht zu definieren. Was übrigens auch durch die Sephardim abgelehnt wird, also kein wirklich aschkenasisches Problem von Europäern und Nordamerikaner. Was jedoch Mizrahi mit Mezze zu tun haben, welche es bereits vor ihrer Einwanderung seit 1948 dort gab, bleibt wohl Dein Geheimnis, aber das hier schweift immer mehr vom Grundproblem ab, das Du einen reinen Wörterbucheintrag ohne entsprechende Belege per Editwar in den Artikel gedrückt hast.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:47, 4. Dez. 2019 (CET)
Verstehst du's wirklich nicht? Grob vereinfachend: Mizrachim = orientalische Juden = durch die Kultur der arabischen Welt geprägt = Mezze gehören zu ihrer Küche = diese bringen sie auf ihre Weise in die israelische Kulinarik ein = diese verändert sich dadurch. Durch einen Ortstermin im Feldversuch ganz einfach zu besichtigen. Es geht also keineswegs um einen reinen Wörterbucheintrag. But again: wow! Markus.Springer (Diskussion) 21:56, 4. Dez. 2019 (CET)
Wenn Du den Artikel dazu gelesen hast, weißt ja, dass diese "Vereinfachung" nicht allgemein anerkannt ist, sondern von einer Aktivistengruppen in die Diskussion eingebracht wurde, um völlig verschiedene Gruppen. Ein "Feldversuch" verstößt gleich gegen die nächste Grundregel der Wikipedia, kein Original Research. Wirklich alles für Dich unbekannte Grundsätze? Oliver S.Y. (Diskussion) 22:03, 4. Dez. 2019 (CET)
Entschuldigung, ich bin wirklich kein Aktivist, aber das wird jetzt definitiv zu einem Stück aus Absurdistan. Es gibt ausreichend neutrale Belege, einige habe ich angeführt. Ich würde dich allerdings gerne zur Original Research (ergo: zu Mezze-Studien in Israel) einladen; ich glaube nicht, dass du deine Position dann aufrechterhalten würdest. Gute Nacht, buona notte und laila tov. Markus.Springer (Diskussion) 22:10, 4. Dez. 2019 (CET)
gudn tach!
den edit-war gefuehrt habt ihr beide. bitte beachtet kuenftig WP:WAR. da der edit-war seit beginn der VM nicht mehr weitergefuehrt wurde, lasse ich den artikel mal ungesperrt und denke, dass ihr das nicht als einladung versteht, den edit-war weiterzufuehren.
welche uebersetzungen aufgrund welcher beleg-lage genannt werden sollen oder eben nicht, solltet ihr auf der talk page des artikels klaeren. ich denke, dass WP:3M da eine hilfe sein kann.
erledigt; user:Markus.Springer und user:Oliver S.Y. zur einhaltung von WP:WAR aufgefordert. -- seth 22:09, 4. Dez. 2019 (CET)
gudn tach!
ergaenzung: nachdem ich zunaechst die interimsloesung von Oliver S.Y., einen belege-baustein reinzusetzen, sinnvoll fand, wurde danach von beiden usern doch wieder weiter an der strittigen zeile herumgeschraubt, ohne die diskussionsseite zu nutzen.
gegipfelt ist das ganze in einer missbraeuchlich eingesetzten roll-back-anwendung,[8] weshalb ich Oliver S.Y. nun fuer einen tag und nur fuer diesen artikel die schreibrechte entzog. ihr beide solltet nun die finger von diesem satz lassen und auf der diskussionsseite weitere schritte besprechen. user:Markus.Springer: fyi. -- seth 22:58, 4. Dez. 2019 (CET)
erledigt; user:Oliver S.Y. fuer einen tag fuer den artikel wegen verstosses gegen WP:WAR in kombination mit WP:Rollback gesperrt. -- seth 22:58, 4. Dez. 2019 (CET)

nun, dann konsequenterweise auch Benutzer:Markus.Springer für 1 Tag gesperrt, da der Editwar auch von ihm soeben fortgesetzt wurde sowie den ganzen Tag über geführt wurde.
Artikel zurück auf die letzte stabile Version und für 3 Tage geschützt [9]
Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:04, 4. Dez. 2019 (CET)
den zweiten rollback-edit hatte ich noch nicht gesehen (geschah 3 minuten vor meinem edit hier). die usersperre auch von Markus.Springer passt somit meiner meinung nach. eine artikelsperre haette es dann eigentlich nicht gebraucht. aber ok, verhindert vielleicht die naechste usersperre in 25h. -- seth 23:34, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Alpha Eco (erl.)

Alpha Eco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alpha Eco}}) wurde heute morgen von Itti ermahnt, andere nicht als Soziopathen zu bezeichnen, löscht den Bot-VM-Hinweis dann mit der indirekten Wiederholung genau dieser Bezeichnung: „Ist ja ganz klar welcher Sockenspielertroll hinter dieser IP steckt, so viele Leute interessieren sich nun auch nicht für meine Disk seite. Aber ja wer halt eben genanntes Defizit hat kann wohl nicht anderst. Darum tschüss.....“. --2003:F8:5703:4900:4082:79BF:80A9:7A94 22:53, 4. Dez. 2019 (CET) P.S.: @Itti, das war kein „Open Proxy“ bei der ersten Meldung, sondern eine niederländische Mobilfunk-IP. 

"wer halt eben genanntes Defizit hat" ist eine klare Bekräftigung des heute Morgen durch Itti versionsgelöschten PAs. 1 Tag Sperre. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:11, 4. Dez. 2019 (CET)
Alpha Eco wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Bekräftigung eines bereits zuvor versionsgelöschten PAs & nach administrativer Ansprache. –Xqbot (Diskussion) 23:10, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Tkotw12 (erl.)

Tkotw12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tkotw12}}) versucht neue Inhalte auf seiner Seite einzufügen, ohne Quelle, ohne Kommentarfunktion, möchte keine Edit-War, antwortet auch nicht auf Diskussion??siehe hier Cristiano Ronaldo--Lanzenhart (Diskussion) 23:00, 4. Dez. 2019 (CET) 

Passage bis zur Klärung entfernt – das schafft ihr bitte ohne weitere Reverts bzw. Artikel- oder Benutzersperren auf der Diskussionsseite. -- hgzh 23:08, 4. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:77.10.26.15 (erl.)

77.10.26.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.10.26.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Besteht mal wieder auf einem PA. --Bobo11 (Diskussion) 23:05, 4. Dez. 2019 (CET)

77.10.26.15 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Provo-IP. –Xqbot (Diskussion) 23:08, 4. Dez. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/04&oldid=194644016“