Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Bernd Bergmann‬ (erl.)

Bernd Bergmann‬ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernd Bergmann‬}}) unbegründete Rücksetzung meiner Änderungen https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/215766930 --Senior Coconut (Diskussion) 00:36, 6. Okt. 2021 (CEST)

Die Rücksetzung findet sich hier und hat durchaus eine Begründung. Ob die stichhaltig ist, ist eine andere Frage. --Björn 00:38, 6. Okt. 2021 (CEST)
Leider ist die Begründung nicht richtig. Rücksetzung erfolgte auf persönlichem Befinden des Nutzers, nicht auf einer Tatsache. Den betreffenden Abschnitt habe ich zuvor auch selbst verfasst und es besteht keine inhaltliche, sondern es fand nur eine Änderung der Formulierung zwecks Lesbarkeit statt. In soweit wurde die Rücksetzung willkürlich und unbegründet durchgeführt. Senior Coconut (Diskussion) 00:43, 6. Okt. 2021 (CEST)
Siehe Kommentar meiner VM-Abarbeitung von letzter Woche [1]. @Senior Coconut, Bernd Bergmann: ich hatte auf die Vor-Editwar-Version zurückgesetzt [2], damit ihr nun die Artikeldiskussion nutzt, aber auf Diskussion:Gundermann (Film) seid ihr in der Sache bisher nicht aktiv geworden. Dort sucht ihr nun bitte einen Konsens bezüglich der Formulierung, ggf. hilft euch dabei Wikipedia:Dritte Meinung. Ich glaube weiterhin, dass ihr das ohne administrative Maßnahme schafft. --Johannnes89 (Diskussion) 00:49, 6. Okt. 2021 (CEST)
Die Rücksetzung wurde nicht ausreichend begründet. Deshalb die Meldung des Benutzers, der die Rücksetzung mehrfach veranlasst hat. Senior Coconut (Diskussion) 00:51, 6. Okt. 2021 (CEST)
@Senior Coconut „keine Verbesserung“ mag nicht sonderlich aussagefähig sein, aber wird hinreichend als Begründung für einen Revert akzeptiert. Nach begründetem Revert (selbst wenn du die Begründung nicht gut/ausreichend findest) ist die Artikeldiskussion aufzusuchen, stattdessen hast du (unter Missbrauch der Funktion kommentarlos zurücksetzen) einen Edit-War gestartet mit dem Revert eines Reverts.
Jetzt suchst du bitte die Artikeldiskussion auf. Nachdem die Sache schon vor einer Woche auf VM behandelt wurde, grenzt diese Meldung am Missbrauch und hier ist nun erledigt. Wir haben hier einen inhaltlichen Konflikt, den ihr nur löst, wenn ihr auch inhaltlich ins Gespräch kommt, anstatt euch gegenseitig zu melden. Sollte es noch Fragen zur VM-Abarbeitung geben, geht es auf meiner Benutzerdisk weiter, ansonsten will ich euch auf der Artikeldisk, nicht auf VM sehen. --Johannnes89 (Diskussion) 00:57, 6. Okt. 2021 (CEST)
@Johannnes89 Ich bitte um administrative Unterstützung, auf Grund mangelnder Diskussionsgrundlage, und da ich auch ursprünglicher Verfasser des Artikels und des Abschnitts bin. Senior Coconut (Diskussion) 00:58, 6. Okt. 2021 (CEST)
@Senior Coconut folgendes Vorgehen: Du eröffnest auf Diskussion:Gundermann (Film) einen Abschnitt, wo du kurz begründest, weshalb du deine Variante für besser hältst. Wenn sich der andere Nutzer dann nicht an der Diskussion beteiligt, kannst du nach angemessener Wartezeit (z.B. eine Woche) deine Version wieder einsetzen. Falls er sich beteiligt, könnt ihr beide als erwachsene Menschen sicher zu einem Konsens kommen, ggf. unter Einbeziehung weiterer Nutzer, wenn ihr euch nicht einigen könnt (-> WP:3M). Sollte später auch nach 3M kein Konsens herrschen, weil ein einziger Nutzer sich sperrt, kann als „Konsens-1“ deine Version administrativ eingesetzt werden. Aber so weit sind wir noch nicht, noch habt ihr die Diskussion nichtmal gestartet, damit solltet ihr jetzt loslegen.
Und jetzt ist an dieser Stelle Schluss, jegliche weitere Nachfragen etc. zu dieser VM auf meiner Benutzerdiskussion. --Johannnes89 (Diskussion) 01:16, 6. Okt. 2021 (CEST)

Seite Lucry (erl.)

Lucry (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lucry}}) Editwar. --CC (Diskussion) 04:19, 6. Okt. 2021 (CEST)

Lucry wurde von Achim Raschka am 06. Okt. 2021, 05:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2021, 03:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2021, 03:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 05:54, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2600:4040:5003:2900:648A:1EB:981D:C61B (erl.)

2600:4040:5003:2900:648A:1EB:981D:C61B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2600:4040:5003:2900:648A:1EB:981D:C61B}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann mal jemand schauen, ob das ein Open Proxy ist und die Range stillegen? Wahrscheinlich Umgehungsaccount eines Löschtrolls und es ist weiter Konsequenz gefragt. Ghormon • Disk 07:02, 6. Okt. 2021 (CEST)

im Moment ein berechtigter LA; schaun mer mal; und bitte erst melden, wenn es denn soweit ist - dies ist nicht die Seite für Vandalismuspräventivbeobachtungsfälle, --He3nry Disk. 07:19, 6. Okt. 2021 (CEST)
Sorry, aber fürs Protokoll was ich weiss: OP sind generell unerwünscht und werden gesperrt. Hat sich daran was geändert, @He3nry:? Bei 2 Trollen sind ganze Ranges momentan gesperrt, sodass es klar Sperrumgehung wäre. --Ghormon • Disk 07:27, 6. Okt. 2021 (CEST)
Du meldest eine beliebige, nicht vandalierende IP-Adresse und willst nun, dass irgendjemand für Dich klickt, um einen OpenProxy festzustellen? --He3nry Disk. 09:25, 6. Okt. 2021 (CEST)
Noch fürs Protokoll: Ist kein OP [3]. Das kannst du selber prüfen @Ghormon, wenn du in der Beitragsliste unten auf Whois klickst und dort in der Leiste rechts auf ProxyChecker. --Johannnes89 (Diskussion) 09:48, 6. Okt. 2021 (CEST)
Danke, das habe ich gesucht. Metadiskutierer und Nur-LA-Steller war aber oft auch ein Sperrgrund an sich, so beliebig war das nicht. OP werde ich nun selber checken.--Ghormon • Disk 09:56, 6. Okt. 2021 (CEST)

Seite Bibi Blocksberg (erl.)

Bibi Blocksberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bibi Blocksberg}}) oder die statische Klinik-IP 80.228.225.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.225.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte temporär dichtmachen zum Schutz gegen weitere unbegründete Löschungen. --Mme Mimimi (Diskussion) 07:55, 6. Okt. 2021 (CEST)

+1, IP findet eigene Disk nicht --Roger (Diskussion) 08:46, 6. Okt. 2021 (CEST)
+1, Hörspielfan-IP, die keine Belege liefert und nicht antwortet. Teilw. völlig sinnfreie Änderungen.- MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:48, 6. Okt. 2021 (CEST)
Bibi Blocksberg wurde von Zinnmann am 06. Okt. 2021, 08:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2021, 06:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Oktober 2021, 06:50 Uhr (UTC)), Begründung: unbegründete Löschungen – GiftBot (Diskussion) 08:50, 6. Okt. 2021 (CEST)
Z.T. hatte die IP aber recht, zwar kehrt der Sprecher für 2 Folgen zurück, aber nicht in der Rolle des Boris Blocksberg, wie es auch bereits in den vorhandenen Quellen steht. Ich habe es entsprechend im Artikel angepasst.--Rainyx (Diskussion) 09:19, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:37.24.89.130 (erl.)

37.24.89.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.89.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Farbenkleckser. Björn 08:18, 6. Okt. 2021 (CEST)

37.24.89.130 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:109.42.114.238 (erl.)

109.42.114.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.114.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2021 (CEST) + kW [4] --Roger (Diskussion) 08:40, 6. Okt. 2021 (CEST)

109.42.114.238 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:42, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2 (erl.)

2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. MFg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:50, 6. Okt. 2021 (CEST)

2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2 (erl.)

2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Black Lives Matter --Polibil (Diskussion) 09:50, 6. Okt. 2021 (CEST)

2A01:598:B97C:7273:F90B:2131:400:BBE2 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:90.187.219.25 (erl.)

90.187.219.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.219.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:34, 6. Okt. 2021 (CEST)

90.187.219.25 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:38, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:91.249.209.146 (erl.)

91.249.209.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.209.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen zwei Brarbeitungen vor zwei Tagen mit Ansprache, heute geht es mit gleicher IP im gleichen Artikel weiter 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) 10:36, 6. Okt. 2021 (CEST)

91.249.209.146 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:87.158.142.23 (erl.)

87.158.142.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.142.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 10:40, 6. Okt. 2021 (CEST)

87.158.142.23 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:80.153.160.202 (erl.)

80.153.160.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.160.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) 10:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

80.153.160.202 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Mark4190 (erl.)

Mark4190 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mark4190}}) Sperrumgehung von Benutzer:Marketing Hochreiter und nicht deklariertes Paid Editing. Millbart talk 10:52, 6. Okt. 2021 (CEST)

Mark4190 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Werbung + Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:77.64.251.93 (erl.)

77.64.251.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.64.251.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:54, 6. Okt. 2021 (CEST)

77.64.251.93 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:156.67.167.27 (erl.)

156.67.167.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.167.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, bitte VL! --Gustav (Diskussion) 11:01, 6. Okt. 2021 (CEST)

156.67.167.27 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 6. Okt. 2021 (CEST)
Bitte diese Version löschen! Siehe oben. --Gustav (Diskussion) 11:12, 6. Okt. 2021 (CEST)
Version wurde gelöscht. Die IP-Adresse gehört zur Gesamtschule Lotte-Westerkappeln. --Kuebi [✍ · Δ] 11:21, 6. Okt. 2021 (CEST)
Johannnes89 hat’s mittlerweile versteckt. --Schniggendiller Diskussion 11:22, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Mama1938 (erl.)

Mama1938 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mama1938}}) seit nicht mal 12 Sunden hier angemeldet und ist schon frech auf der QS. Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Oktober 2021. Ich glaube, auf solche Mitarbeiter können wir (getrost) verzichten. Ersuche daher, ob der Neuautor nicht gleich wieder gesperrt werden sollte (wegen Sperrumgehung/Troll - das müsst der entscheidende admin prüfen), lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:30, 6. Okt. 2021 (CEST)

Ist global mit (wohl untauglichen) Maschinenübersetzungen ohne Versionsimporte unterwegs --Roger (Diskussion) 11:48, 6. Okt. 2021 (CEST)
  • nein, mein Freund, du solltest mich nicht blockieren, denn ich bin ein Übersetzer aus einer anderen Wikipedia, überprüfe, wie viele Sprachen es gibt, wenn du einen Artikel über das Dorf meinst, Liebes) --Mama1938 (Diskussion) 11:32, 6. Okt. 2021 (CEST)

Der Benutzer Mama1938 hat sich am 2. Oktober 2021 in der russischen Wikipedia angemeldet. Er hat in der deutschsprachigen Wikipedia ausschließlich den Artikel Gelon (Usbekistan) angelegt und bearbeitet. Wenn jemand mit Hilfe des Google Übersetzers Texte vom russischen ins Deutsche übersetzt, braucht man sich nicht wundern, wenn nur Nonsens herauskommt. Deshalb bitte ich den User Mama1938 höflichst, keine neuen Wikipedia Artikeln mehr anzulegen. Gerne darf jeder, auch nicht native Speaker, an der deutschen Wikipedia teilnehmen, aber es muss für andere verständlich sein und das ist es hierbei nicht. Vandalismus ist das aber keinesfalls. Denn auch eine ehemalige Siedlung ist relevant für Wikipedia. Dieser Artikel gehört erheblich nachgebessert. -Ramona Schuck (Diskussion) 11:48, 6. Okt. 2021 (CEST)

(Nachtrag, zeitlich gleich mit admin-Entscheidung) es ist (leider) ein zweischneidiges Schwert. Auf solche Hilfe können wir mMn verzichten, denn das Nacharbeiten so einer Maschinenübersetzung dauert wohl genauso lange, wie der Neuschrieb. Möglich wäre ja auch, dass er ein Troll ist (ich hab nicht das technische Wissen, nachzuprüfen, woher der user jetzt kommt). Von der Struktur her ist user:Mark4190 recht ähnlich (4 Buchst, 4 Ziffern). --Hannes 24 (Diskussion) 11:59, 6. Okt. 2021 (CEST)
Mama1938 wurde von Sargoth in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Heidiheid123 (erl.)

Heidiheid123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heidiheid123}}) Siehe Benutzerseite --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 12:07, 6. Okt. 2021 (CEST)

Heidiheid123 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:109.90.179.141 (erl.)

109.90.179.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.179.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --ⵆ (Diskussion) 12:28, 6. Okt. 2021 (CEST)

109.90.179.141 wurde von Aka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:93.208.27.62 (erl.)

93.208.27.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.27.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --ⵆ (Diskussion) 12:36, 6. Okt. 2021 (CEST)

93.208.27.62 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:158.64.67.2 (erl.)

158.64.67.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.67.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tschüss. Björn 12:40, 6. Okt. 2021 (CEST)

158.64.67.2 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:84.138.173.51 (erl.)

84.138.173.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.173.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Briefträgerproblem. Björn 12:50, 6. Okt. 2021 (CEST)

84.138.173.51 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer: Narkoleptied (erl.)

Narkoleptied (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Narkoleptied}}) Ich kann leider keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen. --Siesta (Diskussion) 13:13, 6. Okt. 2021 (CEST)

Narkoleptied wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Alexander Bundesrepublikaner 21 (erl.)

Alexander Bundesrepublikaner 21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexander Bundesrepublikaner 21}}) Vandale. --Gustav (Diskussion) 13:30, 6. Okt. 2021 (CEST)

Alexander Bundesrepublikaner 21 wurde von Sargoth in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Vollbracht (erl.)

Vollbracht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vollbracht}}) löscht auf der Artikeldisk zu Daniel Beiträge anderer Benutzer. Er ist lange genug dabei, um genau zu wissen, dass das nicht geht.--Ktiv (Diskussion) 13:36, 6. Okt. 2021 (CEST)


Vollbracht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vollbracht}}) Löschung zweier fremder Diskussionsbeiträge auf einer Artikeldisku: [5] --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:36, 6. Okt. 2021 (CEST)

@Admin: Bitte gern mit der VM eins drüber zusammenfassen!--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:40, 6. Okt. 2021 (CEST)
Angesprochen & um Rekonstruktion gebeten. −Sargoth 13:44, 6. Okt. 2021 (CEST)
Ich versuche das hinzukriegen! Das Problem war durch Kollisionen entstanden. --Vollbracht (Diskussion) 13:47, 6. Okt. 2021 (CEST)

Offensichtliches Versehen, vielen Dank & hier erledigt. −Sargoth 13:48, 6. Okt. 2021 (CEST)

benutzer:Fan-von-mir (erl.)

Fan-von-mir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fan-von-mir}}) Änderung von Kleinstpartei in Kleinpartei bei WiR2020 Siehe auch die ewigen Diskussionen bei Basisdemokratische Partei Deutschland --2A01:598:B9AF:B7D7:A55B:5CB6:2A3F:4E8A 14:21, 6. Okt. 2021 (CEST)

Im Artikel Basisdemokratische Partei Deutschland hat er es genauso gemacht ohne Diskussion. --2A01:598:B9AF:B7D7:A55B:5CB6:2A3F:4E8A 14:23, 6. Okt. 2021 (CEST)
Das ist kein Vandalismus, sondern die Umsetzung des Diskussionsergebnisses von Portal Diskussion:Politik#Kleinpartei/Kleinstpartei. Mittlerweile (nach den Bearbeitungen von Fan-von-mir) gab es dort aber Einspruch von Benutzer:Georg Hügler. Daher sollten weitere Änderungen erstmal unterbleiben, bis ein endgültiger Konsens gefunden ist. --Moebius0014 (Diskussion) 14:25, 6. Okt. 2021 (CEST)
Die Melde-IP ist der Coburgtroll und gehört wegen VM-Missbrauchs gesperrt. Die Meldung suggeriert, der Gemeldete hätte das nur bei Partien aus dem Coronaleugner-Spektrum geändert, was aber überhaupt nicht stimmt. Ziemlich dreckiges Agieren. --Icodense 15:00, 6. Okt. 2021 (CEST)

Dem Vorschlag von Moebius ist sinnvollerweise zu folgen. Vandalismus ist das nicht, somit hier erledigt. --Wwwurm Paroles, paroles 15:07, 6. Okt. 2021 (CEST)
Nachtrag informationshalber: 15:15, 6. Okt. 2021 Johannnes89 (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 2a01:598:b9af:b7d7:a55b:5cb6:2a3f:4e8a Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP). --Wwwurm Paroles, paroles 16:07, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:109.90.76.65 (erl.)

109.90.76.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.76.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:49, 6. Okt. 2021 (CEST)

109.90.76.65 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:51, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Klobuster (erl.)

Klobuster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klobuster}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 17:09, 6. Okt. 2021 (CEST)

Klobuster wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:9E8:2939:9B00:35F0:7D70:3C4E:F3C2 (erl.)

2001:9E8:2939:9B00:35F0:7D70:3C4E:F3C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:9E8:2939:9B00:35F0:7D70:3C4E:F3C2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 17:33, 6. Okt. 2021 (CEST)

2001:9E8:2939:9B00:35F0:7D70:3C4E:F3C2 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:C23:7C97:B900:81C6:8300:47C8:3B73 (erl.)

2A01:C23:7C97:B900:81C6:8300:47C8:3B73 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:7C97:B900:81C6:8300:47C8:3B73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, Artikel bitte auch löschen --Bücherwurm76 (Diskussion) 17:50, 6. Okt. 2021 (CEST)

2A01:C23:7C97:B900:81C6:8300:47C8:3B73 wurde von Jürgen Oetting in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:52, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:F7:DF07:4000:3C32:A95C:C156:D627 (erl.)

2003:F7:DF07:4000:3C32:A95C:C156:D627 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F7:DF07:4000:3C32:A95C:C156:D627}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizen einer Diskussion in der Auskunft ist verzichttbar. diff. --Ocd→ parlons 15:59, 6. Okt. 2021 (CEST)

2003:F7:DF07:4000:3C32:A95C:C156:D627 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Andy Schlager (erl.)

Andy Schlager (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andy Schlager}}) kwzema Wikipedia_Diskussion:Auskunft/Archiv/2021#Konstruierte_Fragen_à_la_Scripted_Reality --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:22, 6. Okt. 2021 (CEST)

Andy Schlager wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: [6]. –Xqbot (Diskussion) 22:27, 6. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:188.96.185.33 (erl.)

188.96.185.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.185.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige, jedenfalls aber deutlich diskussionswürdige, Bearbeitungen. --Cirdan ± 22:58, 6. Okt. 2021 (CEST)

188.96.185.33 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 23:06, 6. Okt. 2021 (CEST)

Seite Sabine Beinschab (erl.)

Sabine Beinschab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sabine Beinschab}}) Die Seite existiert aktuell nicht, sollte aus Gründen der Betroffenenrechte mMn momentan geschützt werden. Gegen die Dame wird in den heute bekannt gewordenen Korruptionsermittlungen ermittelt, ihr Name wird von verschiedenen Medien uneinheitlich zensiert oder nicht zensiert (bislang keine Person des öffentlichen Interesses). Mit einem hochwertigen enzyklopädischen Eintrag ist in den nächsten Tagen nicht zu rechnen. --Nicthurne (Diskussion) 23:20, 6. Okt. 2021 (CEST)

Sabine Beinschab wurde von Johannnes89 am 07. Okt. 2021, 01:19 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 01:19, 7. Okt. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/06&oldid=216174121“