Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/14
Benutzer:Congersdorff (erl.)
Congersdorff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Congersdorff}}) Will unbelegtes, dabei persönliche Daten (1 2), unsinnige Anführungen von Vornamen (1 2) und Gendern trotz vorherigem Hinweis eintragen. IMHO Zweifel an WzeM--Quintil Jan Verus • ✉ 00:00, 14. Jan. 2022 (CET)
- Einspruch: Unbelegte Angaben des Benutzers (Quintil Jan Verus)
- • Die Veränderungen beinhalten kein Gendern (Artikel: Jörg Immendorff), hier fehlt Beleg (Beispiel) > bitte nachreichen
- • Die hinzugefügten Angaben über die Vornamen der beiden Kinder des Künstlers Timmendorf stammen aus seriöser Quelle. Dies wurde nicht überprüft.
- • Missverständliche Wortwahl in dieser Vandalismusmeldung: "unsinnige Anführungen von Vornamen der Kinder"Anführungen"
- Fazit: Meldung des Vandalismus ist unzutreffend.
- Wikipedia ist ein Lexikon, das Austausch impliziert, d.h., Artikel sollten und müssen sinnvoll gemeinsam ergänzt werden. Dies ist hier der Fall.
- • --Congersdorff (Diskussion) 01:05, 14. Jan. 2022 (CET)
Diese VM geht - mal wieder - völlig fehl. Man kann einem neuen Nutzer durchaus erklären (das ist hier nicht mal geschehen), dass die Vornamen von Kindern per WP:Bio i. d. R. nicht genannt werden. Ebenso, dass das dutzendfache einfügen von "Jörg" keine Verbesserung eines Artikels darstellt. Dem neuen Nutzer, der hier belegbasiert Artikel erweitert, jedoch "Zweifel an WzeM" zu unterstellen geht völlig fehl. --Mirer (Diskussion) 01:17, 14. Jan. 2022 (CET)
- Ich habe den neuen Mitarbeiter mal auf WP:Bio hingewiesen und ansosnten ein paar Dinge bzgl. WP:Q klargestellt. --Mirer (Diskussion) 01:52, 14. Jan. 2022 (CET)
wurde auf der BD des Gemeldeten konstruktiv erörtert; hier keinerlei Grund für administrative Maßnahmen vorhanden, somit erl.; der Melder möge sich bitte künftig auch vor Konsultation dieser Seite hier bemühen, in Fällen, wo das möglich ist, solche Dinge vorab zu klären --Artregor (Diskussion) 03:29, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:31.16.99.171 (erl.)
31.16.99.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.99.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Grund für meine VM ergibt sich sehr eindeutig aus den Beiträgen dieser IP. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 04:59, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Heiße Schokolade (erl.)
Heiße Schokolade (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heiße Schokolade}}) Sperrumgehung Reiner Stoppok --Roger (Diskussion) 06:40, 14. Jan. 2022 (CET)
Nach kurzer Durchsicht der Beiträge: keine Besserung erkennbar, siehe z.B. [1]. --Count Count (Diskussion) 08:02, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Turkishfurniture (erl.)
Turkishfurniture (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Turkishfurniture}}) Werbekonto --2001:16B8:6616:CC00:65B3:BE1A:55C4:D3E9 08:59, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:80.92.120.25 (erl.)
80.92.120.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.92.120.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zum wiederholten Mal in Waldbrand --Of (Diskussion) 09:50, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Keimzelle (erl.)
Keimzelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keimzelle}}) Diff Ich lasse micht nicht als Mörder diffamieren. --Itti 09:53, 14. Jan. 2022 (CET)
- Ich habe den Konjunktiv bemüht. Und wenn du dich als potenzielle Mörderin siehst, wäre es vielleicht an der Zeit, deine Geisteshaltung zu überprüfen.--Keimzelle talk 09:56, 14. Jan. 2022 (CET)
- Das ist doch wirklich das Allerletzte, Keimzelle. Bitte infinit. --CC (Diskussion) 09:59, 14. Jan. 2022 (CET)
- Oder mit einem NS-Schergen --Itti 09:56, 14. Jan. 2022 (CET)
- Wieder liegt es an der Geisteshaltung, die ich leider unter Admins vermuten muss. Ich würde mich und meine Urteilskraft belügen, etwas anderes zu schreiben. Ein mächtiges Indiz dafür ist die unsägliche Kritiklosigkeit unter Admins, und dass man gewillt ist, zulässige Meinungsäußerungen ohne Rücksicht auf irgendwelche menschlichen Werte niederzumähen.--Keimzelle talk 10:02, 14. Jan. 2022 (CET)
- Ihre Schmähungen sind unzulässig. Und ekelhaft. Gehen sie. --CC (Diskussion) 10:04, 14. Jan. 2022 (CET)
- Du denkst, durch Beleidigungen und Bepöbelungen hältst du die Standarte der Aufrichtigkeit hoch? Du irrst. Wer beleidigt und bepöbelt tut das sicher nicht. Viele Grüße --Itti 10:04, 14. Jan. 2022 (CET)
- Wieder liegt es an der Geisteshaltung, die ich leider unter Admins vermuten muss. Ich würde mich und meine Urteilskraft belügen, etwas anderes zu schreiben. Ein mächtiges Indiz dafür ist die unsägliche Kritiklosigkeit unter Admins, und dass man gewillt ist, zulässige Meinungsäußerungen ohne Rücksicht auf irgendwelche menschlichen Werte niederzumähen.--Keimzelle talk 10:02, 14. Jan. 2022 (CET)
- Die Beiträge in dem AP hatte ich zuvor Versionsgelöscht. Diese Entgleisungen ließen mir keine Wahl. --WvB 10:08, 14. Jan. 2022 (CET)
Seite Blut und Eisen (erl.)
Blut und Eisen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blut und Eisen}}) Der Artikel wird seit den letzten Tagen häufiger von IPs vandaliert. Er sollte deshalb für die Bearbeitung durch IPs oder Neuautoren gesperrt werden. Danke Vive la France2 (Diskussion) 09:55, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:84.180.213.240 (erl.)
84.180.213.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.213.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --CC (Diskussion) 10:22, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:141.72.195.8 (erl.)
141.72.195.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.72.195.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Orbiter (Raumfahrt) --Felix frag 10:30, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:91.97.38.228 (erl.)
91.97.38.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.38.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) KW --Ocd→ parlons 10:40, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:87.139.163.227 (erl.)
87.139.163.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.163.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die einmonatige Sperre im November hat nicht gereicht. --O.Koslowski Kontakt 10:41, 14. Jan. 2022 (CET)
Artikel Oberklasse (erl.)
Oberklasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oberklasse}}) IP findet Disk nicht --Roger (Diskussion) 10:43, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:212.186.130.9 (erl.)
212.186.130.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.130.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 10:44, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:217.149.166.67 (erl.)
217.149.166.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.149.166.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte um Sperrung und Versionslöschung des letzten Eintrags auf meiner Disk --Quintil Jan Verus • ✉ 10:50, 14. Jan. 2022 (CET)
- @Benutzer:Hgzh Ist es möglich, auch den letzten Bearbeitungskommentar der IP auf meiner Disk zu entfernen? Das ist mir dann doch zu vulgär. Vielen Dank!--Quintil Jan Verus • ✉ 11:02, 14. Jan. 2022 (CET)
Seite Gewerbesteuer (Deutschland) (erl.)
Gewerbesteuer (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gewerbesteuer (Deutschland)}}) Bitte die ZQ der beiden letzten Bearbeitungen streichen --O.Koslowski Kontakt 11:12, 14. Jan. 2022 (CET)
- erl. --Eschenmoser (Diskussion) 11:32, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:83.173.200.29 (erl.)
83.173.200.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.173.200.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte lesen --2003:D5:FF2B:3100:1CCB:B05:446A:E161 11:21, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:2A02:3032:411:4B46:64D9:257D:3DAD:BBF0 (erl.)
2A02:3032:411:4B46:64D9:257D:3DAD:BBF0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3032:411:4B46:64D9:257D:3DAD:BBF0}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mal ein paar Stunden lesen... --2003:D5:FF2B:3100:1CCB:B05:446A:E161 11:28, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:S170214, Benutzer:Mag Camillo Zens,Benutzer:Dr. Prf. Bruno Hoffelner (erl.)
S170214 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S170214}}), Mag Camillo Zens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mag Camillo Zens}}),Dr. Prf. Bruno Hoffelner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Prf. Bruno Hoffelner}}) Obskurer Buch-Spam auf der Nutzerseite. Kein Wille zur Mitarbeit. --O.Koslowski Kontakt 11:33, 14. Jan. 2022 (CET)
alle gesperrt. --Hyperdieter (Diskussion) 11:47, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:TicBi (erl.)
TicBi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TicBi}}) Ebenfalls kein Wille, gehört zum gerade gemeldeten Komplex. --O.Koslowski Kontakt 11:34, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Malel (erl.)
Malel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Malel}}) Ebenfalls kein Wille, gehört zu den eben von mir genannten Konten --O.Koslowski Kontakt 11:37, 14. Jan. 2022 (CET)
Gesperrt. --WvB 11:49, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:193.170.220.250 (erl.)
193.170.220.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.220.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dumpf-Vandalismus in hochsensiblem Artikel. --CC (Diskussion) 11:38, 14. Jan. 2022 (CET)
Artikel FIFA_(Spieleserie) (erl.)
FIFA (Spieleserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FIFA_(Spieleserie)}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 11:39, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:89.15.237.69 (erl.)
89.15.237.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.237.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mit dem Quatsch aufhören und nur noch lesen... --2003:D5:FF2B:3100:1CCB:B05:446A:E161 11:39, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:LeonitaMori (erl.)
LeonitaMori (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LeonitaMori}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 11:44, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:HaraldDerGROẞE (erl.)
HaraldDerGROẞE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HaraldDerGROẞE}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 12:05, 14. Jan. 2022 (CET)
Seite Fanny Stapf (erl.)
Fanny Stapf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fanny Stapf}}) Bitte mal ein paar Tage „Nur Sichter“, bis die Lemmaperson die Lust verliert, ihr unbelegtes Geburtsdatum dort einzutragen. Oder alternativ von der Bearbeitung des Lemmas ausschließen. Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:46, 14. Jan. 2022 (CET)
- Vielleicht erstmal einen Hinweis auf ihrer Diskussionsseite geben? Gruß, Stefan64 (Diskussion) 13:48, 14. Jan. 2022 (CET)
- Kann ich machen. Allerdings habe ich bei dieser SD'in wenig Lust dazu. Die VG spricht Bände. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:51, 14. Jan. 2022 (CET)
- PS: [2]. Erledigt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:55, 14. Jan. 2022 (CET)
Danke, damit vorerst erledigt, bei Bedarf bitte Wiedervorlage. Stefan64 (Diskussion) 13:58, 14. Jan. 2022 (CET)
Seite Benutzerin Diskussion:Fiona B. (erl.)
Benutzer Diskussion:Fiona B. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzerin Diskussion:Fiona B.}}) siehe die letzten dortigen IP-Edits --77.87.224.102 17:02, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:178.197.212.79 (erl.)
178.197.212.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.212.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder am vandalieren,Diff war bereits mehrmals gesperrt. --Uiigo (Diskussion) 17:05, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:37.249.76.52 (erl.)
37.249.76.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.249.76.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Störwille klar dargestellt --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:53, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Stobaios (erl.)
Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stobaios}}) IP-Vandalismus (unbegründete Entfernung von Textabschnitten) im Honigtopfartikel Homöopathie war von Bertramz revertiert worden, was der Kollege Stobaios zum Anlass nimmt, die von ihm als „GWUP-Fanboys“ identifizierten Kolleginnen und Kollegen auf der Diskussionsseite zu beschimpfen („vandaliert“ für den Revert, „Skepticker“, „men on a mission“, Unterstellung niederer Hintergedanken, „Bretter vor dem Kopf“). Ich habe das unter Verweis auf WP:KPA und WP:DS entfernt, Stobaios seinen Rant wieder reinrevertiert und anschließend noch etwas entschärft, ohne dabei aber gänzlich auf ad personam zu verzichten. Ich bitte darum, dem Kollegen den hohen Stellenwert des Grundprinzips WP:KPA nochmal administrativ zu verdeutlichen, nicht notwendigerweise per Benutzersperre, aber mit dem gebotenen Nachdruck. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 14:53, 14. Jan. 2022 (CET)
Der Abschnitt wurde umbenannt, die Passage geändert. Es wird dort diskutiert und ich erkenne auch einen Einsicht von Stobaios, dass er da über das Ziel hinaus geschossen ist. @Stobaios: damit erledigt, aber bitte zukünftig mit etwas mehr Ruhe agieren. Gruß --Itti 18:27, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Louis 123456789000000000000 (erl.)
Selbsterklärend. --tsor (Diskussion) 19:58, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) löscht begründungslos in der Liste der Stolpersteine in der Normandie nahezu 40 Stolpersteine, die belegt waren und die auch tatsächlich verlegt wurden.--91.141.70.24 21:03, 14. Jan. 2022 (CET)
- Der Benutzer, der die Einträge ergänzt hat, hat Hausverbot. Für die Gründe kannst du dir unzählige Seiten im Wikipedia-Namensraum ansehen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:10, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:83.78.246.84 (erl.)
83.78.246.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.246.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Anfang Januar wiederholt Unsinnsbeiträge mit politischem Hintergrund; war bereits einmal gesperrt --Bücherwurm76 (Diskussion) 21:14, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:83.78.246.84 (erl.)
83.78.246.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.246.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich statischer Unfug --Roger (Diskussion) 21:16, 14. Jan. 2022 (CET)
- hat schon Nachtruhe. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:17, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:2003:DE:571B:1900:61AA:F80:A739:6393 (erl.)
2003:DE:571B:1900:61AA:F80:A739:6393 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:571B:1900:61AA:F80:A739:6393}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 21:22, 14. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Silweih (erl.)
Silweih (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Silweih}}) Tja, wenn „Silweih“ ein verifiziertes Benutzerkonto von „Stiftung FLY & HELP“ ist und ausschließlich zu den Themen Reiner Meutsch Stiftung FLY & HELP und Reiner Meutsch editiert, auf einen UBZ-Hinweis antwortet, das Konto sei „privat“ und die Person „werde nicht bezahlt, um etwas zu schreiben“[3], während die „Leitung Stiftungsprojekte und Öffentlichkeitsarbeit“ der Stiftung einen Namen trägt, der einen Bezug zum Benutzerkonto nicht ganz unwahrscheinlich macht („[...]anca [....]mann“ – Leerstellen speisen sich aus dem Benutzernamen)[4], und wenn dann noch auf der Stiftungsseite zu den Ansprechpartnern steht, dass es das Kernteam sei und es dazu noch Unterstützung durch „viele ehrenamtliche Helfer“ gebe, dann stellt sich die Frage, ob die Stiftung ohne ernsthaftes Personal wikifantisch relevant ist oder ob das Benutzerkonto UBZ nicht verstehen konnte oder wollte. Daraus ergibt sich die Frage, ob es einen LA auf die Stiftung geben sollte, noch mal einen AGF-gespeisten administrativen Hinweis bzgl. Offenlegung (im Fall von „konnte“) oder eine „infinite Lösung“ (im Fall von „wollte“)... --MfG, KlausHeide (
) 11:47, 14. Jan. 2022 (CET)
- Hä? --Hyperdieter (Diskussion) 11:49, 14. Jan. 2022 (CET)
- Nicht offengelegtes PE, Verstoß gegen die ToU, nicht ausreichende Antwort auf der Benutzerdisk., PR-Leiterin heißt Silanca Weihmann (Link oben, Benutzerkonto heißt Silweih). --MfG, KlausHeide () 11:55, 14. Jan. 2022 (CET)
- Selbst wenn wir mal davon ausgehen, dass es sich um die vermutete Person handelt, halte ich das nicht undbedingt für sanktionswürdig, die Erklärung halte ich nicht für unplausibel. Es soll ja durchaus den Fall geben (gerade im Nonprofit-Bereich), dass sich ehrenamtliche Mitarbeiter um so etwas kümmern. Das ist ein Fall für IK, aber nicht zwingend für UBZ. (BTW: Eine Stiftung mit DZI-Siegel dürfte ziemlich sicher relevant sein). --Hyperdieter (Diskussion) 12:22, 14. Jan. 2022 (CET)
- Jahresbericht 2020, Seite 101 (PDF): „Neben dem Leitungsorgan und Aufsichtsorgan waren folgende Mitarbeiter 2020 für die Reiner Meutsch Stiftung FLY & HELP tätig. Sie sind bei der Prime Promotion GmbH angestellt, die deren Gehalt zahlt, und arbeiten auch für die Stiftung“. Gleich der erste Name der Auflistung ist die „Leitung Stiftungsprojekte und Öffentlichkeitsarbeit“. --MfG, KlausHeide () 12:35, 14. Jan. 2022 (CET)
- Jahresbericht 2020, Seite 101 (PDF): „Neben dem Leitungsorgan und Aufsichtsorgan waren folgende Mitarbeiter 2020 für die Reiner Meutsch Stiftung FLY & HELP tätig. Sie sind bei der Prime Promotion GmbH angestellt, die deren Gehalt zahlt, und arbeiten auch für die Stiftung“. Gleich der erste Name der Auflistung ist die „Leitung Stiftungsprojekte und Öffentlichkeitsarbeit“. --MfG, KlausHeide (
- Selbst wenn wir mal davon ausgehen, dass es sich um die vermutete Person handelt, halte ich das nicht undbedingt für sanktionswürdig, die Erklärung halte ich nicht für unplausibel. Es soll ja durchaus den Fall geben (gerade im Nonprofit-Bereich), dass sich ehrenamtliche Mitarbeiter um so etwas kümmern. Das ist ein Fall für IK, aber nicht zwingend für UBZ. (BTW: Eine Stiftung mit DZI-Siegel dürfte ziemlich sicher relevant sein). --Hyperdieter (Diskussion) 12:22, 14. Jan. 2022 (CET)
- Nicht offengelegtes PE, Verstoß gegen die ToU, nicht ausreichende Antwort auf der Benutzerdisk., PR-Leiterin heißt Silanca Weihmann (Link oben, Benutzerkonto heißt Silweih). --MfG, KlausHeide (
Die Firma ist ein Reisebüro, Meutsch ist ihr Chef, die Edits erfolgen wärend üblicher Bürozeiten, die Angaben sind unglaubwürdig. Die Stiftung dürfte zudem enzyklopädisch irrelevant sein, nach den RKs für Stiftungen. Viele Grüße --Itti 13:37, 14. Jan. 2022 (CET)
- Kannst du diese RKs für Stiftungen mal verlinken? Ich finde die nicht. --Schlesinger schreib! 19:31, 14. Jan. 2022 (CET)
- Wikipedia:Relevanzkriterien#Stiftungen HTH -- Tobias Nüssel (Diskussion) 19:33, 14. Jan. 2022 (CET)
- @Poupou hat die Stiftung 2012 wegen der "Medien" behalten, --He3nry Disk. 19:35, 14. Jan. 2022 (CET)
- Was für ein Unsinn. Es ist weit verbreiteter Usus das Unternehmen Stiftungen gründen, sponsern und betreuen. Das diese Firma/Reisebüro hier wie immer in solchen Fällen abgespalten agiert, liegt an dem Umstand, dass eine gemeinnützige Stiftung nun mal vor allem aus steuerrechtlichen Gründen nicht als Unternehmen auftreten kann. Dieses Reisebüro dient nun ganz offensichtlich dazu, die Stiftung mit Spenden zu versorgen. So ist in jeder buchbaren Reise eine Spende für FLY & HELP im Verkaufspreis integriert, bei Hubschrauberrundflügen z.B. 20%, der Reinerlös aus den verkauften Tickets der jährlichen FLY & HELP-Spendengala geht zu 100% an die Stiftung. Und somit ist es einfach lächerlich von bezahltem Schreiben für eine gemeinnützige Organisation zu schreiben weil deren Vorsitzender Reiner Meutsch gleichzeitig Geschäftsführer des Reisebüros ist. Und wenn, dann wäre das höchstens ein Thema für WP:IK wie Hyperdieter oben schon bemerkt hat, und kein Fall für eine VM
- Davon abgesehen ist die VM wohl schon deswegen ein Schuss in den Ofen, weil Siweihs Benutzerkonto schon am Tag zuvor von Sebastian Wallroth als verifiziertes Benutzerkonto eigetragen wurde.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:00, 15. Jan. 2022 (CET)
- PS: Es ist wohl für die ganze Angelegenheit bezeichnend, dass der Melder Benutzer:KlausHeide offensichtlich dafür gesorgt hat, dass die gemeldete Benutzer:Silweih nicht auf ihrer Disk, wie sonst allgemein üblich, von der VM informiert wurde. Sie sollte wohl hier nicht Stellung beziehen können/dürfen.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:53, 15. Jan. 2022 (CET)
- Das Konto wurde schon am 13.10.2020 verifiziert, also vor 1 1/4 Jahr und nicht erst kurz zuvor. --87.162.163.206 07:04, 15. Jan. 2022 (CET)
- Stimmt, mir ist nur "13." ins Auge gestochen, bevor ich den Tab gleich wieder geschlossen habe, Tja, dann sollte man den Antragssteller hier mal mit einer Erholungspause wg VM-Missbrauch belohnen--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:22, 15. Jan. 2022 (CET)
- Ach ja, bevor den Löschgierigen hier das Wasser zu sehr im Munde zusammen läuft, möchte ich darauf hinweisen, dass da bereits schon mal ein LA gegen die Wand gefahren wurde. Seit dieser Zeit hat "Fly & Help" das DZI-Siegel, Reiner Meutsch ist dafür mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet worden, die Stiftung hat mittlererweile rund 28 Mio Euro Fördergelder vergeben, ist einer der drei wichtigsten Akteure der unter der Schirmherrschaft des Mininisterium für Entwicklung und Zusammenarbeit stehenden Initiative der kommunalen Spitzenverbände "1000 Schulen für unsere Welt", 5 der 8 Kuratoriums-Mitglieder sind offensichtlich selbst schon W'P-relevant: Carsten K. Rath, Michael Frenzel, Peter Orloff (auch Ombudsmann), Sören Hartmann und Sabine Bätzing-Lichtenthäler, und Medien wie beispielsweise ARD, ZDF, SAT1 oder RTL berichteten über die Stiftung. Viel Spaß beim nächsten LA.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:29, 15. Jan. 2022 (CET)
- @Bestoernesto: Imho ist Dein Rant nicht von Intro 4 gedeckt. Es fängt schon mit Deinem unsachlichen PS an, ich hätte eine Bot-Meldung an das gemeldete Konto unterdrückt. 1.: Wie? 2. Warum sollte ich? Ein IK und bezahltes Schreiben liegen hier ziemlich offensichtlich auf der Hand und das steuerrechtliche ehrenamtliche Arbeiten entspricht jedenfalls nicht dem hierzu-wiki-gen Verständnis von Mitarbeit als Freiwilliger. Das Konto ist zwar tatsächlich seit 2020 verifiziert, aber da galten die ToU hinsichtlich Offenlegung schon — und eine Verifizierung ist diesbezüglich nicht ausreichend. Von daher ist Deine Forderung, mich zu sperren, unnötig anheizend. Trotzdem: Der VM-Grund ist mittlerweile hinfällig, jedenfalls m.E., da im Nachgang zu Ittis Ansprache dann doch eine Offenlegung auf der Benutzerseite erfolgte. --MfG, KlausHeide () 08:50, 15. Jan. 2022 (CET)
- @Bestoernesto: Imho ist Dein Rant nicht von Intro 4 gedeckt. Es fängt schon mit Deinem unsachlichen PS an, ich hätte eine Bot-Meldung an das gemeldete Konto unterdrückt. 1.: Wie? 2. Warum sollte ich? Ein IK und bezahltes Schreiben liegen hier ziemlich offensichtlich auf der Hand und das steuerrechtliche ehrenamtliche Arbeiten entspricht jedenfalls nicht dem hierzu-wiki-gen Verständnis von Mitarbeit als Freiwilliger. Das Konto ist zwar tatsächlich seit 2020 verifiziert, aber da galten die ToU hinsichtlich Offenlegung schon — und eine Verifizierung ist diesbezüglich nicht ausreichend. Von daher ist Deine Forderung, mich zu sperren, unnötig anheizend. Trotzdem: Der VM-Grund ist mittlerweile hinfällig, jedenfalls m.E., da im Nachgang zu Ittis Ansprache dann doch eine Offenlegung auf der Benutzerseite erfolgte. --MfG, KlausHeide (
- Ach ja, bevor den Löschgierigen hier das Wasser zu sehr im Munde zusammen läuft, möchte ich darauf hinweisen, dass da bereits schon mal ein LA gegen die Wand gefahren wurde. Seit dieser Zeit hat "Fly & Help" das DZI-Siegel, Reiner Meutsch ist dafür mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet worden, die Stiftung hat mittlererweile rund 28 Mio Euro Fördergelder vergeben, ist einer der drei wichtigsten Akteure der unter der Schirmherrschaft des Mininisterium für Entwicklung und Zusammenarbeit stehenden Initiative der kommunalen Spitzenverbände "1000 Schulen für unsere Welt", 5 der 8 Kuratoriums-Mitglieder sind offensichtlich selbst schon W'P-relevant: Carsten K. Rath, Michael Frenzel, Peter Orloff (auch Ombudsmann), Sören Hartmann und Sabine Bätzing-Lichtenthäler, und Medien wie beispielsweise ARD, ZDF, SAT1 oder RTL berichteten über die Stiftung. Viel Spaß beim nächsten LA.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:29, 15. Jan. 2022 (CET)
hier ist nichts zu tun, Benutzerkonto verifiziert und inzwischen auch in das bezahlte Schreiben-Thema eingeführt, --He3nry Disk. 10:38, 15. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Erledigt (erl.)
Erledigt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erledigt}}) setzt trotz Diskussionsangebot wiederholt falsche Tatsachenbehauptungen [5] bzw. damit zugleich Verschiebungen von darstellbaren Punkten in ungeeignete Kapitel [6], [7], [8] von Artikel Vulkanausbruch auf La Palma 2021: Überflüssigerweise werden im Artikel so unbelegte Aussagen zu Schnellstraßen sowie zur LKW-Gängigkeit zerstörter Straßen vor der Naturkatastrophe verankert; ein Straßenbauvorhaben wird zweimal, einmal bereits unter „Verlauf des Vulkanausbruchs“ abgehandelt, dann im zuständigen Kapitel. --Engelbaet (Diskussion) 19:23, 14. Jan. 2022 (CET)
- Sehe ich das richtig: @Erledigt: verlangt wissenschaftliche Quellen wo, wann, und wieso jetzt eine Strasse wieder aufgebaut wird? Man kann sich fragen, was davon relevant ist, aber wissenschaftliche Quellen für sowas wird es ja wohl kaum geben. Grundsätzlich geht es hier aber vorwiegend um inhaltliche Fragen, und dafür ist eher WP:3M zuständig als die VM. Eine Artikelsperre kann eure ziemlich gegensätzlichen Standpunkte wahrscheinlich auch nicht lösen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:50, 14. Jan. 2022 (CET)
- Für die Klärung inhaltlicher Fragen ist die Diskussion vorgesehen (da kann 3. Meinung auch sinnvoll sein, etwa um zu klären, wo im Artikel jetzt Straßenbaumaßnahmen zu stehen kommen und ob evtl. auch zweimal). Erledigt nutzt zwar die Diskussion, aber leider nicht zu einer gemeinsamen Klärung und somit zur Verbesserung des Artikels. Die Meldung erfolgte, weil zum wiederholten Male in den Artikel Dinge geschrieben worden sind, die nicht in den Quellen stehen. Es ist wirklich unsinnig, plötzlich in diesem Artikel Straßen mit Prädikaten wie Schnellstraße bzw. Straße ohne LKW-Verkehr zu klassifizieren, die sie nicht haben und für die es keinen Hinweis gibt, zumal wenn das Angebot besteht, neue Beiträge vorab gemeinsam in der Diskussion zu klären. Meiner Ansicht ist so etwas eine Projektstörung.--Engelbaet (Diskussion) 07:08, 15. Jan. 2022 (CET)
- Ich werde den Benutzer ansprechen und darauf hinweisen, dass vor einem nächsten Edit im Artikel unbedingt die Diskussionsseite zu benützen ist. Ich beobachte die Seite. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:37, 15. Jan. 2022 (CET)
- Für die Klärung inhaltlicher Fragen ist die Diskussion vorgesehen (da kann 3. Meinung auch sinnvoll sein, etwa um zu klären, wo im Artikel jetzt Straßenbaumaßnahmen zu stehen kommen und ob evtl. auch zweimal). Erledigt nutzt zwar die Diskussion, aber leider nicht zu einer gemeinsamen Klärung und somit zur Verbesserung des Artikels. Die Meldung erfolgte, weil zum wiederholten Male in den Artikel Dinge geschrieben worden sind, die nicht in den Quellen stehen. Es ist wirklich unsinnig, plötzlich in diesem Artikel Straßen mit Prädikaten wie Schnellstraße bzw. Straße ohne LKW-Verkehr zu klassifizieren, die sie nicht haben und für die es keinen Hinweis gibt, zumal wenn das Angebot besteht, neue Beiträge vorab gemeinsam in der Diskussion zu klären. Meiner Ansicht ist so etwas eine Projektstörung.--Engelbaet (Diskussion) 07:08, 15. Jan. 2022 (CET)
