Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/01
Benutzer:87.78.101.224 (erl.)
87.78.101.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.101.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Verstoß WP:KPA & WP:WQ, s. auch den schnellgelöschten gestrigen Verstoß gg. WP:DISK und Unsinn auf der umseitigen Disk, der wohl eine Meldung sein sollte, in jedem Fall nicht der Verbesserung dieser Funktionsseite dient. Bitte Beiträge administrativ entfernen und IP sperren, danke. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 07:14, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:87.174.225.92 (erl.)
87.174.225.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.225.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 09:41, 1. Mai 2022 (CEST)
Seite Niklaus (erl.)
Niklaus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Niklaus}}) EW. Artikel in der LD (hier: Jo Niklaus) bleiben üblicherweise erstmal verlinkt. --Alpöhi (Diskussion) 09:59, 1. Mai 2022 (CEST)
- Oha, ist das üblicherweise so? Ich hab das völlig anders in Erinnerung. Bitte ggf um kurzen Hinweis, Verkauf meiner Disk. --Roger (Diskussion) 10:09, 1. Mai 2022 (CEST)
- Es ist weder üblich noch fair, Links zu entfernen. Ralf Roletschek (Diskussion) 10:43, 1. Mai 2022 (CEST)
- klar ist das so. Artikel ist Artikel, ob mit oder ohne LA. Ich setze das zurück, damit erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 11:12, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:HvW (erl.)
HvW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HvW}}) EW um Q School 2022/1, leert regelwidrig Kategorie vor Ausgang der LD --Didionline (Diskussion) 11:41, 1. Mai 2022 (CEST)
- Meine Güte, schwer enttäuschend. Man kann auch miteinander reden und muss sich nicht immer gleich bei Mami ausheulen. Du befüllst ständig die Kategorie vor Ausgang der LD neu. Ich habe nicht geleert, sondern rückgängig gemacht. Außerdem habe ich in der LD und auf deiner Disk geantwortet. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:45, 1. Mai 2022 (CEST)
- Wer kommentarlose Reverts durchführt (siehe Dein letzer Revert), erwartet sicherlich keine weitere Ansprache. Und Dein Beitrag auf meiner Disk war zum Zeitpunkt meiner Meldung noch nicht vorhanden. Die Regeln für das Entleeren von Kategorien während einer LD gelten nun mal für alle, auch für Dich. --Didionline (Diskussion) 11:47, 1. Mai 2022 (CEST)
- Das ist das Problem dieser Honeypot-Kategorie die vorhersehbar war. Die einen leeren sie, die einen befüllen sie um Fakten zu schaffen. Nun wird sie hier mit EW Aktionen versucht gegen den Wunsch grosser Mehrheiten in der LA-Diskussion in die Artikel zu drücken. Solange die Admins diesen Honeypot nicht schliessen werden wir immer weiter solche Aktionen sehen.--Maphry (Diskussion) 12:02, 1. Mai 2022 (CEST)
- Wenn der Wunsch grosser Mehrheiten da ist, wundere ich mich schon, warum die LD bereits fünf Wochen läuft. Und hier sollen keine Fakten geschaffen werden (die Kategorie ist so oder so gut befüllt), sondern hier wird einfach bis zum Ausgang der LD ganz normal weitergearbeitet. --Didionline (Diskussion) 12:07, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:908:4B16:C080:C4AC:BE57:786:2B8A (erl.)
2A02:908:4B16:C080:C4AC:BE57:786:2B8A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:4B16:C080:C4AC:BE57:786:2B8A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:27, 1. Mai 2022 (CEST)
6 Stunden für 64er Range. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:28, 1. Mai 2022 (CEST)
Artikel Gerhard_Schröder (erl.)
Gerhard Schröder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerhard_Schröder}}) IP findet Artikeldisk nicht --Roger (Diskussion) 12:47, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:Hallo ich trotzdem (erl.)
Hallo ich trotzdem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hallo ich trotzdem}}) kein Wille. 1 2 3 4 5 --Serols (Diskussion) 13:10, 1. Mai 2022 (CEST)
Seite Juice Leskinen (erl.)
Juice Leskinen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Juice Leskinen}}) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 13:52, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:St. Augustine Beach (erl.)
St. Augustine Beach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|St. Augustine Beach}}) Werbetreibender, siehe Beitragsliste und Disk. --Snoopy1964 (Diskussion) 15:50, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:91.65.137.126 (erl.)
91.65.137.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.137.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielt herum --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:43, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:194.106.227.37 (erl.)
194.106.227.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.106.227.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da hat offenbar jemand am Wochenende Langeweile. --91.34.44.110 17:01, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:178.10.87.253 (erl.)
178.10.87.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.10.87.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:20, 1. Mai 2022 (CEST)
Seite Khanat Jerewan (erl.)
Khanat Jerewan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Khanat Jerewan}}) scheint von einer IP 5.146.248.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.146.248.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) bearbeitet zu werden, die nach ihrem Editierverhalten möglicherweise mit Oriental History-Expert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oriental History-Expert}}) übereinstimmt. --PhJ . 16:24, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:gomera-b (erl.)
gomera-b (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|gomera-b}}) entfernt erneut relevante und begründete Ergänzung zu einem Ortsdenkmal --Georg Hügler (Diskussion) 17:57, 1. Mai 2022 (CEST)
Artikel einen Tag vollgeschützt. Ihr kennt beide die Lösungsmöglichkeiten für umstrittene Artikelinhalte. --codc senf 18:01, 1. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:Andol (erl.)
Andol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andol}}) Unbefugte Löschung eines fremden Disk-Beitrages und EW. --Saidmann (Diskussion) 20:45, 1. Mai 2022 (CEST)
- Offensichtliche Selbstmeldung. Herstellung von PA durch IP. Unterste Schublade. -- Neudabei (Diskussion) 21:20, 1. Mai 2022 (CEST)
- Melder sperren. Erst begann er einen Editwar (hier gemeldet [1]), mit dem er nicht durchgekommen ist. Dann setzte er mit seinem ersten Beitrag auf der Disk ein Ultimatum, dass er den Editwar fortsetzt, wenn angeblich nicht belegte Infos nicht binnen 3 Tagen entfernt würden. Dann wiederholte er auf der Disk immer wieder die Falschbehauptungen , dass die Quellen die Aussagen nicht enthielten, obwohl sie in allen drei Quellen praktisch wortwörtlich drin stehen [2]. Nachdem auch das nicht erfolgreich war, ging er zu Pöbeleien und PAs über, u.a. "Übrigens, wer Mutmaßungen nicht von belegten Tatsachenaussagen unterscheiden kann, sollte sich schleunigst einen anderen Spielplatz suchen! Ich glaub, mich tritt ein Pferd!", "Null Ahnung von Quellenarbeit", "Wer sich so wenig hier auskennt wie du, sollte doch lieber anderswo spielen." Und schlussendlich kam der gemeldete Beitrag, der keinerlei Bezug zur Artikelverbesserung hat, sondern nur noch herabwürdigendes ad-hominem-Gepöbel. Er scheint offenbar zu denken, dass alle außer ihm Idioten sind (anders kann man seine Aussagen ja kaum interpretieren) und dass er machen kann was er will (daher ist es kein Problem, wenn er Editwar führt), hat aber zugleich ein großes Problem damit, wenn er zurückgesetzt wird, das ist dann unzulässig [3]. Das geht so nicht weiter. Daher den Melder sperren, damit er Zeit hat für eine lange kalte Dusche, um über sein Verhalten nachdenken zu können. So ein Verhalten gegenüber anderen Autoren ist in einem kollaborativen Projekt nicht nur eine Zumutung für alle anderen, sondern macht auch jede Zusammenarbeit auf Augenhöhe unmöglich. Bitte auch das Sperrlog berücksichtigen, das zeigt, dass Saidmann schon oft wegen ähnlichen Fällen gesperrt wurde, sein Verhalten anderen gegenüber also ein Dauerproblem ist, das immer wieder zu Konflikten führt. Andol (Diskussion) 21:21, 1. Mai 2022 (CEST)
- Und weiter geht es mit dem nächsten Editwar. Hier die erste Nichtkonsentierte Entfernung, die er im Bearbeitungskommentar verschwieg [4], und gerade eben nach der VM die nächste [5]. Klarer und demonstrativer kann man die Verachtung gegenüber den Regeln hier und allen anderen Mitarbeitern kaum zeigen. Wie oben geschrieben. Er meint, er könnte machen was er will, was andere Autoren schreiben, ist egal, weil die ihm eh alle inkompetent sind, deswegen kann er mit Gewalt löschen, was er will, egal was Stand der Disk ist. Bitte zurücksetzen und die Sperrlänge für Saidmann entsprechend erhöhen. Andol (Diskussion) 21:30, 1. Mai 2022 (CEST)
- Der unbefugt gelöschte Disk-Beitrag war von einer IP, mit der ich nichts zu tun habe. Sachliche Fragen werden auf der Disk behandelt. Hier sind sie ein Missbrauch dieser Funktionsseite, was ein zusätzliches regelwidriges Verhalten des Gemeldeten darstellt. --Saidmann (Diskussion) 21:35, 1. Mai 2022 (CEST)
- +1 zu Andol (nach BK). Das ist eine massive Projektstörung. Hier wird immer wieder an der Disk. vorbei in den Artikel eingegriffen. Auf der Disk. ist eine Diskussion mit dem Benutzer unmöglich. Es wird nichts diskutiert, begründet, gerungen, sondern immer wieder argumentativ von vorne angefangen. Anstatt einen Thread ernsthaft zuende zu führen, werden einfach neue Abschnitte eröffnet. -- Neudabei (Diskussion) 21:38, 1. Mai 2022 (CEST)
Der IP-Beitrag, der sich ausschließlich ad personam mit einem Diskussionsteilnehmer beschäftigte, wurde völlig zurecht entfernt und bleibt das bitte auch. - Squasher (Diskussion) 21:40, 1. Mai 2022 (CEST)
Seite Lettland (erl.)
Lettland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lettland}}) – wiederkehrender Vandalismus. Groete. -- 
SpesBona 22:55, 1. Mai 2022 (CEST)
Seite Reinheitsgebot (erl.)
Reinheitsgebot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reinheitsgebot}}) bedingt brauchbare IP-Änderungen. Ich möchte nicht in einen Editwar hineingezogen werden … --Leyo 23:05, 1. Mai 2022 (CEST)
