Wikiup:Verbesserungsvorschläge/Initiative zum Ersetzen von Administratoren durch Demokratischen Prozess
Administration
Siehe auch
- Wikipedia:Meinungsbilder/Zeitlich beschränkte Adminrechte
- Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Wikiwahlsystem
- [Demokratische Minimalforderungen] Demokratisches Manifest der DI
- Diskussion dazu in: Demokratische Minimalforderungen durchsetzen
(bitte freizügig alle Form und Rechtschreibfehler verbessern damit sich die, die sich gerne hinter Vorurteilen verstecken auch erreichen)
Initiative zum Ersetzen von Administratoren durch Demokratischen Prozess
Ist die Idee eine Software-Verbesserung in Form der Einbindung eines neuen Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Wikiwahlsystem um solche Artikel die mehrheitlich als 'unter Standard' emfunden werden vom Default Besucher/Benutzer zu verbergen und damit den tatsächlich erweiternden (Beitragenden/Bearbeitenden) Benutzern eine Produktivere 'Wikipedia:Baustelle' zu ermöglichen. Es wäre interessant das bis auf den Abschnitt eines Artikels weiterzuführen. Eventuell kann jeder Artikel und jeder Abschnitt einfach eine Kleine Box an der Seite haben die zeigt was ihre Bewertung und Kategorisierung ist und dazu + und - Symbole um die eigne Meinung dazu abzugeben und unerwünscht Dinge damit eventuell demokratisch und ohne Administratoren zu benötigen verschwinden zu lassen!
Das soll auch dazu beitragen das die Benutzer die derzeit glauben durch löschen einen Beitrag zu leisten nicht ungehört (gezählt) zu lassen, aber gleichzeitig dazu zu ermuntern, einen echten Beitrag zu leisten.
Wikipedia/Initiative zum Ersetzen von Administratoren durch demokratischen Prozess Woraus der Vorschlag bisher besteht:
Es geht darum, Sachen die derzeit durch Löschandrohung vorangetrieben werden sollen oder oft tatsächlich durch Löschung verloren gehen statt dessen einfach von der Standard-Wikipedia-Benutzeroberfläche (dem als Default sichtbaren Content) verschwinden zu lassen. Das beruhigt dann die, die um das Ansehen von Wikipedia besorgt sind während es gleichzeitig erlaubt, Artikel langsam in ihrer Güteklasse aufsteigen zu lassen. Das heißt, der Weg, die Artikel (u.U. auch abschnittsweise) zu "verstecken", bestehe aus einer Klassifizierung sowie Einträgen in den Persönlichen Preferenzen die darüber entscheiden, ab welcher Beurteilungsnote ein Artikel für jeden Benutzer angezeigt wird.
Somit wäre wenn ein unfertiger Artikel, oder Artikel die von einer Mehrheit nicht anerkannt werden etc. von solchen Benutzern fernhalten die dann gleich Löschen wollen! Was dann der Default (bevor jemand in seinen Preferenzen ändert) ist egal solange Jeder die Wahl hat! Benutzer setzen dann einfach ein bit(Flag/Mask) in ihrer Konfiguration (Wikipedia Stufe: 1 => Nur Artikel von der Mehrheit für cool befunden...) Und wenn jeder Besucher (der sich in den Teil traut :) ein Urteil (in Kategorien NPOV oder was auch immer für welche erfunden werden könnten...) über den Kontent abgegeben hat sehen dass dann die, die den Breiten Weg gehen nicht... So wie ich mir das vorstelle könnten die ersten Wählerstimmen zum anfang gleich sehr große Bedeutung haben (Einfach weil Eine von Zwei Stimmen 50% sind). Die erste Stimme ist automatisch vom Artikel (oder Beitrags-) Schreiber abgegeben. Die Nächste Stimme kann die Sichtbarkeit schon ganze 50 % absinken lassen, usw. Dies ist so viel sinnvoller als das Unterdrücken von Information durch Löschung (siehe dazu auch Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Geheimarchive Öffnen)
