Wikiup:Vermittlungsausschuss/Fallvorlagenhinweis

Formelle Vorgehensweise

1. Mit diesem Formular legst du eine neue Unterseite nach dem Muster Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen A und B an. Beschreibe in der erscheinenden Vorlage möglichst sachlich und ohne den Konflikt weiter anzuheizen dein Problem.
2. Füge in diesem Abschnitt entsprechend dem Muster folgendes hinzu: {{VA-Eintrag|Problem zwischen A und B|--~~~~}}
3. Informiere deine Diskussionspartner über den Vermittlungsausschuss, damit sie ihre Sicht der Dinge darlegen können.
4. Warte, bis sich ein Vermittler meldet oder sprich einen Vermittler aktiv an.
5. Startet erst, wenn alle Beteiligten mit dem Vermittler einverstanden sind. Danach starte unter dessen Moderation die Diskussion.

Dieser Vermittlungsausschuss ist derzeit auf der Suche nach einem Vermittler. Sachliche Kommentare sind – nach Einigung auf einen Vermittler – innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Beteiligte Benutzer

• Asperagus
• --Karl 3 (Diskussion) 17:15, 27. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer 2 (Problemschilderung)

Ein Textnachtrag im Lemma Ruhegehalt in der Einleitung wurde mit dem Hinweis "Der Vergleich hinkt hinten und vorne. Es werden nur die Laufbahnen des höheren Dienstes betrachtet, worin die meisten Beamten nicht sind. Die Studie ist alt und von einem Privatmann für eine Versicherungsgesellschaft erstellt worden, die damit wohl ihre Produkte bewerben will" gelöscht. Die Abfrage Dritter Meinungen brachte mehrheitlich die Empfehlung, den strittigen Nachtrag, sofern von enzyklopädischer Relevanz, unter den Abschnitt Vergleich zwischen Altersrente und Ruhegehalt zu verschieben. Ein entsprechender Vorschlag von mir wurde abgelehnt! Zum Stichwort nicht reputable Quelle: Werner Siepe, der Verfasser der Studie, hat mehrfach zum Thema „Altersversorgung“ publiziert. Eine kurze Recherche, z.B. in Google Scholar, gibt einen Überblick. In der Wirtschaftswoche vom 1. April 2022 wird W. Siepe zum Thema Versorgungswerke zitiert. Auf die von mir zitierte Studie vom September 2016 wird in Artikeln der Wirtschaftswoche vom 9. September 2016 und der Süddeutschen Zeitung vom 7. November 2016 Bezug genommen. Somit handelt es sich bei der Studie um eine zuverlässige Informationsquelle im Sinne von Wikipedia! Da sich die Rahmenbedingungen nicht geändert haben, haben die Aussagen der Studie auch heute noch Gültigkeit. Zum Stichwort enzyklopädische Relevanz; Die im Durchschnitt gegenüber den DRV-Renten höheren Ruhegehälter der Beamten werden auch damit begründet, dass ein größerer Teil der Beamten ein Studium absolviert hat. Die Mitglieder der Vergleichsgruppe der berufsständischen Versorgungswerke haben alle ebenso ein Studium absolviert. Der Vergleich dieser beiden Gruppen ergibt, dass bei ähnlicher Vorbildung, gleicher Versicherungszeit und bei durchgängiger Zahlung von Höchstbeiträgen das Ruhegehalt ab Besoldungsgruppe A 13, also für Inhaber von Verzahnungsämtern des gehobenen Dienstes und den gesamten höheren Dienst, über den Rentenbezügen der Mitglieder berufsständischer Versorgungswerke liegt.

Lösungsvorschläge

Benutzer 2 (Lösungsvorschläge)

Ggü der ursprünglichen Ergänzung Verschiebung von der Einleitung in einen Unterabschnitt, wie auch von den Dritten Meinungen angeregt. Meine bequellte Aussage kann ggf. relativiert werden, falls eine geeignete anderslautende Quelle vorhanden ist.

Lösung

Dieser Abschnitt ist nur vom Vermittler auszufüllen