Wikiup:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Sassenburger und DrTill

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Problem

Beschreibung:

Benutzer:Sassenburger meint, ich hätte ihn beleidigt und hat einen VM initiert (erl.). Ich meine, Sassenburger hat Anschuldigungen, Falschinformationen und Beleidigungen gegen Sacco und Vanzetti, den Artikel und mich als Hauptautor und als Diskussionspartner öffentlich ausgesprochen. Also habe ich ihn darauf angesprochen und - wegen Erfolglosigkeit und nach Ankündigung - diesen VA initiert.

Sassenburger soll seine Anschuldigungen nachweisen oder zurücknehmen. Leser der Diskussionseite zum Artikel können den Eindruck gewinnen, die berühmten Justizopfer Sacco und Vanzetti wären gar keine. In Sassenburgers Darstellung ist die Wahrheit Opfer der Wikipedia, weil ich mich weigere, wertvolle, neue Erkenntnisse in den Artikel einzuarbeiten. Nämlich, dass Sacco und Vanzetti "vom FBI 2011 zweifelsfrei" als schuldig überführt wurden.

Sassenburger stützt sich auf eine Episode der TV-Doku "Dem Verbrechen auf der Spur" aus dem Jahr 2011, in dt. Fassung ausgestrahlt auf ZDFinfo (wird noch wiederholt). Andere Quellen lässt er nicht gelten, weil sie entweder nicht mehr aktuell wären oder von "Sympathisanten von Sacco und Vanzetti" bzw. Verschwörungstheoretikern erstellt worden seien. Daher weist er auch meine Ausführungen zurück, der sich auf erwähnte andere Quellen beruft. Ich wiederum stelle die Seriosität der TV-Doku in Abrede. Vor allem aber kommt nach meiner Auffassung die Aussage "Das FBI hat 2011 die Schuld von Sacco und Vanzetti zweifelsfrei bewiesen" auch sinngemäß darin gar nicht vor. Durch meine wiederholten Aufforderungen zur Klärung fühlt sich Sassenburger bedrängt. Was ich ihm übrigens glaube.

Zum Glück: Es gibt (noch) keinen Edit-War im Artikel selbst. Sassenburger hat sich von der Disku offenbar verabschiedet. Doch er ging im Streit und schloß mit der Feststellung, dass der Artikel nicht neutral bzw. nicht wahrheitsgemäß, gegen Leute wie mich aber eben kein Ankommen sei. Ich meine, das Thema und der Fall ist zu relevant, als diesen Verdacht stehen zu lassen. Es könnte die Diskussion zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufbrechen (durch ihn oder einen anderen Nutzer) und größere Kreise ziehen, wenn Leser den Eindruck gewinnen, die wichtigsten Fakten ("Des Mordes schuldig; keine Justizopfer") werden mutwillig durch Mitarbeiter der Wikipedia unterdrückt.

Mit besten Grüßen & Hoffnungen, --DrTill (Diskussion) 01:40, 5. Mai 2014 (CEST)


Links: [1], [2], [3]


Beteiligte Benutzer: Benutzer:DrTill, Benutzer:Sassenburger

Vermittler

Lösungsvorschläge

Diskussion