Wikiup:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband/ABC-BKS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

{{Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Lesezeichen}} {{Wikipedia:Redaktion Chemie/PROLOG |BILD=Nuvola apps kmessedwords.png |TITEL=ABC-BKS |INHALT=Diese Seite dient der systematischen Überarbeitung der Buchstaben-Begriffsklärungen. Das Ziel sollte sein, eine einheitliche Gestaltung und einen Konsens, was in diese Seiten gehört und was nicht, zu finden. }}

Betroffene Seiten

Bisherige Diskussionen

Vorbereitung

Durch eventuell laufende Diskussionen sollte sich niemand davon abgehalten fühlen, Ausbesserungen an den betrachteten BKS vorzunehmen. Es gibt darin auch noch genügend unstrittige Mängel, deren Beseitigung ganz sicher den Überblick und in Folge vielleicht die erwünschte abschließende Bewältigung des Themas erheblich erleichtern würde. Ich schlage vor, die bereits von den gröbsten Mißständen bereinigten BKS in der obigen Liste mit einem Vermerk wie "überarbeitet" zu kennzeichnen. --Epipactis 01:09, 20. Jul. 2009 (CEST)

Thematische Abgrenzung der Buchstaben-BKS

Abgrenzung nach Glyphen

Die BKS orientiert sich an der Gestalt des Buchstaben. "A (Begriffsklärung)" beispielsweise behandelt auch die Buchstaben A (kyrillisch) und das griechische Alpha.

Pro

  • teilweise status quo
  • Zeichen nichtlateinischer Alphabete können vereinfacht mit behandelt werden, soweit sie keine eigene BKS haben.

Kontra

  • Steht im Widerspruch zu Richtlinie(n) XYZ (?)
  • BKS zu Buchstaben nichtlateinischer Alphabete sind bereits vorhanden und werden voraussichtlich komplettiert.
  • Zwangsläufig inkonsequent. Es kann nur ein Teil der Zeichen nichtlateinischer Alphabete erfaßt werden, dadurch auch
  • unübersichtlich


Abgrenzung nach ISO-Zeichensatz

Pro

Kontra


Abgrenzung nach Alphabet

Die BKS behandelt (ausschließlich) Buchstaben eines bestimmten Alphabets.

Status quo (Die Buchstaben-BKS entstehen ungeregelt. Buchstaben mit diakritischen Zeichen bilden teils eigene BKS, teils werden sie in den BKS des Ursprungsbuchstabens mit abgehandelt, jedoch ungeregelt und deshalb auf unterschiedliche Art und Weise.)

Pro

  • bequemste Variante. Nachfrage regelt das Angebot. Es wird Aufwand vermieden, für den u.U. gar kein Bedarf besteht.

Kontra

  • unübersichtlichste Variante
  • schlechte Zugänglichkeit sowohl zu BKS wie auch Artikeln der Buchstaben mit diakritischen Zeichen


Variante Modernes Lateinisches Alphabet (Es werden nur 26 Buchstaben-BKS angelegt, alle Buchstaben mit diakritischen Zeichen werden als abgeleitete Buchstaben integriert.)

Pro

  • übersichtlichste Variante
  • leserfreundliche Zugangsmöglichkeit zu den Diakrit-Buchstaben

Kontra

  • deutsche Umlaut-BKS Ä,Ö,Ü und weitere bereits vorhandene Diakrit-BKS müßten konsequenterweise in die BKS der Ursprungsbuchstaben integriert werden


Variante Deutsches Alphabet (29 Buchstaben-BKS A-Z + Ä,Ö,Ü)

Pro

  • "vertrauteste" Variante

Kontra

  • Regelungsbedarf für die Behandlung der übrigen Diakrit-Buchstaben - oder Duldung von Wildwuchs

Inhalt von Buchstaben-BKS

Eigenständige Bedeutungen

Hierzu gehören der Buchstabe selbst sowie Begriffe, die man unabgekürzt und ausschließlich mit dem Buchstaben bezeichnet.

Beispiele: C (Programmiersprache); Personen namens A

Abkürzung, Variable oder Code?

Es sollte nicht jedes beliebige Wort einbezogen werden, welches mit dem jeweiligen Buchstaben beginnt und folglich auch damit abgekürzt werden kann. In die BKS sollten grundsätzlich Abkürzungen aufgenommen werden, auf die alle folgenden Merkmale zutreffen:

  • Die Abkürzung ist allgemein bekannt und gebräuchlich.
  • Die Verwendung der Abkürzung ist gebräuchlicher als die des ausgeschriebenen Wortes.
  • Die Abkürzung entspricht dem ersten Buchstaben des ausgeschriebenen Wortes.

Keine Abkürzung und demzufolge kein grundsätzlicher Anspruch für eine Aufnahme in die BKS liegt vor, wenn der Buchstabe nicht, oder nur zufällig, dem ersten Buchstaben des ausgeschriebenen Wortes entspricht, oder überhaupt nicht für ein ausgeschriebenes Wort steht. Häufige Fälle:

  • Der Buchstabe hat die Funktion einer fortlaufenden Zählvariablen.
  • Der Buchstabe hat die Funktion eines Codes.

Demzufolge werden

in die BKS aufgenommen:

  • Maßeinheiten

nicht in die BKS aufgenommen:

  • Typen- und Serienbezeichnungen aller Art (wie C-Rohr, Papierformat A usw.)
  • Münzstätten-Kennbuchstaben

Zweifelsfälle:

  • chemische Zeichen - weil z.B. O eigentlich keine "Abkürzung" für Sauerstoff ist
  • Formelzeichen - wegen der schieren Masse: ein a kann in Mathematik und Physik für tausenderlei stehen

"gewohnheitsrechtlich" in BKS aufgenommen werden folgende Codes:

  • Ländercodes aller Art
  • Top Level Domain
  • Kfz-Kennzeichen
    • Link: ausgebende Verwaltungseinheit, alternativ der namengebende Ort (soweit vorhanden)
  • Flughafen: IATA-Code, ICAO-Code, Fluglinien
    • Link: der Flughafen selbst, alternativ der Ort
  • Sprachcode (ISO-639)
    • Link: die Sprache selbst, alternativ das Land bzw. Region (sofern Zuordnung möglich)
  • Kürzel von Währungen
    • Link: nur die Währung selbst, notfalls Rotlink

Kombinationen von Buchstabe und Interpunktions- oder Sonderzeichen

Hier sollten die gleichen Kriterien gelten, wie ohne Interpunktions- oder Sonderzeichen, allerdings ohne die Forderung, dass die Verwendung der Abkürzung gebräuchlicher als die des ausgeschriebenen Wortes ist. Also bleiben als Merkmale:

  • Die Abkürzung ist allgemein bekannt und gebräuchlich.
  • Die Abkürzung entspricht dem ersten Buchstaben des ausgeschriebenen Wortes.

Buchstaben-BKS vs. Artikel

Diskussion

Ab wann ist eine Abkürzung allgemein bekannt und gebräuchlich und deren Verwendung gebräuchlicher als die des ausgeschriebenen Wortes? Wortschatz Uni Leipzig mag nur alles ab 2 Buchstaben, worauf bezieht man also das gebräuchlich bzw. wie kann Otto-Normalo rausfinden, ob die Abkürzung, die er in eine Buchstaben-BKS eintragen möchte, allgemein bekannt ist? --knopfkind 12:52, 5. Jul. 2010 (CEST)