Wikiup:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Qualitätssicherung/erledigt/2010/04
Feuerwehr Bautzen
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: Jiver |
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren, danke --Crazy1880 17:36, 23. Apr. 2010 (CEST)
- besser schnelllöschen wegen offensichtlicher Irrelevanz --77.20.208.49 00:18, 24. Apr. 2010 (CEST)
- *LOL* Da kommst Du aber VIEEEEL zu spät. Klar relevant, fehlen grundsätzlich mal nur noch die Wikilinks Jiver 00:23, 24. Apr. 2010 (CEST)
Die Textqualität ist durchweg gut (einige Mängel hab ich noch beseitigt). Fw-Box wurden BF-Navi-Leiste wurden schon zuvor von mir eingefügt. Wikilinks eingefügt. Lediglich den URV-Verdacht kann ich nicht bestätigen bzw. verneinen, da mir die angegebenen Quelltexte nicht vorliegen. Daher hier erledigt. Jiver 16:35, 24. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 16:35, 24. Apr. 2010 (CEST)
FireCAN
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: Jiver |
Artikel aus der allg. QS, vllt. könnt ihr noch etwas zu diesem Thema einbringen, inklusive Quellen vllt., danke --Crazy1880 12:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
- 2 Quellen eingefügt, zur neu eingerichteten Homepage wurde bereits zuvor verlinkt. Daher
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 22:28, 29. Apr. 2010 (CEST)
Liste von Brand- und Explosionskatastrophen
Es ist nicht erkennbar nach welchem Prinzip die Brand- und Explosionskatastrophen zusammengestellt wurden (auch wenn auffällig ist, dass solche, die auf Luftangriffe zurückzuführen sind, nur in Deutschland stattfanden). Insbesondere dass es vor dem 19. Jahrhundert nur drei Brandkatastrophen gab, scheint unwahrscheinlich --H2SO4 11:29, 18. Mär. 2010 (CET)
- Die Liste wurde 2010 nach neuen Kriterien zusammengestellt (nicht von mir), da neue wichtige Ereignisse - aus der en-WP - dazu kamen. Ich hab den Vorspann dann so abgeändert, dass klar nur von einer "Auswahl" die Rede ist. Wenn du unter Brand schaust, ist klar formuliert, dass es unzählige mehr gab in der Geschichte. Dass sie auf das 20./21. Jh. fokussiert sind, finde ich aufgrund der Aktualität absolut ok, abgesehen davon, dass die Dimensionen und Anzahl aufgrund der zunehmenden Industrialisierung/Zivilisation der Welt in der Tat immer grösser wurden. Das mit den Luftangriffen ist richtig, allerdings muss relativiert werden - ich hab das überprüft - dass die Totenzahlen bei den genannten alliierten Flächenbombardements in der Tat am höchsten waren; auch deutsche Angriffe haben aber teils tausende Opfer pro Fall gekostet, du darfst das gerne ergänzen. Die Kriterien (das Prinzip) sind m.E. klar, es sind alles entweder grössere Brände oder dann grössere Explosionen (oder Kombinationen davon). Gruss --62.202.239.225 03:07, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Ich verstehe deine Intention aber so kannst du da an die Sache nicht rangehen. Und das Lemma wäre dann das falsche. Liste von aktuellen Brand- und Explosionskatastrophen ist aber auch nicht pflegbar. Die Kriterien verstehe ich übrigens auch nicht. Irgendwie habe ich noch in Erinnerung das es zum Beispiel in der DDR riesige Brände im Bereich der chemischen Industrie gab. Kanns aber nicht verifizieren oder gar an einem Jahr festmachen. Vlt. denkst da nochmal drüber nach. So ganz klar ist das nämlich nicht. --Ironhoof 12:25, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Bevor ichs vergesse: Eine Auswahl ist bei einer Liste auch nicht unbedingt förderlich. Ich möchte im Restaurant auch nicht einen Auszug aus der Speisekarte lesen. ;) --Ironhoof 12:26, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Ich verstehe deine Intention aber so kannst du da an die Sache nicht rangehen. Und das Lemma wäre dann das falsche. Liste von aktuellen Brand- und Explosionskatastrophen ist aber auch nicht pflegbar. Die Kriterien verstehe ich übrigens auch nicht. Irgendwie habe ich noch in Erinnerung das es zum Beispiel in der DDR riesige Brände im Bereich der chemischen Industrie gab. Kanns aber nicht verifizieren oder gar an einem Jahr festmachen. Vlt. denkst da nochmal drüber nach. So ganz klar ist das nämlich nicht. --Ironhoof 12:25, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Aus der allg. QS herverschoben, vllt. könntet ihr euch den Artikel nochmals vornehmen, danke --Crazy1880 14:24, 3. Apr. 2010 (CEST)
Wäre für eine Löschung der Liste, da ich sie schlicht für (a) nicht pflegbar und (b) völig chaotisch halte (vom schweren Verkehrsunfall mit 6 Toten bis zum Luftangriff im WK II ist alles dabei). Dazu sollte die Kategorie:Großbrand für vorhandene Artikel ausreichen. Jiver 16:50, 24. Apr. 2010 (CEST)
- Ich habe eben festgestellt, dass der Artikel bereits einen LA (am 11. März 2010) wegen unenzyklopädischer Liste versehen war, der in der LD abgelehnt wurde. Pflege der Liste übersteigt die Aufgaben der QS. Daher hier erledigt. Jiver 20:47, 5. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 20:47, 5. Jul. 2010 (CEST)