Wikiup:WikiProjekt Jazz/Relevanz

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Hier finden Relevanzklärungen von bestimmten WP-Artikeln zum Themenfeld Jazz statt. Für allgemeine Grundsätze vgl. auch Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Relevanz/Jazz-Titel

Erledigte Diskussionen, werden mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} archiviert und sind im Archiv zu finden.

Jazzdor

Das Festival ist zwar ganz eindeutig relevant. Die Relevanz geht aber in keiner Weise aus dem Artikel hervor. Vielleicht kann da gelegentlich noch was nachgelegt werden.--Engelbaet 11:43, 17. Nov. 2011 (CET)

Du meinst doch nicht etwa namedropping oder Besucherzahlen? --Freimut Bahlo 06:30, 24. Nov. 2011 (CET)

Artikel aus der Fachpresse, die die Bedeutung des Festivals für das Genre belegen, würden entsprechend Wikipedia:RK#Musikfestivals ausreichen. Oder halt belegte Besucherzahlen. Mit der Aufzählung derer, die auf einem Festival spielen, wird dessen Bedeutung nach den Relevanzkriterien nicht erfasst.--Engelbaet 08:48, 24. Nov. 2011 (CET)

Bei grober Durchsicht des welweiten Netzes - auch unter Einbeziehung von Google Books - sieht's ziemlioch mau aus; statt tieferer Betrachtungen die üblichen Konzertankündigungen....--Freimut Bahlo 16:53, 24. Nov. 2011 (CET)

Die meisten Fachzeitschriften (gerade aus Frankreich) finden sich ja auch nicht im Netz, so dass da eigentlich keine Rezensionen zu erwarten sind. Vielleicht muss man hier im Falle eines Falles Hans-Jürgen von Osterhausen fragen, der den Strassburger Festivalmacher dieses Jahr zu Jazz am Rhein eingeladen hat und gute Kontakte zur französischen Szene hat.--Engelbaet 12:08, 25. Nov. 2011 (CET)

Jazztage Görlitz

Eine Relevanz des Festivals ist bisher nicht aufgezeigt; das ginge angesichts des begrenzten Zulaufs (2000 Teilnehmer) nur durch den Nachweis der Bedeutung für den Jazz (via Fachpresse usw.).--Engelbaet (Diskussion) 09:08, 8. Mai 2012 (CEST)

Hm, ist hier nicht eher was in der Festlegung der "Relevanz" ab RiesenmassenEvent falsch gelaufen? Die kleineren Jazzfeste sind (nicht nur ökonomisch) grundlegend konstitutiv für eine lebendige, überlebensfähige Jazzszene im eigenen Land. Die Relevanzgrenze nach unten sollte also eher bei <1000-1500 Besucher liegen. Die großen und furchtbar teuren Festivals in Berlin und Frankfurt sind als Maßstab für den Jazz jedenfalls völlig ungeeignet. Man sollte eigene RK-Fehleinschätzungen auch nachträglich eingestehen und möglichst korrigieren, meine ich. Nach Belegen in der Jazzfachpresse zu suchen ist natürlich trotzdem sinnvoll. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 11:57, 12. Mai 2012 (CEST)

Die enzyklopädische Relevanz ist nicht mit der ökonomischen Relevanz gleichzusetzen. Sonst könnte jedes Konzert in jedem 30 Menschen fassenden Gasthaussaal selbstverständlich in der WP seinen eigenen Artikel haben. Als Maßstab für die enzyklopädische Relevanz gilt vielmehr die breite, d.h. auch überregionale Öffentlichkeitswirkung und eine (vermutete oder nachgewiesene) zeitüberdauernde Bedeutung. Der quantitative Relevanzindikator Besucherzahl (10.000 Besucher bzw. bei langjährigen Festivals 5.000 Besucher) ist also nur eine Hilfsnäherung (obgleich damit selbst in unserem Genres Festivals wie z.B. Berlin, Burghausen, Elbjazz, Moers, Montreal, Montreux, Rotterdam/Den Haag und sogar Palatia jazz erfasst werden; Frankfurt übrigens nicht bzw. nur in der Zeit, als es noch in der Festhalle bzw. Jahrhunderthalle veranstaltet wurde) . Wichtiger für unser Genre ist es wohl, anders herum vorzugehen. Die Relevanzkriterien erfassen ja auch jene Festivals, die „herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen“ wurden und natürlich auch die, die „für ein Genre eine besondere Bedeutung“ haben, also in der Jazzpresse oder in Jazzbüchern vorkommen. Eigene Artikel in der Jazzpresse oder Abhandlungen in einem Buch erlauben im übrigen auch, Substantiiertes über ein Festival, seine Geschichte und seine Rezeption zu schreiben.--Engelbaet (Diskussion) 15:30, 12. Mai 2012 (CEST)

Der Artikel lässt sich auf jeden Fall ausbauen, z.B. gibt auch eine rührige Seite Jazz in Görlitz und die Homepage des Festivals gibt auch mehr her--Claude J (Diskussion) 17:45, 12. Mai 2012 (CEST)

Vilnius Mama Jazz

Aufgrund des Programms ist zwar anzunehmen, dass das Festival relevant sein könnte; aus dem Artikel geht die enzyklopädische Relevanz aber nicht hervor.--Engelbaet (Diskussion) 15:12, 23. Apr. 2013 (CEST)

Eddie Kaye

Die Relevanz des nicht überregional wirkenden Musikers geht aus dem Artikel nicht zweifelsfrei hervor. Nur ein Album; Tom Lord verzeichnet keine Aufnahmeaktivitäten.--Engelbaet (Diskussion) 07:58, 8. Mai 2013 (CEST)

Du kannst ihn ins Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:17, 12. Mai 2013 (CEST)

Sicher? Wenn der Artikel einmal dort ist, ist es doch noch unwahrscheinlicher, dass er ergänzt wird, da ja keine neue Aktivitäten mehr hinzukommen.--Engelbaet (Diskussion) 08:27, 13. Mai 2013 (CEST)

Casino-Musiker in Buffalo, begleitete durchreisende Jazzmusiker und eine Aufnahme unter eigenem Namen (kein Eintrag bei Tom Lord). Falls er mit Webster befreundet war steht dazu nichts in Buchmann-Moellers Biographie.--Claude J (Diskussion) 08:59, 13. Mai 2013 (CEST)

Joe Killian

Trotz Nachrufs in der JazzTimes und Auftritten mit einigen bekannteren Musikern ist die Relevanz des Musikers bisher nicht hergestellt. Tom Lord verzeichnet keine Aufnahmeaktivitäten. Im Artikel gilt der verlinkte Hinweis auf die Mitwirkung nur für ein Album seines Sohnes Stan (Deep Down). --Engelbaet (Diskussion) 10:11, 11. Mai 2013 (CEST)

Du kannst ihn ins Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:17, 12. Mai 2013 (CEST)

Sicher? Wenn der Artikel einmal dort ist, ist es doch noch unwahrscheinlicher, dass er ergänzt wird, da ja keine neue Aktivitäten mehr hinzukommen.--Engelbaet (Diskussion) 08:27, 13. Mai 2013 (CEST)

In Dave Oliphant Jazz Mavericks of the Lone Star State, 2007, wird er nicht erwähnt.--Claude J (Diskussion) 08:44, 13. Mai 2013 (CEST)

Club DeLisa

Auch dieser Club aus Chicago mag relevant sein; aus dem Artikel geht das bisher nicht hervor. Es ist klar, dass der Club lokal wichtig war, aber was macht überregional seine Bedeutung aus?--Engelbaet (Diskussion) 10:38, 13. Okt. 2013 (CEST)

Bei einer so wichtigen Jazz-Stadt wie Chicago ein Nachweis "überregionaler Bedeutung" ?.--Claude J (Diskussion) 19:26, 10. Jan. 2015 (CET)

Ja, z.B. überregionale Radioübertragungen oder Plattenaufnahmen o.ä. wären wünschenswert. Die Größe spricht zwar für Relevanz, garantiert diese aber noch nicht.--Engelbaet (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2015 (CET)

Klein’s Show Bar

Dieser Club aus Detroit könnte relevant sein; aus dem Artikel geht das bisher nicht hervor. Es ist klar, dass die Bar lokal wichtig war, aber gibt es noch was, das neben der Komposition von Lateef (die den Ort bezeichnet, aber halt nicht die Bar nennt) überregional ihre Bedeutung ausmacht?--Engelbaet (Diskussion) 10:38, 13. Okt. 2013 (CEST)

Ich werde den Artikel gelegentlich in das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager verschieben, wenn sich hier nichts tut.--Engelbaet (Diskussion) 14:14, 16. Jan. 2015 (CET)

George Buck

Wodurch ist dieser Impressario und Musikproduzent enzyklopädisch relevant? Aus dem Artikel geht das bisher nicht hervor?--Engelbaet (Diskussion) 09:40, 15. Dez. 2013 (CET)

Als Gründer und Besitzer von Jazzology mit seinen Sub Labels (und eigenem Buchverlag) ist er wohl relevant.--Claude J (Diskussion) 10:46, 15. Dez. 2013 (CET)

Nein, nicht jeder Unternehmer ist relevant, dessen Unternehmen relevant sind. Das gilt auch für Verleger.--Engelbaet (Diskussion) 11:04, 15. Dez. 2013 (CET)

MetroJazz Records

Die eigenständige Relevanz dieses Sublabels sollte denn doch dargestellt werden.--Engelbaet (Diskussion) 10:14, 27. Jul. 2014 (CEST)

Domino Records (1923)

Die eigenständige Relevanz dieses Sublabels von Plaza wird nicht wirklich deutlich.--Engelbaet (Diskussion) 14:52, 14. Jan. 2015 (CET)

Mick Collins (Musiker)

Ausser Septober Energy findet sich keine weitere Tonträger-Veröffentlichung (dort vor allem im Posaunensatz zu hören, nicht als Solist); mit der Brotherhood of Breath findet sich nur eine Amateuraufnahme (auf Youtube). Ohne weitere relevanzstiftende Hinweise ist der Artikel kaum auf Dauer haltbar.--Engelbaet (Diskussion) 15:22, 24. Apr. 2015 (CEST)

Karli Naue Sextett

Die behaupteten Radioaufnahmen sind nicht belegt; von den Plattenproduktionen her so nicht relevant, sondern eine lokale bis regionale Band.--Engelbaet (Diskussion) 09:08, 7. Jun. 2017 (CEST)

Morty Geist

Die enzyklopädische Relevanz als Musiker geht aus dem Artikel derzeit nicht hervor.-- Engelbaet (Diskussion) 08:08, 11. Jul. 2018 (CEST)

Ralf Böcker

Dieser Artikel versucht dem Künstler eine hochrangige Relevanz zuzusprechen. Wahrscheinlich kommt er knapp über die Relevanzschwelle. Aber so täuscht der Artikel viel vor und gehört relativiert. --Engelbaet (Diskussion) 21:07, 2. Dez. 2018 (CET)

Bruckner University Big Band

Das Album ist möglicherweise im Selbstverlag erschienen. Eine Tournee ist recht wenig.--Engelbaet (Diskussion) 18:51, 3. Feb. 2019 (CET)

Mittlerweile zwei Tourneen und zwei Alben, die aber nicht in der Fachpresse rezipiert worden sind.--Engelbaet (Diskussion) 09:22, 6. Jul. 2022 (CEST)

Berkeley Fudge

Die Relevanz des Musikers ist im Artikel nicht dargestellt, lässt sich aber evtl. mit Hilfe von Tom Lord nachtragen.--Engelbaet (Diskussion) 07:57, 20. Mai 2019 (CEST)

Luis Diaz (Perkussionist)

Die Relevanz des Musikers scheint im Artikel derzeit in keiner Weise dargestellt, lässt sich aber evtl. mit Hilfe von Tom Lord nachtragen. Eine Identifikation für Discogs oder andere Diskographien ist jedoch nach meiner Ansicht schwierig.--Engelbaet (Diskussion) 15:31, 20. Mai 2019 (CEST)

Herbert Weisrock

Die im Artikel verzeichneten Alben sind auf keinem bekannten Label, sondern im Eigenverlag. Zahlreiche lokale Auftritte in unterschiedlichen Bands. Eine relevanzstiftende Überregionalität der Auftritte ist nicht ausreichend aufgezeigt. Fotos sind auf 30 Tonträgern zu finden. Evtl. in der Kombination relevant.--Engelbaet (Diskussion) 12:42, 29. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Engelbeat, die relevanzstiftende Überregionalität seiner musikalischen Aktivitäten entspricht sicher nicht ganz den Kriterien der Wikipedia. Weisrock war hauptsächlich auf dem Gebiet der Ex-DDR und im befreundeten Ostblock aktiv, zumal er keine Ausreisegenehmigung ins westliche Ausland bekam. Zu dieser Zeit hat er aber über Jahre hinweg die Jazzszene der Ex-DDR fotografisch dokumentiert. Nach der Wende war er als Saxophonist eher im Schweriner Umland zu hören. Durch die Vielzahl seiner nach der Wende gestalteten Cd- und Festival-Cover halte ich aber Herbert Weisrock als öffentliche Person für relevant.--Aktiver Arbeiter (Diskussion) 20:00, 29. Jun. 2019 (CEST)

Bitte ganz dringend belegen; im Artikel ist so ziemlich alles unbelegt. Die überregionalen Auftritte, einschl. Ostblock-Länder, sind unbedingt über Quellen abzusichern (Zeitungsartikel der Zeit sind gültige Belege), damit der Artikel eindeutig behalten werden kann. Als Fotograf unterläuft er die Relevanz-Kriterien (eigene Ausstellungen, Bücher o.ä.) sicher, so dass eine Kombination günstig wäre (vgl. Otto Sill).--Engelbaet (Diskussion) 20:10, 29. Jun. 2019 (CEST)

Willie Applewhite

Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht wirklich hervor und ist abhängig von der Bekanntheit der Labels.--Engelbaet (Diskussion) 07:09, 27. Jul. 2019 (CEST)

Peter Van Nostrand

Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht wirklich hervor und ist abhängig von der Bekanntheit der Labels.--Engelbaet (Diskussion) 12:19, 29. Jul. 2019 (CEST)

Darrian Douglas

Mit Ausnahme des Albums bei Discogs/Allmusic ist er nur auf Eigenproduktionen dokumentiert.--Engelbaet (Diskussion) 10:54, 1. Aug. 2019 (CEST)

Phil Hill (Musiker)

Offenbar sind weder die Aufnahmen mit Charlie Parker noch die mit der eigenen Band erschienen. Nur als Begleiter von Wardell Gray ist der Lokalmatador aber nicht eigenständig relevant.--Engelbaet (Diskussion) 10:16, 16. Aug. 2019 (CEST)

Jazz Campus en Clunisois

Bedeutung des Festivals ist unklar. Erwähnung in der Fachpresse oder Besucherzahl fehlt bisher.--Engelbaet (Diskussion) 09:43, 4. Sep. 2019 (CEST)

Diego Leonardo Longo

Unklar, wo die Alben erschienen sind und ob die Kompositionen jenseits des Wettbewerbs zu Gehör gebracht werden.--Engelbaet (Diskussion) 17:19, 4. Mär. 2020 (CET)

Gloria DeNard

Keine überregionalen Auftritte, keine überregionale Rezeption des Dokumentarfilms (der auch nicht sie in den Mittelpunkt stellt), Platte bei unbekanntem Label.--Engelbaet (Diskussion) 08:45, 15. Jun. 2020 (CEST)

RMS JazzOrchester

Es fehlen im Artikel Hinweise auf die öffentliche Reputation des Orchesters (Presseberichterstattung über die Konzerte), aber insbesondere auch überregionale Auftritte oder Tonträger.--Engelbaet (Diskussion) 06:17, 19. Aug. 2020 (CEST)

Mail an Benutzer:Lothar Blum (vgl. dessen Diskussionsseite): Evtl. in den Mutterartikel über die RMS einarbeiten. --Engelbaet (Diskussion) 10:54, 2. Dez. 2020 (CET)

Gerrit Hatcher

Das Label Kettle Hole scheint ein Eigenlabel von Hatcher zu sein. Bisher ergeben sich aus dem Artikel jenseits der Tonträger-Veröffentlichungen bei Bandcamp keinerlei Anhaltspunkte für eine enzyklopädische Relevanz Hatchers (z.B. Preise, Kritiken).--Engelbaet (Diskussion) 07:43, 3. Sep. 2020 (CEST)

Ernie Smith

Die enzyklopädische Relevanz sollte deutlicher über Belege nachgewiesen werden. Weder als Autor noch als Wissenschaftler ist das zweifelsfrei.--Engelbaet (Diskussion) 10:18, 8. Okt. 2020 (CEST)

Overton Berry

Hauptsächlich lokal wirkender Musiker; die meisten Alben sind Eigenproduktionen. In der Summe könnte das dennoch reichen.--Engelbaet (Diskussion) 17:28, 22. Okt. 2020 (CEST)

Sam Andreae

Die meisten Alben sind auf eher obskuren Labels (die der Artikel leider nicht nennt) erschienen. Alben auf Vernacular Recordings oder Martin Archers Discus könnten den Musiker gleichwohl relevant machen. Unklar, wer die genannten/über Anleitungen vorgestellten Kompositionen aufgeführt hat und ob dadurch Relevanz entstanden ist. Und kein Beleg dafür, dass es sich um einen Jazzmusiker handelt.--Engelbaet (Diskussion) 17:35, 1. Dez. 2020 (CET)

Josh Rosen (Musiker)

Alle Alben, die im Artikel genannt werden, sind Eigenproduktionen; eine davon findet sich zwar auf einer Grammy-Nominierungsliste (die jedoch nicht selbst aufgefunden werden kann), ein Album ist laut Webpräsenz des Künstlers mehrfach besprochen worden (Allmusic-Besprechung jetzt verankert). Die Mitwirkung an Filmen als Komponist lässt sich nicht über Datenbanken o.ä. nachweisen. Die Professur am Berklee College alleine ist nicht relevanzschaffend.--Engelbaet (Diskussion) 10:31, 2. Dez. 2020 (CET)

Vipertime

Nur ein Album bei Hyde Park Book Club. Ist das wirklich ein renommiertes Label? Vermutlich lässt sich die Relevanz aber auch über Darstellung von überregionalen Tourneen usw. aufzeigen.--Engelbaet (Diskussion) 09:29, 9. Feb. 2021 (CET)

Stefan Hardt

Die Relevanz als Jazzmusiker ist bisher nicht aufgezeigt.--Engelbaet (Diskussion) 07:50, 16. Mär. 2021 (CET)

Art Daniels

Die Alben, auf denen der Musiker mitwirkt, sind, soweit bisher nachweisbar, nicht auf Alben bei renommierten Labels erschienen, sondern beim Eigenlabel Jacquet ( Swingin' Live with Illinois Jacquet: His Final Performance), als CDR bei Squatty Roo Records (Big Band Live in Burghausen 1996). Bei den Aufnahmen 1986 mit Cullen Knight handelt es sich wohl nur um einen einzigen Titel, der auf einem Album im Eigenverlag erschien.--Engelbaet (Diskussion) 10:25, 22. Apr. 2021 (CEST)

Zacc Harris

Die Alben des Musikers sind, ausweislich Discogs, fast allesamt Eigenproduktionen. Die zitierte Kritik stammt nur aus örtlichen Publikationen.--Engelbaet (Diskussion) 10:13, 21. Jul. 2021 (CEST)

Jimmy Ellis (Musiker)

Evtl. ist das Album von Paris Smith bei einem renommierten Label erschienen (es wurde auch zumindest wieder aufgelegt). Der Rest sieht sehr nach Eigenproduktionen aus, für die es überregionalen Rezensionen geben sollte.--Engelbaet (Diskussion) 09:10, 25. Jul. 2021 (CEST)

Archipelago (Band)

Dieses Jazztrio aus der Provinz hat seine Platten überwiegend oder alle als Eigenproduktionen vorgelegt (beim Album von 2021 ist das nicht ganz klar). So weit ich es sehe, gibt es bisher kein Bandporträt in einer Fachzeitschrift. Aufgrund (mittlerweile) überregionaler Auftritte ist die enzyklopädische Relevanz zwar zu vermuten, aber nicht nachgewiesen.--Engelbaet (Diskussion) 11:10, 6. Aug. 2021 (CEST)

David Dove

Sieht man von dem Album von 2021 ab, das bei Astral Spirits (ist das ein renommiertes Label im Sinne der RK?) erschien, sind die in der Diskographie genannten Alben alle bei eigenen Labeln erschienen. Die Relevanz muss hier über Besprechungen und überregionale und internationale Auftritte (gab es mit Oliverors sowohl in New York als auch in Glasgow) aufgezeigt werden.--Engelbaet (Diskussion) 08:14, 20. Aug. 2021 (CEST)

Pinocchio James

Wenn ich es richtig verstehe, hat James nur Singles und eine EP vorgelegt; kein nationaler Charterfolg. Die Relevanz kann hier nicht über überregionale und internationale Auftritte im Orchester von Hampton aufgezeigt werden. Es sind Besprechungen eigener Werke oder Porträts in Fachzeitschriften o.ä. erforderlich.--Engelbaet (Diskussion) 09:14, 24. Dez. 2021 (CET)

evtl. kann die zunächst im Artikel fehlende CD von 2020 hier „heilen“.--Engelbaet (Diskussion) 09:42, 24. Dez. 2021 (CET)

Gisela Horat

Mehrere Alben im Eigenverlag, kaum medialer Widerhall, obgleich seit einigen Jahren im Geschäft, möglicherweise ausreichend überregionale Auftritte (aber bisher nicht dargestellt).--Engelbaet (Diskussion) 07:59, 30. Jan. 2022 (CET)

Fuchsthone Orchestra

Bisher zwei Tourneen, wenn ich es richtig mitbekommen habe. Offenbar kein Album. Kein ausführliches Porträt in der Fachpresse, wenn ich es richtig überblicke.--Engelbaet (Diskussion) 07:42, 11. Mär. 2022 (CET)

Kleine Nachbesserungen, aber so noch keine Entlassung aus dieser Liste. Es gibt offenbar auch keine Berichterstattung aus der Lokalpresse (Auftritt im Juni bei den Hildener Jazztagen).--Engelbaet (Diskussion) 17:48, 5. Jul. 2022 (CEST)

Dan Bruce

Offenbar keine Alben bei renommierten Labeln, keine eigenen Kompositionen in renommierten Verlagen.--Engelbaet (Diskussion) 07:37, 24. Mai 2022 (CEST)

Acid Jazz Records

Der Artikel schwallt herum, belegt aber keine enzyklopädische Relevanz des Labels. Wieso fehlen hier relevante Musiker, die mal beim Label waren (vgl. den englischen Artikel)?--Engelbaet (Diskussion) 09:54, 8. Jun. 2022 (CEST)

Ist doch untrenntbar mit der Acid Jazz Bewegung verbunden und von den DJs gegründet, die die Bewegung anstießen.--Claude J (Diskussion) 11:41, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hansmartin Eberhardt

Die Diskographie ist eine Mogelpackung: Hier sind Aufnahmen erwähnt (Marla Glen, Gee Hye Lee), wo er nur für einen Titel oder als zusätzlicher Bläser (also vermutlich nur im Satz) an dem Album beteiligt war. Es wäre gut, wenn die Fernsehauftritte und die angeblich regelmäßigen Festivalauftritte belegt würden. Derzeit kommt die Relevanz im Wesentlichen über das Sagmeister-Album.--Engelbaet (Diskussion) 07:24, 10. Jul. 2022 (CEST)

Kornelia Vossebein

Anders als bei ihrem Stadtgarten-Vorgänger, der bereits als Musiker enzyklopädisch relevant war, ist Vossebein zwar als verdiente Programmgestalterin beim Bunker Ulmenwall und bei der Zeche Carl bekannt. Auch hat sie einige Funktionärsposten inne. Aber ist sie tatsächlich im Sinne von WP:RK enzyklopädisch relevant?--Engelbaet (Diskussion) 16:49, 23. Jul. 2022 (CEST)

Danke für dein Interesse Engelbaet. Meines Erachtens ergibt sich die enzyklopädische Relevanz von Kornelia Vossebein spätestens aus ihrer Funktion als künstlerische Geschäftsführerin des Stadtgarten Köln, der eine international renommiere Spielstätte für "Jazz und aktuelle Musik" ist. Dadurch sehe ich sie auch als "Teil der Geschichte eines Fachgebiets". Mein Artikel über Kornelia Vossebein dient der Sichtbarmachung der Strukturen innerhalb der Szene, die nicht nur durch die Musizierenden, sondern auch von Personen abseits der Bühne vital gehalten und getragen wird. Als vergleichbare Artikel möchte ich an dieser Stelle den Beitrag über Nadin Deventer und andere in der Kategorie: Veranstalter (Jazz) gelistete Artikel anführen. --Heddel2.0 (Diskussion) 12:12, 25. Jul. 2022 (CEST)

Gerne räume ich ein, dass auch der Artikel über Frau Deventer hier hätte auftauchen können, als sie Leiterin des Jazzfests wurde (mittlerweile wird aber regelmäßig über sie berichtet). Anders als Frau Vossebein tauchte sie aber immerhin schon bei der Nominierung selbst in den Schlagzeilen auf. So leicht hatte es Frau Vossebein bei den Kölner Zeitungen nicht (bisher taucht sie auch nur 7x bei GoogleNews auf). Das ist mir zuwenig.--Engelbaet (Diskussion) 12:58, 25. Jul. 2022 (CEST)

Mit meiner Rückmeldung wollte ich keineswegs die Relevanz des Artikels über Nadin Deventer infrage stellen. Vielmehr einen roten Faden spannen von dessen Relevanz zu dem des Artikels über Kornelia Vossebein. Gemessen an den Richtlinien enzyklopädischer Relevanz von WP:RK scheint mir diese gegeben zu sein. Solltest du weiterhin Zweifel anbringen wollen, lohnt es sich möglicherweise Wikipedia:Dritte Meinung hinzuzuziehen? --Heddel2.0 (Diskussion) 11:00, 26. Jul. 2022 (CEST)

Eine dritte Meinung lässt sich am einfachsten bei WP:Löschkandidaten einholen.--Engelbaet (Diskussion) 07:17, 29. Jul. 2022 (CEST)

Friedrich-Wilhelm Tiller

Weder als Arzt relevant noch als nebenberuflicher Jazzmusiker, der nur lokal auftritt und keine Alben vorgelegt hat.. Allerdings kann man in Summe auf Relevanz plädieren (2 Bücher, Musicalkomponist).--Engelbaet (Diskussion) 07:17, 29. Jul. 2022 (CEST)