Wikiup:Wiki 2030/Zyklus 3
Willkommen zur Strategie-Diskussion.
Diskutiere die Herausforderungen, die von den „Neuen Stimmen“ formuliert wurden
In den letzten drei Monaten haben wir unsere Meinung darüber gesagt, was wir gemeinsam als Movement aufbauen und erreichen möchten. Gleichzeitig wurden Untersuchungen darüber angestellt, mit denen wir die Wissenslandschaft besser verstehen können sowie die Herausforderungen und Chancen, die auf uns als Movement zukommen. Der globale Forschungsaufwand beinhaltet:
- Interviews von mehr als 150 Experten und Partnern aus Technologie, Wissen, Bildung, Medien, Entrepeneurs und anderen Sektoren, die von der Foundation und von Partnerorganisationen durchgeführt wurden
- Forschung über potenzielle Leser und Experten in Regionen, in denen Wikimedia-Projekte wenig bekannt sind und genutzt werden: Brasilien, Indien, Indonesien, Mexiko und Nigeria
- Forschung nach Altersgruppen getrennt in Regionen, in denen Wikimedia-Projekte gut bekannt sind und genutzt werden: Deutschland, Frankreich, Japan, Russland, Spanien, Vereinigtes Königreich und Vereinigte Staaten
Dieser Zyklus ist den Herausforderungen gewidmet, die durch die Untersuchung darüber identifiziert wurden, wie wir uns entwickeln und auf Veränderungen in der Welt reagieren möchten. Um die Herausforderungen besser kennenzulernen, kannst du dich gerne mit den Dokumenten und Quellen beschäftigen und darüber nachdenken, wie wir uns ihnen stellen könnten. In jeder Woche werden eine neue Herausforderung und neue Erkenntnisse veröffentlicht. Wir möchten von dir wissen, wie diese Herausforderung und Erkenntnis deine Meinung über unsere künftige Ausrichtung verändert oder bestätigt.
Im Juli wird der zusammenfassende Bericht von Zyklus 2 fertiggestellt. Eine Arbeitsgruppe wird mit diesem Bericht und dem eingehenden Feedback aus Zyklus 3 ein Konzept für die strategische Ausrichtung vorbereiten. Dieses Konzept wird euch im August vorgestellt und wir würden uns dann ebenfalls über euer Feedback freuen.
Aufgabe Woche 3: Was können wir gegen das zunehmende Ausmaß an Fehlinformationen machen?
Wichtige Erkenntnis
Das Ausmaß an Falschinformationen nimmt zu und kann das Suchen nach vertrauenswürdigen Wissensquellen für Wikimedianer erschweren.
In der Untersuchung Considering 2030: Misinformation, verification, and propaganda wurden die Trends in zwei Kategorien unterteilt: Informationsquellen und wie man auf Inhalte zugreift. Hierfür wurden drei globale Einflussquellen betrachtet: Technologie, Regierung/Politik und Wirtschaft.
Vor allem die folgenden Trends wurden identifiziert und es wurde untersucht, was sie für unsere Zukunft bedeuten:
- Technologie wird die Art verändern wie Inhalt von externen Quellen erstellt wird, wenn künstliche Intelligenz dafür benutzt wird, die Erstellung von Inhalt zu beschleunigen und Inhalt zu analysieren. Es kann zwar sein, dass dadurch Nachweise einfacher gefunden werden, es kann aber auch zu parteiischeren Quellen führen oder zu irreführendem Inhalt. Wenn dann künstliche Intelligenz Fehlinformation als Fakt interpretiert und daraus Inhalt generiert, könnte sich das Problem vergrößern.[1] Dies könnte eine Gefahr für Wikimedianer bei der Überprüfung von Quellen sowie bei der Pflege eines qualitativ-hochwertigen Inhalts werden.
- Der Trend in der Technologie geht zu personalisierteren Schnittstellen (mobile Geräte, sprachbasierte Assistenten). Der Zugriff auf Wikimedia-Inhalte wird zunehmend immer schwieriger mit den gegenwärtigen Plattformen werden.
- Meinungsfreiheit wird weltweit immer mehr behindert.[2][3][4][5][6][7] Einige Firmen, Regierungen und Politiker verbreiten gezielt falsche und irreführende Informationen, um von ihren Zielen zu überzeugen und Meinungen zu beeinflussen. Dies passiert nicht nur textbasiert - Technologie macht es inzwischen einfacher andere Medien zu manipulieren (Audio, Video, Bilder). Das gesamte Wissensnetzwerk wird dadurch geschwächt. Für die Wikimedia-Projekte kann es dadurch schwieriger werden, neutral zu bleiben und Inhalte mit neutralen Dokumenten zu belegen.
- Die Tendenz Wikimedia-Inhalte zu zensieren nimmt ab, aber einige Regierungen (China, Türkei) setzen das Zensieren weitgehend fort. Durch die Verwendung des HTTPS-Protokolls wurde das Blockieren einzelner Seiten erschwert. Auch wenn dies kurzfristig geholfen hat müssen neue Werkzeuge gegen Zensur weiter entwickelt werden.
- Social Media-Firmen wie Twitter und Facebook sind gewachsen und zu Kanälen für Fehlinformationen durch persönliche Netzwerke geworden, während gleichzeitig das Vertrauen in etablierte Institutionen gesunken ist. Innovationen werden benötigt um sicherzustellen, dass Fehlinformationen mit einem Faktencheck überprüft werden, um neutrales, genaues Wissen zu verbreiten.
- Da kommerzielle Unternehmen weiterhin geschlossene Apps, Produkte und Plattformen entwickeln, kann es schwieriger werden zuverlässige Quellen zu finden und Wikimedia-Inhalte können weniger zugänglich sein. (Es wird darauf hingewiesen, dass dieses Thema in zukünftigen Untersuchungen weiter verfolgt wird.)
Die Untersuchung über Falschinformationen schlägt mögliche Lösungen für diese Probleme vor. Bitte diskutiere darüber, wie wir als Movement bei der allgemeinen Suche nach vertrauenswürdigem, freiem und neutralem Wissen helfen können.
Einzelnachweise
- ↑ Nick Bilton: Be Afraid: Fake News Is About to Get Even Scarier than You Ever Dreamed. Artikel in der Zeitschrift Vanity Fair vom 26. Januar 2017 (englisch)
- ↑ Reporter ohne Grenzen: 2017 World Press Freedom Index – tipping point?. Artikel vom 26. April 2017, aktualisiert am 15. Mai 2017 (englisch)
- ↑ Rod Nordland: Turkey’s Free Press Withers as Erdogan Jails 120 Journalists. Artikel in der New York Times vom 17. November 2016 (englisch)
- ↑ Reporter ohne Grenzen: Journalism weakened by democracy’s erosion. Analyse von 2017 ohne Datumsangabe (englisch)
- ↑ Paul Christopher, Miriam Matthews: The Russian "Firehose of Falsehood" Propaganda Model. Veröffentlichung der RAND Corporation von 2016 (englisch)
- ↑ Ryan Broderick: Trump Supporters Online Are Pretending To Be French To Manipulate France's Election. Artikel auf BuzzFeedNews vom 29. Januar 2017 (englisch)
- ↑ Zeynep Tufekci: Dear France: You Just Got Hacked. Don’t Make The Same Mistakes We Did. Artikel auf BuzzFeedNews vom 6. Mai 2017 (englisch)
Aufgaben der vorherigen Wochen
- Die Aufgabe der ersten Woche des Zyklus 3 („Westliches Enzyklopädie-Modell und der soziale Aspekt“) findest Du unter Wikipedia:Wiki 2030/Zyklus 3/Woche 1.
- Die Aufgabe der zweiten Woche des Zyklus 3 („Neue Quellen“) findest Du unter Wikipedia:Wiki 2030/Zyklus 3/Woche 2.
Deine Meinung zählt
|
Beteilige dich an einer Diskussion
|
Es gibt viele Möglichkeiten, sich an einer Diskussion über die Zukunft der Wikimedia-Gemeinschaft und ihrer Projekte zu beteiligen. Fangen wir damit an, indem wir auf der Diskussionsseite dieses Portals Ideen sammeln.
