Wikiup:Workshop Köln 2010/Arbeitsgruppen
Bitte tragt hier zwanglos Eure Workshop-Vorschläge für Themen, Diskussionsrunden, Arbeitsgruppen etc. ein. Bei jedem Thema können sich die Interessenten dazuschreiben, so dass wir zum Schluss einen Programm- und Zeitplan erstellen können.
Arbeitsgruppen
Das böse R-Wort nochmal
Ich würde gerne mal eine Handvoll Mindestanforderungen/Relevanzkriterien nehmen und auf einer Art Matrix die Parameter abstrahieren, die zugrundegelegt werden (z.B. Bekanntheit/meßbare Leistung/Außenwahrnehmung/Belege/Qualität …) und diese dann über verschiedene Bereiche hinweg vergleichen. Noch keine Idee, wie man das (grafisch?) darstellen kann und was man damit dann machen kann und wohin uns das führt, ein denkbares Ziel wäre Vereinfachung und Angleichung. --elya 19:08, 10. Jan. 2010 (CET)
- Interessenten:
- -- Marcus Cyron 02:12, 15. Jan. 2010 (CET)
-- Purodha Blissenbach 13:33, 15. Jan. 2010 (CET)
- --Superbass 19:59, 6. Mär. 2010 (CET)
- --Duschgeldrache2 22:33, 6. Mär. 2010 (CET)
- --dapete 16:12, 7. Mär. 2010 (CET)
- -- Fecchi 18:00, 9. Mär. 2010 (CET)
- -- ST ○ 09:07, 13. Mär. 2010 (CET)
- --buecherwuermlein 21:50, 18. Mär. 2010 (CET)
Mal was ganz anderes: Artikel schreiben
Mal richtig kollaborativ schreiben? Z.B. bei den Kölner gewünschten Artikeln in Verbindung mit einer Fototour oder einem Bibliotheksbesuch (Literatur kann auch im Vorfeld organisiert werden) etwas ergänzen? --elya 21:27, 12. Jan. 2010 (CET)
- Interessenten:
- --Duschgeldrache2 22:31, 6. Mär. 2010 (CET) Nette Idee. Könnte mir vorstellen, da mitzumachen. Scheint leider bisher hur wenig Interessenten zu geben.
- -- Fecchi 18:00, 9. Mär. 2010 (CET) dito.
- --Factumquintus 19:18, 9. Mär. 2010 (CET) Naja, ich bin wie bei jedem Workshop, immer Spontani, aber das wäre wirklich sinnvoll. --Factumquintus 19:18, 9. Mär. 2010 (CET)
Artikel als Auftragsarbeit
An das Support-Team werden immer wieder Artikelwünsche herangetragen. Nun schreibt das Support-Team aber keine Wunschartikel. Trotzdem ist oftmals erkennbar, dass die Person/Firma einen Artikel in der Wikipedia haben könnte (um das R-Wort zu vermeiden *duck*). Ein Hinweis auf Mentoren und/oder „Sei mutig!“ bringt dem Support-Team-Kunden aber nicht viel, da er in der Regel keine aktiver Wikipedianer werden will, sondern sich „nur“ für „seinen“ Artikel interessiert. Was ich für verständlich halte und auch nicht als Vorwurf verstanden wissen möchte. Für erfahrene Wikipedianer hingegen ist es tägliches Brot, einen enzyklopädischen Artikel zu schreiben. Dieses Workshop-Thema soll die Vor- und Nachteile eines WikiProjektes „Auftragsarbeiten“ ausloten, wenn Support-Team-Kunden auf Wikipedianer für „ihren“ Artikel losgelassen werden. — Raymond Disk. 22:37, 14. Jan. 2010 (CET)
- Interessenten:
Purodha Blissenbach 10:25, 15. Jan. 2010 (CET)
- -- Achim Raschka 21:31, 15. Jan. 2010 (CET)
- Marcus Cyron 20:19, 18. Jan. 2010 (CET)
- --buecherwuermlein 01:51, 24. Jan. 2010 (CET)
- --Hannibal21
19:46, 7. Feb. 2010 (CET)
- --dapete 16:12, 7. Mär. 2010 (CET)
- -- Fecchi 17:59, 9. Mär. 2010 (CET)
- -- ST ○ 09:08, 13. Mär. 2010 (CET)
- Tim Freitag Disk. 20:32, 17. Mär. 2010 (CET)
- --buecherwuermlein 21:50, 18. Mär. 2010 (CET)
Arbeitsmaterialien Wikipedia
- Kurzbeschreibung: Für Wikipedia-Kurse gibt es kaum Unterrichtsmaterial. Wer hat Erfahrung mit Kursen, wer möchte einen Kurs geben, und was kann man mit seinen Zöglingen sinnvoll durchnehmen? Wie müsste didaktisch verwertbares Material aussehen?
- Initiator: --Ziko 00:27, 16. Jan. 2010 (CET)
- Interessenten:
- --Duschgeldrache2 23:30, 28. Jan. 2010 (CET) Habe bisher noch keine Kurse gehalten, habe mir jedoch schon den einen oder anderen Gedanken zu diesem Thema gemacht.
- --Oceancetaceen 18:13, 1. Feb. 2010 (CET) Weil ich schon mehrere Kurse gehalten habe :-D Schwerpunkt: Schule, Schulbesuche und "private Veranstaltungen" ich werde auch einwenig (viel) Material mitbringen... Wie viel soll ich mitbringen? Ich biete: Verschiedene Formen von Vorträgen und einen kompletten Lehrplan (Anlaufend am 3.3.2010)
- --Denis Barthel 02:46, 7. Feb. 2010 (CET)
- -- ST ○ 09:08, 13. Mär. 2010 (CET)
- --buecherwuermlein 21:50, 18. Mär. 2010 (CET)
Gesprochene Wikipedia
- Kurzbeschreibung: Sprechtechniken, richtiges Aufnehmen und Schneiden von Artikeln, sowie das Pflegen vom Portal und Projekt möchte ich zum Thema machen. Inklusive einer Besprechung zur Verbesserung des HowTo.
- Initiator: --Souffleuse
19:24, 7. Feb. 2010 (CET)
- Interessenten:
- unbedingt! --elya 21:26, 7. Feb. 2010 (CET)
- Idee: könnten wir nicht bei der Gelegenheit den Ostermann … ? --elya 08:23, 22. Feb. 2010 (CET)
- → Ich könnte mich ja wegen der Kölsch-Anteile als Sprecher zur Verfügung stellen, aber ich finde den Artikel gerade wenig geeignet zum Vorlesen. Vielleicht sollten wir ihn ein bischen überarbeiten, damit er gesprochen verständlicher wird? Jedenfalls habe ich gerade bemerkt, daß ich die Titel der Lieder, deren Melodie ich kenne, automatisch anders lese, als die der übrigen. Wär natürlich toll, die tatsächlich auch anzusingen, leider kenne ich aber wohl nur rund zwei Dutzend aus der Liste, von vielen gerade mal den Refrain :-( --Purodha Blissenbach 11:54, 22. Feb. 2010 (CET)
Da ich nicht komme - vielleicht beim nächsten mal.
- Überarbeiten sollte ja kein Problem sein, machen wir vor Ort mit den potentiellen Sprechern (Superbass kam auch infrage). Ich habe auch noch ein Buch hier. Und noch besser: ich habe inzwischen auch Originalaufnahmen von Willi himself, gemeinfreie Originalaufnahmen :-) --elya 20:51, 9. Mär. 2010 (CET)
- Vielleicht kömmer dat ja met zwei Sprechern realisieren, wär imho sowiso ne Aat Köönichsweech :-) --93.131.55.30 02:44, 11. Mär. 2010 (CET)
- → Ich könnte mich ja wegen der Kölsch-Anteile als Sprecher zur Verfügung stellen, aber ich finde den Artikel gerade wenig geeignet zum Vorlesen. Vielleicht sollten wir ihn ein bischen überarbeiten, damit er gesprochen verständlicher wird? Jedenfalls habe ich gerade bemerkt, daß ich die Titel der Lieder, deren Melodie ich kenne, automatisch anders lese, als die der übrigen. Wär natürlich toll, die tatsächlich auch anzusingen, leider kenne ich aber wohl nur rund zwei Dutzend aus der Liste, von vielen gerade mal den Refrain :-( --Purodha Blissenbach 11:54, 22. Feb. 2010 (CET)
- Idee: könnten wir nicht bei der Gelegenheit den Ostermann … ? --elya 08:23, 22. Feb. 2010 (CET)
- Wenn es bessere Anleitungen gäbe, passierte da vielleicht tatsächlich mehr. Ziko 23:15, 7. Feb. 2010 (CET)
- @Ziko scheiterte bei mir in den letzten Monaten an dem Mangel an funktionsfähigem Equipment. Ich hab Mengen an Seiten, Ausschnitten oder Wörtern, die ich gern vertonen werde, once I got a working working environment, SCNR these words. --93.131.55.30 02:44, 11. Mär. 2010 (CET)
- -- Achim Raschka 23:22, 7. Feb. 2010 (CET)
Purodha Blissenbach 15:40, 18. Feb. 2010 (CET)
- --Superbass 19:59, 6. Mär. 2010 (CET)
- --buecherwuermlein 21:50, 18. Mär. 2010 (CET)
Dokumentarfilm "Wolken über Knapsack"
- Kurzbeschreibung: Weniger eine Arbeitsgruppe als unterhaltsam/informative Abendgestaltung: Ich schlage vor, den Dokumentarfilm "Wolken über Knapsack" vom NDR 1971/72 (Gesamtlänge 0:44) anzuschauen. Er behandelt die Unsiedlung des Ortes Hürth-Knapsack (südlich von Köln) aus Umweltschutzgründen und ist damit insbesondere für Ortsansässige und Zugezogene mit Interesse an neuester Industriegeschichte recht spannend - außerdem gibt er interessante Einblicke in (Automobil)technik, Mode, Waren etc. der frühen 1970er Jahre.
- Initiator: Achim Raschka (bringe den Film mit und kann anschliessend gern ein paar Worte zu den Entwicklungen um den Ort danach verlieren)
- Interessenten:
- 0.44 Minuten habe ich für ne Zeitreise --Hannibal21
23:58, 19. Feb. 2010 (CET)
Mein Opa hat da gearbeitet. --Purodha Blissenbach 10:12, 22. Feb. 2010 (CET)
- --Loegge 13:43, 15. Mär. 2010 (CET)
- 0.44 Minuten habe ich für ne Zeitreise --Hannibal21
WP:BIO
- Kurzbeschreibung: Wenn Menschen zum Artikelgegenstand werden oder welche Informationen gehören (oder eben nicht) in Artikel über lebende Personen. Die Umsetzung von WP:BIO hängt nicht zu guter Letzt davon ab, wie stark beobachtet ein Artikel ist. In manchen Fällen ist jeder gedruckte Hinweis auf Lebensumstände, Familienverhältnisse oder verbüßte Straftaten Grund genug, den Artikel entsprechend zu ergänzen, in anderen Artikeln erfolgt ständig ein Abgleich mit möglicherweise verletzten Persönlichkeitsrechten. Beim Support-Team gehen regelmäßig Beschwerden der Betroffenen ein. Wie lässt sich der enzyklopädische Anspruch durchsetzen ohne Persönlichkeitsrechte zu ignorieren?
- Initiator: ST (aufgegriffen von lyzzy)
- Interessenten:
Purodha Blissenbach 10:12, 22. Feb. 2010 (CET)
- --Superbass 19:59, 6. Mär. 2010 (CET)
- --dapete 16:12, 7. Mär. 2010 (CET)
- --Ziko 16:32, 7. Mär. 2010 (CET)
- Tim Freitag Disk. 21:13, 8. Mär. 2010 (CET) [(88.130.114.211)] Komme aber nur Samstag & Sonntag
- --Denis Barthel 22:08, 8. Mär. 2010 (CET)
- -- ST ○ 09:09, 13. Mär. 2010 (CET)
- --buecherwuermlein 21:50, 18. Mär. 2010 (CET)
Geschichtsschreibung über die Wikipedia
- Kurzbeschreibung: Fast zehn Jahre alt ist die Wikipedia, aber wie steht es mit der Geschichtsschreibung? Welche Studien liegen bereits vor, und wie lässt sich überhaupt die Geschichte einer Wiki-Enzyklopädie schreiben?
- Initiator: Benutzer:Ziko
- Interessenten:
- --Pana 07:52, 10. Mär. 2010 (CET)
Fehlverhalten
- Kurzbeschreibung: In der Wikipedia wird allseits darüber geklagt, dass der allgemeine Umgangston und vor allem das Verhalten gegenüber Neulingen besser werden könnte. Woher aber kommt Fehlverhalten, was genau ist Fehlverhalten, und welche Maßnahmen müssten ergriffen werden?
- Initiator: Benutzer:Ziko
- Interessenten:
- Ich! 20:50, 18. Mär. 2010 (CET)
Führung
Es kam die Nachfrage nach einem kulturellen Programmpunkt bzw. einer Führung. Da wir ein wenig abseits des Zentrums tagen, würden wir mit Führungen in die Innenstadt ziemlich viel Fahrtzeit verschwenden. Es gibt aber im Stadtteil Vingst in fußläufiger Nähe eine sehr moderne, architektonisch sehenswerte Kirche von Paul Böhm (nicht schlagen, Lyzzy ;-)) aus dem Jahr 2002. Jeden Sonntag nach dem 11-Uhr-Gottesdienst gibt es eine öffentliche Führung. Wenn diese zeitlich oder aus sonstigen Gründen nicht paßt, könnte ich evtl. etwas separates vorbereiten. Dazu müßte ich aber wissen, ob überhaupt Interesse besteht. Also: bitte Feedback! Danke. --elya 18:14, 7. Mär. 2010 (CET)
Lightning talks[1]/Kurzvorträge
- Maximal 10 Minuten Vortrag + 5 Minuten Diskussion, um eine Schnapsidee, ein Projekt oder sonst ein Thema vorzustellen. Mit Stoppuhr.
translatewiki.net, hier kommen Bedienoberflächen in vielen Sprachen her. (Purodha)Das Mitmachwörterbuch der Rheinischen Umgangssprache, mit Infos über diesen Artikel hinaus. (Purodha)Vom Interwiki-Link zur universellen Sprachdokumentation. Ideen und Ansätze. (Purodha)- twick.it - Enzyklopädie in 140 Zeichen (Achim Raschka)
- Melden und Begrüßt-werden: ein Duales System für die Wikipedia --Ziko 00:29, 16. Jan. 2010 (CET)
Bestimmungs-Wiki: Biologisches Bestimmungshandbuch als Alternative zur herkömmlichen und kladistischen Systematik. --Duschgeldrache2 23:28, 28. Jan. 2010 (CET)- Der ÖPNV im Spiegel der gegenwärtigen Lyrik. ;-) --Duschgeldrache2 18:17, 30. Jan. 2010 (CET)
- Woher der Wiki-Hass? Auf der Suche nach den Ursachen von Fehlverhalten --Ziko 18:54, 7. Feb. 2010 (CET)
- Eignung von Webseiten als Quellen und Belege für Artikelarbeit. --Hannibal21
19:49, 7. Feb. 2010 (CET)
- Wikimindmap: Die Wikipedia als Mittel der Ideenfindung --Duschgeldrache2 12:45, 17. Feb. 2010 (CET)
- Der IP-Hinweis: Datenschutzrechlich ausreichend? --Duschgeldrache2 22:36, 6. Mär. 2010 (CET)
Persönliche Bekanntschaften
Die bei „Persönliche Bekanntschaften“ mitmachen wollen, tragen sich und alle Anwesenden, die daran teilnehmen, dort ein.
- ...nö. die unseligen zeiten, in denen die leute andere eintragen konnten, sind botseidank vorbei. guß, --ulli purwin fragen? 11:48, 15. Mär. 2010 (CET)
- :-) Ja nää, so war das nicht gemeint: die daran teilnehmen wollen sollte es wohl heißen. -- Purodha Blissenbach 09:30, 19. Mär. 2010 (CET)