Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Itti 2017
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Itti, wenn du bereits "Bürokratin" bist (wie jemand schrieb), be-inhalten nicht diese Befügnisse bereits die einer Administratorin? MfG --Arieswings (Diskussion) 08:01, 15. Mai 2017 (CEST)
- Das kann ich Dir auch beantworten - formal gehören die Adminknöpfe, also die technischen Möglichkeiten zu administrieren zum Bürokratenamt dazu. Die Aufgaben sind aber unterschiedlich und die Wahl zur Bürokratin berechtigt nicht zum Entscheid von Löschdiskussionen oder Vandalismusmeldungen, um nur zwei Beispiele zu nennen. --Kritzolina (Diskussion) 08:33, 15. Mai 2017 (CEST)
- Guten Morgen, reine Bürokratenrechte würden bedeuten, dass ich als Admin nicht aktiv sein dürfte. Die Adminrechte hätte ich dann nur, um z.B. eine Wahlseite zu schließen oder eine Auswertung auf eine geschützte Wahlseite zu schreiben. Viele Grüße --Itti 08:37, 15. Mai 2017 (CEST)
- danke für die auskunft, --Arieswings (Diskussion) 09:08, 15. Mai 2017 (CEST)
- Guten Morgen, reine Bürokratenrechte würden bedeuten, dass ich als Admin nicht aktiv sein dürfte. Die Adminrechte hätte ich dann nur, um z.B. eine Wahlseite zu schließen oder eine Auswertung auf eine geschützte Wahlseite zu schreiben. Viele Grüße --Itti 08:37, 15. Mai 2017 (CEST)
Danke
Ich hatte vor eineinhalb Jahren eine freiwillige Wiederwahl angeregt (Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Itti#Vormerkungen), es freut mich, dass Du sie nun tatsächlich eingeleitet hast. Wie ich abstimme, muss ich mir überlegen (viel Licht und viel Schatten). Zum Licht gehört aber sicherlich die Bereitschaft zur Wiederwahl.--Mautpreller (Diskussion) 11:38, 15. Mai 2017 (CEST)
- oha, was ist das für eine AWW-Disk ;-) ... vollkommen +1 zum letzten Satz von Mautpreller. Danke für die freiwillige Wiederwahl und die damit verbundene Nachfrage nach dem Rückhalt in der Community. Vorbildlich für alle Admins mit einer Wahl vor teilweise über zehn Jahren. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:01, 15. Mai 2017 (CEST)
- Ich habe bei Itti die Hoffnung, dass auch zu ihr durchgedrungen ist, dass "IhS" und Admin nicht miteinander untrennbar verbunden ist und wir dahingehend mal die WW-Seiten-Regel anpassen können. --Label5 (L5) 12:40, 15. Mai 2017 (CEST)
- was soll jetzt "IhS" sein?? --Arieswings (Diskussion) 18:46, 15. Mai 2017 (CEST)
- Inhaber höherer Servicefunktionen, der Begriff findet sich z. B. hier: Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro --Holmium (d) 20:57, 15. Mai 2017 (CEST)
- Ich stimme Mautpreller nur teilweise zu, es ist schon deutlich mehr Licht als Schatten. In Diskussionen ist Itti manchal etwas aufgeregt
(s. rechts), aber die überwiegende Mehrzahl ihrer Entscheidungen ist OK, und sie bemüht sich dabei deutlich um eine neutrale Bewertung. Naja und klar, eine freiwillige Wiederwahl trotz nanoversiegeltem Schutzanzug als Bürokratin punktet natürlich. Ok, Tschüß. --TK-lion (Diskussion) 16:45, 17. Mai 2017 (CEST)
- Ich stimme Mautpreller nur teilweise zu, es ist schon deutlich mehr Licht als Schatten. In Diskussionen ist Itti manchal etwas aufgeregt
- Inhaber höherer Servicefunktionen, der Begriff findet sich z. B. hier: Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro --Holmium (d) 20:57, 15. Mai 2017 (CEST)
- was soll jetzt "IhS" sein?? --Arieswings (Diskussion) 18:46, 15. Mai 2017 (CEST)
- Ich habe bei Itti die Hoffnung, dass auch zu ihr durchgedrungen ist, dass "IhS" und Admin nicht miteinander untrennbar verbunden ist und wir dahingehend mal die WW-Seiten-Regel anpassen können. --Label5 (L5) 12:40, 15. Mai 2017 (CEST)
