Wikiup Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch

Kontra-Vormerkung

• MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:11, 8. Aug. 2021 (CEST) Dauerstimme. Schwärzt auf der VM Kollegen an [1], ohne selbst über die nötige Regelkenntnis zu verfügen. Hat aber wenigstens den Mut zu einer längst fälligen Ansprache, dort wo alle anderen de:wiki-Verwalter wegsehen. [2], [3] Update: In der Gesamtschau ist die Performance besser als von mir erwartet. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:40, 18. Okt. 2021 (CEST)
• Ich reihe mich dann auch schon mal hier ein (obwohl ich dich voller Überzeugung gewählt hatte!) ... aber so kann man sich täuschen: Trollschützer (noch dazu sperrumgehende Trolle) als Admins brauchen wir nicht! Wenn man keine Ahnung hat, muss man halt die Finger davon lassen ... einen jahrealten Troll hier reinwaschen geht GAR NICHT! --Mirer (Diskussion) 03:01, 26. Aug. 2021 (CEST) Vielleicht sehe ich das mit unseren jahrelangen Trollen auch zu kritisch. Per AGF und vor allem dem agieren heute auf der Sperrprüfung (klare Positionierung, wo du schon wie beteiligt warst und warum du jetzt und in der VM nicht entscheidest bzw. hattest - das habe ich vor Monaten versucht mal zu thematisieren ... hat damals (so mein Eindruck) niemand kapiert. Vielleicht klappt es ja über die Vorbildfunktion, dass sich da andere Admins anschließen.) --Mirer (Diskussion) 20:07, 6. Okt. 2021 (CEST)
• --Peter Gugerell 10:13, 22. Jan. 2022 (CET)
• Ganz klares Kontra. Verbreitet in einer VM Unwahrheiten über einen Beteiligten um ihn damit zu schädigen. Siehe hier am Ende. --Chz (Diskussion) 20:24, 22. Jan. 2022 (CET)
• Ähnlich wie Chz, ist als Admin unhaltbar.[4] --AltesHasenhaus (Diskussion) 21:11, 7. Jul. 2022 (CEST)

Pro-Vormerkungen

• --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 11:31, 23. Jul. 2022 (CEST)