Wikiup Diskussion:Archiv/Bilderwettbewerb/Zuschauerpreis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wieso nur eine Stimme? Ich würd hier eigentlich ungern Äpfel mit Birnen vergleichen... Was spricht dagegen, beim Zuschauerpreis auch Sieger in allen Kategorien zu bestimmen und den Leuten eine Stimme pro Kategorie zu geben? --Elian Φ 15:32, 23. Jul 2006 (CEST)

Wir haben zu wenige Preise... --Ralf 22:39, 6. Aug 2006 (CEST)

jeder hat beliebig viele Stimmen

Aber hoffentlich nur eine pro Bild, oder? (siehe Artikelstand.)--jha 09:55, 7. Aug 2006 (CEST)

Jeder trägt seine Lieblingsbilder ein und wenn wir alle Bilder nach hier übertragen haben fangen wir von vorne an. --AZH 23:10, 7. Aug 2006 (CEST)
Nur eine Stimme pro Bild sollte selbstverständlich sein. Und es sind viele Bilder dabei, die nicht ganz so gut sind, weshalb wir hier hoffentlich am Ende nicht eine komplette Liste der Bilder erhalten. -- Gruß, aka 08:27, 8. Aug 2006 (CEST)
Vielleicht sollte jeder Benutzer erst einmal mit sich selbst einig werden und maximal ein Bild vorschlagenAZH 14:49, 8. Aug 2006 (CEST) (betrifft auch mich)? --

Stimmberechtigt??

Sind hier nun alle Stimmberechtigt oder nur die nach dem Klassischen Sinne mit über 200 Edits? Den dann sind z.b. die User Degreen und jha NICHT berechtigt zu stimmen!? (vielleicht sollte man darauf mit diesem Link http://tools.wikimedia.de/~gunther/stimmberechtigung.php?day= noch einmal speziel Hinweisen sonst wird wieder alles verzerrt!) --Stratege 15:06, 8. Aug 2006 (CEST)

Sorry sehe gerade das der Nutzer -jha- heißt und nicht wie die Unterschrift daher -> kleiner Fehler meinerseits aber das Thema ist trotzdem wichtig!
WP:SB: Diese Hinweise zur Stimmberechtigung sollen bei Meinungsbildern, die besonders sensible Bereiche der deutschsprachigen Wikipedia betreffen, sicherstellen, dass Teilnehmer an Entscheidungen eine gewisse Erfahrung mit den Prinzipien der Wikipedia mitbringen.
Wir haben eine Menge fleissiger Mitarbeiter, die es vorziehen anonym zu bleiben und nicht angemeldet sind - ich denke nicht, dass wir die bei einem Bilderwettbewerb ausschliessen sollten, solange wir nicht von Sockenpuppen überrannt werden. --AZH 15:38, 8. Aug 2006 (CEST)
Und wie willst du eine "Gute" von einer "Bösen" IP unterscheiden? --Stefan-Xp 16:42, 8. Aug 2006 (CEST)
AGF. Löschdiskussionen werden auch nicht von IPs überflutet (ok, es sind auch keine Abstimmungen, aber im Moment haben wir eher zu wenig Beteiligung, als zuviel). Es war sowieso nur ein Gedankenspiel, ich lese die Einleitung zur Wahl so, dass das hier eine Veranstaltung für stimmberechtigte Benutzer ist. --AZH 17:47, 8. Aug 2006 (CEST)
Huh? Ich bin nicht stimmberechtigt? Kenne die Satzung mit 200 Edits, hatte bei "eigene Beiträge" über 300 und habe dann mal gemutmaßt, daß das reichen könnte. Wenn da anscheinend diverses abgezogen wird wie hochgeladene Bilder, Diskussionsbeiträge oder Edits von Userseiten habe ich also doch nur 158 Edits. Dann muß wohl meine Stimme gestrichen werden :) Grüße, Degreen 00:55, 11. Aug 2006 (CEST)
Das ist ja das Thema - wenn man solche ansprüche stellt - und hier Antwortet ja keiner das es nicht so gemeint ist wie ich es verstehe ... dann bekommt man auch wenig Beteiligung bei so einer "Abstimmung" - bei dir denke ich ist es das Thema aus der Beschreibung zu WP:Stimmberechtigt - dort steht z.b. "mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum durchgeführt haben." - Damit fallen sicher viele deiner Beiträge raus da du sicher auch in anderen Bereichen als "Artikelnamenraum" gepostet hast...--Stratege 15:04, 11. Aug 2006 (CEST)
Oops, habe gerade festgestellt, dass ich erst morgen zwei Monate dabei bin. Wenn der Bilderwettbewerb einer Art Meinungsbild im Sinne von WP:SB entspricht, sollte ich meine Unterschriften dort aus der Abstimmung gleich wieder enfernen, stimmt das? Grüßle --Wildfeuer 15:52, 11. Aug 2006 (CEST)
Mal sehen, wie die Abstimmung ausgeht - wenn's nicht passt können wir immer noch Stimmen streichen ;-) --AZH 16:54, 11. Aug 2006 (CEST)
@AZH: Hintertürchenoffenhalter! :o)! Grinse, ...äh, Grüße --Wildfeuer 20:42, 11. Aug 2006 (CEST)
Schade, ich bin nicht stimmberechtigt :( Aber einige andere, die sich schon auf der Seite mit ihrer Stimme verewigt haben, auch nicht. Ich versteh die Regelung und halte sie auch für sinnvoll. Aber wäre nur fair, wenn sie dann auch eingehalten würde... -- Der Mondmann 00:10, 18. Aug 2006 (CEST)
Das wird bei der Auszählung der Stimmen berücksichtigt, keine Angst! --Ralf 00:51, 18. Aug 2006 (CEST)

Wahlmüdigkeit ?

Die Wahl läuft   s e h r     s c h l e p p e n d  !

Evt. hilft ein entsprechender Hinweis auf der Hauptseite.

Lokilech 22:43, 8. Aug 2006 (CEST)

Vor allem haben bisher nur vier oder fünf Leute nominiert. Im übrigen fände ich es gut, wenn jeder pro Kategorie ein Bild nominieren könnte. Geo-Loge 00:55, 9. Aug 2006 (CEST)
Hallo, das geht ja - jeder kann pro Kategorie ein Bild nominieren, oder auch zwei. Ich möchte euch nur bitten, bei der Anzahl der vorgeschlagenen Bilder ein bisschen Vernunft walten zu lassen, ansonsten gibt es keine Beschränkungen. Falls du meinst, dass jeder nur ein Bild pro Kategorie nominieren darf: dafür ist es nun leider zu spät, aber vielleicht sollten wir das bei einem eventuellen nächsten Bilderwettbewerb berücksichtigen. -- Gruß, aka 07:59, 9. Aug 2006 (CEST)
Meine Meinung: 1. findet man die Wettbewerbsseite nicht wirklich einfach - wenn man dran gewöhnt war den Link auf der Startseite zu klicken 2. Findet man den Link zur Abstimmung nicht direkt - ist nunmal Tatsache das Internetuser nicht gerne Scrollen - erst recht nicht bei einer so großen Seite 3. Schreckt die Art und Weise wie teilweise die Bilder vor Abschluss der Einreichungen Kommentiert wurden sehr stark ab sich hier noch zu beteiligen mit eigenen Nominierungen 4. ist wie ich oben schon schrieb die Vormulierung das nue "Stimmberechtigte" wählen dürfen etwas unverständlich -> last but not least macht es auch keinen Sinn wenn dann drei User alle Bilder nominieren die da waren - die vorsauwahl hätte der engeren Wahl der Jury entsprechen sollen => Fazit beim nächsten Wettbewerb die Regeln viel besser machen... --Stratege 08:37, 9. Aug 2006 (CEST)