Wikiup Diskussion:Botschaft/Archiv/2017
Request for help by email - English language
At Diskussion:Sabancı#Request_to_delete_content I described a request which came in by OTRS.
Sorry,I only speak English. Could someone check this German language text? Thanks. Blue Rasberry (talk) 16:22, 20. Jan. 2017 (CET)
Translating Bottega Veneta
Hi! I’m from the English-language Wikipedia, where in addition to volunteer editing, I also get paid to edit (disclosed at my userpage here). One of my clients (Bottega Veneta) tasked me with ensuring their information was correct at the German-language version. They’ve provided me with an up-to-date translation of the English article, but I’m only fluent in English. Can anyone here help me verify the translations and update the German-language version?--FacultiesIntact (Diskussion) 02:43, 17. Feb. 2017 (CET)
please update The Journal of Sexual Medicine
The journal changed a publisher in 2016, you can see details in enwiki version of article. DGtal (Diskussion) 09:12, 8. Mär. 2017 (CET)
- Done by Flominator. Regards --Schniggendiller Diskussion 18:04, 14. Apr. 2017 (CEST)
Wiki Loves Pride featured picture drive
Comments and feedback on the planned international LGBT+ Wiki Loves Pride featured picture drive are welcome on the discussion page, see link.
The competition encourages high quality photographs from Pride events and other LGBT+ cultural related images to be released to Wikimedia Commons. The goal is to see a jump in the numbers of LGBT+ cultural related photographs nominated for Featured Picture status on all Wikimedia projects.
Help is needed to prepare a banner in your language! See banner translations.
Thank you! --Fæ (Diskussion) 15:19, 22. Apr. 2017 (CEST)
Editing News #1—2017
In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben
Wusstest du schon, dass du deine Änderungen visuell überprüfen kannst?
Wenn du die Seite fertig bearbeitet hast, gib deine Bearbeitungszusammenfassung ein und wähle dann "Überprüfe deine Änderungen".Im visuellen Modus siehst du dann Hinzufügungen, Entfernungen, neue Links und Formatierungen hervorgehoben. Andere Änderungen wie eine veränderte Größe eines Bilds sind in Anmerkungen auf der Seite beschrieben.
Klicke auf den Knopf, um zwischen visueller und Wikitext-Änderungsansicht zu wechseln.
Die Wikitext-Änderungsansicht ist das selbe Änderungswerkzeug, das in den Wikitext-Editoren und in der Versionsgeschichte verwendet wird. Du kannst das Benutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das weitere Informationen über die Benutzung des VisualEditor enthält.
Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team die meiste seiner Zeit mit der Unterstützung für den 2017er Wikitext-Editiermodus verbracht, der innerhalb des VisualEditor als Beta-Funktion verfügbar ist und mit dem neuen visuellen Änderungswerkzeug. Ihr Arbeitsplan ist auf Phabricator verfügbar. Du findest Verlinkungen zu abgeschlossenen Arbeiten jede Woche auf mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Ihre aktuellen vorhaben sind das Beheben von Fehlern, die Unterstützung des 2017er Wikitext-Editors als Beta-Funktion und die Verbesserung des visuellen Änderungswerkzeugs.
Letzte Änderungen
- Ein neuer Wikitext-Editiermodus ist auf Desktop-Geräten als Beta-Funktion verfügbar. Der 2017er Wikitext-Editor hat die selbe Werkzeugleiste wie der VisualEditor und kann den Citoid-Dienst und andere moderne Werkzeuge verwenden. Gehe auf Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures, um die Neuer Wikitext-Modus auszuwählen.
- Ein neues visuelles Änderungswerkzeug ist im visuellen VisualEditor-Modus verfügbar. Du kannst zwischen Wikitext- und visueller Änderungsansicht wechseln. Weitere Funktionen werden später hinzugefügt. In Zukunft könnte dieses Werkzeug in andere MediaWiki-Komponenten integriert werden. [1]
- Das Team hat mehrspaltige Unterstützung für Fußnotenlisten hinzugefügt. Der The
<references />-Abschnitt kann automatisch lange Einzelnachweislisten in Spalten auf breiten Bildschirmen anzeigen. Das macht Fußnoten besser lesbar. Du kannst für dein Wiki mehrspaltige Unterstützung anfragen. [2] - Du kannst nun die Funktion deines Webrowsers nutzen, um die Schreibrichtung im neuen Wikitext-Modus zu wechseln. Das ist besonders für Nutzer von RTL-Sprachen wie Urdu oder Hebräisch hilfreich, die JavaScript oder CSS schreiben müssen. DU kannst Command+Umschalt+X or Strg+Umschalt+X verwenden, um das auszulösen. [3]
- Das Umschalten zwischen dem visuellen und dem Wikitext-Editiermodus ist jetzt einheitlicher. Es gibt ein Aufklappmenü, das die beiden Optionen anzeigt. Das ist jetzt beim Desktop- und beim mobilen Bearbeiten gleich und innerhalb von Dingen die Bearbeitungen enthalten, wie Flow. [4]
- Der Punkt Kategorien wurde an den Anfang des Seitenoptionen-Menüs verschoben (vorher hinter dem "Hamburger"-Symbol), um ihn leichter erreichbar zu machen. [5] Es gibt dort jetzt auch eine Funktion "Auf dieser Seite verwendete Vorlagen". [6]
- Du kannst jetzt
<chem>-Abschnitte für chemische Formeln im VisualEditor erstellen (manchmal als<ce>verwendet). [7] - Tabellen können aus- und eingeklappt festgelegt werden. [8]
- Das Sonderzeichen-Menü enthält jetzt Zeichen für die Silbenzeichen der kanadischen Ureinwohner und Winkel-Anführungszeichen (‹› und ⟨⟩). Das Team dankt dem freiwilligen Entwickler Tpt. [9]
- Ein Fehler führte dazu, dass manche Abschnitts-Bearbeitungskonflikte den Rest der Seite löschten. Er wurde behoben. Das Team entschuldigt sich für die Störung. [10]
- Es gibt ein neues Tastaturkürzel für Belege:
Strg+Umschalt+Kauf einem PC, oderCommand+Umschalt+Kauf einem Mac. Es basiert auf dem Tastaturkürzel für Verlinkungen, dasStrg+KbeziehungsweiseCommand+Kist. [11]
Zukünftige Änderungen
- Das Team arbeitet an einem Syntax-Kennzeichnungswerkzeug. Es wird zusammengehörende
<ref>-Paare und andere Arten von Wikitext-Syntax hervorheben. Du wirst es an- und ausschalten können. Es wird zunächst im eingebauten Wikitext-Modus des VisualEditor verfügbar sein, vielleicht Ende 2017. [12] - Die Art von Schaltfläche, die für Vorschau zeigen, Änderungen zeigen und zum Abschluss einer Bearbeitung verwendet wird, wird sich in allen WMF-unterstützten Wikitext-Editoren ändern. Die neuen Schaltflächen werden die OOjs-Oberfläche verwenden. Die Schaltflächen werden größer, heller und einfacher zu lesen sein. Die Beschriftung bleibt gleich. Du kannst die neue Schaltfläche testen, in dem du eine Seite bearbeitest und ans Ende der URL
&ooui=1anfügst, so: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 Das alte Aussehen wird nicht mehr möglich sein, auch nicht mit lokalen CSS-Änderungen. [13] - Der veraltete 2006er Wikitext-Editor wird später dieses Jahr abgeschafft. Er wird von etwa 0,03 % der aktiven Autoren verwendet. Schau dir eine Liste von Bearbeitungswerkzeugen auf mediawiki.org an, wenn du dir nicht sicher du bist, welches du verwendest. [14]
- Wenn Du dies nicht in deiner bevorzugten Sprache liest, dann hilf uns bitte mit Übersetzungen! Melde Dich für die Mailingliste für Übersetzer an oder melde Dich direkt bei uns, damit wir Dir Bescheid geben können, wenn die nächste Ausgabe bereit steht. Danke!
20:05, 12. Mai 2017 (CEST)
Link zwischen dem deutschsprachigen Artikel "Schuppentiere" und dem französischsprachigen "pangolin"
Ein solcher böte sich inhaltlich an - ich weiß aber nicht, wie sich so etwas einrichten lässt. Abhilfe?
--Psychironiker (Diskussion) 23:05, 11. Jul. 2017 (CEST)
- Der deutsche Artikel beschreibt sowohl die Ordnung der Pholidota als auch ihre heute einzige Familie, die Manidae. In Wikidata (ausschlaggebend für die Interwiki-Links) ist der Artikel mit dem Pholidota-Item verknüpft. Deshalb stehen in der Seitenleiste auch nur Links zu anderen Pholidota-Artikeln - wie fr:Pholidota. Daneben gibt es auch ein Wikidata-Item zu den Manidae. Mit dem sind diejenigen Artikel verknüpft, die nur die Familie (aber nicht die ganze Ordnung) beschreiben - wie fr:Pangolin. Da Interwiki-Verknüpfungen immer nur 1:1-Verknüpfungen sein können, also nicht ein deutscher auf zwei französische Artikel verweisen kann, scheint mir die Zuordnung zur übergeordneten Ordnung passender als die zur Familie. --Tkarcher (Diskussion) 01:23, 25. Jul. 2017 (CEST)
Explaining my action here as a non-German writer.
Hello, at the page Koreanische Währungsgeschichte another user deleted a reference which was claimed to be “x-wiki spam” as someone had acused me of adding this link to various wiki’s as spam, however this reference wasn’t originally placed here by me nor do I have a COI with the website, if you would read the page it links to it's information 🛈 regarding the subject of the article at hand. The reference was mistakenly removed as the remover assumed that I placed it there with a sockpuppet however if anyone would look into the version history of the article they would see that it was originally placed here by a German Wikipedia-user, I only reverted this website’s removal because it was done in bad faith and did not contribute to building the encyclopedia, if one would see articles I created like w:en:Ryukyuan mon I do not once use that link 🔗 out of context and I have no intention of “spamming” anything here, I am posting this here so someone could see that my pending edit isn't vandalism or in bad faith. Though I can understand and speak German I can’t write it well thus I write this here as opposed to on the discussion page of the affected article. Hope that someone can see that the original removal was based on a misunderstanding and that the encyclopedia doesn't suffer from it.
For context I used this reference myself in writing articles like w:nl:Chinese kèpèng, it’s a website about the history of Asian currency which is why it was there in the first place. And I'm only restoring it as I don't want any project to be "collateral damage" of my sockpuppetry elsewhere.
Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile 📱. --Donald Trung (Diskussion) 09:45, 4. Okt. 2017 (CEST)
I hope that this misunderstanding can be resolved peacefully. --Donald Trung (Diskussion) 09:45, 4. Okt. 2017 (CEST)
Urlaubsreise von Kenia nach Deutschland
Ich habe eine Frage möchte einen guten Freund Kenianer nach Deutschland einladen was für Unterlagen benötige ich dafür ( Visa usw ) (nicht signierter Beitrag von 2003:8B:6E15:C300:6816:B50:73DB:F3D7 (Diskussion) 13:25, 17. Okt. 2017 (CEST))
- Frag mal in der WP:AU. --Flominator 16:21, 17. Okt. 2017 (CEST)
Orthographe d'un nom francophone d'un fleuve
Bonjour,
J'ai découvert en consultant pour l'usage scolaire de mon fils, la page qui donne les différents sens du nom "Rotten", ce qui suit:
Rotten hat verschiedene Bedeutungen:
deutscher Name des Flusses Rhone, walliserdeutsch Rottu
Comme "Rotten" est le nom allemand, j'ai pensé que dans "deutscher Name des Flusses Rhone", le nom "Rhone" était en français, puisqu'il est écrit que "Rotten" est le nom allemand. Donc, que l'orthographe devait être corrigée pour avoir l'orthographe française correcte qui est "Rhône". J'ai donc corrigé et cela donne ceci:
- deutscher Name des Flusses Rhône, walliserdeutsch Rottu
Malheureusement, il y a trois jours, quelqu'un a annulé ma correction. Il justifie cela par "deutsch Rhone, Schreibung wie Lemma". Or, je n'ai jamais vu de "Lemma" avec un accent. Par contre, si vous écrivez "Rhône" sans accent en français, votre instituteur vous enlèvera un point (en tout cas chez nous).
A ce sujet, j'ai les questions suivantes: - dans l'explication "deutscher Name des Flusses Rhone, walliserdeutsch Rottu", le mot Rhone est-il en français ou en allemand? - sur Wikipédia en allemand, j'ai vu plusieurs titres de pages où le mot "Rhône" était écrit avec un accent, par exemple la région "Rhône-Alpes". Je ne trouve pas logique d'écrire une fois "Rhône" et une fois "Rhone". Pouvez-vous m'expliquer la différence ?
Je vous remercie de votre réponse et vous envoie mes meilleures salutations. Farida Allemand(nicht signierter Beitrag von GuilMachaut (Diskussion | Beiträge) 17:28, 29. Okt. 2017 (CET))
- Bonjour! Le nom courant en Allemand est Rhone, prononcé ['ʁoːnə], comme souvent on peut reconnaître l’établissement d’un mot sous une forme propre à l’Allemand par le fait que la prononciation de l’‹e› caduc deviens obligatoire (cf. par exemple le mot Garage en Allemand) et par l’émission de l’accent (les accents sont normalement pour les mots étranger en Allemand—contrairement aux pratiques en Anglais—mais pas pour les mots d’emprunt établis). Biensûr c’est aussi possible en Allemand d’utiliser le nom français authentique, « Rhône », avec la prononciation courante en Français contemporain, c’est considéré légitime, mais peut-être on n’est pas assez bien entendu (une situation similaire: comme on dit Paris en Allemand, mais ne prononce pas l’‹s› terminal, ça peut causer une confusion …). L’ancien nom allemand Rotten n’est en usage courant aujourd’hui que dans la région d’Oberwallis et peut-être parmi d’autres petits minorités des locuteurs allemands. Alors, j’ai précisé la page que tu avais modifié. Au cas de « Rhône-Alpes » l’expression entière est considérée comme un mot étranger dont l’orthographe et la pronociation sont gardées. Autrement dit: Rhône est considéré un nom francophone, Rhone est considéré un nom allemand. Meilleures salutations --Chricho ¹ ² ³ 18:05, 29. Okt. 2017 (CET)
Translation from the German needed
In the article Christiane Völling in the English Wikipedia there is a book mentioned Ich war Mann und Frau. Mein Leben als Intersexuelle. It would be great if you guys can translate that into English and write the translation next to it so the people who don't know German get to know what those words are saying. Thinker78 (Diskussion) 09:26, 9. Nov. 2017 (CET)
