Wikiup Diskussion:Café

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundWD:C, WD:Cafe

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?


Diff-Link revert: bei den Spastikern

[1] Bitte sensibilisiert ihr euch für diese neuen Auswüchse, da scheint es nach unten keine Grenzen zu geben, ich kann mich irren, aber es klingt für mich zu verletzend.--Blue 🔯 22:14, 11. Apr. 2022 (CEST)

Naja, eine Spastik ist eine ernstzunehmende Behinderung. Allerdings wenn ein Politiker solch einen Ton nutzen würde, dann würde der vermutlich auch nicht lange seine Brötchen mit der Politik verdienen.
Geht es um den von Dir verlinkten User?
Wenn ja, dann ist ihm sein Job womöglich ein bisschen in den Kopf gestiegen und ich weiss nicht wie, aber ich finde, man könnte ihn ja dazu einladen, seine Rechenbeispiele, die er auf seiner Seite liegen hat mal einem Inselbegabten Autisten vorlegen.... wäre jetzt so meine Idee, um da ein Stück Schärfe raus zu nehmen. Behinderte Menschen sind auch Menschen.
Sie haben nur ein paar Nachteile gegenüber anderen Menschen, die sie aber häufig mit anderen Eigenschaften wieder wett machen. Ich kenne das ja auch von mir selber her. Bin Diabetikerin und hatte über 15 Jahre lang ein Pferd und hab mich diese 15 Jahre lang eben auch um das Tier gekümmert. Es war selten, dass ich mal nen Tag nicht da war und dafür gesorgt habe, dass es die notwendige Bewegung bekam... Weisst Du, vielleicht kann man ihn damit ein bisschen auf den Boden zurück holen.
Mein Mann hat früher öfter mal ne Story aus seiner Schulzeit erzählt. Er hatte einen Schulkollegen, der ein super-Matheschüler gewesen sein soll. Der hat damals seinem Gymnasiallehrer irgendwann mal während einer Mathestunde in die Parade gefahren und hat dem erklärt, dass die Gleichung, die er an die Tafel schrieb nicht ganz richtig sei und danach muss der Lehrer damals wohl auch einen etwas netteren Umgang mit den Schülern gepflegt haben.... Daher: Versuche einen solchen Menschen irgendwo aufzutreiben und bringe die beiden zusammen.
Vielleicht fängt der User dann auch einmal an ein bisschen über sich selbst nachzudenken. Da bin ich mir relativ sicher. Und viel Erfolg bei der Umsetzung. --2001:9E8:B18B:700:B122:4162:A5B:7C65 12:37, 26. Jul. 2022 (CEST)

Layout

Sind 30 oder mehr Doppelpunkt-Einrückungen wirklich nötig? An Anzeigegeräten, die nicht über Panorama-Superbreitmonitore verfügen, wird dadurch das Layout dieser Seite völlig zerschossen! Momentan liegt im Thread „Putin droht, Gas zu liefern“ dafür die Ursache. Vielleicht könnte man den ja mal ins Archiv verabschieden, damit sich die Seite hier wieder vernünftig anzeigen lässt? --Fice (Diskussion) 10:02, 27. Jul. 2022 (CEST)

-) Ja, das wäre eine Massnahme, denn ich habe das auch schon mehrmals gedacht, als ich mir die Seite angeschaut habe.... Aber leider weiss ich nicht, wer hier im Café fürs aufräumen und sauber machen verantwortlich ist und ich hab leider keine Ahnung, wie das geht. --2001:9E8:B1A4:E00:E5EF:A0C0:3065:6E8F 15:02, 27. Jul. 2022 (CEST)

Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung

Entweder ich - oder andere - verstehen den Sinn dieses Café nicht so, wie es in der Einleitung genannt wird. Anscheinend ist eine Aufteilung nötig in ernst gemeinte und nicht ernst gemeinte Themen (oder - wie grade Bluemel1 schrieb: ohne oder mit Zucker). --Dirk Lenke (Diskussion) 17:14, 30. Sep. 2022 (CEST)

@Dirk Lenke: Das Geheimnis ist, dass man einfach alles erträgt und sich selbst versucht zu stählen. Bis hier mal jemand sanktioniert wird, ist es ein weiter Weg, und deswegen ist es liberal. Einfach alles mitnehmen, nicht zu viel ärgern, das Internet an sich bewundern und meditieren, bis man eines Tages merkt, die Leute, die hier schreiben, sind alle okay, und warum muss es in einem Café immer still zugehen und harmonisch? Ärgern ist menschlich. Ich klopf dir schon einmal im Voraus auf die Schulter, so wie bspw. User Caramellus es immer wunderbar macht, aber der ist nun mal nicht da im Moment. (die letzte Sanktion war übrigens ein Thread mit dem Duktus Mensch = Kanalratte, aber Kanalratte besser als Mensch, weil der Mensch Erdogan heißt, das fliegt natürlich raus, heikles Thema, hier zu löschen, meist mit viel Aufregung verbunden, mein 'natürlich' ist leider nicht das 'natürlich' aller Leute). Das Gender-Thema ist in Ordnung, ich habe auch verstanden, dass du ein Argument entkräften wolltest, das oft hervorgebracht wird, und es sind auch welche drauf eingegangen, was ja zeigt, dass die das Argument nachvollzogen haben, und um die Frage zu beantworten, die du stelltest: Ich habe bei den grammatisch weiblichen Substantiven keine Assoziationen zu weiblichen Personen, ich habe es nur nicht extra hingeschrieben. Zur Not imaginierst du dir einfach, dass dir jemand zustimmt, aber nicht den Wunsch hat, einen Kommentar zu schreiben. Erste Regel: Ein Gespräch über Pipi Langstrumpf erntet einen längeren Thread als ein Gespräch zur Rettung des Planeten. --Blue 🔯 18:08, 30. Sep. 2022 (CEST)
@Bluemel1 Vielen Dank für deine aufbauenden Worte. Soo niedergeschlagen bin ich eigentlich gar nicht, ich war nur davon ausgegangen, dass es hier etwas entspannter zugeht als im restlichen WP. Da die Kanalratte jetzt gerichtlich überprüft wird, kommt sie vielleicht auch wieder rein (habe ich hier nicht verfolgt). Aber bei Pipi und Planet bin ich dabei! Viele Grüße --Dirk Lenke (Diskussion) 09:57, 1. Okt. 2022 (CEST)