Wikiup Diskussion:Checkuser/Anfragen/Archiv/2014
Zeitreise ?
Mag etwas überkorrekt erscheinen, aber wie geht'n das ? Die Anfrage wurde abgeschlossen, bevor sie gestellt wurde ? (und nebenbei bemerkt in einem Monat, der wenigen bekannt ist)
Anfragedatum | Thema | Abschlussdatum | Abfrage ausgeführt | Bearbeiter |
---|---|---|---|---|
12. Jänner 2014 | Avoided | 11. Jänner 2014 | ja | crosswiki anfrage; hier: kulac |
Da ist wohl jemand schneller als das Licht 93.215.136.123 13:15, 13. Jan. 2014 (CET)
- Lesen ist wertvolle Eigenschaft. Lese da und suche die Antwort. -jkb- 13:18, 13. Jan. 2014 (CET)
- Wie so oft ein sehr hilfreicher und Benutzerfreundlicher Kommentar des hochwohlgeborenen und allwissenden jkb. Vielen Dank für die Info, 93.215.136.123 21:42, 13. Jan. 2014 (CET)
- (BK) [1] --se4598 / ? 13:20, 13. Jan. 2014 (CET)
- Aha - Schon besser, Dankeschön. Ich versuche trotzdem mal WP:SM und freue mich auf die SM entsprechende Prügelstrafe. 93.215.136.123 21:42, 13. Jan. 2014 (CET)
erwin85
Da erwin85 nicht mehr aktiv ist, gibt es ein anderes Tool mit vergleichbarer Funktion? Ich habe eine Abfrage mit m.E. eindeutigen Indizien vorbereitet, möchte aber sichergehen, bevor ich diese einstelle.--Arabsalam (Diskussion) 21:05, 20. Mär. 2014 (CET)
- http://tools.wmflabs.org/erwin85/contribs.php - funktioniert aber nur so leidlich, die server(kapazitäten) sind wohl sehr suboptimal konfiguriert/dimensioniert. sonst m.w. nur per api direkt. ca$e 21:09, 20. Mär. 2014 (CET)
Wikipedia:AN#Neuanmeldelog
Laut dem Abschnitt wurde da ein CU durchgeführt. Warum gibt es dazu keinen Vermerk auf der Vorderseite ? Wurden sonst noch Aktionen der CU vergessen auf der Vorderseite einzutragen ? Danke, --Arcudaki Disk. 09:58, 12. Mai 2014 (CEST)
- Danke für den Hinweis. In der Tat wurde das in letzter Zeit versäumt. Ich habe nun das Logbuch durchgekämmt und alles Fehlende nachgetragen. --Filzstift ✏ 10:27, 12. Mai 2014 (CEST)
Fröhlicher Türke, Carlebach usw.
Hallo, gibt es einen hilfsbereiten User, der den neuen CU/A Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Alkim Y, Carl Phillip Emanuel, Carlebach nebenan in die Tabelle der laufenden Anfragen eintragen kann. Ich habe den Tabellen den Krieg erklärt und seitdem mögen die mich nicht. Koenraad 05:14, 28. Jul. 2014 (CEST)
- War so frei, AY hat mich nach der Sperrung von Carlebach gestern noch per IP munter bepöbelt. --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:28, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Ich danke dir. Das ist wohl die Familienserie "Die Ypsilons" im Abendprogramm. Koenraad 15:55, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Yep, dachte zwischenzeitlich schon an das Beiprogramm, Hund, Katze, Krokodiel oder halt: Sommerloch (188.98.233.103 und 188.22.169.156) --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:57, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Bekiv12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bekiv12}} ) könnte auch noch interessieren. --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:59, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Nicht mein Konto, Itti. Du darfst es gerne checkusern lassen. Krokodil schreibt man übrigens nicht mit "ie". Freundliche Grüße --Carl Philipp Emanuel (Diskussion) 16:20, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Bekiv12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bekiv12}} ) könnte auch noch interessieren. --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:59, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Yep, dachte zwischenzeitlich schon an das Beiprogramm, Hund, Katze, Krokodiel oder halt: Sommerloch (188.98.233.103 und 188.22.169.156) --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:57, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Ich danke dir. Das ist wohl die Familienserie "Die Ypsilons" im Abendprogramm. Koenraad 15:55, 28. Jul. 2014 (CEST)
Formulierung
Im CU/A-Archiv Abschnitt Archiv steht nachfolgender Satz:
„Nach Anfragedatum sortiert. Bei Anfragen mit kursivem Anfragedatum fand die Entscheidung über die Abfrage und eine eventuell erfolgte Abfrage nach der Veröffentlichung der Anfrage statt oder die Anfrage wurde nicht veröffentlicht.“
IMHO ist es die normale Vorgensweise eine CU/A-Entscheidung und die entsprechende Abfrage nach der Veröffentlichung durchzuführen, da normale CU/As öffentlich sind. Folglich sollte obenstehender Satz zu folgendem geändert werden:
„Nach Anfragedatum sortiert. Bei Anfragen mit kursivem Anfragedatum fand die Entscheidung über die Abfrage und eine eventuell erfolgte Abfrage vor der Veröffentlichung der Anfrage statt oder die Anfrage wurde nicht veröffentlicht.“
Viele Grüße --Jogo.obb (Diskussion) 15:40, 27. Sep. 2014 (CEST)
- Du hast natürlich recht. Ich habe es korrigiert. --Theghaz Disk / Bew 16:39, 27. Sep. 2014 (CEST)
- Super, Dankeschön. Ich wollte nur noch 'ne zweite Meinung dazu haben, ob ich das richtig Verstanden habe. Grüße --Jogo.obb (Diskussion) 16:52, 27. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jogo.obb (Diskussion) 16:52, 27. Sep. 2014 (CEST)
Tabelle "Laufende Anfragen" und "Kürzlich abgeschlossene Anfragen"
Kann man nicht in den Tabellen auch die Antragsteller aufführen? --112.198.77.244 15:41, 29. Okt. 2014 (CET)
- Könnte man, aber was bringt das? Der Antragssteller ist bei einer Anfrage doch nicht von zentralem Interesse. --Filzstift ✏ 16:01, 29. Okt. 2014 (CET)
Fröhlicher Türke Nr x Bitte in die Tabelle eintragen
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Neve Şalom - Nachfolgekonten Fröhlicher Türke. Ich führe eine Privatfehde mit Tabellen, die ich in der Regel verliere. Kann das jemand auf der Hauptseite für mich eintragen? Gruß und Dank Koenraad
07:46, 2. Dez. 2014 (CET)
- Moin Koenraad. Ich war denn mal so frei. Ist es so recht? Grüße und Bitte --H O P 盒 07:52, 2. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H O P 盒 07:52, 2. Dez. 2014 (CET)