Wikiup Diskussion:Checkuser/Anfragen/DokHilfe, diverse IP
Weitere zu überprüfende Accounts
@Perrak: ich verstehe die technische Syntax nicht. Wie muss ich vorgehen, wenn ich weiterr Accounts/IP hinzufügen möchte bzw. prüfst du "von Amts wegen" alle beteiligten IP (ich habe ja nur zwei IP exemplarisch eingetragen)? Gruß--LW-Pio (Diskussion) 20:39, 7. Aug. 2020 (CEST)
- Wenn ich prüfe, dann normalerweise nur die im Antrag genannten IP-Aderessen und eventuell bei der Abfrage auftauchende. Wenn Du in der Tabelle weitere Zeilen eintragen willst, kannst Du im Quelltexteditor einfach eine oder mehrere Zeilen kopieren, einfügen und dann die Inhalte anpassen. Im Visual Editor, der für neue Benutzer voreingestellt ist, sollte das auch irgendwie gehen, da müsste ich aber nachschauen.
- Aber Du kannst weitere IP-Adressen auch einfach im Text bei Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch erwähnen. Hauptsache, ich kann sie bei Bedarf per copy übernehmen ;-) -- Perrak (Disk) 20:58, 7. Aug. 2020 (CEST)
- @Perrak: ok, danke. Ich bin gerade unerwarteterweise beruflich sehr eingespannt, deshalb hier nur die kleine Zwischenankündigung, dass ich dann noch etwas nachtragen werde in den nächsten Tagen (spätestens bis zum Wochenende). Gruß--LW-Pio (Diskussion) 14:56, 10. Aug. 2020 (CEST)
Datenschutz?
@Perrak: Hallo erstmal, ich weiß grade nicht, ob ich trotz des Abschlusses des Falls hier noch schreiben darf. Wenn nicht, bitte an eine geeignete Stelle kopieren/verschieben. Ich habe eine Nachfrage: Mir ist klar, dass du durch die Informationen, die du per Mail erhalten hast, die Anfrage abschließen musstest. Über deine Einschätzung des Editierverhaltens lässt sich streiten, dass könnte man auch anders sehen (ist aber hier nicht das Thema und mittlerweile auch nicht mehr sichtbar). Aber, was bitte ist an einer bzw zwei IP-Adressen so schutzwürdig, dass sie unkenntlich gemacht werden müssen? Nicht falsch verstehen, ich möchte das Ganze nur nachvollziehen können. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 10:39, 12. Aug. 2020 (CEST)
- Aus den IP-Adressen kann man unter Umständen Rückschlüsse auf den Wohnort ziehen. An sich ist das ungenau genug, dass es nicht so schlimm ist, aber in diesem Fall hat der zuständige OSler entschieden, dass im Zweifel Datensparsamkeit vorgeht. Da er die Diskussionsseite des Artikels geoversighted hat, wäre es natürlich nicht sinnvoll gewesen, wenn ich die Adressen stehengelassen hätte. -- Perrak (Disk) 13:03, 12. Aug. 2020 (CEST)
- Danke für die Antwort, das kann ich unter der genannten Prämisse nachvollziehen. Nicht nachvollziehbar bleibt für mich die Oversight der Artikel-Disk, weswegen ich den OSler (ich nehme es, es war Doc Taxon?) mal angeschrieben habe und um Erläuterung gebeten habe. Aber das ist ja kein Thema für hier. Nochmals vielen Dank. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:29, 12. Aug. 2020 (CEST)