Wikiup Diskussion:Checkuser/Wahl/September 2012/Zwischenstände

Pros 3fach, Kontras 7fach

Ich verstehe nicht, warum hier die Pros einfach und die Contras doppelt gezählt werden. Die Pros müssten dreifach und die Contras siebenfach gezählt werden, schließlich braucht man ja 70 % der Stimmen, um gewählt zu werden, und nicht 66,66.. %. MfG Harry8 16:14, 20. Sep. 2012 (CEST)

Moin Harry8, Kontras werden nicht prinzipiell "doppelt gezählt", sondern erst mal ganz einfach nur einfach ;)

Die doppelte Gewichtung der Kontras kommt erst/nur dann zur Wirkung, wenn mehr als die gesuchte Zahl der Kandidaten mehr als die geforderte 70%-ige Zustimmung erreichen (d.h. konkret: wenn ein Ranking festgelegt werden muss, weil die Zahl der CU begrenzt ist). Genauer nachlesen lässt sich das Prozedere unter Wikipedia:Checkuser/Wahl#Wahlmodus, die Diskussion, in der dieser Modus für die CU-Wahlen 2011 entwickelt wurde, findest du unter Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Wahl/Archiv/2011#Reihenfolge_der_gewählten_Kandidaten, für diese Wahl 2012 gab es nach dem Vorschlag vom 23. August, das Prozedere von 2011 zu übernehmen, keine Einwände (s. disk), daher blieb es dabei. Begründete Einwände dagegen sollten rechtzeitig vor der nächsten Wahl im September 2013 diskutiert werden. Gruß --Rax post 00:42, 21. Sep. 2012 (CEST)

PS: Ich habe deine Nachfrage hier nur zufällig gefunden, grundsätzliche Einwände bzgl. Wahlmodus/-verfahren müssten eventuell eher auf der allgemeinen Disk zu den CU-Wahlen vorgebracht werden, damit sie breitere Aufmerksamkeint erreichen? --Rax post 00:45, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ich denke jedenfalls, dass sich das Verfahren, so wie es ist, bisher gut bewährt hat und es auch keine Riesendiskussionen darum gab während oder nach der letzten Wahl, so wie das üblicherweise bei den Bürokratenwahlen der Fall ist. Dort sollte man es auch entsprechend abändern vor der näxten Wahl im Januar. Vielleicht kann man sich dort auch noch mal grundsätzlich Gedanken machen zum Verfahren. --Geitost 01:14, 22. Sep. 2012 (CEST)