Wikiup Diskussion:Checkuser/Wahl/September 2015/Alraunenstern
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Technische Frage
"Ich denke, dass ich die Tätigkeiten, die zu dieser Funktion gehören, ausführen kann."
Würdest du kurz erläutern, was deiner Ansicht nach die technischen Anforderungen eines Checkuser sind und inwiefern du Qualifikationen in dieser Hinsicht hast? Der obige Satz klingt mir etwas unsicher... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 00:12, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Stellst du die Frage auch den anderen CUB-Bewerbern? --Fiona (Diskussion) 09:48, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Die haben sich teilweise von sich aus in ihrer Vorstellung näher dazu geäußert. --Amberg (Diskussion) 10:48, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Nachtrag: Das ist, wohl verstanden, kein Vorwurf, sondern nur eine Erklärung, warum hier diese Frage gestellt wird, und bei Cirdan z. B. nicht. --Amberg (Diskussion)
- Alraunenstern ist die Einzige, aus dem einfachen Grund, dass meine Pro-Stimmen an einen aktuellen CUB, einen Systemadministrator und Cirdan gingen, der sich zu technischen Fragen geäussert hat. Und von Alraunenstern würde ich eben gerne wissen, ob sie ähnliche technische Erfahrungen besitzt, da dass Amt nun Mal solide Kenntnisse im diesem Bereich erfordert. Andere Kandidaten halte ich bereits aus anderen Gründen für nicht geeignet, weshalb sich die Frage bei ihnen erübrigt.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:05, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo, zur Tätigkeit gehören meiner Meinung nach neben den technischen Fertigkeiten auch die Abwägung, ob eine Abfrage gerechtfertigt ist und im Rahmen der privacy policy und CheckUser policy liegt, die Bereitschaft und Möglichkeit sich zeitintensiv mit der Anfrage zu beschäftigen und dort aufgeführte Difflinks und Übereinstimmungen zu prüfen sowie die hier aufgeführten Anforderungen. Natürlich muss ich mich einarbeiten. Mir sind die Regeln bzgl. einer Abfrage bekannt, doch eine Abfrage habe ich technisch natürlich noch nicht gemacht. Die Hilfeseiten auf Meta[1] und in der englischsprachigen Wikipedia [2] habe ich mir angesehen und traue mir den Umgang mit dem Tool zu. Bei Fragen würde ich mich an erfahrene CUs wenden. Außer dem "normalen" technischen Verständnis (Umgang mit whois-Abfragen, mit den Bearbeitungs- und Übereinstimmungstools, die mir schon von meiner Tätigkeit im SG bekannt sind, mit Rangeberechnungen, Importen, dem Ticket-System im OTRS) bringe ich keine darüberhinausgehende berufliche Qualifikation mit. Ich habe nicht Informatik studiert. Daher die Formulierung "Ich denke, dass ich die Tätigkeiten, die zu dieser Funktion gehören, ausführen kann". Viele Grüße --Alraunenstern۞ 11:15, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Danke für deine Antwort. Ich enthalte mich (siehe umseitig), aber ich denke, du wirst es wohl "machen" und habe da auch keine echten Sorgen mit ;-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 12:55, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Technisch ist dazu zu sagen, dass IPv6 teils mit falschen Standorten zurückgegeben wird, aber aufgrund des Whois noch innerhalb des geografische Range des Providers. IPv6 beinhaltet die MAC-Adresse des benutzen Gerätes oder dessen Router. Zeitliche Abfolgen deuten auf den benutzen Manpower hin. In Frisco kann geschaut werden, wer wann welche Seite der WP aufruft. Damit lassen sich auch «Trollkoorinatoren» ausfindig machen. Zeitgenossen, die nachtragend sind und jeder Gelegenheit nach vier Minuten folgen, würden sich anderweitig verraten. --Hans Haase (有问题吗) 15:54, 15. Sep. 2015 (CEST)