Wikiup Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung/Archiv/2014/Sep
die neuen Tools ...
Irgendwie habe ich mit den neuen Tools nicht so richtig den Überblick, nur so ein vages Gefühl, dass da so ein Backlog am Wachsen ist. Mindestens die ältesten ungesichteten Artikel sind so um 35 oder 36 Tage alt und wie viele es gesamthaft sind ... keine Ahnung. Die Grafik von Hannes fand ich immer sehr gut, das hatte man sowohl das Gesamte wie auch die Altersverteilung schnell kapiert. Weiss jemand wie es steht oder wie man es herausfindet? --Horgner (Diskussion) 16:30, 22. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Horgner
- Graphiken zum Nachsichtungsrueckstand (hroest, toolserver)
- -> Grafiken zum Nachsichtungsrueckstand (hroest, tools.wmflabs)
- Statistiken über die Sichtungsaktivität (hroest, toolserver), aufgeschlüsselt nach einzelnen Benutzern per Monat, zeigt auch die Ungleichverteilung der Sichtungsaktivität unter den aktiven Sichtern -> tot?
- Flagged Revisions Tool (hroest, tools.wmflabs) - Zeigt Artikel in (Unter)kategorien, die nachgesichtet werden müssen.
- Grafiken zu den Versionsmarkierungsstatistiken (dewiki) (dapete, toolserver) -> vorerst tot? Siehe Benutzer_Diskussion:Dapete#Dapete valstat
Eigentlich bräuchten wir dringend zuverlässige, vergleichbare Statistiken für alle Sprachversionen zu den Gesichteten Versionen/ FlaggedRevisions: Bug 42360 "Provide regular cross-wiki reports on flagged revisions status", NEW seit 2012, Assigned To: Nobody... Siehe auch Benutzer:Atlasowa/gesichtete_Versionen#Grafiken_Galerie. --Atlasowa (Diskussion) 10:16, 23. Sep. 2014 (CEST)
- Danke, das -> Grafiken zum Nachsichtungsrueckstand (hroest, tools.wmflabs) habe ich nicht mehr gefunden, nur die haufenweise toten Links. Sollte vielleicht wieder auf der Vorderseite eingebunden werden. --Horgner (Diskussion) 12:21, 23. Sep. 2014 (CEST)
