Wikiup Diskussion:Jungwikipedianer/Archiv/2014/1. Teilarchiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Jungwikipedianer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:35, 2. Feb. 2014 (CET)

Newsletter

Moin Jungwikipedianer, wenn ihr mal wieder den Newsletter verteilen wollt, könnt ihr den Auftrag gleich in die Warteschlange eintragen. Dort geht's dann meistens schneller als über die normale Botanfragen-Seite und entlastet diese gleich noch mit. Gruß, IW 14:24, 19. Feb. 2014 (CET)

Leben alle Jungwikipedianer noch?

Liebe Jungwikipedianer, ich starte hiermit mal einen neuen Versuch die JWP weiderzubeleben und möchte alle bitte, wie im Newsletter erbeten, mal ein Lebenszeichen von sich zu geben und Vorschläge zur Wiederbelebung zu machen. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 12:03, 2. Mär. 2014 (CET)

Huhu! Hier bin ich :D Sobald irgendetwas bei den Jungwikipedianern auf die Beine gestellt wird, bin ich (höchstwahrscheinlich) dabei, an konkreten Ideen, was man angehen könnte, mangelt es mir aber noch. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:50, 2. Mär. 2014 (CET)
Auch noch da :D Das Grundsatzproblem an den JWP ist glaub ich, dass unsere einzige Gemeinsamkeit unser Alter ist unsere Themen aber verstreut ist. Wir könnten von daher vllt ein Artikel über was "typisch Jugendliches" schreiben. Zum Beispiel wird Ponk (YouTube) grad einfach gelöscht und bei sowas wärs doch eigentlich unsere Aufgabe zu intervenieren.--BrankoJ - Diskussion 14:38, 2. Mär. 2014 (CET)
Ich lebe auch noch! Was ist denn bitte was typisch jugendliches? :D Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 12:34, 3. Mär. 2014 (CET)
Ja kein Plan :D Aber halt was die meisten von uns wirklich interessiert und dachte da so an Internet--BrankoJ - Diskussion 20:21, 3. Mär. 2014 (CET)
Stimmt, ich glaube nicht, das ältere Wikipedianer schon einmal mit dem Internet zu tun hatten =D Aber im Ernst: Ich könnte mir schon vorstellen, dass so Sachen wie der Bilderwettbewerb, der Schreibwettbewerb und die Mängelbekämpfung bei den Jungwikipedianern funktionieren können, wenn ein paar mitmachen. Meine Zweifel habe ich dagegen bei der Artikelwerkstatt (wegen der Unterschiedlichkeit der Interessen, aber ich kann mich ja auch täuschen, denn prinzipiell ist das eine gute Idee) und beim Review (waren meistens nur Artikel, die auch im "richtigen" Reviewprozess waren). --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:47, 4. Mär. 2014 (CET)
*schnarch* -- Milad A380 Disku +/- 19:35, 5. Mär. 2014 (CET) lebe noch, aufgrund von akutem spaßverlust aber nurnoch sporadisch aktiv, würde ggf aber auch irgendwo mitmachen

Ich lebe zwar noch, bin aber eigentlich dauerinaktiv, da eh nie jemand im Chat ist und nix passiert. Deswegen treibe ich mich eher in anderen Einrichtungen rum, bin aber noch manchmal für ein paar News von Kamui da. Benutzer:Birkenstern • Birkenstern • Benutzer:Birkenstern/Bewertung 12:33, 9. Mär. 2014 (CET)

Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle

Hallo, da es anscheinend (noch) keine Relevanzkriterien für YouTube-Channels (u.ä.) gibt und Ponk(YouTube) gerade wegen Irrelevanz bei der Löschung ansteht, wollte ich mal fragen wer denn ein Konzept (à la "min. 200.000. Abonnenten", ...) für sowas hat und ob es sich dann lohnen würde, dafür mal irgendwann ein Meinungsbild zu initiieren. Also, eure Vorschläge für Relevanzkriterien und eure Meinung zu einem Meinungsbild darüber möchte ich mal hören. --Maxthat (Diskussion) 16:46, 12. Mär. 2014 (CET)

An sich empfinde ich die Anzahl der Abos als nicht relevant. Ich finde, wie auch bei anderen Lemmatas in der Wikipedia, dass mediale Präsenz auf jeden Fall eine Rolle spielen muss, evtl. auch eine Kritik, die sich explizit mit dem Kanal auseinandersetzt. --ManuBu (Diskussion) 19:47, 12. Mär. 2014 (CET)

Prinzipiell stimme ich dem zu, doch haben andererseits (unabhängige) Youtube-Kanäle ab einer bestimmten Abonnentenzahl automatisch 1.) einen gewissen Einfluss auf die Öffentlichkeit und 2.) eine gewisse kulturelle Bedeutung. Eine grobe Grenze als eines von mehreren Kriterien halte ich daher auf jeden Fall für nötig. --Der Maxdorfer (Diskussion) 20:32, 12. Mär. 2014 (CET)

So, wie wärs damit:

  1. 500.000 Abonnenten zum Zeitpunkt des Erstellens/Verschiebens des Artikels in den ANR
  2. 5 Millionen Gesamt-Views zum Zeitpunkt des Erstellens/Vers...
  3. min. 5 Videos mit einem Abstand von jeweils min. 4 Tagen im letzten Monat (vor Erstellen/Vers...)
  4. Der Kanal gehört keiner Organisation, welche einen eigenen Artikel hat
  5. mediale Präsenz (z.B. durch Kritik)

oder: Ein besonderes, neues Format

Meinungen? --Maxthat (Diskussion) 12:57, 14. Mär. 2014 (CET)

Prinzipiell schon mal nicht schlecht. Allerdings könnte man die Mindestaufrufszahl von 5 mio. locker erhöhen. Wenn ich mir Kanäle mit einer solchen Abozahl anschaue, dann sind die Aufrufszahlen eigentlich immer im zweistelligen Bereich. Geht meist sogar hoch bis 20-30 mio. Aufrufe.--ManuBu (Diskussion) 15:53, 15. Mär. 2014 (CET)

Puh, das Tema hatten wir doch schon mal vor 1-2 Jahren, RK extra dafür wären zu spezifisch, denn um durchzukommen (also das MB), müssten die Regeln zu eng sein, als dass sie es wert wären extra eine Abteilung in den RK zu bekommen. Als Anhaltspunkt sollten die RK für Websiten dienen, abgesehen vom Pionier-Abschnitt, da dieser zu häufig genutzt würden wäre, siehe aber insbes. den Abschnitt Positive Indizien -- Milad A380 Disku +/- 20:02, 15. Mär. 2014 (CET)

:(

Hallo Leute!

Ich muss euch leider mitteilen, dass ich (schon seit längerer Zeit ^^) zu alt für diesen Club bin :( Deshalb bin ich wohl gezwungen, auszutreten. Leider waren die JWP ja ohnehin nicht sehr aktiv in letzter Zeit, doch ich hoffe, das wird sich wieder ändern - denn ich finde eure Mission echt super!

Liebe Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 01:04, 5. Apr. 2014 (CEST)

Zu alt!

Auch ich bin vor einigen Tagen volljährig geworden und verabschiede mich damit von hier --Heubergen (Diskussion) 22:07, 8. Apr. 2014 (CEST)

Liebe Freunde,

lang, lang ists her, dass ich hier meine Glanzzeit vollbracht habe... nun habe ich im Februar meinen 18. Geburtstag gefeiert und verschiebe mich nun selbst auf die "Zu alt"-Liste der JWP! Es hat mir mit Euch immer viel Spaß gemacht!

Viele Grüße aus dem hohen Norden!

--Gruß, Lukas1602 Beschweren? Bewerten? 00:03, 21. Apr. 2014 (CEST)

@Heubergen: @Lukas1602: Euch beiden noch nachträgliche Geburtstagsglückwünsche. Es wäre schön, wenn ihr auch weiterhin mal ab und zu hier hereinschaut, sei es, um neuen Jungwikipedianern Tipps zu geben oder einfach nur so, um mal wieder „Hallo“ zu sagen. Vielen Dank für euer Engagement. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:34, 21. Apr. 2014 (CEST)
@Lómelinde: Danke für Glückwünsche! Ich werde - wie man sieht ;-) - natürlich auch nochmal vorbeischauen! --Gruß, Lukas1602 Beschweren? Bewerten? 21:20, 28. Apr. 2014 (CEST)

YouTube

Da der liebe Archiv-Bot die letzte Diskussion ins Archiv gesetzt hat, und ich sowieso noch was ansprechen will, hier ein neuer Abschnitt. Nun ist der Artikel über Mediakraft Networks in der Löschung. In der LSD sprach ein User im Zusammenhang mit YouTube(-Netzwerken) von einem "Generationenproblem". Und da YouTube eig. unser "Fachgebiet" ist, kam mir die Idee eines WikiProjektes zum Thema YouTube. Ziele wären zum Beispiel RK oder Positivlisten für Kanäle. Und da 90% der Mitglieder hier YouTube täglich nutzen, wollte ich mal um Resonanz fragen. Was haltet ihr davon? --Maxthat (Diskussion) 15:14, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich denke, das wäre auf jeden Fall eine gute Idee. Ich bin dabei :)--der Maxdorfer (Diskussion) 07:59, 20. Apr. 2014 (CEST)
Müssten sich halt noch mehr melden. Aber woher soll man 10 YouTube interessierte Menschen nehmen? :D --Maxthat (Diskussion) 18:41, 20. Apr. 2014 (CEST)
Die Hauptautoren der paar vorhandenen Youtube-Artikel anschreiben? Schauen, wer sich in den Löschdiskussionen als Youtube-Nutzer ausweist? --der Maxdorfer (Diskussion) 07:43, 21. Apr. 2014 (CEST)
Und auf jeden Fall die RK dafür ansprechen, grad ist Bullshit TV wieder in Gefahr.--BrankoJ - Diskussion 12:07, 25. Apr. 2014 (CEST)
Mit RK siehts halt schwierig aus, ob wir die durchboxen können ("YouTube ist nicht ausreichend in der Presse für eigene RK, blabla"). Positivlisten würden aber gehen. Würdest du dich denn beteiligen wollen? Wenn wir erstmal RK oder Positivlisten haben, werden diese ganzen Artikel nicht mehr gelöscht. :D (nicht signierter Beitrag von Maxthat (Diskussion | Beiträge) 16:14, 25. Apr. 2014 (CEST))

Wär dabei.--BrankoJ - Diskussion 16:50, 25. Apr. 2014 (CEST)

Soll ich dann das WikiProjekt anlegen? Oder will wer anders? Ich habe schon ein paar Autoren angeschrieben (insbesondere die der Y-Titty- und Ponk-Artikel), aber vllt. kennt ihr noch weitere. Die meisten Edits kommen nämlich von IPs. Weiß eig. einer wie man RK einfügt? Einfach WP:RK editieren? --Maxthat (Diskussion) 18:03, 25. Apr. 2014 (CEST)
Nein, bitte nicht einfach etwas einfügen. Das könnte Ärger geben, denn die Relevanzkriterien sind ja quasi „verbindliche“ Richtlinien. Was genau möchtest du denn ändern? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:07, 25. Apr. 2014 (CEST)
Ich will nichts ändern. Ich habe gerade die RK gelesen, und mich gefragt wie sie dort eingetragen wurden. Zumal es ja auch nirgendwo eine Erklärung dafür gibt. --Maxthat (Diskussion) 18:50, 25. Apr. 2014 (CEST)
Genauer: Wird das per Meinungsbild geregelt, oder gibt es eine Antragsseite? Einfach als allgemeine Frage, hatte nichts mit dem Thema zu tun. --Maxthat (Diskussion) 18:50, 25. Apr. 2014 (CEST)
Ja normalerweise über ein Meinungsbild →aktuell allgemeinne Relevanzkriterien und in Vorbereitung RK Unternehmen und Musikfestivals. Schau doch mal in das laufende Meinungsbild. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:53, 25. Apr. 2014 (CEST)
@ Maxthat: Leg ruhig du das Projekt an (oder ist das schon geschehen und ich hab's übersehen?). --Der Maxdorfer (Diskussion) 17:16, 29. Apr. 2014 (CEST)
@ Der Maxdorfer: Nein, übersehen hast du es tatsächlich nicht. Gerade angelegt. WikiProjekt Youtube --Maxthat (Diskussion) 19:59, 29. Apr. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Jungwikipedianer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Ihr seid wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:50, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wettbewerb vorbei--Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 10:22, 31. Mai 2014 (CEST)

WikiProjekt YouTube

Hey, das WikiProjekt YouTube steht nun. Wer sich beteiligen möchte (insbesondere bei der Diskussion um RK's) soll das bitte tun. ein lächelnder Smiley  --Maxthat (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2014 (CEST)

Danke :) Worauf sollen sich mögliche RKen stützen? Auf eine bestimmte Anzahl an Abonnenten oder hochgeladenen Videos oder Klicks? Mariofan13★Sprich mit mir! 16:08, 5. Mai 2014 (CEST)
Auf Anzahl der Videos keinesfalls; und Aufrufe gehen ja meist mit Abonnenten einher bzw. umgekehrt. Alles weitere dazu sollte man aber besser auf den Portalseiten diskutieren, damit auch diejenigen daran beteiligt werden, die keine Jungwikipedianer sind. --Der Maxdorfer (Diskussion) 16:50, 5. Mai 2014 (CEST)

Schaut ihr bitte mal?

Hallo Jungwikipedianer, ein →neuer Benutzer möchte gern bei euch einsteigen und wartet auf Resonanz. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:13, 27. Jun. 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Jungwikipedianer/Archiv/2014/1._Teilarchiv&oldid=216443139“