Wikiup Diskussion:Löschkandidaten/19. Dezember 2016

Die Relevanz ist aufgrund folgender Argumente gegeben: 1. Das Verfahren wurde Anfang Dezember 2016 ins internationale Verzeichnis psychologischer Tests [1] (PSYNDEX) vom Leibnitz Institut aufgenommen 2. Es wurde bereits im Rahmen einer wissenschaftlichen Tagung [2] an der Universität Wuppertal einem breiten Fachpublikum vorgestellt - nach vorheriger fachlicher Prüfung durch die Kongressorganisatoren 3. Im Jahr 2016 wurden bereits mehr als 10.000 MitarbeiterInnen in mehr als 15 Projekten zur Gefährdungsbeurteilung (DE) / Evaluierung (AT) psychischer Belastungen getestet. 4. Die Wikipedia-Seite zur Gefährdungsbeurteilung hat mit ca. 3.500 Aufrufen im aktuellen Monat sicherlich Relevanz. Die dort angeführten Verfahren (z.B. KFZA - Kurzfragebogen zur Arbeitsgestaltung) haben zwischen 91 und 135 Aufrufe - EWOPLASS hat in zwei Tagen schon mehr als 50 Aufrufe. 5. Der Vorteil des noch sehr neuen Verfahrens EWOPLASS ist die EU-weite Einsetzbarkeit aufgrund der Verfügbarkeit in allen EU-Sprachen und der umfassenden technischen Auswertungsmöglichkeiten. Daher ist die Relevanz der Veröffentlichung gegeben.