Wikiup Diskussion:Löschkandidaten/7. April 2005
Seite ist wieder freigegeben --Suricata 14:53, 7. Apr 2005 (CEST)
Leider nicht :-(
Da die Seite immer noch (oder wieder) gesperrt ist, hier die nächste Bitte, einen LA (der bereits im Text steht) nachzutragen:
Eisingen (Enzkreis)
Überflüssiger Redirect. --172.177.87.247 16:28, 7. Apr 2005 (CEST)
fürsolche Fälle SLA, hiermit geschehen Geograv 17:38, 7. Apr 2005 (CEST)
... und noch ein Kommentar zu
Birkenfeld (Enzkreis)
(bitte dort einsortieren)
@ Kurt Seebauer: Hier hilft der redir überhaupt nichts: Auf "Birkenfeld (Enzkreis)" verweisen nur zwei Seiten. Diese hier und das Löschlogbuch. Ein Benutzer wird kaum "Birkenfeld (Enzkreis)" eingeben. Er gibt entweder gleich den amtlichen Namen Birkenfeld (Württemberg) ein und landet richtig oder wird Birkenfeld eingeben und auf einer BKS landen, die ihn auf die richtige Spur bringt. Dieser redir ist meines Erachtens schlicht überflüssig. --172.177.87.247 16:36, 7. Apr 2005 (CEST)
auch hier SLA. (der amtliche Name ist in diesem Fall nur Birkenfeld). Geograv 17:38, 7. Apr 2005 (CEST)
erledigt; übertragen Buckingham Pi Theorem
Ist ja interessant, nach wem das Theorem benannt wurde. Aber was besagt es? In dieser Form Löschen. --Herrick 12:25, 7. Apr 2005 (CEST)
- Ich hab mal das Portal:Physik drauf aufmerksam gemacht, dass hier ein wichtiges lemmchen verzweifelt määht. Das Buckingham Pi Theorem macht eine wichtige Aussage zur allgemeinen Form physikalische Naturgesetze und ihre Darstellbarkeit aus Produkten physikalischer Grundgrößen oder so ähnlich. Das Pi leitet sich ab aus dem mathematischen Symbol für Produkte. Wenn sich jemand fndet, der das Theorem verständlich erläutern kann, hätten wir sicher ein wichtiges Thema dargestellt. Aber das ist ja auch ebenso nach löschen dieses eher blamablen nano-stubs möglich. --Pik-Asso [ x ] 17:19, 7. Apr 2005 (CEST)
könnt Ihr das bitte nach Wiederfreigabe der Seite einbauen? TIA Pik-Asso
erledigt Blame
Ein Enzyklopädie-Artikel ist das nicht, und ob Blame nun ein Name, eine Serie oder was auch immer ist, geht nicht hieraus hervor. --Wuffff 14:39, 7. Apr 2005 (CEST)
- löschen --Kurt seebauer 15:57, 7. Apr 2005 (CEST)
Sperrung nur für IPs?
Ist eine selektive Sperrung möglich bzw. technisch machbar? --Zaphiro 17:42, 7. Apr 2005 (CEST)
erledigt übertragen: Wenn entsperrt:
Bitte unter Loogie nachtragen: keine URV, sondern von unserem neuen Mitstreiter ((m)) bestätigte Textspende. Also NICHT erledigt, Löschdiskussion kann weitergehen --MBq 18:23, 7. Apr 2005 (CEST)
erledigt; übertragen MelanchoRock
keine klare Deinition, nach Angaben des Autors aus Ulm per Mundpropaganda verbreitet, seit wann ist Juli (Perfekte welle) melancholisch, verschieden Stile werden durcheinander geworfen, Moby gleich Rock?? usw etc--Zaphiro 20:16, 7. Apr 2005 (CEST)
Also die Löschkandidatenseite sperren wegen eines Deppenangriffs ist vielleicht ein bisschen ... wie sollen wir jetz weiter arbeiten? ... Sockenpüppchens Klonaccount
- Ein klein wenig Geduld? Es war nicht ein Deppenangriff sondern eine ganze Reihe hintereinander (siehe Versionen). Ich hätte gearde Zeit gehabt und immer wieder revertiert und dem User mit wechselnder IP Nachdenkpausen (IP-Sperre) gegönnt - aber ich kann gut nachvollziehen, dass ein anderer Admin es offenbar für sinnvoller hielt die Seite vorläufig zu sperren (oder hättest Du Lust ein paar Stunden lang nur hinter einem Vandalen herzuräumen?)--Tsui 22:06, 7. Apr 2005 (CEST)
- @Sockenpüppchen: kannst doch hier weiterarbeiten--Zaphiro 22:32, 7. Apr 2005 (CEST)
Loogie erledigt/übertragen)
Habe diesen Artikel mal neutralisiert und entschwurbelt. IMHO kann er so behalten werden --MBq 10:47, 8. Apr 2005 (CEST)
