Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Goldener Käfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bevor ich abstimme bitte könntest du etwas hierzu sagen. Ein Sperrlog welches das letzte Jahr leer sein sollte ist eigentlich eine meiner Wahlkriterien für ein Pro. --codc Disk 20:32, 19. Feb. 2015 (CET)

Hallo Codc, es tut mir leid, das hat sich jetzt überschnitten, ich habe es gerade vor ein paar Sekunden vor deinem Kommentar, auf meiner Bewerbungsseite kommentiert. Gruß, --Goldener Käfer (Diskussion) 20:33, 19. Feb. 2015 (CET)
Wenn ich mir die zugehörige VM anschaue und die vergessene Adminkandidatur und das innerhalb einer sehr kurzen Zeit der Aktivität die auch unterhalb meiner Grenze ist die ich für aktives Arbeiten in der WP voraussetze komme ich in der Summe derzeit auf ein Kontra. Sorry und bitte ein Jahr sauber und ohne PA mitarbeiten und dann gerne wiederkommen. Deine Artikelarbeit, die ich mir in Stichproben angesehen habe, sieht jedenfalls ordentlich aus. BTW: ich mach es auch nicht wenn die Benutzerdiskussionsseiten gelöscht statt archiviert werden denn so muss man sich den Kram mühsam aus der Versionsgeschichte zusammensuchen. --codc Disk 20:50, 19. Feb. 2015 (CET)
Codc, ich danke Dir sehr für Deine Meinung und auch Deine Stimme, denn egal ob Deine Stimme Pro oder Contra ist, sie wird mir helfen, mich weiter zu verbessern. Lieber Gruß, --Goldener Käfer (Diskussion) 20:53, 19. Feb. 2015 (CET)
Die Auffassung, dass eine Archivierung von Diskussionsbeiträgen auf Benutzerdiskussionsseiten für mehr Übersicht & Transparenz sorgt, halte ich für einen ziemlich großen Mythos, nachdem ich mittlerweile bei einer ganzen Reihe von sehr erfahrenen Benutzern beobachtet habe, dass diese zwar offiziell archivieren, aber wirklich missliebige Diskussionsbeiträge gerade nicht in deren Archiv landen, sondern daran vorbeigelöscht werden. Hinzukommt dass bei häufig frequentierten Benutzerdiskussionsseiten (gerade auch von Admins), wo dann häufiger die Abschnittsüberschriften einfach "Bitte" oder "Frage" oder dergleichen lauten, auch nicht so einfach das Gesuchte über eine Archivübersicht zu finden ist. Wenn ich ohnehin weiß, was ich suche und ein grobes Datum im Kopf habe, finde ich so etwas bisweilen sogar deutlich schneller über die Versionsgeschichte. --Artregor (Diskussion) 22:24, 19. Feb. 2015 (CET)

Grundsätzlich: Ja, was deine Beiträge und Artikelerstellungen betrifft. Sehr positiv habe ich auch in Erinnerung, dass du bei meiner Adminkandidatur mit Pro gestimmt hast, obwohl ich dir vorher bei deiner ein Contra gegeben hatte – ich kenne genug Benutzer hier, die diese Chance für ein Contra sofort ausgenutzt hätten und rechne dir das hoch an. Auf der anderen Seite hast du jetzt noch nicht so viel Erfahrung und bringst dich noch nicht so lange hier ein, dass ich mir eines Pros sicher wäre, zudem der PA und die damit verbundene (wenn auch kurze) Sperre… Deswegen vorerst bei Neutral, mit der Aufforderung: Gern in einem Jahr nochmal! --Filterkaffee (Diskussion) 14:03, 20. Feb. 2015 (CET)

Hallo Filterkaffee, zunächst vielen Dank für deinen Kommentar. Was mein Pro bei deiner Adminkandidatur anbelangt ist es so, dass mein Pro bei Dir, genauso gerechtfertigt war, wie Dein Contra bei mir. Pro bei Dir deshalb, weil du mit deinen vielen Bearbeitungen zweifellos das Zeug zum Admin hast, mir auch des öfteren positiv aufgefallen bist. Dein Contra bei mir war aber genauso gerechtfertigt, weil ich zu dem Zeitpunkt (und wahrscheinlich immer noch nicht) zum Admin nicht geeignet bin. Wenn ich irgendwo meine Stimme abgebe, dann immer von einem neutralen Standpunkt aus gesehen, denn so wünsche ich das von anderen bei mir ja auch. Wie mir der Verlauf bzw. die Tendenz meiner Mentorenbewerbung zeigt, bin ich als Mentor auch nicht geeignet. Ich richte mich da nach der Mehrheit, denn selbstverständlich bin ich mir darüber im klaren, dass ich kein alter Hase bin und entsprechend noch nicht über soviel Erfahrung verfüge wie so mancher Wiki-Dinosaurier der ersten Stunde (positiv gemeint!). Insofern bin ich für jede Stimme dankbar, Pro, Contra oder Enthaltung. Gruß --Goldener Käfer (Diskussion) 14:32, 20. Feb. 2015 (CET)
Hallo @Goldener Käfer: danke für deine offenen Worte, ich werde sie bei deinem nächsten Anlauf sicher berücksichtigen. Bitte denke einmal darüber nach, diese Wahl selbst vorzeitig zu beenden und dich in ca. einem Jahr wieder vorzustellen. Ich meine die Kollegen haben die wichtigsten Punkte angesprochen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 21:23, 20. Feb. 2015 (CET)
Hallo Doc.Heintz, ja, das hatte ich sowieso bereits in´s Auge gefasst, ich wollte die Bewerbung nicht noch weiter eskalieren lassen und weitere Contras sammeln. Ich danke Dir sehr für den Tipp und werde das zu gegebener Zeit, irgendwann, vielleicht erneut in´s Auge fassen. Das eilt ja jetzt nicht. Beste Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 21:31, 20. Feb. 2015 (CET)
Deine Wahl ist nicht "eskaliert", das empfindest Du sicher zu hart. Im Gegenteil, nimm Dir einfach den Tipp zu Herzen, später nochmal wiederzukommen und sieh es eher als mögliches Pro für die Zukunft. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... MB 21:43, 20. Feb. 2015 (CET)
Keine Sorge, ich hab mich sicher falsch ausgedrückt. Ich meinte nur, dass ich nicht noch weitere Kontra-Stimmen sammeln möchte. Ich fühlte mich dazu im Stande, neuen Benutzern zur Seite zu stehen, ihnen bei ersten Fragen zu helfen, sie bei ihren ersten Schritten zu begleiten, Tipps für Formatierungen zu geben oder auch Tipps über die RK respektive wie diese zu deuten sind, oder auch wie man Einzelnachweise einbaut, halt so grundsätzliche Dinge. Auch wollte ich bei gegebener Situation mässigend und beruhigend eingreifen, falls Diskussionen Gefahr laufen, aus dem Ruder zu laufen. Natürlich mit dem Hintergedanken, dadurch neuen Autoren zu helfen einen Einstieg in die Wikipedia zu bieten, in der Hoffnung, noch viele gute weitere Artikel für die Wikipedia zu bekommen. Da mir dies im Augenblick noch nicht möglich ist, verzichte ich auf die Kandidatur. Das ist alles. Ich bin nicht sauer oder böse oder sonstwas. Ich habe eingesehen dass das zum jetzigen Zeitpunkt bei mir keinen Sinn macht, auch weil mein PA erst vor kurzem war. --Goldener Käfer (Diskussion) 21:54, 20. Feb. 2015 (CET)
Heisst das jetzt Abbruch der Kandidatur? --codc Disk 22:23, 20. Feb. 2015 (CET)
Ja, wie umseitig angekündigt. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... MB 22:27, 20. Feb. 2015 (CET)