Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Keimzelle

@Keimzelle: Deine Kandidatur wird zum jetzigen Zeitpunkt aus den vorne genannten Gründen keine Chance haben, d. h. aber nicht, dass Du nicht potentiell ein guter Mentor sein könntest. Mein Ratschlag wäre: versuch es doch bitte einmal, dass Du hier kontinuierlich so mitarbeitest, dass Du wirklich ein Jahr lang ohne neue Einträge in Deinem Sperrlog auskommst und dann wäre z. B. auch ich bereit, bei einer erneuten Kandidatur Deinerseits mit Pro zu stimmen. --Artregor (Diskussion) 14:38, 24. Okt. 2021 (CEST)

@Artregor:, das hängt entscheidend von den Admins ab. Über deren Eigenart, sich als heilige Lichtwesen der Unfehlbarkeit zu sehen, habe ich mir schon tagelang die Finger blutig geschrieben. Etwa wurde eine Sperre damit begründet, dass ich gegen WP:ANON verstoßen hätte. Der selbe Inhalt blieb auf WP:Auskunft mehrere Tage lang stehen. Vielleicht ist es ja auch besser, wenn ich erst Mentor werde, wenn ich den Mentees auch irgendetwas Positives über Admins erzählen könnte.--Keimzelle talk 15:06, 24. Okt. 2021 (CEST)

Du solltest da nicht nur Deine Perspektive sehen, sondern es mal selbstabstrahierend betrachten: wenn Du Dein Verhalten ein wenig änderst, wirst Du auch nicht gesperrt, und wenn Dein Sperrlog über einen längeren Zeitraum keine neuen Einträge erhält, wirst Du möglicherweise auch die Arbeit der Administratoren anders sehen. --Artregor (Diskussion) 15:18, 24. Okt. 2021 (CEST)

Deine Wortwahl ("wenn Du Dein Verhalten ... ein wenig änderst, wirst Du ... wirst Du ...") verrät recht viel. Ich habe meine negativen Erfahrungen gemacht. Du nicht.--Keimzelle talk 15:37, 24. Okt. 2021 (CEST)

Woher nimmst Du eigentlich die Gewissheit, dass ich keinerlei negativen Erfahrungen gemacht hätte? Der Unterschied mag darin bestehen, dass ich beide Perspektiven kenne: die der "normalen" Benutzer und die der Benutzer mit erweiterten Rechten (eine homogene Gruppe "Admins" gibt es schlicht nicht) --Artregor (Diskussion) 15:51, 24. Okt. 2021 (CEST)

Dein Sperrlog ist erstaunlich kurz.--Keimzelle talk 15:57, 24. Okt. 2021 (CEST)

Meines ist noch kürzer. Was genau willst Du uns damit sagen? --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:04, 24. Okt. 2021 (CEST)

(nach BK): Was aber nicht daran liegt, dass ich in den 3 Jahren als "normaler" Benutzer nicht auch meinen Unmut über manch administrative Entscheidungen geäußert hätte, sondern lediglich daran, dass ich dies in einer Form getan habe, die nicht zu einer Sperre führte. Es kann selbstverständlich auch Sperren geben, welche nicht gerechtfertigt sind, aber bei einem Sperrlog, welches Deine Länge hat, wirst Du nicht allen Ernstes behaupten wollen, dass das alles administrative Fehlentscheidungen waren, oder etwa doch? --Artregor (Diskussion) 16:06, 24. Okt. 2021 (CEST)

 Info: Der Kandidat ist gemäß SG-Urteil noch einen guten Monat für den Wikipedia-Namensraum gesperrt.

Ich halte diese Kandidatur, mit der das Schlupfloch zwischen Auslaufen einer dreimonatigen Vollsperre und Wiedereinsetzen der partiellen Sperre genutzt wurde, deshalb kaum für zulässig. – Siphonarius (Diskussion) 17:01, 24. Okt. 2021 (CEST)

@Siphonarius: Danke für den Hinweis! Ich hatte diese SG-Entscheidung so gar nicht mehr auf dem Schirm. Die hier laufende Kandidatur ist ein ganz klarer Verstoß gegen das Editionsverbot im Meta-Bereich und somit tatsächlich nicht zulässig, da bleibt auch wenig Interpretationsspielraum, weshalb ich die Kandidatur infolge des SG-Urteils administrativ beenden & archivieren werde --Artregor (Diskussion) 20:45, 24. Okt. 2021 (CEST)