Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2012/November
Schiedsgerichtswahlen
Hallo liebe Mitmentoren, alle halbe Jahre wieder steht die Wahl zum SG vor der Tür. Die Suche nach den Kandidaten hat bereits begonnen. Vielleicht hätte der ein, oder andere noch ein wenig Zeit übrig, um dort mitzuhelfen. Ich denke dass es hier unter uns viele potentiell gute Schiedsrichter gibt. Ihr müsst Euch nur einen Ruck geben. ;-)
Keine Angst die Wahlen zum SG verlaufen meist viel stressfreier als Adminkandidaturen. Viele Grüße --Hosse Talk 19:03, 5. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:57, 8. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/In Betreuung
Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/In Betreuung hier werde ich fälschlicherweise als Mentor von Willy Voss ausgegeben. Das ist aber Itti. Gruß, --Gamma127 23:21, 10. Nov. 2012 (CET)
- Hab einen Blick in die Datenbank geworfen. Dort ist es richtig. Keine Ahnung. Evt. kann und Ulli hier helfen. VG --Itti 00:34, 11. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Mentorenprogramm/Treffen/2012
Moin, findet das Treffen am kommenden Wochenende statt oder nicht? Wär mal ganz gut, Klarheit zu haben, damit man noch rechtzeitig Bahntickets kaufen kann... Grüße, XenonX3 - (☎) 20:24, 12. Nov. 2012 (CET)
- Offenbar nicht... XenonX3 - (☎) 18:13, 16. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 18:13, 16. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Leoll
Neue Mentorenkandidatur - der Form halber. --Hepha! ± ion? 19:49, 15. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giftpflanze 19:52, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/byggxx
Nachgetragen. XenonX3 - (☎) 23:48, 16. Nov. 2012 (CET)
- Mit 6 zu 1 zum Mentor gewählt. Herzlich Willkommen. --Pitlane02 disk 13:50, 25. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 disk 13:50, 25. Nov. 2012 (CET)
Hinweis auf Benutzer
Liebe Mentoren, darf ich Euch auf diesen Benutzer hinweisen. Ich sehe da die Möglichkeit, dass monatelange Arbeit durch übersteigerte Erwartungen zu herber Enttäuschung führen könnte. Danke. -- Si! SWamP 18:08, 25. Nov. 2012 (CET)
- ...der benutzer muss sich schon selber im MP melden - alles andere wäre ein missbrauch des MP als "artikelschmiede" für beliebige angefangene erstversuche (von denen es sicherlich hunderte gibt!) sorry... dies hier iss nich die QS! lg, --NBarchiv (Diskussion) 04:35, 27. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Gerold Broser
Meine Kandidatur. --Geri, ✉ 14:40, 22. Nov. 2012 (CET)
- Die Kandidatur ist schon seit zwei Tagen erfolgreich. Herzlichen Glückwunsch! --Martin1978 ☎/± 00:10, 1. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 00:10, 1. Dez. 2012 (CET)
Tilla nur noch sehr wenig aktiv
Da Tilla seit seiner Deadmin nur noch sehr selten aktiv ist, und zwischenzeitlich auf eine Mentorenanfrage nicht reagiert hatte, hatte ich ihn mal angeschrieben[1], ob er noch als Co-Mentor zur Verfügung steht. Da ich keine Rückmeldung bekommen habe, trage ich nun als Co-Mentor aus. (Schade!) Wie ich gesehen habe, betrifft dies mehrere Kollegen. Gruß --Pitlane02 disk 08:42, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schade... --Pitlane02 disk 07:39, 11. Dez. 2012 (CET)
noch ne letzte frage:
...sollen die Mentoren-Auszeichnungen endgültich abgeschafft werden?
- ich fänds irgendwie schade - und ungerecht dazu. ihr habt die notwendigen infos dazu, habt eure co-mentoren (hoffentlich im blick?) und könntet oft sogar zeitgerecht gratulieren... warum tut ihrs nich? grade bei den neuen mentoren iss sone kleine aufmerksamkeit m.E. wichtich...
ansonsten sagt mir bescheid: ich lösch das ganze dann in der db - es war zumindest mal ein schöner brauch.
lg, --NBarchiv (Diskussion) 02:25, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ich sprech' jetzt mal für mich, das kriege ich nicht wirklich mit. Ich finde das eine gute und wertvolle Sache, aber so ist es (für mich!) einfach unpraktisch. Das Vergeben mache ich gerne, aber mitbekommen, dass einer meiner Kollegen den längst verdient hat, sprich regelmässig nachschauen, gelingt mir eher unregelmässig. Wäre vielleicht eine Mitteilung irgendeines Bots auf irgendeiner Unterseite möglich, oder noch besser, per Opt-In Liste und dann auf der Diskseite, wie für die Inaktiven? --Pitlane02 disk 09:21, 6. Nov. 2012 (CET)
- Vermutliche eine ganz blöde Frage, aber wo kann man überhaupt nachsehen, WER noch eine Auszeichnung verdient? Hier habe ich keine Infos dazu gefunden. Ansonsten schließe ich mich Pitlane02 an. Man vergibt die Auszeichnung gerne, aber es ist schwer, das ganze mitzubekommen.
- IMHO wäre es auch ok, wenn man sämtlichen Mentoren, also nicht nur den Cos, erlaubt, die Auszeichnung zu vergeben. Gruß, --Gamma127 09:40, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ich schau (seit kurzem) regelmäßig rein und verteile auch nach. Hier wird eh zu wenig gelobt; Auszeichnung sollte bleiben! --Martin1978 ☎/± 10:14, 6. Nov. 2012 (CET)
- Also zum Ersten finde ich die Auszeichnung positiv und man sollte sie beibehalten - aus den schon oben genannten Gründen. Zum Zweiten hab' ich schon ein paar Mal Plaketten weitergegeben (leider recht selten), aber zum Dritten gebe ich Pitlane recht - ich denke einfach im täglichen Trubel (auch im RL) fast nie daran, nachzukontrollieren (was ja, s.o., auch net grad ruckzuck geht)... Schande über mich, aber that's life, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:16, 6. Nov. 2012 (CET)
- Was Reimmichl macht ist natürlich ganz schlimm... ;-) Warum sollt man die Plaketten abschaffen? Wer Wert drauf legt kann doch auch dem Co nen Tip geben. Man munkelt, es gäbe da Kommunikationsmöglichkeiten ;-) Nö, lasst uns diese kleinen Anerkennungen beibehalten. VG--Magister 10:20, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ich schaue mir bspws. diese Seite an, spezifisch für jeden Mentor. Ich glaube aber, da hatte Ulli auch eine spezielle Seite zur Überprüfung der Plaketten. Gruß -- Hepha! ± ion? 10:38, 6. Nov. 2012 (CET)
- Auch ich finde die Mentorenauszeichnung gut und richtig und auch ich vergesse regelmäßig nachzusehen. Gibt es nicht evt. eine Erinnerungs-Bot-Möglichkeit? --Itti 11:17, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ich schaue mir bspws. diese Seite an, spezifisch für jeden Mentor. Ich glaube aber, da hatte Ulli auch eine spezielle Seite zur Überprüfung der Plaketten. Gruß -- Hepha! ± ion? 10:38, 6. Nov. 2012 (CET)
- Was Reimmichl macht ist natürlich ganz schlimm... ;-) Warum sollt man die Plaketten abschaffen? Wer Wert drauf legt kann doch auch dem Co nen Tip geben. Man munkelt, es gäbe da Kommunikationsmöglichkeiten ;-) Nö, lasst uns diese kleinen Anerkennungen beibehalten. VG--Magister 10:20, 6. Nov. 2012 (CET)
- Also zum Ersten finde ich die Auszeichnung positiv und man sollte sie beibehalten - aus den schon oben genannten Gründen. Zum Zweiten hab' ich schon ein paar Mal Plaketten weitergegeben (leider recht selten), aber zum Dritten gebe ich Pitlane recht - ich denke einfach im täglichen Trubel (auch im RL) fast nie daran, nachzukontrollieren (was ja, s.o., auch net grad ruckzuck geht)... Schande über mich, aber that's life, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:16, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ich schau (seit kurzem) regelmäßig rein und verteile auch nach. Hier wird eh zu wenig gelobt; Auszeichnung sollte bleiben! --Martin1978 ☎/± 10:14, 6. Nov. 2012 (CET)
- ...pro Auszeichnungen.--Der Heintz 14:58, 6. Nov. 2012 (CET)
- Da hab ich wohl was verpasst, wo wurde denn eine eventuelle Abschaffung diskutiert ? Wer die Plaketten im Einzelnen verleiht ist doch völlig egal. Ich jedenfalls bin dafür die Aufkleber beizubehalten.--JBo 17:09, 6. Nov. 2012 (CET)
- Anstoß war offenbar eine Anfrage von Ulli, weil sich da net viel tut - obwohl wir ja scheints eh dafür sind, oder?! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:32, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ich bin auch für die Beibehaltung der Danksagungen. So kann man die Mentoren auch einmal für ihre Arbeit würdigen. Gruß --Jivee Blau 20:28, 6. Nov. 2012 (CET)
- Anstoß war offenbar eine Anfrage von Ulli, weil sich da net viel tut - obwohl wir ja scheints eh dafür sind, oder?! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:32, 6. Nov. 2012 (CET)
- Da hab ich wohl was verpasst, wo wurde denn eine eventuelle Abschaffung diskutiert ? Wer die Plaketten im Einzelnen verleiht ist doch völlig egal. Ich jedenfalls bin dafür die Aufkleber beizubehalten.--JBo 17:09, 6. Nov. 2012 (CET)
- Sollten bleiben. --Cherryx sprich! 21:12, 6. Nov. 2012 (CET)
Es sind natürlich alle dafür, dass die Auszeichnungen bleiben. Aber niemand (genauer: kaum jemand) macht sich die Mühe, diese überhaupt mal, geschweige denn regelmäßig zu vergeben – mich eingeschlossen. Ich glaube, hierauf bezog sich die Anfrage. --Drahreg•01 21:18, 6. Nov. 2012 (CET)
- Offengestanden habe ich soeben erst gelernt, wie man die zu Ehrenden erkennt und dass das von den Cos erwartet wird. Obwohl es zugegebenermaßen etwas ignorant von mir war, zu glauben, dass das sozusagen automatisch läuft. Wenn kein Einspruch kommt, packe ich mal den Link zu der Datenbankabfrage auf die Organisationsseite. --Joe-Tomato (Diskussion) 21:48, 6. Nov. 2012 (CET)
- wir waren ganz nah dran, joe:
- Joe Tomato (29.10.2012) [10. abgeschl. betreuung: Vorberger]
- wer sind deine co's? huch?!
- aha - ich sehe grade: Hepha hats zwar gemacht - aba bis jezz nich dokumentiert... (konnte ich also nich wissen können!)
- ...Hey Joe war eines der geilsten stücke vom legendären Jimi Hendrix...
- (ich schliesse mich dem an ;) )!!!
- lg, --NBarchiv (Diskussion) 23:23, 6. Nov. 2012 (CET)
- Vielleicht bin ich ja wirklich zu dumm, aber wie ist denn nun der Link zu der Extra-Seite? Gruß, --Gamma127 00:04, 7. Nov. 2012 (CET)
- ....nöö, gamma - Reimmichl-212 hats auf seiner BS. es funzt nur leider nich korrekt - iss irgendwie zu komplex, dat scheiss-script (oder ich bin einfach zu alt für sowat kompliziertes!).
- ich bin eh dafür, dasses besser über die co's geht - die können das dann so händeln, wie oben beschrieben. isses denn tatsächlich so aufwändich für die co's? manchmal ham die eigntlich garnix zu tun, so wie ich dat sehe... lg, --NBarchiv (Diskussion) 00:42, 7. Nov. 2012 (CET)
- ...ok. ich habs ein letztes mal nachgetragen - von jezz an bitte nur noch von den jeweiligen co's! - ich bin bloss ein ex-mentor!
nach-frage
Aus mir nicht verständlichen Gründen ist dieser Abschnitt noch nicht archiviert - aber vielleicht sollte das ein Fingerzeig für mich sein: wenn ich ehrlich bin, habe ich noch nicht gecheckt, wie es nun mit der Vergabe der Ehrungen (Plaketten) abläuft.
Also, die Co-Mentoren vergeben sie, und man schaut hier nach? Und, zweite Frage: Wissen das jetzt alle Mentoren und werden es auch neue (Co-)Mentoren durch irgendwelche Richtlinien erfahren, die sie sich durchlesen können/sollen? Beste Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:23, 10. Dez. 2012 (CET)
- ...nein, sorry Coyote - aba dat von dir angegebene script wirds nich mehr lange geben. da müsste dann ein ähnliches aufm toolserver erstellt/angeboten werden - Ireas oder Euku fragen, bitte! denn die alte db wird (wenn sonst alles so gut weiterläuft wie bisher) nur noch bis zum jahresende geben. alle wichtigen daten sind mittlerweile abgeglichen, da brauchen wir die alte db eigntlich nich mehr. lg, --NBarchiv (Diskussion) 23:24, 11. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NBarchiv (Diskussion) 17:26, 15. Dez. 2012 (CET)
Eukus Addon
Hi Mitmentoren,
funktioniert derzeit Mentorenprogramm.js auch nicht? Grüße -- Hepha! ± ion? 23:17, 21. Nov. 2012 (CET)
- Was konkret? Ich sehe (M), oben Gesuche und WM Gesuche, somit denke ich bei mir alles ok? --Itti 23:19, 21. Nov. 2012 (CET)
- Mir geht es wie Hephaion. Wobei ich ausgestellt hatte, dass man eine 0 sieht, deshalb war mir das nicht gleich aufgefallen. Aber der aktuelle Wunschmentee wird mir nicht angezeigt.--Berita (Diskussion) 23:27, 21. Nov. 2012 (CET)
- Fehlerkonsole meint: NotFoundError: Node was not found. Betroffene Zeie: if (ta_hi) tabs.insertBefore(li, ta_hi); --Berita (Diskussion) 23:44, 21. Nov. 2012 (CET)
- In etwa das gleiche bei mir, Firefox:
- Zeitstempel: 21.11.2012 23:50:36
- Fehler: NotFoundError: Node was not found
- Quelldatei: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Euku/Mentorenprogramm.js&action=raw&ctype=text/javascript
- Zeile: 45 --Hepha! ± ion? 23:52, 21. Nov. 2012 (CET)
- Ich hab das mal nach FzW kopiert, dort geht es grade um ähnliche Probleme.--Berita (Diskussion) 00:06, 22. Nov. 2012 (CET)
- Fehlerkonsole meint: NotFoundError: Node was not found. Betroffene Zeie: if (ta_hi) tabs.insertBefore(li, ta_hi); --Berita (Diskussion) 23:44, 21. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe seit gestern Abend das gleiche Problem. (A), (SG-A) etc. wird mir alles angezeigt, nur (M) nicht – die Anzahl der Mentorengesuche sind auch verschwunden. Auch heißt es – wie oben bereits darauf hingewiesen – nicht mehr Eigene Diskussion, sondern (Diskussion) ; nicht mehr Eigene Beiträge, sondern Beiträge. --Cherryx sprich! 07:49, 22. Nov. 2012 (CET)
- Mir geht es wie Hephaion. Wobei ich ausgestellt hatte, dass man eine 0 sieht, deshalb war mir das nicht gleich aufgefallen. Aber der aktuelle Wunschmentee wird mir nicht angezeigt.--Berita (Diskussion) 23:27, 21. Nov. 2012 (CET)
- Nach wie vor, bei mit ist alles da, inkl. Meine vor Diskussion und Beiträge. Habt ihr in euren Monobooks irgendetwas ausgeschaltet? VG --Itti 07:56, 22. Nov. 2012 (CET)
- Komisch, bei mir ist zwar das "eigene" vor "Diskussion" & "Beiträge" verschwunden, "(Diskussion)" steht dafür in Klammern - aber der Mentorenteil ist scheints unversehrt?! Und nein, an vector hab' ich nix gedreht - ev. eine der offenbar dzt. laufenden Mini-Änderungen? Grübelnd, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:02, 22. Nov. 2012 (CET)
- Bei Safari ist alles ok, mal schauen, was nachher im Büro der IE von sich gibt. VG--Magister 08:07, 22. Nov. 2012 (CET)
- Ich denke schon, dass es mit der Änderung des Vector-Skins zusammenhängt (siehe FzW). Aber dass Reimmichl trotz Vector keine Probleme hat, verwirrt mich jetzt :-) Da scheinen noch mehr Faktoren reinzuspielen. Browserwechsel hat bei mir jedoch nichts geändert. Vielleicht irgendwas an den sonstigen WP-Einstellungen..--Berita (Diskussion) 08:13, 22. Nov. 2012 (CET) Nachtrag: wenn ich auf Monobook wechsle, kommt zwar dieser Fehler nicht mehr, aber die Menteeanzeige funktioniert trotzdem nicht. :-/
- Nachtrag: IE9 funktioniert auch einwandfrei. @Berita: Braucht Dich beim Reimmichl net zu verwirren, der Gute bemerkt seine Probleme zumeist gar nicht ;-) Lach, ganz großes Sorry an Reimmichl, ich konnte net anders ;-) VG--Magister 08:47, 22. Nov. 2012 (CET)
- *lol* Ein beneidenswerter Charakterzug ;-)--Berita (Diskussion) 09:39, 22. Nov. 2012 (CET)
- (quetsch)...welch' entspanntes Leben führ' ich deshalb... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:03, 22. Nov. 2012 (CET)
- *lol* Ein beneidenswerter Charakterzug ;-)--Berita (Diskussion) 09:39, 22. Nov. 2012 (CET)
- Nachtrag: IE9 funktioniert auch einwandfrei. @Berita: Braucht Dich beim Reimmichl net zu verwirren, der Gute bemerkt seine Probleme zumeist gar nicht ;-) Lach, ganz großes Sorry an Reimmichl, ich konnte net anders ;-) VG--Magister 08:47, 22. Nov. 2012 (CET)
- Bei Chrome ist es bei mir, wie oben beschrieben. Safari und Firefox zeigen es genau so an. Den Anmerkungen bei FzW nach ist das mit der neuen Anzeige (Diskussion / Beiträge) eine bewusste Änderung. Das Mentorenskript funktioniert aber nirgends. An den Einstellungen wurde auch nichts verändert – um einen Einzelfall scheint es sich jedoch nicht zu handeln. --Cherryx sprich! 09:41, 22. Nov. 2012 (CET)
- Komisch, bei mir ist zwar das "eigene" vor "Diskussion" & "Beiträge" verschwunden, "(Diskussion)" steht dafür in Klammern - aber der Mentorenteil ist scheints unversehrt?! Und nein, an vector hab' ich nix gedreht - ev. eine der offenbar dzt. laufenden Mini-Änderungen? Grübelnd, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:02, 22. Nov. 2012 (CET)
Das Skript habe ich angepasst. Nun sollten auch die Vector-Nutzer die Zahlen wieder sehen. Zum Testen bitte mit Strg + Shift + R (<- Firefox) o.ä. neuladen. Tut das auch im IE? --Euku:⇄ 14:37, 22. Nov. 2012 (CET)
- Auch mit Safari 6.0.2 (Mac), IE 8.0 (PC) klappt's wieder, nur ist die Zahl vielleicht etwas nah am dem Pikogramm. Gruß --Pitlane02 disk 14:59, 22. Nov. 2012 (CET)
- Ja, hab Euku dahingehend nochmal gefragt. Gruß -- Hepha! ± ion? 15:01, 22. Nov. 2012 (CET)
- Das muss dann in CSS erfolgen, da das nur unter Vector ein Problem ist. Anders gesagt, wen es stört, möge
#ca-mentee { margin: 0 0.75em; } // damit Nutzer-Icon und die Mentee-Anzeige nicht ineinander hängen
- in vector.css nachtragen. Habe es in der Anleitung nachgetragen. --Euku:⇄ 19:53, 22. Nov. 2012 (CET)
- Super, danke! --Hepha! ± ion? 19:54, 22. Nov. 2012 (CET)
- Wau, funktioniert, Danke. --Pitlane02 disk 21:28, 22. Nov. 2012 (CET)
- Danke, Euku!--Berita (Diskussion) 00:32, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ist es so schwer, das fallweise in das Skript aufzunehmen? – Giftpflanze 00:49, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ja, hab Euku dahingehend nochmal gefragt. Gruß -- Hepha! ± ion? 15:01, 22. Nov. 2012 (CET)
Kann es sein, dass es wieder zu Problemen kommt, wenn Wunschmentees vorhanden sind? – Giftpflanze 16:03, 24. Nov. 2012 (CET)
- Ja, sah nicht so hübsch aus. Habe den Abstand nun ins Skript reingeholt auch wenn ich diese Fallunterscheidungen je nach Skin nicht mag... Die /vector.css-Anpassung ist nun unnötig. --Euku:⇄ 10:14, 25. Nov. 2012 (CET)
- Danke, und wenn ich noch eines anmerken dürfte: Der Abstand zwischen den allgemeinen Mentorgesuchen und den Wunschmentorengesuchen ist ein bisschen groß (vielleicht noch eine Fallunterscheidung?). – Giftpflanze 13:43, 25. Nov. 2012 (CET)
Ist das jetzt nur bei mir oder sind auch bei Euch die Kat wie auch das WM hochgestellt – gewollt? --Cherryx sprich! 20:03, 27. Nov. 2012 (CET)
- Ist bei mir auch so. Ca. ne halbe Zeile nach oben gerutscht. -- Hepha! ± ion? 20:05, 27. Nov. 2012 (CET)
Protokoll
Euku, kannst Du bitte dafür sorgen, dass das jeweils gewählte Protokoll (http/https) nicht geändert wird, wenn die Links aufgerufen werden? Anka ☺☻Wau! 20:19, 27. Nov. 2012 (CET)
- ja, bitte, bitte! --Pitlane02 disk 20:23, 27. Nov. 2012 (CET)
- +1, und was mich schon länger stört: Beim Reiter »Als Mentee übernehmen« ist der Text nach oben gequetscht. – Giftpflanze 20:28, 27. Nov. 2012 (CET)
Auweh!
Seit grad eben sind bei mir die M's nicht mehr da (Alles andere offenbar schon noch). Was kann ich machen (Info: vom oben Geschriebenen hab' ich Blindmull nix verstanden - ich weiß net amal, wie ich mein Benutzer:Reimmichl-212/vector.js bearbeiten kann - da hat sich bisher immer eine mitleidige Seele gefunden...). Ich muss jetzt zu einer Lesung und bin erst um Mitternacht wieder da, vielleicht hat dann schon wer einen Tipp für mich. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:31, 15. Dez. 2012 (CET)
- ...wieso denn vector.js? du gehörst doch noch zu den glücklichen, die ne monobook.js haben, Reimi ;) ! lg, --NBarchiv (Diskussion) 16:38, 15. Dez. 2012 (CET)
- Mach' mich net nervös, wieso hab' ich dann das oben genannte, siehe hier? Ich blicke überhaupt nimmer durch ;o[ - und das M ist einfach verschwunden... ratlos, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:27, 15. Dez. 2012 (CET)
- Du kannst beide Scripts haben, aber nur das Script, was zu Deinem eingestellten Skin gehört, wird wirksam. Um herauszubekommen, ob Du Skin monobook oder vector hast, guck einfach, wo Deine Suchbox ist. Ist die links, hast Du monobook, ist sie rechts oben, hast Du vector (da keine speziellen Einstellungen bei Dir gegen ein solches Vorgehen sprechen).
- Mach' mich net nervös, wieso hab' ich dann das oben genannte, siehe hier? Ich blicke überhaupt nimmer durch ;o[ - und das M ist einfach verschwunden... ratlos, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:27, 15. Dez. 2012 (CET)
- Frage in die Runde: Ist bei noch jemandem das M weg? Anka ☺☻Wau! 00:45, 16. Dez. 2012 (CET)
- Rechts oben, also doch vector wie angenommen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:10, 16. Dez. 2012 (CET)
- Alles da, Anka. Reimi, Du musst das MPM (MentorenProgrammModul) auf dem Controler nach der Lunaren-Phasen-Methodik nachjustieren, dazu gibt's im guten Fachhandel das WP-MP-Feinabstimmungsset für nur 199 Euro! Lach, Joke, des wird schon wieder, Reimmichl! VG + Allen schönen III. Advent--Magister 10:53, 16. Dez. 2012 (CET)
- Soll ich mir das überhaupt noch antun - am 21. ist's eh aus!! Weltuntergängliche Grüße vom --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:11, 16. Dez. 2012 (CET)
- Alles da, Anka. Reimi, Du musst das MPM (MentorenProgrammModul) auf dem Controler nach der Lunaren-Phasen-Methodik nachjustieren, dazu gibt's im guten Fachhandel das WP-MP-Feinabstimmungsset für nur 199 Euro! Lach, Joke, des wird schon wieder, Reimmichl! VG + Allen schönen III. Advent--Magister 10:53, 16. Dez. 2012 (CET)
- Rechts oben, also doch vector wie angenommen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:10, 16. Dez. 2012 (CET)
- Frage in die Runde: Ist bei noch jemandem das M weg? Anka ☺☻Wau! 00:45, 16. Dez. 2012 (CET)
Naja, vielleicht besteht die Welt dann doch weiter, drum nochmals eine Hilfe-Bitte:
- a) kann jemand, bei dem's funzt, mir sagen, ob das (M) hinter meiner Sig da ist?
- b) kann mir ein Fachmann einen eventuellen Fehler auf vector oder wo auch immer reparieren - ich bin einfach zu blöd dazu (man beachte meinen weißen Bart und meinen einfältigen Blick auf dem BS- oder MP-Foto)
- c) Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:21, 18. Dez. 2012 (CET)
- ...nützt ja nich unbedingt was, Reimi: bei mir erscheint das (M) - aber ich hab 1. monobook-skin und 2. meine eigenes script auf dieser basis... es müsste dir schon jemand mit vector-skin bestätigen :) ! lg, --NBarchiv (Diskussion) 20:02, 18. Dez. 2012 (CET)
- Der Vollständigkeit halber auch hier noch einmal dieser Hinweis: Prüft bitte, ob in euren Skripten irgendwo ein
h5
vorkommt und ersetzt es durchh3
. Das wurde am 5. Dezember geändert und führt jetzt dazu, dass alle möglichen Skripte kaputt gehen. --TMg 15:39, 6. Jan. 2013 (CET)
Terminfindung Mentorentreffen
Liebe Mentoren, leider hat sich die Terminfindung für das Mentorentreffen aufgrund mangelnder Abstimmungen als sehr schwierig erwiesen, denn mit einer Grundlage von sechs Mentoren kann, mit dem Anspruch, einen Termin, der allen passt, kein günstiger Termin bestimmt werden. Darum bitte ich hier um eine Rückmeldung zur Frage, ob wir einen Termin bestimmen sollen, oder ob wir einen neuen Abstimmungsversuch (entsprechende Beteiligung ist dann natürlich aber vorausgesetzt). Über rege Beteiligung eurerseits würde ich mich freuen. Grüße, --buecherwuermlein 15:17, 24. Nov. 2012 (CET)