Wikiup Diskussion:Redaktion Musik/Archiv/Reggae

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Rubrik "Neu(est)e Artikel"

Ich finde die Rubriken "News/Updates" in Portal:Rockmusik und "NEU/NEUFASSUNG" in Portal:Musik sehr sinnvoll und habe das hier mal rudimentär eingerichtet. --BNutzer 14:20, 24. Jun 2006 (CEST)

Portale

Hallo.

Ein schönes Portal.

Außer dem Portal: Musik, auf dem ihr ja schon vertreten seid, gibt es auch das Portal: Kunst und Kultur. Ich habe einen Hinweis auf euer Portal dort auf die Diskussionsseite geschrieben.

Viele Grüße

--Sebastian Mehlmacher 00:53, 25. Jul 2006 (CEST)

Banddiskografien in Künstlerartikeln

Ich würde mich hier über Meinungen freuen. Danke, sagt --Flominator 22:34, 4. Nov. 2006 (CET)

Noch viel zu tun

Ich möchte eure Aufmerksamkeit auf die rote Wüste lenken: Benutzer:Vlado/Reggae. --Vlado 22:43, 16. Nov. 2006 (CET)

Kriterien für gute Artikel im Bereich Musik

Bitte schaut euch das hier einmal an und gebt euren Senf dazu ab. Vielen Dank, --Flominator 11:41, 10. Jan. 2007 (CET)

Musikzitate

Hallo, nach ausführlicher Diskussion im Portal:Musik so wie in der Vergangenheit diverse Male auf WP:UF werden nun alle Musikzitate (in Form von Noten oder Sounddateien) mit den Bausteinen Vorlage:Musikzitat bzw. Vorlage:Freie Musik versehen. Wer Fragen zu diesem Themenkomplex hat, wende sich bitte an das Forum für Musikrechte. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass es im Zuge dieser Umstellung zunächst einmal nicht zu Löschungen von Dateien kommt, d.h. es wird keine Veränderungen am Bestand geben. Es wird aber bis auf weiteres darum gebeten auf das heraufladen von Auszügen aus urheberrechtlich geschützten Werken in Form von Audiodateien (auch MIDI) zu verzichten. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 16:35, 18. Jan. 2007 (CET)

Frage zu Daddy Freddy

Hallo, zufällig fiel ich beim Lesen über folgenden Artikel Daddy Freddy. Es mag sein das ich die Gepflogenheiten für Musikartikel nicht verstehe, aber mMn kann man den so nicht stehen lassen. Das ist ein euphemistischer Werbetext der den Musiker eher zu Adoption empfiehlt als sein Werk schildert. Da ich weder die Zeit noch Ahnung vom Lemma habe kann das sicher jemand von euch neutralisieren, oder? Gruß --FredS 22:31, 20. Feb. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 12:59, 28. Mär. 2007 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

No permission for at least 7 days;

-- DuesenBot 12:31, 6. Apr. 2007 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

9 revisions and 2 file(s) restored: Restoring history of previously deleted image while discussion of redeleting or keeping is ongoing;
marking image as missing essential license information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days.;

-- DuesenBot 16:26, 6. Apr. 2007 (CEST)

LA für Ismaël Isaac

Der afrikanische Künstler Ismaël Isaac hat einen Löschantrag bekommen. Da er zum Reggae gezählt wird, gibt es hier evt. jemand der etwas zum Artikel beitragen kann... --Atamari 04:14, 8. Apr. 2007 (CEST)

Musik-Chat

Hi, ich möchte mal etwas Werbung machen, für den Musikchat auf #wikipedia-de-musik. -- ShaggeDoc Talk 19:32, 3. Sep. 2007 (CEST)

Meinungsumfrage zu den 'Richtlinien Musikalische Werke'

Auf Empfehlung weise ich auf die Meinungsumfrage zu den 'Richtlinien Musikalische Werke' hin und bitte um rege Beteiligung. Hybscher 20:20, 11. Aug. 2008 (CEST)

WP:KLA – Tijuana No!

Geneigtes Portal! Der Artikel über diese mexikanische Ska-Punk-Band kandidiert für die blaue Leiste. Bitte gebt eure Kommentare ab und helft, den Artikel eventuell noch weiter zu verbessern. lg, -- مٰنشMan∞77龍 08:18, 20. Nov. 2008 (CET)

LA für das Album Legend von Bob Marley and the Wailers

Legend (Album) hat einen Löschantrag bekommen. Ich hoffe, dass sich hier jemand findet, der den Artikel so erweitert, dass er nicht gelöscht werden muss. -- 89.58.151.187 12:13, 4. Dez. 2008 (CET)

Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen

Liebes Portal,

Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.

Gruß --source 12:11, 26. Jan. 2009 (CET)

Arbeitslisten

Wie Ihr vielleicht wisst, läuft zur Zeit eine Löschdiskussion zur Liste von Reggaesängern und Liste von Reggaegruppen (Löschdiskussionen hier und hier). Für den Artikelnamensraum sind solche Listen nicht brauchbar, jedenfalls nicht in der jetzigen Form, man müsste sie schon gemäss Wikipedia:Listen#Hinweise für gute Listen überarbeiten. Das hat bisher niemand in Angriff genommen.

Sinnvoll wären die Listen aber möglicherweise als Arbeitslisten im Portalnamensraum: sie können Euch, den Reggae-Experten, helfen, die Übersicht über bereits bestehende und noch zu schreibende Reggae-Artikel zu wahren. Eine Möglichkeit wäre daher, die Listen auf Unterseiten Eures Portals zu verschieben, also nach Portal:Reggae/Liste von Reggaesängern und Portal:Reggae/Liste von Reggaegruppen. Aber das müsst Ihr natürlich selbst entscheiden, ob Ihr die Listen in Eurem Portalnamensraum haben wollt. Wie ist Eure Meinung dazu? Adrian Suter 15:21, 24. Apr. 2009 (CEST)

Kategorie:Reggae-Label

Hallo. Ich habe (dem bisherigen Usus folgend) dem Reggae eine Label-Kategorie eingerichtet, da ich nunmehr zehn Artikel fand, die einsortiert werden konnten. Sicher hat die Kategorie viel Potential zum Wachsen... Gerne würde ich in der Kategoriebeschreibung auch noch Reggaeton und vielleicht Ska als zugehörig angeben. Wäre das sinnvoll? Beste Grüße Krächz 14:33, 24. Jun. 2009 (CEST)

Es freut mich, dass es so weit ist - ich hatte auch schon daran gedacht, wusste aber nicht genau, was man da machen und beachten muss, und ob überhaupt genug Artikel für die Kategorie zusammen sind (Ich wusste auch nicht, dass es schon so viele sind.) Mit Ska und Reggaeton finde ich persönlich nicht so gut - sonst fällt irgendwann die Abgrenzung von anderer karibischer Musik völlig flach. Aber anders herum gefragt: Gibt es denn schon Artikel über reine Reggaeton-Labels, die um Aufnahme in diese Kategorie Schlange stehen? Gruß, --Small Axe 12:32, 28. Jun. 2009 (CEST)
Nun, bei WY Records und Pina Records steht der klare Bezug zum Reggaeton im Text. Für Ska ist das bei 2 Tone Records, Leech Records, Pork Pie und Trojan Records der Fall. Es eilt nicht, wir können auch warten bis wiederum jeweils 10 Reggaeton bzw. Ska-Label zusammengekommen sind und dann eigene Kats aufmachen. Ich gebe zu, dass ich mich bei der Genresortierung auf den Artikeltext verlasse. Falls also ein Label zu unrecht als Reggae-Label kategorisiert wurde bzw. ein wichtiges fehlt, zu dem wir aber schon einen Artikel haben, dann bitte ich um nachsichtige Korrektur. Danke und gruß Krächz 19:29, 28. Jun. 2009 (CEST)
Okay, bei mir ist es so, dass ich von den Kategorien-Sachen nicht viel Ahnung habe, genauer gesagt, ich weiß nicht, wie eindeutig Kategorien passen sollen bzw. wie eng gefasst die Kriterien für solche Label-nach-Genre-Kategorien sein sollen. Ich habe nur in anderen Zusammenhängen (nicht nur Kats, auch Listen) das Argument gelesen, die Kriterien seien dort zu schwammig formuliert gewesen (und den leisen Verdacht bekam ich auch hier, und wollte es wenigstens angesprochen haben). Andererseits spricht ja etwa das Beispiel Trojan Records wohl klar für deinen Ansatz, das in eine Kat zu packen. Im Fall Ska hätte ich auch mehr Bedenken bzgl. neueren Ska-Entwicklungen, Ska-Punk und so. Die traditionellen (v.a. jamaikanischen) Ska-Geschichten sind sicherlich im Reggae-Zusammenhang halbwegs gut aufgehoben. Aber ich bin jetzt lieber still und fange nicht auch noch von Reggaeton an, denn vielleicht sehe ich das aber auch alles auch etwas zu engstirnig, zu sehr auf Reggae fixiert :-). Ich befürchte ja so schon, dir keine wirkliche Entscheidungshilfe geboten zu haben. Und klar, wenn ich demnächst über neue (oder bis jetzt unbekannte) Label-Artikel stoße, packe ich sie mit rein, ich schau auch demnächst nochmal alle Artikel in der Kat durch, aber bis jetzt sah das sehr gut aus. Dank und Gruß, --Small Axe 09:29, 30. Jun. 2009 (CEST)
Hallo. Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich mache das immer recht hemdsärmelig. Wenn dann jemand die Kategorie für unangebracht hält, kann er sie ja wieder entfernen. Allzu eng sollte man das sicher nicht handhaben, da es ja darum geht, auch einen Gesamteindruck vom jeweiligen Genrebusiness zu kriegen. Also die Frage: Welche Labels sind eigentlich für ihren Reggae bekannt? Dann schaut man eben in die Kategorie. Krächz 14:50, 30. Jun. 2009 (CEST)
Diese jetzt wieder zu entfernen wäre ja Unsinn. Und wenn du das noch in dem Kategoriendefinitionstext.schreiben willst, dann sollte auch Dub und Dancehall erwähnt werden. Dann ist es auch vollständig analog zum Reggae-Artikel, was wohl auch irgednwie am sinnvollsten ist. --Small Axe 16:36, 30. Jun. 2009 (CEST)
Also meinst du: "Hier werden Musiklabels eingeordnet, die sich auf Reggae und verwandte Genres, also Ska, Reggaeton, Dub und Dancehall spezialisierten." ? Krächz 16:40, 30. Jun. 2009 (CEST)
Im Prinzip ja. Mich stört jetzt gerade leicht, dass alles "verwandt" zu nennen, da Dub und Dancehall in meinen Augen Subgenres sind, Ska eher ein Vor- und Parallelläufer und Reggaeton ein Mix mit anderen Musik-Stilen ist. Aber mir fällt auch im Moment keine bessere Formulierung ein. Mach nur, wird schon passen. --Small Axe 16:54, 30. Jun. 2009 (CEST)
Okay, habe ich mal so umgesetzt. "verwandt" halte ich in diesem Zusammenhang für die richtige Wortwahl, da sie "Ahnen" und "Nachkommen" und "GEschwister" vereint, wenn wir im Bild der Mitglieder einer Genrefamilie bleiben wollen. Krächz 17:15, 30. Jun. 2009 (CEST)

Musikkategorien nach Genre

Hallo! Da offenbar nicht jeder Musikinteressierte beim Portal:Musik aktiv ist, weise ich auf die Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien hin. Es geht um eine systematische Überarbeitung der Kategorien, in denen Musik und Musiker nach Genres/Stilrichtungen kategorisiert werden. Dies Systematiken weichen dabei gravierend voneinander ab, und es wird dabei weder die Systematik des Fachportals angewendet, noch werden die Kategorien systematisch nebeneinandergestellt. Wer sich dafür interessiert, möge sich bitte an der Diskussion beteiligen, und nicht erst die Ergebnisse kritisieren. Danke.Oliver S.Y. 18:12, 15. Sep. 2009 (CEST)

WP:QSMA

Hallo Reggae-Portal! Die Qualitätssicherung für Musikalben ist frisch umgebaut, wenn ihr euch daran beteiligen wollt, dürft ihr das gerne tun :) grüße, --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 21:21, 16. Jun. 2010 (CEST)

Rita_Marley

Geburtsort in Artikel und PD_Kasten differieren. Kann das jemand Sachkundiges klären? VG --Aalfons (Diskussion) 16:26, 20. Apr. 2012 (CEST)

Zentralisierung musikbezogener Diskussionen

Alto horn range.svg
Alto horn range.svg

Zentralisierung musikbezogener Diskussionen
(Redaktion Musik)

Liebe Mitarbeiter des Portals Reggae!

Der Musikbereich der Wikipedia wurde neu organisiert. Um die Effizienz musikbezogener Diskussionen zu erhöhen, besteht die Absicht, bis Ende dieses Jahres die meisten Diskussionen der diversen Musik-Portale auf die zentrale Diskussionsseite der Redaktion Musik umzuleiten. Dies betrifft in erster Linie die weniger aktiven Portale, doch auch die übrigen sollten überlegen, ob eine zentrale Diskussionsseite nicht vorteilhafter wäre.

Für eure Diskussionsseite würde die Zentralisierung konkret bedeuten: Vorhandene Beiträge werden ins zentrale Archiv verschoben, die Seite wird daraufhin mit dem Redaktionsverweis ausgestattet (vergleicht hierzu die bereits erfolgte Zentralisierung im Portal:Musik). Ihr könnt eure Ansicht in der Redaktion an dieser Stelle äußern. Sollten uns bis spätestens Ende des Jahres keine gegenteiligen Wünsche von eurer Seite erreichen, wird die Zentralisierung mit sofortiger Wirkung durchgeführt.

Mit freundlichen Grüßen
--XanonymusX (Diskussion) 11:58, 29. Nov. 2013 (CET)

Keine Reaktionen und allgemeine Inaktivität, daher Schließung!--XanonymusX (Diskussion) 19:47, 17. Jan. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Redaktion_Musik/Archiv/Reggae&oldid=210792820“