Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Sperrung von Ti30xibo

Diese Diskussionsseite dient dazu, unklare Punkte an der Projektseite Sperrung von Ti30xibo zu diskutieren, sachdienliche Hinweise zu liefern und auf eventuelle Fehler oder Probleme aufmerksam zu machen, die bei der Bearbeitung der Anfrage durch die Schiedsrichter auftreten.

Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

oha

Oha --Itti 23:12, 29. Jul. 2020 (CEST)

Interessant, dass ein Nutzer angeblich zum ersten mal in der WP aufschlägt, aber nach VM dann gleich zielsicher den Instanzenzug über SP zur SGA findet. --Johannnes89 (Diskussion) 21:10, 30. Jul. 2020 (CEST)

Nachdem ich versucht habe, einen anderen Artikel zu bearbeiten, wurde mir eine Fehlermeldung ausgeben mit dem sinngemäßen Inhalt, dass ich gesperrt sei und eine Sperrprüfung beantragen kann. Dafür hätte ich in meine Biografie schreiben müssen, dass mich ein Admin bitte entsperren soll. Allerdings hat mir das System verboten eine solche Biografie zu erstellen. Daraufhin hab ich wie in der Anleitung verlangt das Wikimedia-Support-Team angeschrieben, welche mich prompt entsperrt haben. Der Anleitung entsprechend habe ich den Sperrprüfungsantrag gestellt. Nachdem ich nach diesem Antrag noch immer gesperrt war und es nach wie vor nicht möglich war, eine Biografie zu erstellen, hab ich erneut das Wikimedia-Support-Team informiert und darum gebeten mich zu entsperren damit ich einen Sperrprüfungsantrag stellen kann. Vom Supportteam hab ich erfahren, dass ich offenbar kein Recht auf einen zweiten Sperrprüfungsantrag habe. Auf der Seite der Sperrprüfung hab ich diesen Satz gefunden „Übergeordnete und abschließende Instanz für Probleme im Zusammenhang mit Kontensperren ist das Schiedsgericht". Durch diese Information war mir klar, dass ich mich ans Schiedsgericht wenden kann. Der Anleitung zufolge meldete ich mich dort per Mail, um mich entsperren zu lassen, und habe das Formular für den Schiedsgericht Antrag einfach ausgefüllt.

Was hat die Vandalismusmeldung mit mir zu tun? Die kam 14 Stunden nach meiner Sperre von einem User der mich weder gesperrt hat noch mit meinem Sperrprüfungsantrag etwas zu tun hatte. Außerdem wird in dieser Meldung von möglichen zukünftigen Akten des Vandalismus gesprochen und nicht von mir. (nicht signierter Beitrag von Ti30xibo (Diskussion | Beiträge) 22:11, 30. Jul. 2020 (CEST))

Kampagnenbeginn

Die Kampagne gegen Strobl läuft schon länger. Am 19. Juli hat sie wieder Auftrieb bekommen durch diesen Artikel Strobls. Im Leserforum gibt es am Vormittag des 19. die ersten Stimmen, die Strobl die Wissenschaftlichkeit absprechen, fast wörtlich so, wie es der Neuaccount Esserdaliam dann um 14:38 im Artikel versucht. Legt dann zwei Stunden später noch einen drauf, indem er Wissenschaft neu definiert. Und dann kommt neun Tage später, noch bevor die Kampagne von Rainer Meyer startet, der vorgebliche Neuaccount, der alle Verfahren der Wikipedia kennt und gräbt Esserdaliams Kampagnenedit aus der Versionsgeschichte. Das als unschuldiges Versehen zu begreifen ist mir nicht möglich. --Seewolf (Diskussion) 21:50, 30. Jul. 2020 (CEST)

Wenn ich die Vorwürfe zusammennehmen: bin ich also ein Hetzer und Teil einer Hetzkampagne die Teils vom einem Zeitungsforum aus koordiniert wird und Teils von einem Blogger koordiniert wird. (Laut Wikipedia ist eine Kampagne nämlich ein geplantes und koordiniertes Zusammenwirken mehrerer Personen mit einem definierten Ziel), weil ich ein einziges Wort verändert habe. (nicht signierter Beitrag von Ti30xibo (Diskussion | Beiträge) 22:34, 30. Jul. 2020 (CEST))

Wenn du kein Troll wärst, würdest du die Sache einfach sein lassen und bei ernsthaftem Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit einfach nen Neuanfang unter neuem Account machen, wo du solche Edits unterlässt. --Johannnes89 (Diskussion) 23:20, 30. Jul. 2020 (CEST)

Und wie konkret soll ich das machen, wenn mir alles - auf Dauer - gesperrt wurde - also auch die Erstellung von neuen Benutzerkonten? 23:44, 30. Jul. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Ti30xibo (Diskussion | Beiträge) )

Gem. Hilfe:Benutzer sperren#Sperrparameter müsstest du beim Parameter „Erstellung von Benutzerkonten gesperrt“ nur abwarten, bis sich deine IP-Adresse verändert (geschieht bei nicht-statischen IPs eigentlich täglich), dann sollte es auch möglich sein einen neuen Account anzulegen. --Johannnes89 (Diskussion) 23:56, 30. Jul. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Dann werd ich das wohl so machen, sofern das auch erlaubt ist und mir dann nicht erst Recht die Umgehung der Sperre vorgeworfen wird. Unabhängig davon möchte ich auch an dieser Stelle noch einmal festhalten: Ich fühle mich nach wie vor massiv ungerecht behandelt, sehe meine Sperrung als ungerechtfertigt und den Vorwurf, dass ich Teil einer Hetzkampagne sei als beleidigend und lächerlich - da unbegründet. Ti30xibo (Diskussion) 00:10, 31. Jul. 2020 (CEST)

Der Vorwurf müsste lauten „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar“ – letzteres kannst du selbst beeinflussen, wenn du tatsächlich ernsthaft mitarbeiten möchtest, lässt sich das vermeiden (wobei dein Verhalten jetzt schon so wirkt, als wäre das nicht dein erster Account...). --Johannnes89 (Diskussion) 08:10, 31. Jul. 2020 (CEST)

Ich finds übrigens super, wie du um 23.44 Uhr noch fragst „wie konkret soll ich das machen“, anschließend um 00:10 Uhr nochmal schreibst „sofern das auch erlaubt ist...“, während du doch bereits um 23:31 Uhr deinen Nachfolgeaccount angelegt hattest.

Sorry aber so unschuldig tun und in der Sperrprüfung des Nachfolgeaccounts noch behaupten, du hättest auf Hinweis des SG gehandelt (bin ich nicht), während du offensichtlich schon vor deinen Antworten hier den neuen Account erstellt hast, lässt nicht gerade daran glauben, dass du dich hier positiv einbringen möchtest. --Johannnes89 (Diskussion) 21:51, 31. Jul. 2020 (CEST)