Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2010/20percent

Seufz. --Anna 21:56, 7. Nov. 2010 (CET)

Ja, den Link gibt's auf der Vorderseite auch in etwa so ähnlich in der Laudatio, allerdings etwas versteckt. --Geitost 23:54, 7. Nov. 2010 (CET)

Wollen wir auch einen LA gegen die Hauptseite stellen? --Sampi 12:41, 8. Nov. 2010 (CET)

Da bei den SG-Wahlen nur Pro-Stimmen zugelassen sind, habe ich deine Contra-Stimme samt Einrichtung eines entsprechenden Abschnitts entfernt. --Anna 12:56, 8. Nov. 2010 (CET)

Wegen Rechenschaft und Rechtschaffenheit

Nabend. Ich bin dafür, das Meister 20% zum Schiedsgerichtsmitglied gewählt wird. Wenn nicht heute, dann morgen. Zeit spielt keine Rolle in diesem unseren Kosmos. Egal. Meister 20% ist mir, seit ich an jenem glückseligen bzw unglückseligen (wie s einer halt nimmt) Tage, hier, bei WIKIPEDIA, in den Backstage-Dschungel reinrasselte, ganz und gar tutti completto nie unangenehm aufgefallen. Im Gegensatz zu ... aber das gehört hier nun wirklich nicht her. Was ich bisher von 20% las, war nichts, woran ich Anstoß nehmen konnte bzw wollte. Das heißt, na klar, nix. Von wegen Falsi- bzw Verifizierbarkeit und so. Es ist jedoch die Basis für das, wo ich von ausgehe. Ich unterstelle 20% eine gewisse Rechtschaffenheit. Und weise hiermit im Übrigen darauf hin, daß ich der Meinung bin, daß Winnetou KEINEM MENSCHEN Rechenschaft schuldig ist. HOWGH. Oder so. fz JaHn 23:35, 10. Nov. 2010 (CET)

Zurücknahme

Muss nach näherer Betrachtung dieser Konversation meine Stimme zurückziehen, falls dies noch möglich wäre. Bitte um allfällige Beachtung bei der Entscheidung. Danke. --Capriccio 21:00, 24. Nov. 2010 (CET)