Wikiup Diskussion:Unterwegs/Offline

Wikipedia im OBML (Opera Binary Markup Language) Format

Ist es möglich die WIkipedia (bzw. einen Teil davon) in das OBML Format zu konvertieren, sodass es dann auf Handys per Opera Mini betrachtet werden kann ? Ich denke es wäre eine schöne Lösung, da es viel weniger Platz brauchen würde als statische HTML Dateien (da komprimiert) und auf so ziemlich jedem Handy lauffähig wäre - auch auf J2me Handys, nicht nur Symbian. Das setzt natürlich voraus, das man mit Opera Mini auch lokal installierte (OBML-)Dateien betrachten kann, wovon ich mir nicht sicher bin, ob das geht. Hat sie bereits jemand darüber Gedanken gemacht? (Opera Mini: http://www.opera.com/products/mobile/operamini/)

Alter Krams (älter als 3 Monate)

Wikipedia als Datenbank für PDA?

Ich weiß nicht, ob das hier her gehört, aber gibt es sowas wie wikipedia auch direkt als PPC-Version. Das wäre eine super Datenbank. Ich habe mir ein paar HTML-Seiten auf meinen PPC gespielt, auf denen ich oft benötigte infos und tabellen gespeichert habe. leider kann ich sie unterwegs nur schwer editieren. Das Wiki-Konzept scheint mir da wie geschaffen für mein problem. Hadhuey 22:05, 19. Apr 2004 (CEST)

Für den Pocket PC ist der Mobipocket-Reader hervorragend! Läuft super zusammen mit der Wikipedia und wenn man nach der Probezeit angibt, dass man nicht mehr über eine Registrierung informiert werden möchte, ist er auch komplett kostenlos. Gruß, gue17 21:56, 6. Mai 2004 (CEST)

mobipocket zeigt wikipedia faszinierend schnell und komfortabel. Glückwunsch! Einziges Problem, das bisher aufgetreten ist: Wiederholter Absturz bei Aufruf des Artikels "Periodensystem" - wohl wegen der vielen Formatfeatures

der Fehler "Periodensystem" tritt nicht beim Pocket-PC mit Mobipocket-Version 1.6 und 1.7 aufScherenschleifer 14:50, 18. Mär 2006 (CET)

der Fehler mit "Periodensystem" tritt nicht beim Palm T5 mit Wikipedia-Version 1.7 (Mobipocket-Version 4.8) auf Jo-Jo 18:43, 18. Mär 2006 (CET)

Wikipedia für PDAs ist das Beste seit der Erfindung des geschnittenen Brotes. Wie oft wird die Datenbank aktualisiert? Letzter Stand ist noch vom März. Kann/soll man da unterstützend tätig werden?

Hilfe gesucht

Die Erstellung der Wikipedia für den Mobipocketreader ist eine recht aufwendige Angelegenheit. Ich denke eine Aktualliesierung ca. alle 2 Monate sollte ausreichen. Problematisch ist natürlich der immer größer werdende Speicherbedarf. Leider bin ich selber nicht so der geniale Programmierer. Ich würde mich daher freuen, wenn sich ein paar Leute finden würden, die mich beim Projekt Wikipedia für Mobipocket programmiermäßig unterstützen könnten. Wenn ihr Interesse habt schickt einfach eine email(ch.kaufmann@web.de].

Ich hätte Interesse an einer Mobipocketversion mitzuarbeiten, die um die 100 MB umfaßt, damit sie auf eine 128 MB Karte paßt. Einige Geräte können nur 128 MB verwalten. Das bedeutet, dass eine solche Version abgespeckt sein muss. Spontan fallen mir Kategorien wie Sport ein, auf die ich gut verzichten könnte, um die wikipedia überhaupt auf meinem Gerät verwenden zu können. Malula 20:19, 23. Jun 2004 (CEST)

Allgemein

Ich habe die Seite, da es doch ein ganz nettes Feature ist, und mir vollkommen unbekannt war, bis ich zufällig mal im englischen Wikipedia unterwegs war, jetzt mal übersetzt und den Link in TomeRaider dementsprechend gesetzt.

Sie sollte wohl eigentlich in den Wikipedia: Namensraum umziehen - die Seite von vornherein dort anzulegen hab ich mich nicht getraut ;-) Vielleicht macht das ja wer, der schon länger dabei ist Warp 03:02, 23. Mai 2003 (CEST)

Wie wäre es, wenn man gleich auf der Startsiete von Wikepdia einen LInk zur PDA Version machen würde? ICh bin erst durch einen Beitrag bei Heise darauf aufmerksam geworden, dass es so etwas gibt. Ist sehr schwer zu finden hier.

Guter Vorschlag! Malula 23:36, 6. Apr 2004 (CEST)

Moin naja stand Mai 2004 ist ja nicht mehr wirklich aktuell... wäre schön wenn jemand mal die Mobipocket version aktuallisieren könnte. wie groß wäre eigendlich eine version mit bildern in den verschiedenen versionen? cu AssetBurned

MDict

Hallo, hat schon mal jemand die MDict-Version versucht? So wie ich es momentan sehe, müssten zur Konvertierung der englischen Wikipedia knapp 7 GB (!) heruntergeladen werden. Ich gehe nicht davon aus, dass es die Wikipedia für MDict irgendwo kompiliert gibt? Danke! --Suchiaruzu 22:35, 23. Jun 2004 (CEST)

Hallo,

eine fertig kompilierte .mdx Datei habe ich noch nirgends gesehen.

zur Konvertierung der engl. Wiki müßest Du momentan ca. 272 MB downloaden (benötigt wird die en cur - Version von http://download.wikimedia.org)

Zusätzlich brauchst Du natürlich noch das Programm Mdict, Mdict-Converter und das Perl Script zur Konvertierung (die Links dazu findest Du in dem Artikel zu dieser Seite).

Desweiteren wird zum entpacken der ~.sql.bz2 Datei noch ein Programm wie z.B. der Power Archiver benötigt - o. ä.

Leider sind die Perl Script für das mdx - Format schon 1/2 Jahr und damit veraltet, d.h. Tabellen werden nicht korrekt dargestellt - aber ich denke es wird wohl bald mal ein Update geben. Das Anzeigen des Textinhaltes klappt hervorragend. Auch die Kompressionsrate des Programms ist Spitze (Ausgangsdatei.bz2 : Enddatei.mdx = ca. 1 : 1) pfuss 13:46, 1.Juli 2004

Wer kann damit was anfangen: wiki2mdict

Anleitungen für das Erstellen von PDA-Versionen

Gibt es irgendwo eine Anleitung wie man die PDA-Versionen für Mobipocket, Tomeraider et al. selbst herstellen kann? Ich bräuchte nämlich für Samstag die Wikipedia auf meinem PPC, aber der Stand März 2004 ist mir nicht mehr aktuell genug :-) --Urbanus 12:58, 8. Jul 2004 (CEST)
Nachtrag: Die Anleitung für das Tomeraider-Format gibt es bei Erik Zachte (habe ich über die englische WP rausgefunden). Mobipocket wird leider in en: nicht erwähnt.

Eine Anleitung für Mobipocket würde dir nicht wirklich helfen. Du brauchst dafür den Mobipocket Publisher und der kostet rund 1000 Euro.

Schade, ich hatte gehofft, dass sowas auch mit der "Personal Edition" geht. Und bei Tomeraider nervt das Maskieren von fast jeder zweiten Seite extrem :-( --Urbanus 02:25, 11. Jul 2004 (CEST)

Geht es mit der Personal Edition etwa nicht? Postet doch mal die Anleitung hier, damit man das wenigstens mal ausprobieren kann. Bitte. --81.14.128.159 20:52, 1. Nov 2005 (CET)

kann man die tomraider version irgendswie zum mobipocket umwandeleln? .. mit programmen mach dir mal keine sorge.. als trial für 1 tag reicht mir so was... gibts da ne möglichkeit?

Wiki-Dateien bitte mit Konvertierungsdatum versehen

Ich fände es sehr schön, wenn bei den Links zu den konvertierten Wiki-Dateien auch das Konvertierungsdatum sowie die Zahl der Artikel und der Speicherplatzbedarf mit dabei stünde.

Offeneres Format von Wikipedia für PDAs

Hallo, nachdem ich mir einen Sharp Zaurus zugelegt habe, möchte ich nun gerne die Wikipedia mobil bei mir haben. Da mir die bei Wikipedia genannten Formate/Programme nichts gebracht haben (Sharp hat Linux drauf) musste ich mir irgendwie anders helfen.
U.a. gibt es jemanden der für bedict ein Paket zusammengestellt hat:
http://sourceforge.net/projects/bedic
Da der Code von bedic offen ist kann es auf beliebigen BS installiert werden. U.a. auch auf dem Zaurus.
Weiter hat hier (http://www.ba-stuttgart.de/~it03009/files/zaurus/ ) jemand die Wikipediadaten umgewandelt für bedic. Einen Zaurusthread hierzu gibt es unter
http://zaurus.help4free.de/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3871&forum=25&viewmode=flat&order=ASC&start=30&PHPSESSID=d2ab501423daa2a4e6f1500eb4c80902
Hier noch ein Projekt:
http://chrisg.crispy-cow.de/zaurus/ (was http://www.ba-stuttgart.de/~it03009/files/zaurus/ entspricht)

Ich selbst habe derzeit keine Zeit um die PDA-Infoliste hier auch Wikipedia erweitern, aber vielleicht regt mein Kommentar jemand anderen dazu an :-)

Kennst du dies Wikipedia fuer Zaurus ? Erik Zachte 20:49, 19. Sep 2004 (CEST)

Cryssli www.cryssli.net

Wikipedia auf dem Handy

Gibt es schon ein Projekt, das versucht die Wikipedia auf j2me fähige Handys zu bekommen? Ich meine damit ein j2me reader, also nicht für symbian s60 (wie mobipocket). Ich denke das Hauptproblem lag bislang daran, dass man von j2me Midlets nicht auf das Datensystem des Handys zugreifen konnte, sondern nur auf Ressourcen innerhalb der jar, die aber wegen der Installation auf den internen Speicher nicht groß genug sein durfte. Dank neueren Handys mit FileConnection API kann man aber auch auf die externe Speicherkarte zugreifen, die groß genug sein dürfte. Falls es noch kein solches Projekt gibt - haltet ihr es für möglich, bzw. welche Probleme seht ihr dabei?

Welches bitte ist die neuste Version für Tombe Raider auf Nokia 9210? Ich hab mir sogar ne neue Speicherkarte dafür angeschafft ;-)

Ich hab inzwischen die Mobipocket-Verson von Anfang März 04 für mein Nokia 9210 runtergezogen. Sie umfaßt ca 95 MB (!) Mich umschleicht schon die bange Frage, was tun, wenn meine 128MB Karte nicht mehr ausreicht?? (Das 9210 kann nur bis zu 128MB verwalten). In 2 Monaten haben sich die wiki-Beiträge nahezu verdoppelt. Wenn das so weitergeht ist bald Ende der Fahnenstange. Wo läßt sich Speicherplatz sparen, ich weiß es nicht. Macht es die Länge der Artikel oder eher die Anzahl? Sollte man eine Qualitätsoffensive starten, mehr eigenständige Artikel in einen Überbegriff unterzubringen (wie neulich z.B. der Beitrag "Spunk" dann doch bei Pippi Langstrumpf eine Heimat fand? Oder eher lange Artikel auf das Wesentliche zu kürzen. Keine Ahnung, ich wollte nur mal auf das Problem hinweisen. Es wäre schade, wenn die Wikipedia nicht mehr für den Bereich Handy zur Verfügung stände, weil größer als 128 MB Malula 23:36, 6. Apr 2004 (CEST)

Das Wachstumsverhalten der Wikipedia ist vereinbar mit dem Wachstumsverhalten der auf dem Markt verkauften Speicherkarten. Eine krufristige Lösung wäre höhere Kompression und Kürzung. -- Mathias Schindler 23:38, 6. Apr 2004 (CEST)

Mit auf dem Markt verkauften Speicherkarten schon, aber nicht mit den Kapazitäten der Geräte (wie gesagt 9210 kann nur bis zu 128 MB Karten verwalten) Kompression bringt nix, da Datenbank ja entpackt auf dem Gerät(Speicherkarte liegt)Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Ich fände es einen falschen Ansatz, die Wikipedia auf die Anforderungen bestimmter peripherer Medien zurechtzustutzen. Natürlich ist es schön, die Wikipedia auf dem PDA lesen zu können, aber das ist ja nicht ihr primärer Zweck. Sie ist eindeutig dafür da, online benutzt zu werden.

Natürlich ist das primärer Zweck, aber es wäre ja schon sinnvoll die Nutzung auf Handy und PDA möglichst lange möglich zu lassen.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Sorry, ich hätte es ausführlicher darstellen sollen: Ich bin durchaus dafür, die Wikipedia auch auf alternativen Wegen zugänglich zu machen, z.B. über Handys. Ich bin auch dafür, technische Maßnahmen zu ergreifen, die das ermöglichen, solange sie den primären Einsatz der Wikipedia nicht stören. Allerdings würde ich dort ein Grenze ziehen, wo es darum geht, Inhalte zu verändern oder kürzen. (Mal abgesehen davon, daß ich das aufgrund der anarchischen Natur der WP eh nicht für realistisch halte.)

Allerdings kann ich mir auch nicht so recht vorstellen, welche technischen Maßnahmen erfolgversprechend wären. Eine Möglichkeit ist natürlich, sich beim Runterziehen auf den Artikelnamensraum zu beschränken und z.B. Diskussions- oder Benutzerseiten wegzulassen. Ich vermute, das geschieht aber sowieso schon, oder? --Skriptor 23:55, 6. Apr 2004 (CEST)

Ja, Benutzerseiten + Diskussion sind schon nicht mehr dabei. Wo liegt die nächste Sparmöglichkeit? Wie gesagt ich weiß es nicht, aber vielleicht jemand anderes.Malula 00:07, 7. Apr 2004 (CEST)

Man kann durch Feinarbeit noch ein bißchen rausholen, aber das wird die Wurst auch nicht wirklich vom Teller ziehen: Bestimmte Artikel ausklammern (Redirects, Artikel mit Löschwarnungen), Weblinks weglassen. Aber mehr als ein paar Prozent wird das nicht bringen. --Skriptor 00:16, 7. Apr 2004 (CEST)

Das Problem mit den Handys erledigt sich eh in wenigen Jahren, weil die meisten dann Internetzugriff haben. --Skriptor 23:41, 6. Apr 2004 (CEST)

In wenigen Jahren, aber die Wikipedia verdoppelt sich im Moment ja innerhalb von 8 Wochen, außerdem hat 9210 ja Internetzugriff, is aber zu teuer damit online zu gehen.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Bitte keinen Kampf, ich wollte nur mal zum Nachdenken über das Problem anregen, dass man in wenigen Wochen die Kapizität der Handynutzer erreicht hat.Malula 23:45, 6. Apr 2004 (CEST)

Warum benutzt Du nicht einfach das TomeRaider-Format für Dein 9210. Die nutzbare Datei ist bei gleichem Inhalt um ca. 30% - 35% kleiner und schneller. Das löst Dein Speicherplatzproblem zwar nicht langfristig, aber wahrscheinlich doch bis zur nächsten Handy-Generation - in jeden Fall wäre es besser, als die WP zu beschneiden. Auf einen richtigen PDA existiert das Speicherplatzproblem momentan nicht wirklich - mit CF-Karte und SD-Karte komme ich bei meinem Toshi auf ca. 1,5GB (und noch immer ausbaufähig).

Eine weitere Möglichkeit wäre das "Splitten" der Datei und das Mitführen auf mehreren Speicherkarten - ich glaube das wird im TR-Format für Handys bereits praktiziert (die engl. WP hat im TR-Format bereits 250 MB erreicht). 12:51 Uhr 07.04.04 pfuss

Noch mal zum Thema Handy: Ich hab seit kurzem mein erstes WAP-fähiges Handy und nach ersten WAP-Tests fiel mir gleich Wikipedia ein. Klar sind die meisten Anbieter in dieser Hinsicht noch teuer, aber O2 bietet z.B. ja seit vergangenem Jahr eine "Handy-Flatrate" an. Ich werde die wahrscheinlich abonnieren und wenn man dann Wikipedia online ohne Kostendruck aufs Handy bekäme, wäre das schon lässig. robart 20:35, 10. Mai 2004 (CEST)

Für die neuen Sony-Ericsson Handys sind Speicherkarten mit einer Größe von bis zu 2 GB erhältlich. Sollte doch eigentlich ausreichend sein, oder? 21.10 Uhr, 13.08.2005, (Chris)

Anhalter (humorvolle Einleitung)

Der Hinweis auf den Anhalter ist ja nicht schlecht, aber ich möchte dann auch mobil auf dem Palm Beiträge schreiben / editieren können. Wie wär's mal mit so einer Funktion?

TomeRaider ist nicht das richtige für eine GNU-Lizenzierte Enzyklopädie

ich finde, damit wird das ganze Prinzip der Wikipedia über den Haufen geworfen. Ein kostenloser Reader sollte her!

Wie wärs mit Weasel, ist ein GNU Reader allerdings nur für Palm, dessen Vorliebe Project Gutenbergfiles sind. -- MobiPocket ist doch kostenlos, nur warte ich hier schon eine Weile auf ein neues Update!

---

Die Bestellroutine für TR3 bei proporta.com ist ein einziger Witz! Der ist aber ziemlich humorlos... Umständlicher und nervenaufreibender gehts wohl kaum! &-( Migas 02:42, 10. Jul 2005 (CEST)

Ich hab den TR3 auch bei proporta.com gekauft und bin echt stolz auf mich, dass mir das gelungen ist, denn die machen es einem nicht leicht. Allerdings ist TR3 echt besser als MobiPocket (und mit bildern!). Wenn sich aber jemand die arbeit machen möchte, die WP für einen anderen guten und kostenlosen reader aufzubereiten - ich warte schon! Auf eine mobile wikipedia will jedenfalls nie mehr verzichten. --Nikolaus 17:11, 11. Jul 2005 (CEST)

Hab's auch seit längerem eine Lizenz (und genauso gelitten bei der Bestellung) - allerdings ist der Support zum Toimeraider ganz ok! Folgendes ist jedoch unbedingt erforderlich: Die USB-Tauglichkeit des Readers, damit man die Wikipedia wirklich überall verwenden kann! Da der Lizenzcode in die Registry geschrieben wird, muß man sich entweder selbst helfen (ich hab mir ein Startprogramm geschrieben, dass den Code vor Start des Readers in die Registry schreibt und dann wieder entfernt) oder hinterläßt seinen Code auf diversen Rechnern. Wenn das realisisert wird, könnt' man ein tolles Produkt vermarkten: ein Lexikon auf einem USB-Stick ;) --M.Vogel 11:30, 2. Dez 2005 (CET)--

Index funktioniert nicht!?! Problem mit pda-version??

Hallo liebe Wikipedianer

Ich stehe vor dem mir unerklärlichen Problem, dass ich sowohl Mobipocket in der Version 4.8 auf meinem Palm installiert habe, als auch bei Herrn Axel Schäfer die Version 1.4.1 heruntergeladen und installiert habe, aber die Funktion "Nachschlagen" führt nichts aus. Ich denke, dass normalerweise ein Eingabebereich erscheinen sollte was aber bei mir nicht der Fall ist. Der Index steht nicht zur Verfügung.

Ich kann daher Wikipedia bis jetzt überhaupt nicht nutzen. Liegt es vielleicht an meinem Palm Zire 72. Da ich schon einmal die Erfahrung gemacht habe, dass andere Software auch nicht funktionierte und eine Anpassung nötig war. Ich habe desweiteren: Palm OS 5.2

Bitte Hilfe

Michael F (Weitere Rückfragen unter mi.fuhrmann@web.de)

Sorry, da bin ich überbefragt. Auf meinem Thungsten T3, Mobipocket und Wiki-DB auf SD-Karte, läuft alles glatt. Habe die DB übrigens nicht via Sync-Button übertragen sondern via Cardreader übertragen (dauert sonst zu lange auf einem Mac) --Filzstift ○ 08:13, 16. Dez 2004 (CET)

Das Problem hatte ich auch und erstmal dumm geschaut, als ich dann auf meinem nokia 9500 die Funktion "Menue" aufrief, fand ich dann den Punkt Nachschlagen und so gehts, allerdings umständlich, weil ich mich da erst durchhangeln muss, ich muss mal probieren, ob der Befehl nicht irgendwo auf ner Taste liegt.

....Inzwischen habe ich mir die startseite der wikibibliothek, auf der der "Nachschlagen"link vorhanden ist als Bookmark gelegt, und so geht es leidlich. Ich hab ein andres Problem: In der Version vom 9.12. gibt es keine ausführbaren Links. Das gefällt mir gar nicht. Angeblich kann man ein Wort markieren und die wikipedia nach dem Begriff durchsuchen lassen man müßte dann allerdings im voraus wissen hinter welchem Wort sich links verbergen, ziemlich ärgerlich :-( Malula 23:51, 29. Dez 2004 (CET)

Keine Hyperlinks bei Mobipocket seit Version vom 9.12.2004

Seit dem Update vom 9.12. sehe ich keine Hyperlinks mehr in den einzelnen Artikeln. Ist das Absicht oder ein Fehler? Ich fand die Hyperlinks eigentlich immer ganz gut, um zu sehen, was man noch alles über das Thema lesen kann - jetzt muss ich einzeln alle interessanten Wörter markieren und über die Funktion "Definition" suchen. Das ist besonders bei Begriffen aus mehreren Worten hinderlich. Ausserdem ging der Klick auf den Hyperlink deutlich schneller

Markus 30.12.2004

moin, jo ich finde diese lösung auch deutlich schlechter als die ordentliche verlinkung. wäre gut wenn da mal jemand ne korrektur macht. - cu AssetBurned 03:57, 2. Jan 2005 (CET)

Die Version vom 9.12 bleibt so wie sie ist. Der Aufwand wäre zu groß. Eine Umfrage[1] hat allerdings ergeben das die Meisten eine Version mit Links wünschen. Die nächste Verson ist dann wieder mit Links.

--luettmatten 20:46, 13. Jan 2005 (CET)

Hallo! Schön das die Hyperlinks wieder funktionieren. Allerdings sind jetzt neben ultrakleinen Schriften relativ große Überschriften eingesetzt. So sind die Basisdaten bei Ortschaften bei kleinem Schriftbild nicht zu lesen und die Überschriften bei Vergrößerung zu platzfressend. Eventuell kann man bei künftigen Versionen wieder die Schriftgrößen der Version 1.3 wählen. Oder habe nur ich ein Problem damit?

Gruß Roland --RolliF 13:55, 11. Apr 2005 (CEST)

TomeRaider 3 Version - Indexfehler?

Hallo. Ich habe mir auf der Seite von Axel Schäfer mal die letzte Version runtergeladen. Kann es sein dass der Index nicht richtig funktioniert? Tippe ich A ein springt er z.B. zu "A.out", also nie zum richtigen Eintrag. Hängt dieser Fehler mit dem Script und der Konvertierung zusammen oder kann man da was ändern? Pascal 17. Nov 2004

Ich hatte dasselbe Problem ; seitdem ich die neue Version vom 28.11. installiert habe, scheint es aber gelöst zu sein. Julius 9.12.2004

Negativ, das Problem taucht in den letzten Versionen wieder auf. --=Julius= 13:42, 18. Mai 2005 (CEST)

Also ich hab das problem mit TomeRaider 3 und wiki1.7b nicht (Pocket PC) --Nikolaus 15:23, 19. Mai 2005 (CEST)

---

Tomeraider hat enorme Vorteile gegenüber den meisten anderen Viewern (Index, Filter, etc.) und packt noch dazu ziemlich gut! Allerdings scheint es bei der aktuellen (27. Nov. 2005) Source einige Probleme im Text zu geben (siehe etwa Stichwort Prozent), auch erscheint die Schrift in manchen Artikeln in falscher Größe. Weiters sind im Index einige "Österreicher" nur "österreicher", und ganz oben im Index erscheinen Codes, wie "‪‪Internationale Wirtschaftsorganisation", etc. Dies müssen Fehler im Ausgangstext sein, soetwas kann Tomeraider beim Kompilieren doch nicht erfinden?!

Nebenbei, Tomeraider und die Wikipedia auf einem USB-Stick, wär das nicht ein nettes Produkt am Markt?? --M.Vogel 11:22, 2. Dez 2005 (CET)--

---

Auch als PDF?

Wie wäre es die Wikipedia auch in einer PDF form anzubieten? der Acrobat Reader 2.0 für Pocket PCs ist inzwischen ja schon seht kompfortabel geworden. cu AssetBurned 23:29, 18. Okt 2004 (CEST)

Eigentlich eine gute Idee, da die Wikipedia ohnehin auch einmal gedruckt erscheinen soll. Bloß: Das pdf wäre ziemlich groß und aufwändig zu durchsuchen, für handhelds sollte man auch dafür ausgelegte Versionen verwenden, da fährt man besser. Mobipocket läuft zB perfekt auf PSION&co.

Wikipedia Online auf PDA

Schade finde ich, dass die WP momentan mit dem IE für PPC extrem schlecht dargestellt wird. Vielleicht ist es möglich einen Stylesheet für PPCs zu erstellen? Problem ist nämlich, dass die mittlere Spalte, wo ja der meiste Text drinsteht, zu schmal dargestellt wird. Natürlich gibt es den Mobipocket Reader et al., aber für echtes Online-Browsen wäre ein solcher Stylesheet extrem nützlich--Urbanus 16:16, 12. Okt 2003 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen. cu AssetBurned 23:29, 18. Okt 2004 (CEST)

Dito. Heinzi.at 14:30, 19. Okt 2004 (CEST)

Habe einen entsprechenden Absatz mit Lösungsvorschlag in den Artikel eingefügt. Heinzi.at 14:37, 23. Okt 2004 (CEST)

ein ziemlich unverschämten ansatz verfolgt ja wohl die seite http://pda.de.wapedia.org - cu AssetBurned 01:28, 8. Nov 2004 (CET)

Gefällt mir eigentlich recht gut, die Idee. Ich habe den Autor auf Wikipedia:Lizenzbestimmungen#Praktische_Anwendung_in_Online-Medien aufmerksam gemacht und empfohlen, die Seite danach auf Wikipedia:Für_PDAs zu erwähnen. Spricht da irgendetwas dagegen? --Heinrich Moser 11:45, 15. Nov 2004 (CET)

hmmm jo inzwischen find ich die lösung auch ganz gut, ich hab jetzt den link in die rubrik online verschoben. - cu AssetBurned 13:15, 4. Dez 2004 (CET)

TomeRaider: aktuelle Version geht auch mit Palm

Warum steht denn im Artikel unter 'Aktuelle Version': "Die aktuelle Version für Windows und Pocket PC..." ?

Ich benütze diese aktuellen Versionen schon seit Monaten ohne Probleme mit TomeRaider 3 unter Palm (siehe auch den Punkt ' TomeRaider 3 Version - Indexfehler?'). Es reicht aus, die .tr3-Datei mit einem Card Reader auf die SD-Karte zu laden (/Palm/Launcher/).

Die zusätzlichen Funktionen für PPC (Tabellenanzeige & Unicode) kann man unter Palm natürlich nicht nutzen.

Ich denke, dass der Artikel um Palm erweitert werden muss. Was meint ihr? Julius.

Julius, I hope I can answer in English. Yes you can load the Pocket PC version on a Palm handheld. But there is a version specially optimized for Palm, that tries to find solutions for TR-Palm shortcomings: it renders tables somewhat more legible, replaces non ascii accented chars by nearest equivalent, makes math a bit more legible than raw TeX and far more usable than PPC version when viewed on Palm (PPC version heavily uses html tables to postion elements, hence large formula's in PPC version are a complete mess when viewed on Palm). Erik Zachte 00:06, 21. Jan 2005 (CET)

Warum keine Version mit Bildern?

Hi,

erstmal: super super super, und vielen Dank, Wikipedia auf dem Pocket PC, das hat mich schlaflose Nächte gekostet, was ich alles nachgeschlagen habe, es ist einfach fantastisch, Ich wünschte, Douglas Adams hätte das Erleben dürfen.

Doch nun meine Frage: warum gibt es nicht analog zur CD-ROM Version, eine "große" Wikipedia für Pocket PC mit allen Bildern? Ich meine schaut doch nur mal, ein Gigabyte Flashspeicher (CF/SD) kostet noch 70 Euro oder weniger, das wäre ich schon bereit zu investieren. Also, wie wär's, Interesse an eine Neuauflage? Dann bitte wenn's geht, komplett, denn das wäre wirklich mega-genial.

Danke,

Jackie

Sicherlich sind Bilder wünschenswert. Die Deutsche Wikipedia hatte im Dezember 2004 rund 70.000 Bilder [2]. Bei einer Durchschnittsbildgröße von 20 KB (für Thumbnails) kommen so rund 1.4 GB zusammen. Du könntest natürlich ein wenig warten, bis es größere Speicherkarten gibt, aber jeden Monat wächst die Anzahl der Bilder zurzeit um ca. 10%, so schnell wächst dein Speicher aber nicht mit. -- Richie 20:57, 11. Feb 2005 (CET)

Hi Richie, naja, ich denke man könnte die Bilder fürn PPC durchaus noch wesentlich verkleinern. Außerdem gibts ja ne Wikipedia CD, und da reichen ja auch knapp 700MB aus, oder ist der Stand der CD uralt?

"Da aus Speicherplatzgründen nicht alle Bilder auf die CD-ROM passen, wurden ca. 1.200 Bilder per Hand ausgewählt, u.a. auch nach dem Gesichtspunkt der lizenzrechtlichen Unbedenklichkeit." (Quelle: Wikipedia-CD). Außerdem ist nicht jedes Bild für eine Auflösung von weniger als 200 Pixel geeignet.

Ein anderes, meines Wissens momentan noch nicht zufriedenstellend gelöstes Problem sind Bilder, die auf den Commons liegen. Es gibt keinen Mechanismus, der anzeigt, welche Bilder in der deutschen Wikipedia verwendet werden.

-- Richie 23:19, 11. Feb 2005 (CET)

doch den Mechanismus gibt es, leider verwenden wenige die Möglichkeit, in der Beschreibung wird Sprache und Artikel eingegeben, der das Bild verwendet und man wird direkt hingeführt Siehe z.B. Image:Europeanunitedleft.jpg auf den commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Europeanunitedleft.jpg. Bei den angegebenen Sprachen bin ich gerade dabei das Bild einzubauen.Malula 13:16, 23. Mär 2005 (CET)

Natürlich kann man Interwikilinks angeben, das muss aber manuell gemacht werden. Ich bleibe dabei, dass es meines Wissens keinen Mechanismus gibt, der anzeigt, ob und wo ein Bild in Wikipedias verwendet wird. — Richie 22:14, 25. Mär 2005 (CET)

moin, naja aber das sind keine gründe warum es bislang keine WP für PDA mit bildern gab. - cu AssetBurned 02:41, 26. Mär 2005 (CET)

Du hast recht, das ist ein anderes Problem. Was ich meinte ist, dass es zwar ohne Weiteres möglich ist, hier Bilder aus den Commons einzubinden, aber diese Bilder müssten auch in der PDA-Version enthalten sein. Nun gibt es aber kein Paket "von der Deutschen Wikipedia verwendete Commons-Bilder", sondern nur "Commons-Dateien" oder so. Es müssen also erst die Bilder herausgesucht werden, aber das kann man ja mit nem Skript machen. Ich denke, es ist die schiere Größe, die die Wikipedia haben würde, die dieses Vorhaben vorerst verhindert. — Richie 12:52, 26. Mär 2005 (CET)

aber es gibt doch eine WP version mit bilder?!? must du nur unter http://www.alien24.de/wiki/wiki.html vorbei schauen. ok 618MB bislang sind nicht so wirklich klein, aber wenn ich mir überlege wie "günstig" 1GB karten für CompactFlash heutzutage sind, geht es. den edelen spender kann man übrigens hier erreichen: http://www.ppc-welt.info/community/showthread.php?t=65478 - cu AssetBurned 01:17, 28. Mär 2005 (CEST)

Moin, jetzt gibt es ne TombRaider version mit bildern :-) - cu AssetBurned 01:47, 23. Mär 2005 (CET)

Ja, aber geht das nur mir so, oder haben auch andere Probleme damit, dass einige Bilder wohl falsch verlinkt sind und dann nicht die erwarteten sondern ganz andere auftauchen? Ich habe die Version 1.7b fuer TombRaider 772M... MfG --Lars73 17:36, 26. Apr 2005 (CEST)

moin, wie schon im im PPC-Welt forum berichtet scheint es nen Fehler der PDA version der Reader Software zu sein. die gleiche datei auf nem Desktop Windows system betrachtet weist keine falschen bilder auf, wohl aber fehlende. wenn nen bild im artikel falsch angezeigt wird einfach druff klicken. das dan angezeigte ist richtig. - cu AssetBurned 19:44, 28. Apr 2005 (CEST)

Hi. Schön zu sehen, dass nun auch die Tomeraider-Version mit Bildern gepflegt wird. Müsste man aber nicht die Überlegung anstellen, welche Speicherkapazitäten bei MobilGeräten im Durchschnitt vorhanden sind. Ich halte 1GB für weit verbreitet, darüber werden es wohl nur wenige Nutzer sein. Die 1.9b Version mit 1.1GB überschreitet diese Schranke. Lange Rede, kurzer Sinn: Wäre es nicht sinnvoll, bei der Erstellung auf Speichergrößen zu achten? Also eine Version für 512MB und eine für 1GB. Also eher an den vorhandenen Speicherplätzen orientieren und nicht am "machbaren". Bilder sind gut, aber um eine aktuellen Datenstand mit den wichtigsten Bildern zu haben, muss ich ja jedesmal eine neue Speicherkarte kaufen... ;) --Ufudu 14:26, 13. Jul 2005 (CEST)

Mir gehts genauso. Ich bin ganz verzweifelt, weil ich auf die neue version gewartet hatte - und jetzt ist sie ein paar byte zu groß für meine 1 GB karte.--Nikolaus 17:32, 13. Jul 2005 (CEST)

Wikijserver

Ist das auch was für mein nokia9500 mit 1gb spreicherkarte? Wenn ja, welchen download muss ich da nehmen? Malula 00:04, 26. Feb 2005 (CET)

Also ich hab mehrfach versucht, die datenbank zu saugen, aber da tröpfelten die bits ganz langsam einzeln ein. Gibt es eine andere quelle? --Nikolaus 17:41, 11. Apr 2005 (CEST)

mpx220

Hallo

Seit einem halben Jahr will ich mir ein neues Natel...äh, Handy kaufen. Hauptkriterium seit jeher: Wikipedia muss drauf. Leider hatte ich bisher auch immer noch andere Ansprüche und eigentlich gibt es bis jetzt keines welche alle Anforderungen erfüllt. Trotzdem habe ich mich jetzt entschieden, dass ich eigentlich das Motorola mpx220 nehmen würde. Ich weiss dass es da noch x andere Smartphones gibt, sind aber alle aus anderen Kriterien rausgefallen. Also. Kann mir jemand definitiv sagen dass die Wikipedia (diese 340 MB PDA/Smartphone-Version) 100% auf dem Motorola MPX220 läuft? Welchen der Reader nehme ich am besten? Danke schonmal --Nightwish62 00:30, 12. Apr 2005 (CEST)

Pressestimmen über Wikipedia für den PDA/Handy

• http://www.n-page.de/index.php?page=artikel&artikel=Wikipedia

Wo kann ich eine aktuelle Version des TR3 Palm deutsch ablegen ?

Hallo zusammen :-)

ich konvertiere fast jedesmal mit Erik Zachtes tollen Skripten etc. den aktuellen deutschen Wiki Dump für TR3 für Palm OS. Ich würde das gerne auf einen Server hochladen und auch den anderen zur Verfügung stellen. Nur bräuchte ich dazu einen Platz... ;-) Ich wiill mal fragen ob das hier irgendwo zentral geht (sorry, falls die Frage schon beantwortet ist - ich habe es bisher nicht gefunden) ? Oder soll ich gleich den Axel Schäfer et. al fragen ?

BTW: Hat noch wer einen Index-Fehler mit der aktuellen TR3 für Palm ? Man tippe "H" und er springt zu "Hýdra". Proporta stellt sich taub...

Danke und Gruss, Alexander

Ja, bei mir gibt es auch diesen Fehler. Ich habe allerdings eine Gratisversion, weiß nicht ob das bei der bezahlten besser ist. Für die deutsche WP verwende ich daher Mobipocket. -- Wuzel 18:03, 17. Mai 2005 (CEST)

Bei der bezahlten ist es genauso, ich habe es gekauft. :-( -> einziger Vorteil von TR vs. Mobipocket ist, daß man bei TR3 sich das Zeug rasch mal eben selbst kompilieren kann...und es ist auch kleiner... -- Alexander 18. Mai 2005

Die Indexfehler treten immer dann auf, wenn bei einem Wort im Index außergewöhnliche Sonderzeichen auf den eingegebenen Buchstaben folgen (H->Hý; Gu->Gu(d)berger, etc.). Die Suche ist dann blockiert. --=Julius= 13:39, 18. Mai 2005 (CEST)

Genau das war der Grund, warum TR3 sofort wieder von meinem Palm geflogen ist (der zweite Grund war die mangelhafte Darstellung von html-Elementen). --Robby4711 07:56, 6. Jun 2005 (CEST)

Mit der neuen Version vom 14. Juli 2005 des TR3 für Palm scheint zumindest das Problem endlich gelöst zu sein ! -- Alexander 20. Juni 2005

Ich bestätige gerne, dass der Index jetzt funktioniert! --=Julius= 17:07, 24. Jul 2005 (CEST)

keine deutschen Umlaute mit TomeRaider und deutscher WP

ich hab bis jetzt MobiPocket und die deutsche WP auf nem PPC verwendet, einwandfrei.
Habe jetzt mal TomeRaider (wegen der Bilder) getestet, aber die deutschen Umlaute werden nicht dargestellt (kein Leerzeichen oder Kästchen, einfach gar nicht dar, z.B. fr = für).
Die Unicode-Fonts habe ich installiert, z.B japanische Zeichen werden schön angezeigt.
Auch ohne die Unicode-Fonts gehts nicht. Kennt jemand das Problem? --RoDo777 07:20, 4. Jun 2005 (CEST)

Hast du eine deutsche PocketPC-Version? --Nikolaus 5. Jul 2005 13:09 (CEST)

Ja, ist ein deutsches Pocket PC 2003 (auf einem HP iPaq h5550) RoDo777 5. Jul 2005 16:22 (CEST)

Also ich hab einen MDA, auch mit PPC 2003 (Phone Edition, aber das müsste wurscht sein) und bei mir gehen umlaute. Andere schriften gehen nur bedingt, aber ich hab auch keine extra-fonts installiert. Ich bin mit dem TomeRaider voll zufrieden, wobei die bilder zum großteil nur hübsches beiwerk sind, zumindest die jpgs, andere bildformate (zb. häufig bei landkarten) sind richtig brauchbar - und die texte natürlich sowieso. Leider muss mans aber für ca. 25 öre kaufen... --Nikolaus 5. Jul 2005 17:02 (CEST)

Selbes Problem hier: neuer iPAQ hx4700 (deutsche Version), tomeraider 3 von der website gezogen und wikipedia tr Dateien von verschiedener Herkunft (www.alien24.de, www.salat.cc, Axel Schäfer): mit keiner der Dateien werden Umlaute angezeigt, sie fehlen einfach. In der Übersichtsdarstellung der subjects werden wie angezeigt, im body text aber nicht. Was tun? Nehi. -- Mon Jul 18 18:29:41 CEST 2005

Auf dem Palm funktioniert's ganz hervorragend :-) --=Julius= 17:04, 24. Jul 2005 (CEST)

Hat jemand mittlerweile schon eine Lösung gefunden?

Ja, ich gerade! Ich habe nur die Datei Times.tff in das Fonts-Verzeichnis vom PPC kopiert, danach ging es sofort! 13:57, 15.02.2006 (CEST)

Bei mir leider nicht: Loox 720 mit Pocket PC 2003; Datei Times.ttf in Verzeichnis \Windows\Schriften (wo auch der Unicode-Font liegt) und Neustart bringt leider nicht den gewünschten Erfolg :-(

Ich habe auch das Problem mit den fehlenden Umlauten (Loox 720) und habe ein wenig mit den Fonts rumprobiert... ohne Erfolg. Vielleicht kann mal einer bei dem es läuft kurz sagen, was für Fonts bei ihm wo im System installiert sind. Danke.

Unglaublich! Aber ich habe das Problem wie es scheint gelöst. Jetzt müssen wir nur noch dafür sorgen, dass alle die das Problem haben davon erfahren: Das Problem liegt in Wirklichkeit beim Internet Explorer. TomeRaider nutzt (genauso wie anscheinend die "Hilfe".. hier werden auch keine Umlaute angezeigt) die Rendering-Engine vom IE. Stellt man dort in den Optionen als Standardzeichensatz "Westeuropa" ein funktioniert es. Das ein Unicode-Font installiert sein muß ist wahrscheinlich trotzdem notwendig. Bei mir war übrigens im IE "Unicode UTF-8" eingestellt.. damit gibt es keine Umlaute.

Mobipocket-Reader

Ich verwende Wikipedia nun schon länger mit meinem PSION und Mobipocket. Klappt ausgezeichnet, ich wollte mal nachfragen, ob schon eine Aktualisierung in Arbeit ist bzw. wann voraussichtlich eine neue Mobipocket-Version erscheinen wird. Migas 22:43, 8. Jun 2005 (CEST)

Ich hab mal bei www.beam-bibliothek.de nachgefragt: Es soll auf jeden Fall eine neue Version geben. Im Moment gibt es noch ein paar technische Probleme wegen der ungeheuren Datenmenge. Sie hoffen die werden bald gelöst. RoDo777 5. Jul 2005 16:20 (CEST)

Ich verliere langsam den Glauben, dass die das packen. Schade, weil diese Konvertierung doch so wichtig ist. Mobipocket bietet etliche Vorteile gegenüber TR und ist kostenlos. Wenn man für den TR ein Skript schreiben kann, wieso nicht für Mobipocket? Migas 17:31, 3. Sep 2005 (CEST)

Gibt es inzwischen etwas neues von der Mobipocket-Ausgabe zu berichten? Ich würde sehr gerne bei Mobipocket bleiben. Mit dem TR Viewer kann ich mich nicht anfreunden. Die Darstellung bei Mobipocket auf dem Palm ist "irgendwie schöner". Jörg Rönnau 15:28, 10. Dez 2005 (CET)

Mein PDA/Mobipocket sagt mir : der Papst heisst Johannes Paul II, Gerd Schröder ist Bundeskanzler, und die nächste Bundestagswahl ist im September - ähhh 2006. Wer kann das ändern ??? HGC 18:18, 11. Jan 2006 (CET)

Ich würde mich auch sehr über das lang ersehnte Update freuen. Schon seit über einem halben Jahr denke ich: jetzt kann es nicht mehr lange dauern... Inzwischen gibt es mehr als 100.000 neue Artikel!!! MFM 18:36, 11. Jan 2006 (CET)

Meines Wissens liegt ein technisches Problem vor, da der Umfang der Wikipedia vom Mobipocket-Konverter nicht mehr bewältigt wird (muss wohl komplett im RAM stehen). Siehe auch Diskussion bei nexave.de.

Lizenzfragen

Ich habe jetzt mal die TomeRaider-Version ausprobiert (da da eine mit Bildern existiert) und bin durchaus freudig überrascht über die Vorteile (wenngleich ich Sorgen habe, dass die 1GB-Karte bald nicht mehr für eine Version mit Bildern ausreicht...) Ein Problem sehe ich jedoch: ich kann keine Hinweise auf die GFDL und auch keine Angaben zu den jeweiligen Autoren der Artikel finden. Ich will zwar kein Spielverderber sein, aber letztlich muss sichergestellt sein, dass auch bei diesen Versionen die Lizenzbedingungen eingehalten werden. Wenn ich mich bloß zu blöd anstelle, dann bitte ich um einen Tipp, wie ich die jeweiligen Hinweise finden kann... --hedavid 7. Jul 2005 00:48 (CEST)

Sollte es nicht genügen, dass du weißt, dass alle wikipedia-artikel unter gfdl stehen? --Nikolaus 7. Jul 2005 14:37 (CEST)

Mir persönlich genügt es, es zu wissen, aber steht das auch irgendwo in der TomeRaider-Version? - Ich bin jedenfalls nicht direkt rauf gestoßen worden. Außerdem müssen laut GFDL auch die Autoren zu den Artikeln stehen. Ich will wirklich kein Spielverderber sein, aber wir müssen auch bei solchen Dingen unsere eigenen Regeln einhalten, sonst können wir m.E. nur schlecht gegen Lizenzverstöße anderer vorgehen! --hedavid 7. Jul 2005 22:04 (CEST)

Die Angaben zur Lizenz stehen im ersten WP-Artikel in der TR3-Datenbank: "! Deutsche Wikipedia". Dort steht u.a. "Die Inhalte der Wikipedia unterliegen der GNU Freie Documentationslizenz". Ich nehme an, die Seite wird von Erik Zachte's Script erzeugt. --=Julius= 8. Jul 2005 11:38 (CEST)

Okay, stimmt. Bleibt jedoch noch die Frage nach den Autoren. --hedavid 8. Jul 2005 12:14 (CEST)

Schlage vor, du kontaktierst zu dem Thema den Skript-Autor Erik Zachte... --=Julius= 8. Jul 2005 13:21 (CEST)

naja ich denke mal bei der version verhält es sich ähnlich wie bei diversen online kopien der WP hier wird meistens nur auf die WP verwiesen und nicht auf die einzelnen authoren verwiesen. bei mehreren hundert edits einiger artikel wird das auch ziemlich schwierig. ich weiß nicht wie das bei der CD oder DVD version gelöst ist, aber IMHO sind da auch nicht alle authoren genannt, oder? - cu AssetBurned 8. Jul 2005 18:45 (CEST)

Bei den Online-Kopien verhält es sich doch etwas anderes, da diese im Idealfall direkt auf die Versionsgeschichte der Wikipedia und somit direkt auf die Nutzer verweisen und sich die Nutzer ja sowieso im Netz befinden. Die Ausgaben der Digitalen Bibliothek besitzen unter jedem Artikel einen Punkt "Quelle", in dem auf die GFDL hingewiesen wird und die Urheber genannt werden. Laut GFDL müssten auch in der PDA-Ausgabe zumindest die drei Hauptautoren eines jeden Artikels genannt werden... --hedavid 8. Jul 2005 20:24 (CEST)

PPC 2002 und WM 2003 rausgeschmissen, ist identisch zu "Windows CE und PocketPC")

Also ist PPC 2002 und WM 2003 = "Windows CE und PocketPC"?

Also kann man auf PPC 2002 und WM 2003 auch Mobipocket, TomeRaider und Wikijserver benutzen? --qwqch 8. Jul 2005 18:53 (CEST)

jupp, ist möglich, sofern die entsprechenden versionen (noch) angeboten werden.

grund für den rauswurf ist eher die tatsache das man auch die verschiedenen Handheld Versionen aufzählen müsste also HPC 2000 und und HPC 3.0 oder PPC 2000 (die erste Pocket PC version). das ist in etwa so sinnvoll wie Windows 95, 98, 98se und ME einzeln zu listen. - cu AssetBurned 8. Jul 2005 19:00 (CEST)

ZPDView

Ich habe heute diesen Abschnitt aus dem Hauptartikel genommen, da er unverständlich geschrieben ist oder es sich hier wirklich um ein absolutes Randthema handelt.

Bei ZPDView handelt es sich um ein Wörterbuchprogramm, welches für die japanischen Zaurus-Modelle entwickelt wurde. Dadurch sind auch die Nachteile erkennbar: ZPDView unterstützt keine Form von Tabellen, und auch Bilder werden nicht angezeigt.

Seit längerem gibt es nun ein Tool, welches die Wikipedia-SpeicherauszugDumps in das 1-line-format konvertieren, die PDIC benötigt, um daraus Wörterbuchdateien zu erzeugen. Diese können dann mit dem Programm PDIC (http://homepage3.nifty.com/TaN/) in das PDIC-Format konvertiert werden.

Näheres dazu gibt es unter http://zaurus.biojapan.de/zaurus.html zu lesen (nur in Englisch). Das Konvertier-Tool gibt es unter http://www.grassmann.info/wconv05.zip zum download, und eine kleine Beschreibung von ZPDView gibt es ebenfalls.194.39.218.10 15:22, 15. Jul 2005 (CEST)

PDA-Fassung der Exzellenten Artikel

Es ist sicherlich ganz schön, die Wikipedia in ihrer Gesamtheit auf dem PDA zu haben. Wenn man aber vor allem daran interessiert ist, einfach einmal in besonders interessanten Artikeln zu schmökern, wäre eine Kurzfassung der "Exzellenten Artikel" wünschenswert. Ein solches Päckchen wäre klein genug, um es auch auf schwächeren PDAs mit wenig Speicher zu nutzen. Gibt es bereits Teams, die sich dieser Frage angenommen haben? Waldgeist

Moin, meines wissens zumindestens in der DE nicht. aber mal so als idee... die Reader wären ja auch schonmal nen guter anfang, oder? - cu AssetBurned 02:34, 7. Aug 2005 (CEST)

Joca / Mobile2day.de - was ist das genau ?

Letzte Woche hat ein anonymer User Verweise auf Joca und auf Mobile2day.de eingetragen. Die Software soll es ermöglichen, per Java-fähigem Handy auf die Wikipedia zuzugreifen. Die Software für das Handy wird als Freeware vertrieben. Die Daten werden vom Joca-Server bei jeder Anfrage über GPRS auf das Handy gesendet.

Nun die Frage: muss der Benutzer für die Datenübertragung zahlen? Was für ein Vertrag wird dort geschlossen? Ein Abo? Ich kann weder auf der Joca- noch auf der Mobile2day-Seite Informationen zu dem Thema finden - schon kein gutes Zeichen! Auf dem Handy kann ich es leider auch nicht überprüfen, mangels GPRS-Zugang... Kann mal einer von euch gucken bitte?

Das hört sich vielleicht ein bisschen paranoid an, aber ich meine, dass man nach der Klingelton-Abzock-Welle vorsichtig sein sollte. Zumindest sollten wir dann nicht an dieser Stelle dafür Werbung machen :-( --=Julius= 23:36, 17. Aug 2005 (CEST)

Wikipedia für TR3 auf PDA: Vorschaubilder im Artikel fehlerhaft

Hallo,

benutze die Version 1.9b (1,1GB) auf meinem PDA mit TR3. Habe festgestellt, dass in manchen Artikeln völlig falsche Bilder angezeigt werden. Klickt man jedoch drauf, um sie in der Originalgröße zu betrachten, stimmt wieder alles.

Betrachte ich die 1.9b jedoch mit TR3 auf meinem Desktop-Pc, tritt dieses Phänomen nicht auf.

Oliver

Alternativer name "WikiPDA" ?

moin, um mal ne idee aus der englischen WP aufzugreifen. wie wäre es die PDA version WikiPDA zu nennen? :-) - cu AssetBurned 03:15, 31. Aug 2005 (CEST)

• WikiPDA - finde ich unmittelbar einleuchtend & originell, ich bin schwer dafür!

-- Georg. 19:57, 1. Sep 2005 (CEST)

• Bestens, grenzgenial! Dafür. Migas 03:25, 26. Sep 2005 (CEST)

• Ich würde da dann eher die Varinate WIKIPeDiA nehmen :) M. Schebsdat / m-s / KalKin 11:10, 7. Jan 2006 (CET)

TomeRaider findet wikipedia nicht

wer kann mir sagen, was ich machen muss, damit mein tomeraider auf meinem zire31 die wikipediadatai auf der erweiterungskarte findet. sie ist auf der karte wird aber unter tomeraider nicht angezeigt und deshalb kann ich leider auch gar nix lesen...

Weiß nicht, ob das hier hin gehört?? Hier die Lösung: WikiPDA in /Palm/Launcher/ auf der Karte legen und in TomeRaider3 überprüfen, dass in den File Preferences "Scan Expansion Card" angekreuzt sowie das Verzeichnis "/Palm/Launcher/" eingestellt ist. --=Julius= 22:16, 25. Sep 2005 (CEST)

Neue Mobipocket-Version

Die ist jetzt schon über ein halbes Jahr alt, wäre mal wieder Zeit für eine neue Mobipocket-Version. Kann sich da mal jemand bitte drum kümmern, ehe die Wikipedia so groß wird, dass ich meine 512-MB-Karte durch eine 1GB-Karte ersetzen muss? ;-)--Haseluenne 19:24, 21. Sep 2005 (CEST)

dito! bittebitte nicht erst als Weihnachtsgeschenk mit 900Mb Nurtext; wir sind alle fleißige Wikipedianer, einfacher wirds nicht, nur mehr ;-). Irgendwo in dem Thread bat doch mal ein Mobipocket-Compilator um Hilfe. Was genau wäre denn zu tun? Bin mir sicher, dass wir ein paar Helfer zusammentrommeln können, wenn man sich etwas unter der Aufgabe vorstellen kann. Ich jedenfalls kann mir da nicht vorstelen, wie ich helfen kann. Migas 03:17, 26. Sep 2005 (CEST)

kann mich nur anschließen - wann bitte gibts denn die neue Version? Weiß jemand, wer die alten Versionen in steter Regelmäßigkeit "gefertigt" hat? - vielleicht braucht er/sie/es Unterstützung? Scherenschleifer 16:14, 4. Nov 2005 (CET)

Würde mich auch sehr interessieren. Ich würde auch behilflich sein. -AldaWalda 21:38, 7. Nov 2005 (CET)

Habe heute beim Support vom www.beam-bibliothek.de mal nachgefragt. Man plant die Veroeffentlichung noch fuer dieses Jahr, aber man weiss noch nicht, ob es klappt. -Foxof 22:13, 11. Dec 2005 (CET)

Wie ist denn der aktuelle Stand der Dinge? Weiss jemand genaueres über das Erscheinen einer neuen Version? --Jörg Rönnau 14:06, 3. Jan 2006 (CET)

Das sind gute Nachrichten! Ich habe nun einen Palm m500 in Verwendung und mir für diesen Zwecke den TR3 gekauft. Der TR3 braucht aber mehr als die doppelte Zeit für die Stichwortsuche, je Buchstabe 2-3 Sekunden, bei Mobipocket (12.März) geht das in Echtzeit. Auch die Anzeige und die allgemeine Bedienung ist im Ggs. zu TR3 ausgereift. Die Artikel werden bei Mobipocket auch deutlich schneller angezeigt. Ich hoffe, dass in Zukunft die Mobipocketversionen regelmäßiger herauskommen werden. Ich wäre auch breit, etwas dafür zu bezahlen, wenn es den Mobi-Team hilft, Ressourcen für das Projekt zu gewinnen. Migas

WIrd es eine komprimierte Version der Mobipocket-WP geben oder muss ich mir eine 2GB-Karte kaufen? 1GB reicht fuer WP plus Navi nicht mehr aus. --RagnarHeil 14:06, 8. Jan 2006 (CET)

Du solltest Dir einfach eine neue Karte kaufen. 1. wächst die WP weiter, 2. kann das Programm Mobipocket keine komprimierten mobipocket-Dateien lesen - Word kann übrigens auch keine komprimierte Word-Dateien lesen ;-) Die komprimierte Version dient einzig dem Zweck den Download zu beschleunigen - auf dem PDA wird sie für die Ansicht unkomprimiert benötigt. Scherenschleifer 22:10, 8. Mär 2006 (CET)

ICH WILL eine NEUE, (neuer als 1.6 & UP-to-Date) W I K I P E D I A - Version für den MOBIPOCKET READER!!!

Ist den wirklich keiner in der Lage DIES zu verwirklichen ???

Finanzielle Beteiligung garantiert ;-))

es gibt eine neue Version. Siehe http://www.beam-bibliothek.de/ebook/665

Die neue Version scheint ja immer noch nicht so richtig zu funktionieren. Es gibt immer noch Probleme mit dem Index (z.B. suchen nach "Mainau" verweist auf den zuletzt gelesenen Artikel. Wäre schön wenn es mal ne saubere Version gäbe. Ausserdem sind fast alle Downloadmöglichkeiten immer weg weil "die Dowloadgrenze für den Monat überschritten wurde". Wäre schön wenn mal jemand auf die Idee kommen würde da nen Torrent draus zu machen. BSchelm

Wer kann meine TR3 Dateien hosten ?

Hallo zusammen :-)

ich mache mir die Mühe und konvertiere regelmässig die XML Dumps nach TR3. Nun habe ich mal hier einen Link zu meinem Server (www.mondatlas.de) gepostet und das Interesse scheint ungleich NULL zu sein. Leider habe ich ein Problem mit den vielen Downloads. Kennt wer, oder hat jemand eine Möglichkeit mir den Platz und das Transfervolumen zur Verfügung zu stellen ? Es würde sich ja immer nur um die aktuelle Version handeln. Wäre halt schade, wenn ich das jedesmal stundenlang konvertiere und dann niemand davon profitieren kann... -- Alexander Grüner 14.11.2005

Du könntest einen eMule-Link anbieten, das ist bestimmt kostengünstiger... --=Julius= 08:03, 15. Nov 2005 (CET)

• Das lohnt sich leider nicht. Bis ich den in der Community habe, ist der Dump nicht mehr aktuell. Das hatte ich schon probiert. Anhand meiner Datenübertragungsrate scheint ja Interesse vorhanden zu sein, pro Tag sicher 10-15 Nutzer. Kein freier Serverplatz da ? Schade... Alexander Grüner 15.11.2005

Das ist schon ein kniffliges Problem. Ich hätte zwar noch so ca. 25 GB Transfervolumen auf meinem Server übrig, aber nicht genug Webspace, um das File überhaupt unterbringen zu können ;( --WalkerBoh 15:34, 27. Nov 2005 (CET)

• Wie waere es mit Bittorrent? Da reicht im Zweifelsfall eine Quelle, um die Datei erfolgreich weiterzuverteilen. Und der Traffic verteilt sich auf die Community - auch wenn das "nur" 500 Mann pro Monat sind...

• Ichhabe für die 1.8 für den MobiPocket Reader einen Torrent-Tracker aufgesetzt. Den Torrent gibt es hier [[3]]. Ich versuche immer aktuell zu bleiben. Weiß jemand, wo die Quelle ist?

--Christian Müllner 09:45, 14. Mai 2006 (CEST)

Keine Überschriften in TR3-Version?

Hallo! (vor allem an Alexander ;)

Ich benutze jetzt auch seit einigen Tagen die mondatlas-Version der WikiPDA. Das ist in der Tat ungemein praktisch und kann zudem noch prima lästige Wartezeiten überbrücken. Einziger Nachteil bisher: Die TR3-Version scheint keine Überschriften zu können. Jedenfalls erscheinen bei mir auf dem Palm Überschriften ganz normal in Standardformatierung im Fließtext. Das macht dann längere Seiten ziemlich schwer lesbar, weil mitten im Satz plötzlich ein ganz neuer Abschnitt anfängt.

Ist das ein Fehler in dem Konvertierungsskript, oder kann TR3 einfach keine Zwischenüberschriften? Dann wäre es dennoch hilfreicher, die Überschriften einfach als eigenen Absatz mit Leerzeile davor und danach ins TR3 zu schreiben. --WalkerBoh 15:34, 27. Nov 2005 (CET)

Hallo :-)Die Konvertierung von mir ist nur ein aufrufen von Skripten von Erik Zachte und viel Zeit rechnen lassen. D.h. ich weiss auch nicht, warum das so ist. Kannst Du mir ein Beispiel nennen, da es mittlerweile ein neues Skript gibt und ich den letzten Dump vom 27.11.2005 fertig habe und dort die neuen Skripte habe laufen lassen. Sollte demnächst auch bei salat.cc verfügbar sein, jedenfalls versuche ich dies - liegt aber derzeit nicht an mir ;-)

Meinen Download habe ich disabled, weils vom Volumen her nicht mehr zu vertreten war -- Alexander Grüner 29.11.2005

Beispiel sind beliebige Seiten, die "==" oder "===" zur Gliederung von langen Artikeln verwenden. Das klappt nämlich bei keinem einzigen Artikel in der konvertierten Version. Kann aber gut sein, dass das durch das neue Skript behoben ist. Damit Du kein Beispiel suchen musst: http://de.wikipedia.org/wiki/Beverly_Crusher

--WalkerBoh 11:08, 29. Nov 2005 (CET)

Die HTML Tabellen auf dem PPC sind leider auch nicht verfügbar. Liegt das an der Konvertierung für den Palm.

Nein, das liegt am Anzeigeprogramm TomeRaider. Das unterstützt leider bisher Tabellen nur in der PocketPC-Version, NICHT in der Version für Palm OS :-(

--WalkerBoh 12:31, 29. Nov 2005 (CET)

Gibt es auch noch eine Version für den PPC ?! Die aktuelle Version vom 29.11.2005 ist leider ohne jegliche HTML Tabellen auf dem PocketPC.

Aber trotzdem vielen Dank !!

Keine Unicode-Unterstützung für neue TR3-Text-Version?

In der vorletzten Textversion (Datenstand vom 7.9.2005) funktionierte die Anzeige von Unicode-Zeichen tadellos - auch mit dem Zeichensatz "CODE2000.TTF". In der gerade erschienenen Textversion für PPC (27.11.2005) geht das anscheinend nicht mehr. Auch die Installation des kompletten Zeichensatzes "ARIALUNI.TTF" bringt keine Abhilfe. Weiß jemand Rat?

Es handelt sich um die reine Textversion für den Palm. Das Skript von Erik Zachte wurde mit den Paramtern DE-PALM gestartet. Das ist keine Version für den Pocket PC sondern für den Palm, deshalb auch keine Unicode Unterstützung und keine HTML Tabellen. Ist jemand dabei, das Skript für den PocketPC laufen zu lassen ?.

OK, es kann sein, dass ein paar Zeichen nicht richtig da sind, aber im grossen und ganzen kann man die TR3 files auch auf einem PocketPC lesen. Ist mir zumindest lieber als eine zu alte Version. Deshalb immer gleich zu schreiben, dass es NUR für den Palm ist finde ich ein bisschen übertrieben. --Lars73 10:37, 2. Dez 2005 (CET)

Nun ja, "NUR für den Palm" habe ich ja auch nicht geschrieben! Allerdings sind die Abstriche bei Darstellung auf einem Pocket-PC durchaus erheblich: nicht nur HTML-Tabellen und die Unicode-Zeichen fehlen - als Folge sind auch größere Formeln praktisch unleserlich. Deshalb hatte ich den Zusatz "Version für den Palm" beim Download-Link eingefügt, wie es bei den anderen Palm-Versionen auch vermerkt ist. Nun jetzt ist der Hinweis halt wieder weg... Jedenfalls würde ich mich auf eine neue PPc-Version sehr freuen!!! -- --R.Berger 21:09, 2. Dez 2005 (CET)

Geht MDict noch?

Hallo, ich glaube, dass die von Welic beschriebene Konvertierung ins MDict-Format noch auf sql-Dumps beruht. Ich konnte nicht herausfinden, ob und wie man die neuen XML-Dumps dafür verwenden kann. Sollte das aus dem Artikel raus? --Rayx 13:03, 2. Dez 2005 (CET)

Wikijserver down?

Hat jemand ne Ahnung, warum die Seite von Wikijserver (http://wikijserver.achterliek.de/) nicht mehr aufrufbar ist? Ist der Link evtl. nicht mehr aktuell? --D135-1r43 19:17, 26. Dez 2005 (CET)

• Wikijserver-Home.jpg

  Wikijserver Screenshots

• Wikijserver-Einstein-Artikel.jpg
• Wikijserver-Periodensystem.jpg

Neuer Reader für PPC

Hallo! Ich bin dabei einen neuen Reader auf .Net Basis für PocketPC zu schreiben, sozusagen als Alternative für die Mobipocket Version. Sobald ich die gröbsten Schnitzer repariert habe, würde ich die gerne eine Betaversion rausgeben. Leider kann ich aber den etwa 427MB grossen Download nicht selbst hosten. Falls mir jemand zuverlässigen Downloadspace mit FTP/SCP-Zugang anbieten kann, wäre ich für ein Angebot auf meiner Diskussionsseite dankbar. --Minibbjd 16:29, 5. Jan 2006 (CET)

für den Reader: [[4]]. Besser wär's nicht noch ein Format zu haben, aber da bietet sich n Torrent-Tracker an, für solch großes Zeug. Peritus 14:41, 5. Jan 2006 (CET)

sourceforge hostet nur open source und ich habe nicht vor den Quellcode freizugeben. Bittorrent wäre eine Möglichkeit, allerdings befürchte ich, dass dafür am Anfang die kritische Masse nicht erreicht wird, von daher wäre während der Betaphase eine direkte Downloadmöglichkeut besser. --Minibbjd 16:29, 5. Jan 2006 (CET)

Wozu dann einen neuen Reader? Mit mobipocket und tomeraider existieren bereits zwei ziemlich ausgereifte Varianten mit dem Nachteil, dass sie nicht OpenSource sind... Wie bereits weiter oben erwaehnt, sollte auch der Reader den OpenSource-Charakter der Wikipedia gehorchen...

Neue TR3-Version für PDA?

Zunächst möchte ich den Leuten danken, die sich um die Erstellung und Verteilung immer neuer Offline-Versionen kümmern, wie z.B. die letzten beiden TR3-Versionen für den Palm. Trotzdem hat man ja Wünsche... Ist vielleicht jemand dabei, eine TR3-Version mit Tabellen und Unicode-Unterstützung (<1GB, also ohne Bilder) zu basteln? Würde gerne eine neuere Version als die vom September 2005 haben! --R.Berger 23:41, 10. Feb 2006 (CET)