Wikiup Diskussion:WikiProjekt Frühe Neuzeit

WD:WPFN

Hier kann man um Hilfe und Unterstützung für das Ändern oder Neuverfassen von Frp-Artikeln in der Wikipedia bitten oder über das Projekt sprechen. Zur inhaltlichen Diskussion zu Artikeln ist seit 2007 nur die Redaktion Geschichte (siehe Diskussionsseite) zuständig. Für redaktionelle Änderungen zum Portal selbst: siehe Portal-Diskussionsseite. Diese Seite ist - neben der Portaldiskussionsseite-Seite - ebenfalls geeignet für Bekanntmachungen an die „Frühe Neuzeit-Community“ der Wikipedia.

Fragen zum Themengebiet Geschichte werden in der Redaktion Geschichte beantwortet. Darüber hinaus gibt es seit dem 21. Juli 2005 einen eigenen Chatraum #hist im Internet Relay Chat, der sich dem Themengebiet Geschichte widmet. Hinweise zu den technischen Voraussetzungen finden sich unter Wikipedia:Chat. Nutzer des Mozilla-Browsers können direkt auf diesen Link klicken: irc://irc.freenode.net/hist. Im Web steht der frei verfügbare Chat-Client X-Chat zum Download bereit.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite „WikiProjekt Frühe Neuzeit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

erste Frage

Datei:Qsicon exzellent Kanditat.png Exzellenzkandidaten:

Ist für so etwas Platz? --Mario todte 11:42, 3. Jan 2006 (CET)

Kann ich gerne einrichten. Wer pflegt das regelmäßig? --Frank Schulenburg 12:13, 3. Jan 2006 (CET)

Simon Pistoris

Sag mir doch mal bitte welchen Simnon Pistoris du meinst? Es gibt ein Simon Pistoris den Älteren (1453-1523) Dr. und Prof. der medizin in Leipzig und seinen Sohn Simon Pistoris der Jüngere auch Pistorius, von Seuselitz, von Seußlitz ( * 28. Oktober 1489 in Leipzig, † 3. Dezember 1562 Seußlitz) Jurist und herzoglich sächsischer Kanzler siehe ADB

mfg Torsten Schleese 22:42, 14. Mär 2006 (CET)

Bestandsaufnahme - Wartung

Hallo,

das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 22:22, 28. Apr 2006 (CEST)

Kann nicht hier richtig zugreifen. Unter Spalte "Beobachtungslisten" Druckfehler" Aufkärung sicher falsch Aufklärung. Kann das mal jemand verbessern?--Mario todte 20:29, 16. Okt. 2006 (CEST)

Aus dem unter Rewiev verzeichneten Heinrich IV. (Frankreich) ist ein lesenswerter Artikel geworden.--Mario todte 20:31, 16. Okt. 2006 (CEST)

"Neue Artikel"

Trägt eigentlich - außer mir - noch irgendjemand etwas in die Rubrik "Neue Artikel" im Portal "Frühe Neuzeit" ein? Erscheint mir irgendwie "ein bisschen tot". Reinhard Dietrich 14:53, 19. Okt. 2007 (CEST)

Projekthinweis für Diskussionsseiten von Artiklen mit eindeutigem Bezug Frühe Neuzeit....

Hallo, habe etwas nettes entdeckt: Wikipedia:WikiProjekt_Mainz_Wiesbaden/Projektvorlage

Wäre das nicht etwas für uns? --Westfalenbaer 21:42, 24. Okt. 2008 (CEST)

Aktualisierung

Nach dem 27.12.2008 sind zwar weitere Artikel als "neu" in die entspr. Box eingetragen worden, wurden dort auch angenommen, erscheinen jetzt aber nicht mehr auf der Portal-Seite. Kann das jemand wieder "flott" machen? -- Reinhard Dietrich 16:52, 2. Jan. 2009 (CET)

Territorium des Heiligen Römischen Reiches

Hallo, überlege gerade eine Infobox für die Territorien des Heiligen Römischen Reiches zu entwickeln. Vorlage ist die Infobox für den Deutschen Bund. Es müssen aber viele Kompromisse und Neuerungen für das HRR gemachte werden. Für alle Hinweise und Mitwirkung bin ich dankbar. Am besten direkt bei mir: Benutzer:Westfalenbaer/Territorium des Heiligen Römischen Reiches Diskussion bitte auf dieser Diskussionsseite. Merci! --Westfalenbaer 23:29, 13. Mär. 2009 (CET)

Infobox Territorim HRR ist inzwischen erstellt: Bitte um ggf. um Verbesserungen Vorlage:Infobox_Territorium_im_Heiligen_Römischen_Reich Danke!! --Westfalenbaer 14:00, 21. Mär. 2009 (CET)

Diskussion bitte hier --Westfalenbaer 20:43, 8. Apr. 2009 (CEST)

Tobias Steinmann

Wo kriege ich den nun eingetragen?--Mario todte 20:30, 12. Aug. 2010 (CEST)

Erledigt ich habe den Button gefunden.--Mario todte 20:32, 12. Aug. 2010 (CEST)

Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit fertiggestellt

Hallo, habe heute die Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit fertiggestellt. Es fehlen noch einzelne Generale des 16. Jahrhunderts. Ich würde mich freuen, wenn gelangweilte Wikipedianer bei der Verlinkung zu bereits erstellten Artikeln helfen könnten. Bitte dann auch die entsprechende Kategorie:Kaiserlicher General (Heiliges Römisches Reich) eintragen. Habe auch das Kategoriensystem ein wenig neu strukturiert: die meisten Einzelartikel, die noch in Kategorie:Militärperson (HRR) liegen, müssen noch in die neue Kategorie:Militärperson der Frühen Neuzeit (Territorien) überführt werden. Herzlichen Dank für die Mithilfe! --Westfalenbaer 16:12, 4. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/7 #Kategorie:Zeitenwende Mittelalter/Frühe Neuzeit

zk --W!B: 13:55, 11. Dez. 2011 (CET)

Offene Grundsatzfragen

Ich bitte um Beteiligung an dieser Diskussion. --HHill 13:33, 27. Jan. 2012 (CET)

Kategorie:Bildungsgeschichte der Frühen Neuzeit nach Kategorie:Bildung in der Frühen Neuzeit

zk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Januar/27 #Kategorie:Bildungsgeschichte der Frühen Neuzeit nach Kategorie:Bildung in der Frühen Neuzeit, im kontext Kategorie:Bildung (Mittelalter) nach Kategorie:Bildungsgeschichte (Mittelalter) (ersterer thrad der seite) mfg --W!B: 22:04, 27. Jan. 2012 (CET)

naja, die diskussion dazu wurde grad zurückgezogen, und soll in Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte abgewickelt werden, also sicher nicht hochakut --W!B: 22:33, 27. Jan. 2012 (CET)

Kaiserlich, Deutsch, Österreichisch, HRR & Co.

Wir müssen stärker beachten, dass die allgemeine Leserschaft nicht alle Begrifflichkeiten richtig einzuordnen weiß: Die Begriffe Österreich, Deutschland sind auf die Frühe Neuzeit bezogen aus heutiger Sicht zu ungenau. Aber auch geschichtswissenschaftliche Begriffe helfen oft nicht weiter. So ist Habsburgermonarchie zwar genau, aber in der Tat konstruiert, wenn es neben Preußen steht, was ja nie als Hohenzollernmonarchie bezeichnet wird. Das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" ist zwar seit dem Mittelalter gebräuchlich, aber wiederum für eine allgemeine Leserschaft irreführend. Grausiges Beispiel für eine Ignoranz ist die immer wiederkehrende aus dem Ruder laufende Nationalitäten/Territoriendiskussion beim fürsterzbischöflich salzburgischen Mozart. Es ist leider kompliziert: für die Frühe Neuzeit fällt es uns mit dem 19./20. Jahhundert im Rucksack schwer, eine klare Linie bei Bezeichnungen zu frühneuzeitlichen Territorien zu finden. Allgemein bin ich daher grundsätzlich skeptisch beim unreflektierten Gebrauch von Österreich und Deutschland in Wikipedia-Artikeln zur frühen Neuzeit. Vorzuziehen sind im Text längere Bezeichnungen: etwa: „Territorien der österreichischen Habsburger“ (Verlinkung auf Habsburgermonarchie) oder „habsburgische Gebiete“. Ein weiterer Aspekt muss sensibler beantwortet werden: Die Habsburgermonarchie war fast immer Träger der Kaiserwürde. Die meisten glauben, dies sei ein schmückendes Beiwerk. Der Kaiser war aber (mit dem Reichskammergericht) ein oberster Richter, die Kurfürstentümer ausgenommen. In den bevölkerungsreichen Reichsstädten war er das Oberhaupt. Schwarzgelbe Stadtwappen und Borussia Dortmund zeugen noch heute davon (schwarzgelb war kaiserlich, nicht österreichisch). Ähnliches galt für die geistlichen Territorien. Wer also kaiserlich = österreichisch setzt, spielt mit der Unwahrheit. Beispiel: Listen Östereichischer Botschafter: so Liste der österreichischen Botschafter in den Niederlanden. Hier wird trotz genannter Literaturangabe nur von Österreichern gesprochen. Sie repräsentierten aber den Kaiser, nicht Österreich. Ähnliches gilt für die Kaiserlichen Truppen, die soger zum größten Teil „aus dem Reich“ kamen und eben nicht nur für Österreich kämpften. Ich würde mich sehr freuen, wenn wir hier eine breite Diskussion führen könnten, die am Schluss eine Handreichung für Herkunftsbezeichnungen in der Frühen Neuzeit ermöglicht. Freue mich auf Meinungen und Mitarbeit!!! --Grand Tour (Diskussion) 00:35, 26. Mär. 2012 (CEST)--Grand Tour (Diskussion) 01:14, 26. Mär. 2012 (CEST)

Dem ist an und für sich nichts hinzuzufügen -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 12:25, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ich gebe Dir vollinhaltlich recht.-- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} 20:08, 17. Apr. 2012 (CEST)

halb/halb: natürlich gab es auch "Österreicher", das waren die kontingente des Erzherzogtum Österreich, unter dem man in der frühen Neuzeit dann schon die eigentlichen Österreicher, die Steirer und die Tiroler versteht: nur die Böhmen waren keine "Österreicher". Sonst steht aber "Österreich" eben für das Haus Österreich. der Fachausdruck für die Territorien ist Österreichische Länder (aber eher erst präzise nach 1867) oder Habsburgische Lande oder so (wobei man zweiteres exakt ab dann nicht mehr verwendet, ab wann die spanischen Habsburger ein eigenes "reich" sind)

sonst bin ich aber voll dabei: ich träume seit jahren davon, auf Österreich eine BKS stehen zu haben, um die endlosen links, die das Kaisertum Österreich, Österreich-Ungarn oder eben die Habsburgerländer meinen, zu korrigieren: Österreich hat nie gegen „Deutschland“ Krieg geführt, nichtmal gegen „Preußen“ ;) --W!B: (Diskussion) 05:12, 18. Sep. 2013 (CEST)

meinst Du Österreich (Begriffsklärung) ? --Grand Tour (Diskussion) 13:04, 21. Sep. 2013 (CEST)

Kategorie:Militärperson der Frühen Neuzeit (Funktion) nach Kategorie:Militärperson der Frühen Neuzeit nach Funktion

so heisst das bei uns. ditto Kategorie:Militärperson der Frühen Neuzeit (Territorien) → Kategorie:Militärperson der Frühen Neuzeit nach Territorium. die unterkategorien sind (mit dem "nach was") geklammert aber dann semantisch korrekt. es geht nur um die zwei sammelkategorien. --W!B: (Diskussion) 05:19, 18. Sep. 2013 (CEST)

für mich fein :) Setzt Du es um? --Grand Tour (Diskussion) 13:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Disk-Link Hauptseite

und bitte auf den hauptseiten oben einen prominenten link auf die zentrale diskussionsseite legen. ist immer mühsam, das in einer projektstruktur herauszusuchen. man dankt --W!B: (Diskussion) 05:21, 18. Sep. 2013 (CEST)

was meinst Du genau? setze ich dann gerne um --Grand Tour (Diskussion) 13:01, 21. Sep. 2013 (CEST)

Freigabe von digitalisierten Inhalten durch die Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf

Hallo, heute erhielt ich eine Email, in der eine Mitarbeiterin der Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf mir bestätigte, dass vor wenigen Tagen fast alle Materialien auf digital.ub.uni-duesseldorf.de unter neuen, freieren Lizenzen (PD / CC0) wiederveröffentlicht wurden.
Zuvor hatte ich die Bibliothek um eine Begründung für die einschränkende nicht-kommerzielle Lizenz gebeten, unter der viele Scans von alten Büchern online verfügbar waren. Bestmögliche Antwort, meine ich. Falls euch einfällt, wo man diese neue Verfügbarkeit noch bekanntmachen könnte / sollte, teilt es mir mit oder tut es selber. Liebe Grüße --ΟΥΤΙΣ (Diskussion) 18:46, 17. Jun. 2021 (CEST)

Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive

Liebe Mitarbeitende vom WikiProjekt Frühe Neuzeit,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses WikiProjekts platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:36, 16. Sep. 2021 (CEST)

---

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.