Wikiup Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2018-I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Frage zu Koordinaten in einer Tabelle

Hallo,

ich habe MediaWiki auf XAMPP installiert und als Neuling ein Problem mit der Anzeige von Koordinaten in einer Tabelle, wie es auf der Seite Matterhorn der Fall ist.

In der Tabelle wird nach den Koordindaten angezeigt: {{#coordinates:}} Es kann nicht mehr als eine primäre Auszeichnung angegeben werden.

Wie kann diese von der GeoData-Erweiterung erzeugte Textausgabe unterdrückt werden, damit neben den WGS 84 auch die CH1903-Koordinaten angezeigt werden, denn bei Wikipedia erscheint die Fehlermeldung nicht? Gibt es eine Möglichkeit, die Fehlermeldung mit ParserFunctions, z.B. #iferror auszublenden?

Viele Grüße, Id3839315 (Diskussion) 14:36, 25. Mär. 2018 (CEST)

Ich meine, du musst Textkoordinaten verwenden (text=|name=), siehe Vorlage:Coordinate#text. Mit Tabelle in Matterhorn meinst du wohl die Infobox rechts oben. {{Coordinate|NS=45/58/35/N|EW=7/39/31/E|region=CH-VS|text=DMS/CH1903|name=Matterhorn|type=mountain}} → 45° 59′ N, 7° 40′ O (617049 / 91670) macht das was du möchtest, wenn du wirklich die ganzen Koordinatenvorlagen lokal installiert hast. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:01, 25. Mär. 2018 (CEST)
Vielen Dank! text=DMS/CH1903 ist die Lösung.
Viele Grüße, Id3839315 (Diskussion) 21:49, 25. Mär. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:51, 25. Mär. 2018 (CEST)

ISO 3166 Bot

Hallo, zur Info: Benutzer:ISO 3166 Bot beantragt. Verbesserungsvorschläge und Funktionserweiterungen willkommen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:27, 21. Jan. 2018 (CET)

Geohack

benötigt NASA World Wind führt zu einen 404-Fehler. Allerdings finde ich auf der aktuellen Seite keinen Downloadlink. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:20, 27. Jan. 2018 (CET)

Ask for help: Broken GeoGroup links on cswiki

Hello, sorry for writing english, on Czech Wikipedia we have an issue with our GeoGroup template. The template is correct, urls are correct, but sometimes (only sometimes) both the osm4wiki tool (OSM link) and the wp-world tool (Google Maps link) give broken output, as you can see here or here. If you find a GeoGroup template on these pages and click on OSM link, you get broken encoding, but map shows correctly. If you click on Google Maps link, there is no map shown. If you click on Export... link (kmlexport tool), the link is also correct, but the resulting KML is blank. Do you know, what could be the problem? Is there some bug in kmlexport tool (used by all three links)? It happens only for some Czech Wikipedia pages, not for all pages using our GeoGroup template. --Dvorapa (Diskussion) 16:56, 4. Feb. 2018 (CET)

 Info: Related discussions see BD:Plenz/OSM for Wiki#Kodierungsproblem bei OSM for Wiki and BD:Plenz#osm4wiki tool does not work for some pages. --тнояsтеn ⇔ 13:46, 15. Feb. 2018 (CET)

Hinweis auf anderseitige Disk (damit es nicht unbeachtet bleibt)

Vorlage_Diskussion:Coordinate#Erweiterung_des_Wertebereichs_von_type_-_Geohack_/_weitere_Kartendienste lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:42, 30. Jan. 2018 (CET)

Grüße --80.187.97.165 20:47, 18. Feb. 2018 (CET)

Stipendien für OSM-Konferenz „State of the Map“

Liebe Projektaktive,

ich möchte euch gerne darauf hinweisen, dass Wikimedia Deutschland Stipendien für die internationale Openstreetmap-Konferenz „State of the Map“ vergibt. Die Konferenz findet vom 28. bis 30. Juli 2018 in Mailand, Italien, statt. Wer gerne daran teilnehmen möchte, kann sich an community@wikimedia.de wenden. Alle relevanten Infos zur Stipendienvergabe findet ihr in diesem Kurier-Beitrag. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 16:43, 19. Feb. 2018 (CET)

Weser-Radweg

Warum geht die Kartenanzeige über die Infobox nicht? --тнояsтеn ⇔ 22:51, 22. Mär. 2018 (CET)

Liegts vielleicht am Parameter "KOORDINATEN-ANZEIGE " ? =all (keine Anzeige), =linked (zeigt zuviel an), = nein (hab ich nicht getestet, da in diesem Fall nicht sinnvol). Und was bei Leer lassen passiert kennst du ja schon. --Jmv (Diskussion) 01:29, 23. Mär. 2018 (CET)
Da hab ich auch schon rumexperimentiert ohne Erfolg. Ich vermute, es liegt daran, dass Start- und Zielort nicht angezeigt werden. Nach längerem Probieren habe ich den Parameter ENDE-REGION als Fehlerquelle ausgemacht. Ist er ausgefüllt, werden Start- und Zielort inkl. Koordinaten nicht angezeigt. Ist er leer, sind diese Angaben da (inkl. Fehlermeldung wegen fehlender Region). --тнояsтеn ⇔ 09:23, 23. Mär. 2018 (CET)
Das Problem wird von der Vorlage:Infobox Radfernweg verursacht. Über den Vorlagen-ParameterKOORDINATEN-ANZEIGE (wenn leer oder mit „all“ gefüllt) wird die Vorlage:All Coordinates (wenn mit „linked“ gefüllt wird die Vorlage:Linked Coordinates und nur wenn mit „nein“ gefüllt wird keine Vorlage) eingebunden. Dieses Vorlagen können aber nur Links auf das Tool GeoHack auslesen, die auch im HTML-Quelltext der Seite stehen, den die Vorlage:Infobox Radfernweg (in der die erforderlichen Daten stehen) aber fälschlicherweise nicht erzeugt, wenn – wie Du korrekt festgestellt hast – der Vorlagen-Parameter ENDE-REGION (korrekt) gefüllt ist.
Jetzt ist zumindest der Startpunkt vorhanden, da ich den Vorlagen-ParameterKARTEN-LINK auf den Wert ja gesetzt habe. Das erzeugt zwar nicht – wie von der Dokumentation der Vorlage suggeriert – einen Link zum Tool WIWOSM mit Einbindung der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/1731515 , aber erzeugt zumindest einen Link auf den GeoHack mit den Koordinaten des Startpunktes des Weser-Radweges, der ist dann jetzt auch im Tool osm4wiki (OSM for Wikipedia) zu sehen; das Tool wp-world/googlmaps-proxy.php funktioniert im vorliegenden Fall nicht, da, bei der Erzeugung des URL zum Tool, ein Zeichen URL-kodiert wird, dass nicht kodiert sein darf, nämlich das & vor dem Parameter usecache (es muss also & statt %26 dort stehen), optimalerweise wird der Link als https://tools.wmflabs.org/wp-world/googlmaps-proxy.php?page=http://tools.wmflabs.org/kmlexport?article=Weser-Radweg%26project=de&usecache=0&output=classic gebildet (vor dem Parameter project muss die Kodierung %26 statt & stehen). Die intendierte, mit dem Vorlagen-Parameter KARTE verbundene Funktion, eine Karte direkt in den Artikel einzubinden, ist derzeit wohl deaktviert (siehe die Zusammenfassungen in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Radfernweg&action=history): wird der Parameter leer gelassen, wird nicht – wie gemäß der Dokumentation vorgesehen – über die Vorlage:Positionskarte+ eine Positonskarte eingebunden (es wird lediglich eine Überschrift „Karte“ angezeigt), auch die alternativ vorgesehene Darstellung einer Bilddatei funktioniert nicht (siehe z. B. den Artikel Kaiser-Route, in dem im Vorlagen-Parameter KARTE eine solche Datei hinterlegt ist, die aber nicht angezeigt wird [und auch nicht die Überschrift „Karte“]). Die Vorlage:Infobox Radfernweg hat mithin noch an mehreren stellen Fehlerkorrekturbedarf. Siehe zu diesem Thema auch die Zusammenfassungen in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Infobox_Radfernweg&action=history . --X:: black ::X (Diskussion) 17:56, 23. Mär. 2018 (CET), ergänzt 20:52, 23. Mär. 2018 (CET), 22:06, 23. Mär. 2018 (CET) und 22:18, 23. Mär. 2018 (CET), korrigiert 22:26, 23. Mär. 2018 (CET), 21:57, 28. Mär. 2018 (CEST) und 10:50, 6. Apr. 2018 (CEST)

Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate

Gerade zufällig die Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate entdeckt. Hat diese irgendwelche Nachteile oder ist sie voll gleichwertig mit Vorlage:Coordinate (auch was die Auswertung durch Tools angeht)? --тнояsтеn ⇔ 17:57, 26. Jan. 2018 (CET)

Meine Begeisterung ist der Kehrwert von grenzenlos. Auf Wikidata findet man die abenteuerlichsten Koordinaten, solche die irgendwer in irgendeine mieselsichtige Wikipedia eingetragen hat und die nach drei Bottransfers ohne jemals kontrolliert worden zu sein eben auf Wikidata landen, und solche, die ein Bot aus irgendeiner Datenbank hat und die durch falsche Interwikiverknüpfungen abstruserweise irgendeinem anderen Ort zugeordnet werden. Was die Auswertung betrifft, kann ich keine Beurteilung abgeben, aber ich bin einfach mal mit Überzeugung dagegen. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:39, 26. Jan. 2018 (CET)
Auf Wikivoyage habe ich recht gute Erfahrungen mit Koordinaten von Wikidata gemacht. Hab bisher nur einmal erlebt, das eine Koordinate falsch war. Man sollte natürlich beim einbinden einmal testen ob die Koordinaten passen, aber das gilt für Koordinaten aus allen Quellen.--Trockennasenaffe (Diskussion) 12:39, 15. Feb. 2018 (CET)
Ich hab hier schon 2 Einbindungen wieder gecancelt: Die Daten waren nicht nur ungenau sondern definitiv falsch. --Jmv (Diskussion) 01:22, 23. Mär. 2018 (CET)
Dann sollten auch die falschen Koordinaten auf Wikidata geändert werden. --тнояsтеn ⇔ 09:13, 23. Mär. 2018 (CET)
Das ist mir ehrlich gesagt zu unübersichtlich: wenn man da neue koordinaten einträgt bleiben die alten doch noch, und wie geht abspeichern? da hab ich aufgegeben. --Jmv (Diskussion) 21:04, 23. Mär. 2018 (CET)
Bei den Koordinaten auf "Bearbeiten" klicken, neuen Wert eintragen/reinkopieren, Enter drücken, fertig. --тнояsтеn ⇔ 22:48, 25. Mär. 2018 (CEST)
Du beschreibst das Bearbeiten auf Wikidata? Im Interesse der Nachprüfbarkeit wäre es sinnvoll, wenn man dort auch seine Quelle nennen könnte (im Regelfall ein Link auf den benutzten Internet-Kartendienst); aber das scheint nicht vorgesehen zu sein, oder habe ich da etwas übersehen? --Telford (Diskussion) 09:41, 5. Jul. 2018 (CEST)
"Fundstelle hinzufügen", bei Eigenschaft "URL der Fundstelle" eingeben/auswählen, im sich dann öffnenden Feld die URL hineinkopieren, speichern. Persönliche Bemerkung: So gegen die Masse an Bot-Koordinaten anzukämpfen, ist mehr als eine Lebensaufgabe. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 10:31, 5. Jul. 2018 (CEST)
Danke! Mein Wikidata war bisher auf Englisch, da habe ich die Feldbeschreibung nicht richtig interpretiert. Was die "Lebensaufgabe" angeht: systematisch würde ich das niemals angehen; aber wenn ich beim Georeferenzieren falsche Koordinaten auf Wikidata finde korrigiere ich die normalerweise. Insofern ist das Vorgehen "bei uns einen Wikidata-Link setzen, das Ergebnis prüfen, bei Fehler auf Wikidata korrigieren" ganz sicher besser als "Wikidata ignorieren, weil Schrott". --Telford (Diskussion) 11:07, 5. Jul. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Archiv/2018-I&oldid=190015361“