Wikiup Diskussion:WomenEdit/Treffen (Erlangen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo und Willkommen auf der Diskussionsseite des WomenEdit Erlangen
Hier könnt ihr Fragen oder auch Tipps loswerden.
Bitte denkt daran, eure Beiträge zu signieren, entweder mit --~~~~ oder mit dem Icon Signatur und Zeitstempel
Archiv

Archivierte Abschnitte
Wie wird ein Archiv angelegt?

Spannende Links zu Frauen und Wikipedia

Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien --Hellaleh (Diskussion) 20:09, 25. Jan. 2021 (CET)

Frauenbiographien ToDo

Es fehlen noch Biographien der Damen aus der Schönheitsgalerie König Ludwig I. Jetzt gibt es ein neues Buch von Cornelia Oelwein mit umfassenden biographischen Infos. Zum einen lassen sich damit bereits bestehende Artikel aktualisieren und ergänzen, zum anderen können neue Artikel angelegt werden. Das Buch bringe ich zum WomenEdit mit. Hier findet ihr den Überblicksartikel mit einer Aufzählung der Frauen: https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nheitengalerie --Hellaleh (Diskussion) 12:43, 6. Sep. 2021 (CEST)

Über diese Frau möchte ich gerne einen Wikipedia-Artikel schreiben:

Hier Namen eintragen und gern mindestens einen Link zu der Frau, gern auch ein Buch, wenn es eines von ihr oder über sie gibt.

  • Smaranda Brăescu war die erste rumänische Fallschirmspringerin mit Schein. Sie wurde 1931 Europameisterin im Fallschirmspringen und 1932 Weltmeisterin mit einem Rekord von 7200 m.
  • Ecaterina Merica, rumänische Wissenschaftlerin, Professorin für Chemie an der Technischen Universität aus Iasi, Rumänien, Gründerin der Rumänischen Gesellschaft für Kosmetikchemiker (rumänisch: Societatea Romana a Chimistilor Cosmetologi (SRCC)), die seit 2000 mit der International Federation of Societies of Cosmetic Chemists (IFSCC) verbunden ist. Quellen: https://kosmet.com/about/; http://srcc.tuiasi.ro/despre/ ----Neue Worte (Diskussion) 17:03, 9. Nov. 2020 (CET)
  • Dr. Isabel Schellinger, Isabel Schellinger hat bis 2016 Medizin an der FAU studiert und promovierte im Bereich der Nierenheilkunde. 2017 gründete sie die Firma Angiolutions, welche Behandlungsverfahren für Gefäßerkrankungen entwickelt. Im Januar 2018 wurde sie vom Wirtschaftsmagazin Forbes in das Europaranking der wichtigsten Persönlichkeiten unter 30 Jahren aufgenommen. Forbes 30 under 30 hat einen Eintrag in wikipedia. Quelle: https://www.fau.de/2018/04/alumni/dr-isabel-n-schellinger/ --Urmerk03 (Diskussion) 17:23, 9. Nov. 2020 (CET)

Lasst uns über die Relevanzkriterien sprechen. (nicht signierter Beitrag von Hellaleh (Diskussion | Beiträge) 19:32, 12. Okt. 2020 (CEST))

Ja bitte! Auch nach zehnmaligem Lesen der Kriterien weiß ich nicht, ob Barbara Wilke (später McBride bzw. Siebeck) relevant ist. Sie war Ende der 1960er Tagesgespräch, weil sie mit Babybauch in der geöffneten Jeans im "Twen" gezeigt wurde. Später hatte sie eine Kunstgalerie in München, war war aber im Wesentlichen wohl nur noch die Frau an des großen Gastrokritikers Seite; ohne sie ging Siebeck nicht zum Kritisieren ins Restaurant. In der Wikipedia wird sie zwar bei ihren jeweiligen Männern erwähnt, aber eben nur genannt. Ich nehme an, sie ist nach Wikipediakriterien eher nicht relevant, wüsste aber gern, ob ich damit richtig liege. Und wenn ja, was genau ihr fehlt. (In den Munzinger kann ich nicht gucken.) --UwaHerz (Diskussion) 21:00, 2. Nov. 2020 (CET)

Super Anfang! Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 19:42, 12. Okt. 2020 (CEST)
Barbara Wilke (McBride, Siebeck) hat auch im Munzinger keinen eigenen Eintrag. Laut Deutsche Nationalbibliothek ist sie Mitwirkende von 3 Büchern und Autorin von einem Buch (Die Siebeck - Unterwegs mit ihm). Vermutlich reicht das aber noch nicht aus für eine Relevanz als Autorin, oder? --Hellaleh (Diskussion) 12:03, 9. Nov. 2020 (CET)

Linktipps

Artikel-Empfehlung von Arcoiris22  : https://www.sueddeutsche.de/bayern/kunstaktion-in-nuernberg-fokus-auf-die-unsichtbaren-1.5057351 --Hellaleh (Diskussion) 19:53, 12. Okt. 2020 (CEST)

Danke auch dafür! Als ich das auf die WikiWomen-Mailingliste weiter gegeben habe, kam ein weiterer interessanter Link aus ähnlicher Richtung: https://frauengeschichtswerkstatt-herrenberg.de/ - das ist in der Nähe von Stuttgart - jetzt nicht so ganzganz um die Ecke von Erlangen wie z.B. Fürth, aber doch auch interessant, wie ich finde. Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 20:06, 13. Okt. 2020 (CEST)

Schreibwerkstatt im Oktober 2019

Es gab im Oktober 2019 diverse Vorschläge, welche Artikel noch angelegt werden könnten. Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 19:03, 14. Dez. 2020 (CET)

zur Diskussion: Künstlerin Henny Protzen-Kundmüller relevant?

Hallo, ist ein Artikel über die Künstlerin Henny Protzen-Kundmüller mit den Relevanzkriterien vereinbar? Ihr Mann ist in Wikipedia, sie nicht. Ihr Name steht in Rot auf der Seite zum Leben von Carl Theodor Protzen. Sie hat aber viele Einträge im Netz, sie ist mit ihrem Werk im November in einer Ausstellung "Frau darf...100 Jahre Künstlerinnen an der Akademie" vertreten, außerdem gehört Sie zu den 100 Künstlerinnen, die in dem Buch "I Love Women in Art", besprochen werden,das bald erscheint. Der zugrundeliegende Artikel in der SZ enthält vielleicht noch weitere Künstlerinnen, die zu bearbeiten wären. Liebe Grüße --Arcoiris22 (Diskussion) 11:40, 18. Okt. 2020 (CEST)

Hallo liebe Arcoiris22,
Ich habe diesen Deinen neuen Abschnitt mal hierher verschoben, damit auch die anderen Erlangerinnen eine Chance haben, ihn zu entdecken. Ich habe außerdem die Form ein wenig angepasst, damit es wirklich ein neuer Abschnitt ist. Wenn Du möchtest, können wir auch über solche Angelegenheiten beim nächsten (digitalen) WomenEdit reden. Abendliche Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 20:24, 18. Okt. 2020 (CEST)

Noch ein interessanter Artikel: https://www.vorwaerts.de/blog/frauen-geschichte-sichtbar (nicht signierter Beitrag von Arcoiris22 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 18. Okt. 2020 (CEST))

@Arcoiris: Unterschreib bitte deine Beiträge (wird oben in der Einleitungsbox erklärt). Du kannst auch selbst mal schauen, hier sind die Relevanzkritieren für Personen.

Ich möchte aber noch etwas gerne erklären: Wikipedia wertet nicht. Eine Person kann großartiges leisten, das macht sie noch lange nicht relevant; das ist hart, aber so ist es. Gruß Sophie talk 02:46, 19. Okt. 2020 (CEST)

@Iva, @Sophie: Danke euch, ich mache noch einige Anfängerfehler, sorry!! Bitte weiterhin korrigieren, ich lerne ... --Arcoiris22 (Diskussion) 15:17, 19. Okt. 2020 (CEST)

Dafür musst du dich doch nicht entschuldigen, das ist nicht so schlimm! Ich versuch nur euch Damen frühzeitig dran zu gewöhnen zu signieren, das macht später immer einen guten Eindruck. ;)
Wie gesagt, lies dich ruhig mal in die RK ein und schau was auf Protzen-Kundmüller zutrifft. Gruß Sophie talk 22:10, 19. Okt. 2020 (CEST)

Fehlende deutschsprachige Biographien von Erlangerinnen

Hier ein Fundstück:

Bis nachher! Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 11:59, 9. Mär. 2020 (CET)

Angebot zur Nutzung des neuen "FürthWiki-Ladens" in der Nachbarstadt

Als gebürtiger (wenn auch männlicher) Erlanger erlaube ich mir, Euch auf den neuen Community Space "FürthWiki-Laden" hinzuweisen, den wir mit und dank Unterstützung durch Wikimedia Deutschland letzten Monat eröffnet haben. Diese Räumlichkeiten (schickes Ambiente, beste Lage) stehen natürlich auch Schwester-Projekten (sic!) zur umstands- und kostenlosen Nutzung offen. Zwar scheint Ihr in der Erlanger Stadtbibliothek derzeit gut untergekommen zu sein, aber vielleicht reizt Euch ja mal der Blick über den Zaun resp. die Stadtgrenze... --zonebattler (Denkzettel) 13:23, 15. Sep. 2020 (CEST)

Als gebürtige Berlinerin ein lächelnder Smiley  würde ich gern demnächst nochmal über Details mit Dir/Euch reden wollen. Mitte Januar gibt es voraussichtlich einen Nürnberger Workshop für künftige Wikipedianerinnen. Es wäre toll, wenn ein "Folgetermin" bei Euch mit in der Planung wäre. Gibt es bei Euch auch (wikipedianische) Fürtherinnen? Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 20:41, 12. Okt. 2020 (CEST)
Ich finde wir haben in der Bibliothek einen sehr gute Raum und ich möchte den auch nicht missen möchten, vor allem sind wir dort unsere eigenen "Herrinnen". Die Räume in Fürth sind sicher nicht schlecht, aber gerade in der jetzigen (Corona-)Situation ist die Bibliothek besser. In Fürth sind wir auf die Leute dort angewiesen und die werden auch vor Ort sein (müssen), ich hab noch von keiner Dame gehört, die beim FürthWiki mitmacht. Gruß Sophie talk 23:32, 16. Okt. 2020 (CEST)
@Iva, wir sind für Vorschläge und Kooperationsangebote immer offen und vernetzen uns gerne. Wir können aber nicht mehr als Angebote machen, und wenn die ohne Resonanz bleiben, dann forcieren wir das von unserer Seite aus nicht weiter, ist ja nicht so, daß wir nix anderes zu tun hätten und uns langweilen würden... Die bei uns im Projekt aktiv tätigen Frauen fokussieren sich m.W. auf das FürthWiki, nicht zuletzt wegen der sehr weitgefaßten Relevanzkriterien ("relevant ist, was Lokalbezug hat") und des nicht vorhandenen Forschungsverbotes. Beides sind starke Motivationsfaktoren, und wer erst einmal damit begonnen hat, sich in die Stadtgeschichte einzulesen, selbst zu forschen und im FürthWiki zu veröffentlichen, hat damit mehr als genug zu tun (und in der Regel auch noch einen Beruf und eine Familie)...
@Sophie, kein Problem, Du brauchst Dein nicht vorhandenes Interesse nicht multipel zu begründen. Wir wollten ja niemanden zu irgend etwas zwingen, sondern nur unseren seitens WMDE finanzierten Community Space auch anderen Gruppierungen in der Region zur Mitnutzung anbieten. --zonebattler (Denkzettel) 13:23, 18. Okt. 2020 (CEST)
@Zonebattler: Schon klar, danke für dein Angebot! Wenn die Regeln nicht mehr so hart sind, kommen wir vllt darauf zurück. Gruß Sophie talk 02:46, 19. Okt. 2020 (CEST)

Urheber*innenrecht

Liebe Frauen,

bei unserem Treffen am 9. November haben wir auch kurz über Urheberrecht gesprochen. Mich hat beeindruckt, wie entspannt einige von euch damit umgehen. Aus Zeitgründen wollte ich die Sache aber nicht vertiefen. Dennoch hier noch ein paar Anmerkungen - ihr braucht sie ja nicht zu lesen, falls euch die Zeit fehlt ;-)

Die Frage war, ob und wenn ja wie wir anderer Leute Texte übernehmen dürfen. Dazu schreibt die Wikipedia eine ganze Menge (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrecht). Was fehlt: der Hinweis auf das Bearbeiten bzw. Verarbeiten eines urheberechtlich geschützen Werkes. Vielleicht habe ich das ja auch bloß nicht gefunden. Wenn ich fremde Texte übernehmen möchte, gehe ich folgendermaßen vor:

1. Ich frage den oder die Urheber*in, ob er oder sie einverstanden ist. Was ich brauche, ist eine sogenannte informierte Einwilligung, am besten schriftlich. Für Texte, die in die Wikipedia sollen, würde das bedeuten: Er oder sie muss wissen, dass der Text nicht mehr zurückzuholen ist, sobald er in der Wikipedia steht. Weil eine derartige Einwilligung jederzeit ohne Angabe von Gründen zurückgezogen werden kann, verstehe ich, dass die Wikipedialeute mehr fordern als das gesetzlich Vorgeschriebene, nämlich dass die Leute ihr Werk unter eine offene Lizenz stellen. Die gilt wohl automatisch für alle Zeiten, kann also nicht plötzlich zurückgezogen werden.

2. Ich prüfe, ob ich das Werk legal zitieren kann. Dafür gibt es Vorschriften, die ich hier jetzt nicht ausbreiten will. (Mache ich aber gerne, wenn ihr das möchtet.)

3. Ansonsten halte ich mich ans Urheberrechtsgesetz, das zwei Fälle unterscheidet (§§ 23 und 24), https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__23.html):

  • bearbeiten eines Werkes nur mit Zustimmung der Rechteinhaber*innen
  • ein neues Werk aus dem vorhandenen schaffen. Das geht ohne Genehmigung, weil Ideen nicht geschützt sind; geschützt ist nur die konkrete Umsetzung.

Einen Text einfach ein bisschen umzuformulieren, ist also höchst riskant. Ich mache das grundsätzlich nicht. Wer es tut, muss in jedem einzelnen Fall prüfen, ob das Gesetz greift. Auch hier gilt schließlich, was in der Juristerei immer gilt: Es kommt darauf an.

--UwaHerz (Diskussion) 09:45, 17. Nov. 2020 (CET)

Bildfreigaben

Hallo, wir werden vermutlich nachher über die Freigabe von Bildern reden, ich möchte dennoch hier schon mal den Link veröffentlichen. Dann können auch die, die das nachschauen wollen, sopäter spicken kommen. ein lächelnder Smiley  Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 17:28, 11. Jan. 2021 (CET)

Eine rote Frau wurde blau?

...dann gern hier notieren. Und falls es eine weitere bis zum 8. März schafft, dann gern ZUSÄTZLICH (am gleichen Tag) dort. Liebe Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 20:31, 8. Feb. 2021 (CET)

Was geschah am... mit Frauen bestücken?

Hallo IvaBerlin, Hellaleh, Arcoiris22: Was meint ihr? Wollen wir ein kleines "Special" machen? Sarah meinte ja beim letzten Mal sie fand es ganz gut dass du (Arcoiris) etwas vorgegeben hast. Ich dachte mir wir könnten die Rubrik WGA ergänzen. Meine Idee: Ich suche Tage aus und sage: "Sucht euch eine Frau aus der Liste Geboren oder Gestorben aus und formuliert einen Vorschlag."

Ich muss nur aufpassen dass es nicht mit Leserättins Vorschlägen kollidiert. Ich würde also derjenigen (die für den Tag eine Frau aussucht) gleich sagen "Frau XY wurde schon vorgeschlagen, nimm eine andere". Das hört sich zunächst kompliziert an, isses aber letztendlich gar nicht. Das ist meiner Meinung eine gute Möglichkeit wie man Frauen(artikel) noch sichtbarer machen kann und gerade am Weltfrauentag fände ich das passend. Was sagt ihr dazu? Liebe Grüße, Sophie talk 00:21, 2. Mär. 2021 (CET)

Liebe Sophie,
die Idee finde ich gut, ich habe sie allerdings noch nicht so wirklich verstanden. Sollten wir das am oder zum 8. März angehen? Während WomenEdit am 8. März? Da Du ja Erfahrung mit dem Auswahlverfahren hast, könntest Du bitte nochmal erklären, wie das genau funktioniert und was die höchste Wahrscheinlichkeit beinhaltet, dass die Frau dann auch ausgewählt wird? Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 09:22, 2. Mär. 2021 (CET)
Liebe Sophie,
auch ich finde die Idee, etwas gemeinsam zu tun schön. Verstanden habe ich es auch noch nicht so ganz. Vielleicht können wir dazu noch einmal telefonieren? Am Donnerstag bin ich wieder in der Bibliothek erreichbar. Wieviel Zeit schätzt du, würden wir dazu brauchen oder ist es so, dass du nur das Prinzip erklärst und dann wird es nach dem WomenEdit eigenständig umgesetzt? --Hellaleh (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2021 (CET)
Hallo ihr Beiden. Danke für eure Zustimmung. Ich war so begeistert von meiner Idee dass ich es wahrscheinlich nicht gut genug erklären konnte.
@Marlene: Wir können gerne am Donnerstag mal telefonieren. Ich schreib dir mal ne E-Mail.
@Iva (und alle): Vorschläge werden eigentlich (fast) immer drangenommen, so lange der Artikel kein "Babberl" hat und nicht ganz kurz ist.
Jetzt zum Vorgehen noch mal: Wir wählen am 8. März aus und jede formuliert auch da sofort seinen Vorschlag und stellt ihn bei den Vorschlägen ein. Aber jede hat einen eigenen Tag. Ich gebe z.B. Marlene den 6. April oder Sarah den 7. April. Ich hab mir überlegt dass wir vllt einen Monat weitergehen, dort gibt es noch keine Vorschläge von Leserättin, das macht es noch einfacher für euch.
Das hört sich alles unglaublich kompliziert an, aber ich hoffe ich kann meinen "Bildschirm zeigen" und dann werdet ihr schnell merken wie einfach es eigentlich ist. Ich hab unten mal noch "Muster" angelegt, damit die Vorlage kopiert werden kann und klar ist wie es aussehen kann.
Die Dauer kann man natürlich schweeer einschätzen... ich würde mal eine viertel Stunde sagen? Also nicht viel länger, sonst hätte ich es nicht vorgeschlagen!
Falls ihr noch Fragen habt, dann nur zu! Danke für euer Interesse. Liebe Grüße, Sophie talk 23:20, 2. Mär. 2021 (CET)
Hallo Sophie, sorry, dass ich erst jetzt antworte. Ich war mit anderem beschäftigt, alles weitere musste hintanstehen. Jetzt bin ich wieder einsatzbereit. Bei WGA mache ich natürlich gerne mit. Ich habe ja schon einen Versuch gestartet. Dann bis morgen und herzliche Grüße,--Arcoiris22 (Diskussion) 12:49, 7. Mär. 2021 (CET)
Hallo Arcoiris22: Kein Problem. Das freut mich, dass du dabei bist. Bis morgen! Liebe Grüße Sophie talk 21:58, 7. Mär. 2021 (CET)

Muster

geboren

*{{Jahrestag|jjjj}}Die (nationalität) (Beruf) (Name) wird in (Geburtsort) geboren.

Beispiel:

*{{Jahrestag|1946}}Die deutsche Schriftstellerin [[Anna Weber]] wird in Berlin geboren.

oder

*{{Jahrestag|1946}}[[Anna Weber]], deutsche Schriftstellerin, wird in Berlin geboren.

gestorben

*{{Jahrestag|jjjj}}Die (nationalität) (Beruf) (Name) stirbt in (Sterbort).

Beispiel:

*{{Jahrestag|2010}}Die deutsche Schriftstellerin [[Anna Weber]] stirbt in Berlin.

oder

*{{Jahrestag|2010}}[[Anna Weber]], deutsche Schriftstellerin, stirbt in Berlin.</nowiki>

auszuwählende Tage

1776 –  Die französische Mathematikerin Sophie Germain wird in Paris geboren. Nach ihr wurde die Sophie-Germain-Primzahl benannt. (nicht signierter Beitrag von Frühlingswürmchen (Diskussion | Beiträge) 19:21, 8. Mär. 2021 (CET))

1941 –  Die deutsche Bühnen- und Filmschauspielerin Angelica Domröse in Berlin geboren.

1996 - Die britische Schauspielerin Greer Garson stirbt in Dallas.

1976 - Die deutsche Schauspielerin und Hörspielsprecherin Jennipher Antoni wird in Ost-Berlin geboren.

Formulierung

1946 –  Die australische Komponistin und Musikpädagogin Anne Boyd wird in Sydney geboren.

1946 –  Die ehemalige russische Eisschnellläuferin und Olympiasiegerin Ljudmila Jewgenjewna Titowa (russisch Людмила Евгеньевна Титова]] wird in Tschita, RSFSR, Sowjetunion) geboren.

1731 – Die erste englische Historikerin, Frauenrechtlerin und republikanische Schriftstellerin Catherine Macaulay wird in Wye, Kent geboren. (Diskussion)

1776 –  Die französische Mathematikerin Sophie Germain wird in Paris geboren. Nach ihr wurde die Sophie-Germain-Primzahl benannt.

1971 –  Die deutsche Keyboarderin, Organistin und Musikproduzentin Barbara Morgenstern wird in Hagen geboren.

(Stimm-)Berechtigungen

Kriterien für Stimmberechtigung

  • Wikipedia-Konto
  • 2 Monate aktiv
  • 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum, davon 50 in letzten 12 Monaten
Auch Tippfehler-Korrekturen etc. zählen!
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Aka/Fehlerlisten/viele_Tippfehler

Sichtungsstatus

  • Passives Sichtungsrecht: 150 Bearbeitungen im Artikelnamensraum oder mindestens 50 Bearbeitungen, bei denen die dadurch entstandene oder eine spätere Version gesichtet wurde. Bearbeitungen der letzten beiden Tage werden für dieses Kriterium nicht mitgezählt.
  • Aktives Sichtungsrecht: 300 Bearbeitungen im Artikelnamensraum, mind. 5 davon in den letzten 30 Tagen
  • weiterführende Infos: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Sichterstatus

Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 20:26, 10. Mai 2021 (CEST)

Links vom 10. Mai

  • Ihr könnt Euch den so genannten Ausrufer auf Eure Diskussionsseite holen. Dann bekommt ihr jeden Montag automatisch die von Euch gewünschten Informationen. Wir reden im Juni nochmal darüber, wenn Ihr wollt.
  • Über die neuen Einstellungen zum Thema Banner reden wir auch beim nächsten Mal nochmal.

Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 21:54, 10. Mai 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:WomenEdit/Treffen_(Erlangen)&oldid=218275936“